aif.ru counter
Константин Кудряшов 20030

«За что осуждаете?» Кем на самом деле был поэт Борис Пастернак

10 февраля 1890 г., в семье московских мещан Исаака Иосифовича (Леонида Осиповича) и Райцы Срулевны (Розалии Исидоровны) Пастернак родился сын.

Цветаева говорила, что Пастернак похож одновременно и на араба, и на его лошадь. Переделкино. 1959 г.
Цветаева говорила, что Пастернак похож одновременно и на араба, и на его лошадь. Переделкино. 1959 г. © / www.globallookpress.com

Впоследствии его называли по-разному. Почитатели — великим поэтом эпохи. Соратники по цеху — кентавром и заплаканным мулатом. Недоброжелатели — литературным сорняком. А родители нарекли младенца Борисом.

В народной памяти имя поэта прочно связано с фразой: «Я Пастернака не читал, но осуждаю!»

Не читал никто?

Как правило, её употребляют, чтобы указать на невежество и ничтожность оппонента. Действительно, когда в октябре 1958 г. в советской прессе разразился скандал, связанный с присуждением «клеветническому роману Пастернака» Нобелевской премии, эта фраза стала своего рода камертоном выступлений знатных токарей, доярок и фрезеровщиков.

Но вот, например, реакция «лучшего друга СССР» Джавахарлала Неру: «Я романа не читал, однако вижу Пастернака как единственную великую литературную фигуру нашего времени».

А кто, собственно, тогда читал этот роман? В 1957 г. его издал член Итальянской компартии Джанджакомо Фельтринелли. На итальянском языке. Тираж смешной — 1200 экземпляров. 

Иными словами, «Доктор Живаго» как литературное произведение имел все шансы остаться незамеченным. Помощь подоспела со стороны заокеанских спецслужб. Месяц назад были опубликованы рассекреченные документы ЦРУ, где прямо говорилось: роман Пастернака имеет большую ценность в плане антикоммунистической пропаганды в СССР и странах социалистического блока. А потому для создания международного авторитета Пастернака спецслужбам «свободного мира» следует всячески содействовать его выдвижению на Нобелевскую премию.

Слишком велик соблазн объявить и самого Пастернака этаким агентом 007 от литературы. Однако реальный Пастернак вёл себя настолько неумно и бестолково, что на роль хладнокровного агента не тянул никак. Ближе всех к истине оказалась Анна Ахматова, которая сказала: «Ну чего же вы хотите от Борисика? Этот великий поэт — сущее дитя!»

Анна Ахматова и Борис Пастернак
Анна Ахматова и Борис Пастернак. Фото: РИА Новости

Детские болезни

Надо добавить, что дитя это было очень благополучным, даже избалованным, а также страдало всеми детскими недостатками — завистью, трусостью, а то и жестокостью. Все привыкли считать, что Пастернак подвергался «жутчайшей травле со стороны коллег». Но вот слова той же Ахматовой: «Кто первый из нас написал революционную поэму? Борисик. Кто первый выступил на съезде писателей с преданнейшей речью? Борисик. Кто первым из нас был послан представить советскую поэзию за границей? Борисик. Так за что же ему мученический венец?»

А вот меню семьи Пастернаков на февраль 1924 г. Только что кончилась Гражданская война, в стране голод и разруха, а в дневнике писателя следующее: «Утром горячие оладьи с маслом на кислом молоке, яйца, кофе. В два часа рыба, картошка, яблочные оладьи, какао. Обед — уха, котлеты с макаронами, кисель».

Что до жестокости и трусости, то свидетелем здесь другой поэт, Марина Цветаева. Известно, что у неё с Пастернаком был платонический роман в письмах. Менее известно, что после одного события Цветаева чуть было не порвала с Пастернаком навсегда. В 1935 г. он был отправлен в Париж с делегацией. В Париже жила тогда его мать, поэт не видел её 12 лет. Пастернак несколько раз проходил по соседним улицам, но так и не зашёл к матери. Цветаева была в бешенстве. По её мнению, такой поступок нельзя было оправдать ничем. 

В Пастернаке всё было — противоречия. Зависть и ревность к Мандельштаму и Гумилёву. Уверенность, что его никто не тронет. И — страх, что после скандала с Нобелевкой отнимут дачу в Переделкине. 

А ещё — какое-то запредельное бесстрашие, которым отличаются дети, не понимающие, что бывает смерть. Например, ставший легендой телефонный разговор между поэтом и Сталиным. Пастернак, защищая арестованного Мандельштама, якобы предложил властителю встретиться и побеседовать о жизни и смерти. Вспоминают и его нежелание присутствовать на шельмовании Ахматовой и Зощенко — это стоило Пастернаку места в правлении Союза писателей. Ну а уж отказ подписать письмо против арестованных Якира и Тухачевского, причём в самые горячие деньки довоенных репрессий, — свидетельство настоящей самоотверженности. Думается, что и переправка романа за рубеж мотивировалась таким вот капризом балованного дитяти: «Хочу!» 

Окончилось дело с романом в пользу Пастернака. Подумайте сами: нобелевских лауреатов по литературе больше ста. А отказавшихся от премии — трое. Лев Толстой, Жан Поль Сартр и Борис Пастернак. Это место в истории куда заметнее...



Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Екатерина
    |
    09:30
    10.02.2016
    4
    +
    -
    Я честно прочитала "Доктора Живаго" от начала до конца. Ближе к середине романа, уже откровенно заставляя себя читать. В конце я просто изумленно смотрела в книгу: КАК ТАКУЮ ФИГНЮ могли наградить Нобелевской премией. Образ русской женщины - это эта коза, прыгающая из постели в постель каких-то бесконечных мужиков? Этот слюнтяй Живаго, пописывающий стишата и делающий беспрерывно детей от всех подряд - образ русского интеллигента? Сюжет сильно отягащен нелогичными поворотами и количеством непрописанных до конца литературных образова. Да помилуйте, откуда шедевр... Моё мнение: правильно, что запрещали печатать. Нечего портить русскую литературу такой писаниной.
  2. Сергей Алексич
    |
    20:39
    10.02.2015
    2
    +
    -
    Никогда не понимал Пастернака : что-то как ни открою почитать - сухость , словно не душой писал . Хотя это дело вкуса . Вкусовщина .
Комментарии (4)
  1. Сергей Алексич
    |
    20:39
    10.02.2015
    2
    +
    -
    Никогда не понимал Пастернака : что-то как ни открою почитать - сухость , словно не душой писал . Хотя это дело вкуса . Вкусовщина .
  2. Tatiana Simacheva[facebook]
    |
    10:16
    11.02.2015
    0
    +
    -
    Статья похожа на большую сплетню! Автор, зачем вводите публику в заблуждение? Предыдущий оратор - поэзия, она такая капризная девушка. Не ко всем идет...
  3. Т. Тatarnikova[mailru]
    |
    13:35
    18.02.2015
    1
    +
    -
    В данной статье очень много фактических ошибок. Причем в таких фактах, которые сейчас доподлинно и всем известны. Например, совсем уж полная чушь. Да не ходил Пастернак мимо дома матери в Париже. В то время родители его жили в Германии.Еще из Москвы Б.Л. успел послать родителям в Мюнхен телеграмму, что пробудет в Берлине один день,проездом из Москвы, и у них есть возможность впервые за 12 лет увидеться. Но престарелым родителям такая поездка была трудна, они надеялись, что сын сам к ним заедет, так что в Берлине Пастернак увидел только одну из своих сестер — Жозефину — с мужем. Нужно хотя бы знать биографию Б.Л., чтобы писать о нем что-либо.Статья написана предвзято и наполнена голословными обвинениями.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Где с 2020 года смогут работать заключенные и осужденные?
  2. Куда девают товары, изъятые на таможне?
  3. Положены ли отпускные при работе по совместительству?


Самое интересное в регионах