aif.ru counter
Рейтинг вопроса
15
+ -

«СтопХам» — это зло или благо? За и против

7 5483
Категория:  ПДД и ГИБДД Вопрос-ответ из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 8 24/02/2016

«Народные мстители» из движения «СтопХам» дейст­вуют в Москве, Санкт-Петербурге, в других крупных городах, где водители любят нарушать ПДД. Вот и гимнаст Алексей Немов стал их жертвой и героем видеоролика. Немов, может, и неправ, но ведь активисты, по сути, занимаются самосудом. Так и до анархии недалеко!

Ответ эксперта

Позиция «За»

Александр Зорин, адвокат:

— Пока активисты «СтопХам» продолжают действовать в рамках закона, они приносят пользу обществу. Потому что влиятельные и публичные люди, чиновники и иные лица с «корочками» прислушаются скорее к активисту, который в любой момент может придать огласке факт нарушения закона, чем к инспектору ГИБДД, который зачастую под влиянием связей нарушителей не решится применить свои полномочия.

Позиция «Против»

Андрей Кочергин, советник по вопросам безопасности главы Республики Ингушетия:

— У них нет права определять степень правонарушения (это дело полиции), наклеивать что-либо на частное имущество, а потом ещё и размещать в Интернете видеоролики без согласия людей. Воспитывать водителей можно по-другому: зарегистрировать добровольную народную дружину и без камер патрулировать район с сотрудником МВД.

Читайте такжеХам с медалью или жертва провокации: как Алексей Немов стал героем YouTube

Задай свой вопрос

Кому:
Оставить комментарий
Лучшие комментарии
  1. vokarta
    |
    20:47
    26.02.2016
    7
    +
    -
    Однозначно ЗА стопхам. Хамов надо наказывать.
  2. Serg Mar[mailru]
    |
    11:01
    28.02.2016
    3
    +
    -
    Есть нарушения вынужденные, например из за неправильной или неграмотной разметки, а есть не вынужденные, которые хамы и совершают, например по тротуарам ездят, вот этих и надо учить уважать людей. Эти хамы думают что они крутые, а на самом деле они обычное туповатое быдло.
Комментарии (7)
  1. sersok
    |
    15:54
    26.02.2016
    -2
    +
    -
    Пока активисты «СтопХам» продолжают действовать в рамках закона, они приносят пользу обществу. Так пишет адвокат. Вопрос тогда, что законопослушному человеку, делать во второй полосе движения на проезжей части не имея отношения к процессу движения транспортных средств, проще говоря выбегать на дорогу и требовать от лица у правляющего транспортным средством соблюдать правила ПДД? Я, извиняюсь, он кто, этот активист, инспектор ДПС наделенный властью определенными полномочиями? Не пора ли каждому научиться заниматься своим делом, причем заниматься профессионально. Хотите помочь ГБДД? Фотографируйте нарушителей, собирайте подписи свидетелей и отправляйте в полицию. Вот это законно. А подменять власть даже из благих побуждений точно не законно.Что бы понять это не обязательно заканчивать юридические учреждения.
  2. tamil
    |
    12:39
    29.02.2016
    1
    +
    -
    sersok: а автомобилист во второй полосе движения способен без напоминания вести себя по правилам? Или пока мама не одёрнет, сам не додумаешься?
  3. vokarta
    |
    20:47
    26.02.2016
    7
    +
    -
    Однозначно ЗА стопхам. Хамов надо наказывать.
  4. Иван Мудрейший
    |
    22:01
    26.02.2016
    3
    +
    -
    В России у нас сейчас идёт абсолютно тупое, охреневшее от наглости, идиотское и безмозглое "развитие" автомобилизма в самом худщем своём виде - поэтому любое, хоть какое-то ограничение этого бреда, этого беспредела, пусть даже не слишком "законными" способами (типа "Стоп-хама") - является несомненным благом! Вот скажите мне: кто-нибудь из автомобилистов компенсирует людям, что они вынуждены дышать отравленным воздухом? А то, что наши дети лишаются места для гуляния и игр - так как все лужайки, газоны, любые свободные оставшиеся места сейчас отдаются автомобилистам для стоянок, гаражей и т.д.? А то, что скорые помощи не могут проехать из-за пробок и из-за переполнения автомобилями в микрорайонах? Это, извините, полный бред - то, что сейчас у нас происходит. Поэтому, такой автомобилизм УЖЕ САМ ПО СЕБЕ является ПРЕСТУПЛЕНИЕМ против человечества, так как лишает человека главного права - на жизнь! Я считаю, что ЛЮБЫЕ действия против автомобилистов, независимо от того, исходят ли они от стражей порядка или простых граждан - являются несомненным благом!
  5. Serg Mar[mailru]
    |
    11:01
    28.02.2016
    3
    +
    -
    Есть нарушения вынужденные, например из за неправильной или неграмотной разметки, а есть не вынужденные, которые хамы и совершают, например по тротуарам ездят, вот этих и надо учить уважать людей. Эти хамы думают что они крутые, а на самом деле они обычное туповатое быдло.
Все комментарии Оставить свой комментарий


Смотрите также
Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ