Рейтинг вопроса
0
+ -

Обязана ли Россия выполнять требования суда ООН по иску Украины?

4 24221

19 апреля Международный Суд ООН вынес решение по требованию Украины о временных мерах в рамках иска Украины против России о применении Международной конвенции по борьбе с финансированием терроризма (МКБФТ) и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (МКЛРД).

Вопрос-ответ
Суд без голосования признал, что претензии Украины к России по МКБФТ безосновательны и, соответственно, условия для введения временных мер отсутствуют. В отношении МКЛРД Суд также не поддержал ни одну из временных мер, запрошенных Украиной, сообщили в Департаменте информации и печати МИД РФ.

Однако относительно ликвидации форм расовой дискриминации суд постановил, что временные меры должны быть все же введены. По решению международного суда, Россия должна обеспечить право этнических украинцев на образование на родном языке и обеспечить право крымских татар сохранить их представительские институты. Кроме того, суд призвал и Россию, и Украину не предпринимать действий, которые могли бы вести к усугублению спора.

Иск в Международный суд ООН для привлечения России к ответственности «за совершение актов терроризма и дискриминации на протяжении ее незаконной агрессии против Украины» Киев подал 16 января 2017 года. Украина обвиняла Россию в неисполнении двух международных конвенций: о борьбе с финансированием терроризма и о ликвидации всех форм расовой дискриминации.

АиФ.ru спросил у эксперта, обязана ли Россия выполнять решение ООН, и о каких конкретно временных мерах идет речь.

Ответ редакции

Отвечает политолог, директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов:

— Иск Украины к России Суд ООН отклонил полностью. Однако по окончании слушаний судья озвучил перечень временных мер, что-то вроде особого мнения, в которых говорится о возможности крымско-татарских общин иметь свои представительские институты. А любые народные собрания, народное представительство, парламент — в переводе с тюркского дословно означают меджлис (заметьте, с маленькой буквы и без кавычек — прим. авт.). Так вот, речь идет не о запрещенной в России экстремисткой организации «Меджлис крымско-татарского народа». Я думаю, что судья ООН, говоря о меджлисе, имел в виду именно общий — собирательный термин представительских институтов, а не сборище террористов и экстремистов «Меджлиса».

Вопрос-ответ
Что касается того, будем ли мы исполнять решение суда ООН. Все члены ООН обязаны прислушиваться к решению международного суда. И Россия примет во внимание озвученные временные меры, но не более того. Постановления суда ООН носят рекомендательный, а не исполнительный характер. Они дают общую оценку действий с точки зрения международного права. Кроме того, Организация Объединенных Наций не может указывать суверенному государству, что ему делать на своей территории. Все-таки на первый план всегда выходят приоритеты национального конституционного законодательства, а не международное мнение.

Задай свой вопрос

Кому:
Оставить комментарий
Лучшие комментарии
  1. tur6133
    |
    00:10
    21.04.2017
    2
    +
    -
    В том виде, в котором она сейчас действует, как Охреневшая Лига Оборзевших Наций, не обязана...
  2. Олимпиец
    |
    11:46
    21.04.2017
    1
    +
    -
    оон надо перенести на Евразийский континент. А то нью орк стал центром мира. И подвергнуть глубокому реформированию и дальнейшей оптимизации. Это моё особенное мнение!
Комментарии (4)
  1. tur6133
    |
    00:10
    21.04.2017
    2
    +
    -
    В том виде, в котором она сейчас действует, как Охреневшая Лига Оборзевших Наций, не обязана...
  2. Олимпиец
    |
    11:46
    21.04.2017
    1
    +
    -
    оон надо перенести на Евразийский континент. А то нью орк стал центром мира. И подвергнуть глубокому реформированию и дальнейшей оптимизации. Это моё особенное мнение!
  3. александр старолавников[odnoklas
    |
    14:59
    21.04.2017
    0
    +
    -
  4. шiш
    |
    12:29
    03.05.2017
    0
    +
    -
    Должна ли Россия выполнять откровенно идиотское решение ? Суд ООН обвязан был отклонить иск режима Украины , а Россия должна была выдвинуть встречный иск против Украины по обеспечению языкового равноправия и против. Дискриминации русского языка и единственное полезное в этом решение Суда ООН , что теперь от него можно требовать Того же в отношении Украины в связи с запретом языка . Второй положительный момент в том , что суд фактически признал Крым Землей России раз обязал включить крымской-татарские общественные организации в политические институты государства . Вообще судьи кажется были не в себе . То что предъявлять иск в финансировании терроризма без признания ЛНР и ДНР террористическими организациями на уровне СовБеза ООН невозможно это очевидно . Почему Суд не отклонил иск Украины как первый так и второй ? Россия брала обьязательства по борьбе с расовой дискриминацией только на своей территории и чтобы выносить такое решение как они сделали , а это вмешательство в законодательство Россиии и правоприменительной практику на суверенной территории - как то что включить институты в институт государства надо признать Крым территорией России ! Никак иначе ! И решение Суда ООН можно трактовать только так ! Другое дело на каком основании они вообще такое решили ? Нигде в мире нет представительских органов и институтов на национальном принципе и такие институты прикончат любое государство . нельзя жаловаться на дискриминацию , если никто нигде не имеет таких институтов как меджлис ! Нет меджлиса негров или апачей в США и никто не может заставить США считаться с самозванный организацией такого типа , а официально их никто создавать не будет , разве сумашедший кто хочет прикончить США . Поэтому Мартину Кингу отстрелили голову ибо он шёл по такому пути . Нет меджлиса цыган или корейцев в России . Это русские и остальные народы могут жаловаться на дискриминацию если у татар будет национальные представительские институты , а у русских нет .
Все комментарии Оставить свой комментарий

Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ
Опрос
Бывает ли, что вы пьёте пиво или вино на улице, в подъезде, в транспорте?

Новое на AIF.ru