Справедливо ли раздали «Оскары»?
На днях состоялась 89-я церемония вручения премии «Оскар».
Отвечает известный кинокритик Антон Долин.
- Лично я согласен практически со всеми присуждёнными наградами. Единственное, меня расстроил выбор в номинации «Лучший фильм на иностранном языке», который пал на иранскую картину «Коммивояжёр». С моей точки зрения, это чисто политическое решение, связанное с известным законом Дональда Трампа о запрете на въезд в Америку мигрантов. Думаю, закон и привлёк к этой далеко не выдающейся картине повышенное внимание академиков. А учитывая, что иранская картина вот уже второй год подряд получает премию, политическая составляющая тут явно присутствует.
В остальном же, если бы я сам раздавал призы, распорядился бы примерно так же.
Звучит мнение о том, что фильму «Лунный свет» дали приз, чтобы сгладить прошлогодний скандал, начатый супругой Уилла Смита Джадой Пинкетт-Смит. Она тогда раскритиковала Американскую академию за отсутствие темнокожих актёров в списке номинантов. Уверен: так утверждают люди, которые, скорее всего, картину не видели. Это удобная позиция. Но любой зритель с головой на плечах, который посмотрел «Лунный свет», поймёт: это выдающийся фильм, который может претендовать на самые высокие премии, причём вовсе не по политическим причинам, связанным с дискриминацией афроамериканцев.
Ну а что фаворит по количеству номинаций мюзикл «Ла-Ла Ленд» получил 6 статуэток из 14 (в том числе за лучшую режиссуру и лучшую женскую роль) - вполне справедливо. Как абсолютно справедливо, что призы за лучший оригинальный сценарий и лучшую мужскую роль достались ленте «Манчестер у моря».
