Место для публичной лжи. Вассерман о возможном трибунале по Boeing

85 467566
Анатолий Вассерман. Анатолий Вассерман. © / Фото: Екатерина Изместьева / АиФ
Все материалы сюжета Расследование крушения Боинга на востоке Украины
Сегодня состоится заседание Совбеза ООН, где будет решена судьба трибунала по сбитому над Украиной год назад малайзийскому Boeing. Каким может быть исход данной встречи, АиФ.ru рассказал политический консультант Анатолий Вассерман.

Власти Малайзии и представители ещё четырёх стран — Австралии, Бельгии, Нидерландов и Украины — настаивают на создании трибунала для расследования крушения малазийского Boeing в Донбассе. Сегодня данный вопрос будет обсуждаться на заседании Совбеза ООН. Почему Россия сочла ненужной организацию международного трибунала по катастрофе и что собой представляет план «Б», который готова применить Украина в случае, если наша страна воспользуется правом вето? Об этом и многом другом АиФ.ru рассказал политический консультант Анатолий Вассерман.

Статья по теме
Наталья Кожина, АиФ.ru: Анатолий Александрович, сегодня должно состояться заседание Совбеза ООН по трибуналу по Boeing. Как вы думаете, каким будет его итог?

Анатолий Вассерман: Насколько я знаю, Российская Федерация уже сообщила, что при попытке голосования за резолюцию о специальном трибунале по Boeing она применит право вето. Как известно, наша страна — один из постоянных членов Совета безопасности ООН, никакое его решение не принимается, если хотя бы один из постоянных членов голосует против. 

В данном случае решение голосовать против вполне обосновано и чисто юридически по форме, поскольку рассматриваемое событие далеко не такого уровня, по каким создаются международные трибуналы, и содержательно, поскольку абсолютно понятно, что этот трибунал не будет располагать надёжными доказательствами чьей бы то ни было вины. Всё расследование этого преступления с самого начала было организовано таким образом, чтобы скрывать все улики, поскольку совершенно понятно, что совершили его украинские террористы, подчинённые Вашингтону через Киев. Ясно, что ни Вашингтон, ни Киев не заинтересованы в своём разоблачении, следовательно, трибунал не будет располагать никакими доказательствами и превратится в место бездоказательных, эмоциональных высказываний. Нет смысла создавать официальную трибуну для публичной лжи. Я надеюсь, что организаторам этого преступления хватит ума не выносить своё новое предложение на голосование, хотя не исключаю, что они это всё же сделают.

Статья по теме
— С какой целью?

— Чтобы получить совершенно ожидаемый российский запрет и кричать, что, поскольку русские отказываются создавать трибунал, значит, они признаются в своем преступлении. На самом деле это совершенно не так. Но я не сомневаюсь, что мотив пропаганды будет именно таким, к этому надо быть готовыми, и необходимо подробно объяснить, почему пропаганда в данном случае врёт.

— Но каким образом, какими методами мы можем пользоваться? 

— Главный метод — подробно рассказывать о том, в связи с чем создавались предыдущие международные трибуналы. Необходимо показать, каким образом международный трибунал по бывшей Югославии превратился в одностороннее избиение православных сербов, тогда как сербы католики (они же хорваты) и сербы мусульмане (они же босняки) совершили значительно больше преступлений, и это доказано множеством опубликованных фактических доказательств. Тем не менее, трибунал сосредоточился именно на православных и осудил их в несколько раз больше, чем всех остальных участников югославского конфликта вместе взятых. Если новый трибунал предлагают создать те же силы, которые предложили создать предыдущий, то вполне очевидно, что создаётся он с той же целью: не ради грамотного и справедливого рассмотрения наказания, а только ради пропагандистского издевательства над фактами. 

— А на что рассчитывает малазийская сторона, которая инициировала создание трибунала? 

Статья по теме
— Думаю, что их очень настоятельно попросили это сделать. Скорее всего, Америка, как самая заинтересованная в этом преступлении сторона. 

— МИД Украины ранее заявлял, что у них есть план «Б» на случай, если резолюция в Совбезе ООН не будет принята. Как вы думаете, какой это план?

— Скорее всего, они в этом случае попытаются создать трибунал из заинтересованных стран, без участия ООН, естественно, этот трибунал не будет иметь такого международного авторитета, зато пропагандисты будут на него ссылаться так же активно, как если бы он был действительно одобрен мировым сообществом. Возможности врать у Киева от этого меньше не станет.

— А кто может войти в трибунал не в рамках ООН? 

— Думаю, что туда охотно войдут американцы, несколько членов ЕС, скорее всего, там будут и представители трёх прибалтийских республик Союза, где сейчас у власти те, кого народы этих республик свергли в 40-м году, и они всячески старались мстить Советскому Союзу и его правопреемнику (Российской Федерации). Кроме того, войдут граждане Польши и Румынии, поскольку они долгое время претендовали на многие наши земли и тоже хотят нам отомстить за то, что их попытки не удались. Не исключаю, что там будут политики и представители нескольких малых стран старой Европы, их пригласят для придания этому сборищу хоть какой-то видимости нейтралитета.

Оставить комментарий
Лучшие комментарии
  1. Александр
    |
    17:04
    29.07.2015
    11
    +
    -
    Украина с момента крушения самолёта делала всё, чтобы затруднить расследование. Начиная от непредоставления сведений о работе ПВО, авиации, диспетчерского сопровождения (диспетчеры исчезли) и проводя интенсивные обстрелы района падения. Не успели обломки упасть на землю, как в западных СМИ по команде пиндосов синхронно заголосили о вине России. Таким образом уже тогда было понятно, кто исполнитель и организатор этой катастрофы.
  2. Леонтия Летняя
    |
    16:19
    29.07.2015
    10
    +
    -
    А ведь, действительно, прав Вассерман. Украина и США заговорили о трибунале, чтобы отвести взгляд от себя. Итак понятно, что больше всех при краже кричит сам вор. Кроме того, расследование было намерено затянуто, чтобы у Киева была возможность скрыть все улики.
Комментарии (85)
  1. Леонтия Летняя
    |
    16:19
    29.07.2015
    10
    +
    -
    А ведь, действительно, прав Вассерман. Украина и США заговорили о трибунале, чтобы отвести взгляд от себя. Итак понятно, что больше всех при краже кричит сам вор. Кроме того, расследование было намерено затянуто, чтобы у Киева была возможность скрыть все улики.
  2. Светлана Светличная[twitter]
    |
    14:10
    30.07.2015
    -14
    +
    -
    Леонтия Летняя: Леонтина,а вы-то какая умница.При убийстве громче всех кричат родственники убиенного.По вашей логике они и есть убийцы.Это новое слово в криминалистике.Думаю ,все преступления надо расследовать по этому принципу.И вассерману респект: правильно ,зарыть эту грязную историю побыстрее и поглубже ,чтобы не била в нос.Кстати, где валяется АН 26 ,сбитый доблестными ополченцами в один час с Боингом.Ну просто интересно.
  3. Тот
    |
    21:31
    30.07.2015
    7
    +
    -
    Леонтия Летняя:Согласен и уверен что это рука украины.Ведь если самолет заведомо был отклонен от курса диспетчерами днепропетровска(каломойский там рулил тогда на 100%) на 14 км в зону карательной операции,в которой ополчение унизительно для всу начало сбивать их самолеты,защищая города от ударов с воздуха тем более что в этом районе не существовало сплошного поля радиолокационных средств навигации.Почему переговоры диспетчеров изъяты сбу и ни кто их не слышал.Почему то ДВА американских спутника не выдали не одного снимка.Немцы недавно за месяц разобрались до болтика со своим самолетом с пилотом суицидником.А тут год прошел и ничего внятного,кроме политической возьни и смешных сбросов в соц.сети.Я бы поверил что самолет сбили ополченцы,но выше сказанное для меня не оставляет сомнения что это дело рук колониальной верхужки киева.Уверен что и провожали в Амстердаме жующие жвачку темные личности.Че им какой то самолет,после башен близнецов.
  4. _Arlekin
    |
    14:28
    30.07.2015
    -11
    +
    -
    Леонтия Летняя: Мне стыдно за Вассермана. Однако, в России продаётся и покупается всё...
  5. Привил
    |
    16:20
    29.07.2015
    7
    +
    -

    Это шапито, которое пытается устроить Украина и Штаты, вряд ли можно будет назвать справедливым судилищем, Вассерман прав. Но сразу понятно, что подобное действо не будет иметь никакого юридического понятия справедливости.

  6. вал мушка[mailru]
    |
    19:31
    30.07.2015
    2
    +
    -
    Привил: будет! еще как будет!!!
  7. _Arlekin
    |
    14:29
    30.07.2015
    0
    +
    -
    Привил: Должно быть, так рассуждал Геринг перед казнью.
  8. Александр
    |
    17:04
    29.07.2015
    11
    +
    -
    Украина с момента крушения самолёта делала всё, чтобы затруднить расследование. Начиная от непредоставления сведений о работе ПВО, авиации, диспетчерского сопровождения (диспетчеры исчезли) и проводя интенсивные обстрелы района падения. Не успели обломки упасть на землю, как в западных СМИ по команде пиндосов синхронно заголосили о вине России. Таким образом уже тогда было понятно, кто исполнитель и организатор этой катастрофы.
  9. Наташа Смирнова[vkontakte]
    |
    12:59
    31.07.2015
    -6
    +
    -
    Александр: откуда у вас такие сведения?? "диспетчеры изчезли" ?? переговоры украинских диспетчеров на стр.14 предварителъного отчета голландских следовтелей. кроме того ЧЕМ сбили Боинг- ясно , в телах и обшивке найдены ПЭ нового российского БУка, ( для сравнения БУК был закуплен у России в прошлом году через посредника) с места выстрела взяты пробы почвы. Доказателъств более чем достаточно.
    • Александр
      |
      16:08
      31.07.2015
      3
      +
      -
      Наташа Смирнова[vkontakte]: Очень интересно написали. Разрабатывая провокацию заранее купили бук что бы потом сравнить. Великолепно! А диспетчера действительно исчезли. Предъявить их вряд ли захотят. Да, и как положено протоколов допросов нет. Соответственно и аудиозаписи их допросов тоже нет. Как нет ещё очень многого о чём я писал выше. А про землю это вообще шедевр.
  10. Singer
    |
    17:10
    29.07.2015
    -11
    +
    -
    1. "этот трибунал не будет располагать надёжными доказательствами чьей бы то ни было вины" 2. "совершенно понятно, что совершили его украинские террористы, подчинённые Вашингтону через Киев." О чём дальше, господа ???
  11. _Arlekin
    |
    14:34
    30.07.2015
    6
    +
    -
    Singer: Должно быть, о глупости человеческой. Однако, не с вами...
Все комментарии Оставить свой комментарий
Смотрите также «Евромайдан»


Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ
Опрос
Какая система оценок в школе самая правильная?

Новое на AIF.ru