aif.ru counter
Юлия Алексеева 369

В России целительство приносит до $50-60 млн в год

В России до середины 30-х годов XX века 70-80% населения лечилось народной

Так утверждает Алексей Карпеев, генеральный директор Федерального научного клинико-экспериментального центра традиционных методов диагностики и лечения.

Интерес к традиционной и народной медицине растет во всем мире. 23-25 октября в Москве будет проходить VII международный конгресс «Традиционная медицина», организаторами которого выступают Федеральный научный клинико-экспериментальный центр традиционных методов диагностики и лечения и НКО «Профессиональная ассоциация натуротерапевтов». Приедут специалисты из 12 стран, из 30 регионов России. И на этом фоне Минздрав решает вопрос о ликвидации единственного в нашей стране Центра традиционной медицины. Кто будет заниматься научным подтверждением действенности траволечения, гомеопатии, целителей?

Алексей Карпеев: — За последние 10-15 лет положение традиционной медицины у нас в стране стало много лучше, чем во многих странах мира. Иглоукалывание и мануальная терапия стали медицинскими специальностями. Официально была признана гомеопатия после 200 лет неприятия, приобрели второе дыхание фитотерапия, гирудотерапия. Все они вошли в систему оказания медицинской помощи.. Востребованность огромная, ведь все это ресурсосберегающие, недорогие, эффективные методики, не требующие больших затрат. В свое время именно поддержка Минздрава обеспечила такой прорыв. И вдруг в Правительство вносится проект распоряжения о закрытии нашего Центра. Как же так? Ведь ликвидировав Центр, потеряется такое перспективное направление! Кроме того, в последние три года мы взялись и за народную медицину, несколько открытий сделали в этой, прямо скажем, неоднозначной области, добились подвижек в таком сложном направлении как регламентация деятельности целителей.

Нелюбимая мать

«АиФ»: — А чем традиционная медицина отличается от народной?

А. К.: — Народной медициной спокон веков занимались люди без специального образования: колдуны, шаманы, волхвы, знахари и т.д. Впоследствии из нее выросла медицина традиционная, а много позже, всего лет 250-300 назад, и современная, которую сейчас называют академической. Традиционная медицина, в отличие от народной, представляет собой систему, имеет свои школы, знания в ней передаются, в основном, письменным путем. Например, сохранилось около 2 тысяч книг, написанных почти пять тысяч лет назад специалистами традиционной китайской медицины. У нас в стране традиционная медицина – это врачебная медицина. Методы традиционной медицины (иглоукалывание, мануальная терапия, гомеопатия, остеопатия, фитотерапия, и пр.) официально разрешены к медицинскому применению. А народная медицина у нас представлена целителями, подавляющее большинство из которых не имеют медицинского образования.

«АиФ»:  И все-таки, несмотря на тысячелетнюю историю, складывается впечатление, что традиционная медицина не вполне оценена современной. Причем не только в нашей стране, но и во всем мире…

А. К.: — В разных странах ситуация довольно сильно отличается. В Юго-Восточной и Южной Азии, например, традиционная медицина всегда была востребована и развивалась параллельно системе академического здравоохранения. В Китае, например, это две абсолютно равноправные медицинские системы. Действует более 160 научно-исследовательских институтов традиционной медицины, огромное количество клиник, аптек, вузов. Есть данные, что в учреждениях традиционной медицины лечатся процентов 60 населения.

 В США и Европе отношение к традиционной медицине, я бы сказал, снисходительное. Есть отдельные школы акупунктуры, хиропрактики, остеопатии, фитотерапии, гомеопатии, но они разрознены; далеко не во всех странах они входят в систему медицинского страхования (а это считается показателем признания метода). Некоторые виды традиционной медицины у них имеют право практиковать не врачи, а медсестры и так называемые парамедики. Многие из западных гомеопатов, например, вообще не имеют медицинского образования. Тем не менее, около 40% населения в этих странах также регулярно обращаются к врачам традиционной медицины.

Что касается Африки и Латинской Америки, то после того, как стало ясно, что насытить эти страны дипломированными врачами в короткое время невозможно, по предложению ВОЗ местным шаманам и жрецам начали давать элементарные медицинские знания. Эта политика довольно успешно осуществляется вот уже более 20 лет, а постепенно появляются и врачи.

«АиФ»:  А как у нас?

А. К.: — У России, как всегда, свой путь – особый. Есть академическая медицина, и есть традиционная, которая очень тесно интегрирована в систему здравоохранения и, я считаю, это большой плюс. Вести медицинскую деятельность в области традиционной медицины имеют право только специалисты, имеющие высшее лечебное образование. Только вот будут ли работать в конкретной поликлинике такие специалисты, зависит от воли главного врача. Захочет он, чтобы у него в штатном расписании был врач-гомеопат или фитотерапевт, он может заменить им одну из штатных должностей. А если он считает гомеопатию, как раньше «продажной девкой империализма» — не будет такого врача в штате конкретного медучреждения. В итоге традиционная медицина в основном нашла свое прибежище в частной медицине, а не в государственной.

Хочу диплом целителя!

«АиФ»:  Сейчас появилось много людей, которые говорят, что им свыше ниспослан дар целительства. Официально целительство у нас разрешено?

А. К.: — Нет, но и не запрещено. Целителей теперь не привлекают к суду, это раньше была статья в уголовном кодексе об ответственности за незаконное врачевание. Пока ситуация в данной области странная: теоретически целитель должен подтвердить свой профессионализм, получив диплом целителя, который выдается органом управления здравоохранения по представлению медицинской профессиональной ассоциации. Только подобные организации существуют далеко не в каждом регионе, а те, что есть, целителей и близко к себе не подпустят. Да и большинство представителей органов управления здравоохранением к деятельности целителей относится скептически.

В результате почти во всех регионах стало невозможно получить диплом целителя. А население почему-то все идет и идет к целителям. И целительство в обстановке полного отсутствия контроля (как медицинского, так и налогового) расцвело и приняло характер сложной социальной проблемы. Количество народных врачевателей растет из года в год. Услуги их далеко не безвозмездные. По самым скромным подсчетам в этой сфере, как говорится, «крутится» не менее 50-60 млн. долларов в год. Это все потери бюджета. Да и сами целители страдают из-за отсутствия определенного статуса... В 2006 году нашим Центром была разработана, а Росздравнадзором введена в действие система добровольной сертификации целителей. За прошедший период к нам обратилось порядка 800 человек, получили сертификаты около 200 (Это не значит, что остальные 600 – все шарлатаны, в каких-то случаях мы сами перестраховывались). Их внесли в реестр народных целителей России, который ведет Росздравнадзор. Это начальный этап регламентации деятельности целителей. Мы ни в коей мере не пропагандируем целительство, не призываем пациентов идти к ним на прием. Но мы начали контролировать их деятельность, делая на данном этапе особый упор на определении безвредности их методик. Вот в отношении этих двухсот целителей мы можем сказать с уверенностью, что они, по крайней мере, не навредят вам, если вы к ним попадете.

Не соперничать, а дружить

«АиФ»:  Традиционная медицина, безусловно, дешевле, но может ли она соперничать с академической?

А. К.: — Они не соперники, а партнеры. Во многих случаях средства традиционной медицины могут использоваться в комплексном лечении. Да и средства народной медицины не стоит забывать. При целом ряде заболеваний (простуде, неврозах и т.д.) вполне возможно лечиться, например, лекарственными растениями. Важно во всем знать меру. Нельзя, скажем, уповать на одну фитотерапию при тяжелой стенокардии, нарушениях мозгового кровообращения, обострении ряда хронических заболеваний желудка и легких, хотя и в этих случаях лекарственные растения могут входить в лечебный комплекс Известно, что .фитопрепараты могут компенсировать то, что не дорабатывают обычные лекарства, могут стать проводниками активных лекарственных веществ, помогают выведению токсинов после принятия большого количества фармацевтических препаратов.

Однако не следует думать, что лекарственные растения так уж безобидны. Они обладают способностью накапливаться в организме, поэтому даже самые распространенные травы и сборы из них нельзя применять дольше 2-3 месяцев, после чего необходим перерыв на такой же срок.

Кроме того, часто люди ошибаются и в отношении дозы, полагая, что лучше выпить сразу стакан, чем цедить по столовой ложке. Ничего подобного. Фитотерапия – это тоже дозовое лечение. Если вы купили в аптеке фитосбор, обратите внимание на способ его приготовления, пропорции. От точности выполнения рекомендаций зависит, сколько биологически активных веществ вы получите. Переварили – они распадутся, не доварили – не успеют выйти. Грамотно все сделали – помогут.

В последнее время в печати и по телевидению увеличилось количество даваемых советов по самолечению. Здесь и воздействие на биологические активные точки, и приемы мануальной терапии, и различные диеты, и оздоровительные процедуры, и , конечно же, использование лекарственных трав. Многие из этих рекомендаций, к сожалению, не учитывают индивидуальных особенностей организма. Хотелось бы напомнить, что самолечение – вещь неплохая, однако совет врача-специалиста никогда не бывает лишним.

Смотрите также:



Оставить комментарий
Вход
Комментарии (1)
  1. alcinoia
    |
    21:32
    06.02.2017
    0
    +
    -
    В России запрещена свободная продажа марганцовки - практически единственного безопасного средства от кишечных инфекций, в отличии опасных антибиотиков.Зато любой человек, включая детей может купить в любом хозмаге или в интернете крысиный яд в неограниченном количестве. О чем это говорит? Об отсутствии психической адекватности законодателей и ревнителей от "науки" Вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями по защите населения от продуктовых фальсификатов, эпидемий описторхоза и прочей заразы, чиновники от науки выдумывают врагов и борются с ветряными мельницами за казенный счет. Пусть они отчитаются сколько людей ежегодно убивается например химиотерапией, врачебными ошибками и прочими "научными" методами.И вообще не пора ли им всем пройти комиссию на психическую адекватность. Целитель практически не прикасается к больному. Он лечит биополе. Но если врачи не верят в существование биополя, то стало быть он и не может нанести вред здоровью пациента, раз по ихнему биополя нет. А если он вымогатель денег, то это сфера деятельности правоохранительных органов, а не врачей. Что же качается травников и костоправов то здесь сто процентов нужен врачебный контроль. Мало ли какой дурак за это возьмется А сами врачи вводят в организм человека ртуть, мышьяк, медь и прочую дрянь как в беззащитную подопытную крысу, предварительно охмуренную в зомбоящике. А если убили человека, то все это сходит им с рук. Ибо это.... научно обоснованно. Но врачи третьего рейха в концлагерях тоже имели научные обоснования для своих изуверских опытов. Но СССР оказался сильнее. Поэтому его научные методы оказались более верными. Кто сильнее тот и прав. Недаром народ называет основной причиной смерти такую "Врачи залечили!А почему именно здесь молчат правоохранительные органы? У нас что у врачей как и у государства монополия на убийство? Выходит так!
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Кому станет проще получить вид на жительство в России?
  2. Чем опасен цветочный трипс и как с ним бороться?
  3. Почему знак @ в электронной почте называют «собакой»?


Самое интересное в регионах
Роскачество