00:05 23/02/2011 Юлия Гарматина 31 2322

Чем отличаются дешёвые лекарства от дорогих?

Почему одно лекарство стоит 500 руб., а другое, с аналогичным действием, 100? Во втором случае речь идёт о копии оригинального

И это вовсе не подделка, а законное воплощение дорогого лекарства, но по более низкой цене, и называется оно «дженерик».

Можно ли ему доверять? Об этом наша беседа с Сергеем Мацивичем, профессором, руководителем отдела профилактической фармакотерапии ГНИЦ профилактической медицины.

«АиФ»: - Сергей Юрьевич, правда ли, что дженерики - абсолютные аналоги оригинальных лекарств?

 

Как  обезопаситься?
  • Интересуйтесь, что вам назначают. Спросите доктора, что это за препарат, где производится, как давно врач его использует в практике.
  • Если вам прописали недорогой препарат (скорее всего, дженерик), посмотрите, кто производитель лекарства: идеально, если всемирно известная фирма, которая производит также и оригинальные препараты.
  • Не поленитесь зайти на сайт FDA или Европейского фармацевтического агентства. Если препарат там зарегистрирован - это хороший знак.

С.М.: - Дженерик - это скопированный препарат. Оригинальные препараты создаются фармгигантами, которые тратят миллионы долларов на их разработку. На эти лекарства фирма получает патент, действующий 15-20 лет. Когда он заканчивается, препарат может производить кто угодно - это и есть дженерик. В принципе за 20 лет можно соз-
дать более безопасное и эффективное лекарство. Но это касается не всех областей. Например, за это время не появилось почти ничего нового для лечения артериальной гипертонии. И здесь дженерики незаменимы.

«АиФ»: - В аптеке можно купить аспирин за 10 руб., а можно за 80… В чём разница?

С.М.: - Высокая цена - не признак качества. В чём разница, знает только производитель. Если бы к дженерикам предъявлялись изначальные требования, без которых их нельзя регистрировать, мы бы имели препараты, стопроцентно копирующие оригинал. Беда в том, что в процессе производства дженерика правила могут нарушаться, а во время его регистрации нарушения не всегда отслеживаются...

«АиФ»: - Значит, заменять оригинальный препарат на другой нельзя?

С.М.: - Даже профессионалы не могут сказать, какой дженерик хорош или плох. В России требования к дженерикам занижены. Например, у самого ходового препарата в кардиологии в России около 120 (!) дженериков. Сравните: в США - максимум 10-15. У нас дженерики производители называют как хотят. В Америке если оригинальный препарат называется, условно говоря, «сердечник», то дженерик может называться только «сердечник компании такой-то». На каждой упаковке стоит код - А, В и т. д. Коды соответствуют степени изученности дженерика на доклинической стадии (проверка, насколько этот дженерик соответствует по химико-фармацевтическим свойствам оригинальному препарату). У нас невозможно оценить качество. Даже врач из справочной литературы не может узнать, где оригинальный препарат, а где - нет. В любом случае самостоятельно заменять лекарство, не посоветовавшись с врачом, нельзя ни при каких обстоятельствах.

«АиФ»: - Дженерики испытывают?

С.М.: - Испытания у нас в стране не являются обязательными. А новый закон «Об обращении лекарственных средств» и вовсе внёс сумятицу. На Западе всё уже придумано - нужно брать пример. В США Управление по контролю качества продуктов и лекарств (FDA) следит за всеми препаратами и выкладывает отчёты в Интернете. Мы же не требуем ни у Минздравсоцразвития, ни у производителя результатов испытаний дженериков. Если они и есть, то их не публикуют либо выдают только положительные. На Западе 90% исследований тоже финансируется фармкомпаниями. Но FDA и разные институты имеют средства (их обязаны выделять сами производители) на независимые исследования.

«АиФ»: - Могут ли быть у дженериков побочные эффекты, не свойственные оригинальному препарату?

С.М.: - Теоретически нет. Но на практике дженерики могу иметь необычные побочные действия. Государственная система отслеживания побочных действий в основном не работает. Чиновники на такие слова обижаются. Но когда я читаю лекции в поликлинике, прошу поднять руку тех докторов, кто хоть раз официально сообщал о побочном дейст-
вии препарата. Таких за много лет набралось человек пять. А три года назад мы описали опасное побочное действие дженерика против атеросклероза. Они были опубликованы, но препарат продолжает продаваться, мер принято не было.

 

Оригинальный препарат

Дженерик

Ношпа
98,5 руб.

Дротаверин
19,5 руб.

Мезим
250 руб.

Панкреатин
34 руб.

Иммодиум
110 руб.

Лоперамид
10,5 руб.

Фастум-гель
260 руб.

Быструмгель
130 руб.

Панадол (Великобритания)
45 руб.

Парацетамол (Россия)
3 руб.

Бепантен
235 руб.

Депантол
178 руб.

Гексорал
200 руб.

Стопангин
153 руб.

Зовиракс
310 руб.

Ацикловир
24 руб.

Аспирин Упса (Франция)
105 руб.

Ацетилсалициловая кислота (Россия)
4,4 руб.

Називин
100 руб.

Ксилен
20 руб.

 

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Юлиан
    |
    09:37
    02.04.2011
    5
    +
    -
    Хрень все эти их измышления, аспирин, парацетамол, анальгин и прочие самые эффективные средства были всегда дешевые, которые помнят еще наши деды. А остальное дерьмо - производные с добавками - чтобы деньги с народа тянуть. Так что этот "профессор" - спец. по обману, шарлатан. Гнать в три шеи таких "ученых" надо. Так что дженерик - -это и есть то дорогое дерьмо, которое нам впаривают.. Как сказал Задорнов:"Лекарства сейчас делают не для людей, а для прибыли"
  2. Sobers
    |
    11:39
    24.02.2011
    3
    +
    -
    Если есть возможность, то лучше покупать проверенные брендовые препараты, а не дженерики. Из собственного опыта: дженерик Зовиракса Ацикловир -- практически бесполезное "лекарство", хотя и дешевое. Лучше заплатить больше, но получить эффект на который расчитываешь.
Комментарии (31)
  1. Sobers
    |
    11:39
    24.02.2011
    3
    +
    -
    Если есть возможность, то лучше покупать проверенные брендовые препараты, а не дженерики. Из собственного опыта: дженерик Зовиракса Ацикловир -- практически бесполезное "лекарство", хотя и дешевое. Лучше заплатить больше, но получить эффект на который расчитываешь.
  2. Анна
    |
    11:46
    24.02.2011
    0
    +
    -
    "...Мы же не требуем ни у Минздравсоцразвития, ни у производителя результатов испытаний ..." Потому что призводители и Минздрав у нас уже давно слились в один финансовый блок (как "два в одном"), где каждый имеет свой интерес. Интереса человека там к сожалению нет.
  3. Гипертоник со стажем
    |
    12:43
    24.02.2011
    0
    +
    -
    "за это время не появилось почти ничего нового для лечения артериальной гипертонии. И здесь дженерики незаменимы." -Неправда! 20 лет назад гипертонию лечили раунатином и адельфаном.Сейчас появились принципиально новые средства пролонгированного действия,способные "обуздывать" повышение давления на 12-24 часа- Энап,Рамигамма,Амприл,Диротон. Знаю,как гипертоник со стажем.Или последние названные препараты дженерики? А ещё мне кажется,что в любом препарате нужно смотреть основное активное вещество и стараться покупать препарат именно этого вещества желательно без "добавок.Как правило,именно такие препараты дешёвые по сравнению с "накрученными".Например, в геле "Лиотон" 95% активного вещества - гепарин.Но мазь "Гепарин" стоит в десятки раз дешевле "Лиотона".Смысл "Лиотона"?Эта статья для меня лично ситуацию с дешёвыми и дорогими препаратами не прояснила, а ещё больше запутала.
  4. Препарата "Аспирин Упса" уже не существует !!! Вы хоть выясените правильные названия препаратов, прежде чем статьи писать...
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Что дает России председательство в Совбезе ООН?
  2. Что означают отметки в новых водительских правах?
  3. Какая погода будет в Москве и регионах 1 и 2 октября?

Чего вам не хватает для заботы о своём здоровье?