13:19 08/03/2016 81 10100

Нидерланды найдут точное место, откуда был сбит MH17

Все материалы сюжета Расследование крушения Боинга на востоке Украины

Ранее эксперты заявили, что самолет был сбит с помощью комплекса «Бук», но российские специалисты не согласились с этими выводами

Ministerie van Defensie / Википедия
Москва, 8 марта - АиФ-Москва.

Западные СМИ со ссылкой на голландского прокурора Фреда Вестербеке, который возглавляет расследование катастрофы рейса MH17, сообщили, что специалисты намерены вычислить точное место пуска ракеты, сбившей лайнер, передает РИА Новости.

Как пояснил Вестербек, пока рано говорить о результатах расследования. Через несколько месяцев специалисты смогут сказать, откуда была запущена ракета, а также точно определить ее модель.

Boeing 777 компании «Малайзийские авиалинии», летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился 17 июля 2014 года в Донецкой области. Жертвами катастрофы стали 298 человек.

В отчете голландской комиссии, говорилось, что Boeing был сбит ракетой серии 9М38 с боеголовкой 9Н314М. Был сделан вывод, что самолет был обстрелян из зенитного комплекса «Бук». Росавиация заявила, что голландские эксперты неверно определили тип боеголовки, которой был сбит малазийский Boeing.

Рамблер.Новости
Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Igor Zhuravlev[facebook]
    |
    14:05
    08.03.2016
    32
    +
    -
    Русский Урал: В докладе сказано,что нашли "бабочки" Нет ни одного свидетельства,что стреляли из Зарощенского. 99%,что стрелял "заблудившийся"БУК пятьдесят третьей бригады.
  2. промыслительно
    |
    14:31
    08.03.2016
    28
    +
    -
    Час расплаты приближается. Аргументы типа нас там нет и не было уже не помогут....
Комментарии (80)
  1. _Arlekin
    |
    13:32
    08.03.2016
    22
    +
    -
    Определение типа боеголовки находится далеко за рамками компетенции Росавиации. Кто не верит, посмотрите, что такое Росавиация.
  2. Азиопец Колорадский
    |
    14:35
    08.03.2016
    -22
    +
    -
    _Arlekin: И в чьей же? Министерства обороны , вероятно, но это, наверное, тоже для тебя не авторитет, только пентагон, есссно
  3. Карабас
    |
    15:21
    08.03.2016
    -12
    +
    -
    _Arlekin: Провокация такого уровня либо идеальная - как 1896г. когда американцы взорвали свой же крейсер "Мэн" на Кубе - погибли 250 американских моряков. Обвинили Испанию. Разорвали и отняли всё, что смогли. Через 70 лет рассекретили и извинились. Либо неудачная - как с Боингом - где - заявление о вине РФ в течении часа, исчезают украинские диспетчера и все записи, Киев не допускает на место экспертов, нет фото со спутников США - и так далее. Самое главное - истеричное нежелание Киева и США - рассматривать дело в международном суде - требуя подменить его трибуналом по упрощенной схеме. Это также подтверждает и недавнее появление "новых" фото - при этом заявлено, что эти снимки... из соцсетей, которые выложили.. российские военные - ну.. это уже совсем для придурков.. Посмотрим, что придумают дальше.. Если будет суд - а это и эксперты, и обязанность США представить все материалы по запросу суда, и допрос диспетчеров, и анализ их действий и многое другое - во только тогда всплывет кто виноват.. Если выяснятся факты участия в этой трагедии США или даже сокрытие фактов - для американцев это будет очень крупный скандал.
    • _Arlekin
      |
      14:40
      08.03.2016
      21
      +
      -
      Азиопец Колорадский: Не понял, что вам не понравилось в моём посте? Может, Росавиация действительно эксперт по боеголовкам?
    • aleks.vasilich-r
      |
      07:26
      09.03.2016
      1
      +
      -
      _Arlekin: Провокация такого уровня либо идеальная - как 1896г. когда американцы взорвали свой же крейсер "Мэн" на Кубе - погибли 250 американских моряков. Обвинили Испанию. Разорвали и отняли всё, что смогли. Через 70 лет рассекретили и извинились. Либо неудачная - как с Боингом - где - заявление о вине РФ в течении часа, исчезают украинские диспетчера и все записи, Киев не допускает на место экспертов, нет фото со спутников США - и так далее. Самое главное - истеричное нежелание Киева и США - рассматривать дело в международном суде - требуя подменить его трибуналом по упрощенной схеме. Это также подтверждает и недавнее появление "новых" фото - при этом заявлено, что эти снимки... из соцсетей, которые выложили.. российские военные - ну.. это уже совсем для придурков.. Посмотрим, что придумают дальше.. Если будет суд - а это и эксперты, и обязанность США представить все материалы по запросу суда, и допрос диспетчеров, и анализ их действий и многое другое - во только тогда всплывет кто виноват.. Если выяснятся факты участия в этой трагедии США или даже сокрытие фактов - для американцев это будет очень крупный скандал.
      Карабас!!! Солидарен, на 100%, идет БОЛЬШАЯ ИГРА за сферы влияния, был сбит самолет, убиты люди, а из-за чего? Цинизм неимоверный. Ведь он был сбит не из рогатки парубками, пацанами, и даже не из охотничьего ружья пьяными охотниками. Здесь были задействованы высокие технологии, а раз так кто-то ОТДАЛ ПРИКАЗ убить людей, а вину повесить на кого-то. Вы правы, "если выяснятся факты участия в этой трагедии США или даже сокрытие фактов - для американцев это будет очень крупный скандал". Возможно потому и тянется резина по раскрытию этого преступления...
  4. Igor Zhuravlev[facebook]
    |
    13:51
    08.03.2016
    24
    +
    -
    Алмаз-Антей согласился,что сбили из БУКа. Скорее всего из р-на Снежного. Ракета была с поражающими злементами в виде бабочек. Такие элементы нашли в телах погибших
  5. Азиопец Колорадский
    |
    14:32
    08.03.2016
    -27
    +
    -
    Igor Zhuravlev[facebook]: Алмаз-Антей пиарится на этом - дескать, неплохое средство ПВО выпускают
  6. Фома
    |
    14:59
    08.03.2016
    -16
    +
    -
    Igor Zhuravlev[facebook]:Вот только не надо насчет "бабочек"."Нашли" всего две и то не такие ,как в "Буках".
  7. Фома
    |
    15:25
    08.03.2016
    -11
    +
    -
    Igor Zhuravlev[facebook]:Нашли всего две "бабочки" и то не того размера.И не в телах.А скорее всего подбросили. Иначе где остальные? Весь самолёт в отверстиях и к стати следы не в виде "бабочек".Доклад голландцев напоминает английский доклад по Литвиненко. "Вроде бы","вероятно","скорее всего".Пьфу,какя мерзость!
  8. Vladimir Yalunin[facebook]
    |
    14:01
    08.03.2016
    -21
    +
    -
    Igor Zhuravlev[facebook]: Уже давно известно, что самолет сбили укро-бандеровцы, что было доказано Росавиацией Установки БУК были у бандеровцев они и сбили а Голландия не хочет признавать этого Сколько можно жевать сопли об этом. Два года почти и нет результатов
  9. Русский Урал
    |
    13:53
    08.03.2016
    -17
    +
    -
    После заявлений что куеву НЕ видать еэссовцев ещё 25 лет , возможно ожидать истинного определения. А сколько воплей было, а сколько санкций и заявлений еуропских правителей было. И что с этой брехаловкой делать ???
  10. Igor Zhuravlev[facebook]
    |
    14:05
    08.03.2016
    32
    +
    -
    Русский Урал: В докладе сказано,что нашли "бабочки" Нет ни одного свидетельства,что стреляли из Зарощенского. 99%,что стрелял "заблудившийся"БУК пятьдесят третьей бригады.
  11. Петровна2012
    |
    15:42
    08.03.2016
    10
    +
    -
    samum: Верно,России выгоды то, от искажения действительно виновных,не ощутилось, судя по снизившимся доходам.
  12. Henry
    |
    14:00
    08.03.2016
    -24
    +
    -
    А что раньше расследованием занимались дилетанты или выводы делали политики? Что за таинственные "специалисты", кого представляют и насколько они авторитетны, компетентны и опытны?
  13. Азиопец Колорадский
    |
    14:28
    08.03.2016
    -25
    +
    -
    Henry: Они лишь "доказали" , что пуск был с украинской территории, с площади 320 км2. Офигенно - в белый свет, как в копеечку
  14. Igor Zhuravlev[facebook]
    |
    15:03
    08.03.2016
    15
    +
    -
    Henry: Если с ними полемизирует наше Мин. Обороны,значит они компетентны и опытны.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Почему МВД Украины заблокировало движение крестного хода в Киеве?
  2. Что представляет собой солнецелет Solar Impulse 2?
  3. Кто из российских спортсменов не сможет поехать на Олимпиаду?

Платите ли вы налоги?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ