10:07 23/02/2016 20 18160

Причиной обрушения моста в Приморье мог стать проезд грузовика

Обрушение произошло во вторник на трассе Владивосток — Находка

Москва, 23 февраля - АиФ-Москва.

Причиной обрушения автомобильного моста в Приморье мог стать проезд большегрузного транспорта, сообщает РИА Новости со ссылкой на администрацию региона.

Обрушение моста произошло во вторник на трассе Владивосток-Находка в районе населенного пункта Новолитовск. В результате инцидента никто не пострадал.

«Мост не был предназначен для проезда многотонной техники. Водитель транспорта решил сократить дорогу и нарушил путевой лист с предписанным маршрутом движения. В результате мостовая конструкция начала рушиться уже под его колесами», - отмечается в сообщении.

В администрации края добавили, что сотрудники ГИБДД задержали водителя большегоруза, полиция устанавливает обстоятельства произошедшего.

Ранее стало известно, что прокуратура в связи с произошедшим начала проверку деятельности департамента транспорта и дорожного хозяйства Приморского края.

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Natalia G[googleplus]
    |
    10:17
    23.02.2016
    5
    +
    -
    Быстро нашли виновного! Значит мост завалился из-за водилы, а не потому- ли ,что чиновники от надзорных органов не выполняют свои прямые обязанности , местные органы власти не озаботились состоянием моста и спрогнозировали последствия. Дождались виновного ,, нарушителя"- теперь ату его ату!!!
  2. Валентина Подковыркина (Сысоева)
    |
    12:56
    23.02.2016
    4
    +
    -
    А разве есть другая дорога на г.Находку ,для большегрузов? Другая дорога через д. Новая Москва и далее на г. Партизанск имеет точно такие же мосты и в добавок 2 перевала , местами отсутствует сотовая связь ,нет никакой придорожной инфракструктуры (даже шимомонтажек). Перед каждым мостом стоят знаки ограничения на ось автомобиля , а других дорог у нас нет.Или администрация знает другие дороги ? Покажите тогда.
Комментарии (20)
  1. Natalia G[googleplus]
    |
    10:17
    23.02.2016
    5
    +
    -
    Быстро нашли виновного! Значит мост завалился из-за водилы, а не потому- ли ,что чиновники от надзорных органов не выполняют свои прямые обязанности , местные органы власти не озаботились состоянием моста и спрогнозировали последствия. Дождались виновного ,, нарушителя"- теперь ату его ату!!!
  2. VLADIMIR2605
    |
    12:41
    23.02.2016
    -4
    +
    -
    Natalia G[googleplus]: Правильно,Наталия!!! Путин и путиноиды виноваты,гады. А ещё те чиновники,которые пьют кровь христианских младенцев. Да и остальные чиновники-гады тоже. И не хрен разбираться. Ату их!!! (чиновников) Наш народ не может допустить такого разгильдяйства и поехать под знак. Или не поставить знак. Или сбить знак. И вообще-во всём виновато Правительство. И губернаторы. И местные власти. Ату их,ату!!!!! Я НЕ ЧИНОВНИК. Но и не дурак,во всем обвиняющий власть.
  3. Татьяна Недосекина[mailru]
    |
    13:32
    23.02.2016
    3
    +
    -
    Natalia G[googleplus]: Замечу,что под грузовиком мост таки и не провалился,а в пролет обрущенного моста упала легковушка,это хорошо,что не ехал междугородний икарус.В общем идет намеренное искажение информации в СМИ
  4. Александр
    |
    15:49
    23.02.2016
    4
    +
    -
    Natalia G[googleplus]: Если перед мостом реально стоял знак ограничения нагрузки, то водитель нарушил правила и ему придётся отвечать. Но если посмотреть шире, то состояние части мостов, по всей стране, как говорят, внушает опасения. Краевой власти необходимо провести ревизию мостов и находить деньги для строительства новых.
  5. Максим Сытник[googleplus]
    |
    16:30
    23.02.2016
    4
    +
    -
    Natalia G[googleplus]: Ну, отчего-же? Если знак ограничение по массе стоит, то виноват водила, если нет, дорожники или ГИБДД.
  6. Карабас
    |
    08:15
    24.02.2016
    0
    +
    -
    Natalia G[googleplus]: Как всегда - Украли на строительстве - но старательно молчат..
  7. vadim36jobmen
    |
    11:21
    23.02.2016
    0
    +
    -
    Прочностные характеристики вертикальной нагрузки многопролетного железобетонного мостового сооружения:испытания превышают трехкратную нагрузку.Отсюда вопрос:до какого же состояния должен дойти мост,чтоб грузовик(а именно гружеными самосвалами испытания и проводят),смог"развалить мост.Конечно водитель не прав,что поехал по мосту в нарушение путевого листа.Но надо разобраться,почему он там поехал.Может эта дорога была короче,может указанный маршрут проходил по разбитой в"хлам"трассе.Мало ли,что.А то,что виновного нашли быстро,так это неудивительно.У многих в памяти случай в московском метро.Тогда по распоряжению одного из"манагеров",путевой обходчик привязал рельс проволочкой.Тоже стрелочника быстро сыскали.
  8. Иван Бармалеев[vkontakte]
    |
    12:25
    23.02.2016
    1
    +
    -
    vadim36jobmen: легко... Сам видел, перед мостом знак 20 тонн. Фура с прицепом "тонар" груженая щебнем весит около 70. Проскакивают. Пока. Это даже не трёхкратная испытательная нагрузка (статическая).
  9. Андрей Вениаминов[vkontakte]
    |
    12:28
    23.02.2016
    3
    +
    -
    Мост не обозначен знаками о допустимой нагрузки на ось, причем с обеих сторон. Строго придерживаться путевого листа не регламентировано.
  10. batterflay
    |
    13:07
    23.02.2016
    3
    +
    -
    Андрей Вениаминов[vkontakte]: Согласна, в путевом листе указывается маршрут следования (откуда-куда) не более того...
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. В чём суть законопроекта о садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве?
  2. Чем запомнился актёр Джин Уайлдер?
  3. Что известно о секретных тюрьмах СБУ Украины?

Ваши любимые домашние заготовки на зиму?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ