20 18172

Причиной обрушения моста в Приморье мог стать проезд грузовика

Обрушение произошло во вторник на трассе Владивосток — Находка

Москва, 23 февраля - АиФ-Москва.

Причиной обрушения автомобильного моста в Приморье мог стать проезд большегрузного транспорта, сообщает РИА Новости со ссылкой на администрацию региона.

Обрушение моста произошло во вторник на трассе Владивосток-Находка в районе населенного пункта Новолитовск. В результате инцидента никто не пострадал.

«Мост не был предназначен для проезда многотонной техники. Водитель транспорта решил сократить дорогу и нарушил путевой лист с предписанным маршрутом движения. В результате мостовая конструкция начала рушиться уже под его колесами», - отмечается в сообщении.

В администрации края добавили, что сотрудники ГИБДД задержали водителя большегоруза, полиция устанавливает обстоятельства произошедшего.

Ранее стало известно, что прокуратура в связи с произошедшим начала проверку деятельности департамента транспорта и дорожного хозяйства Приморского края.

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Natalia G[googleplus]
    |
    10:17
    23.02.2016
    5
    +
    -
    Быстро нашли виновного! Значит мост завалился из-за водилы, а не потому- ли ,что чиновники от надзорных органов не выполняют свои прямые обязанности , местные органы власти не озаботились состоянием моста и спрогнозировали последствия. Дождались виновного ,, нарушителя"- теперь ату его ату!!!
  2. Валентина Подковыркина (Сысоева)
    |
    12:56
    23.02.2016
    4
    +
    -
    А разве есть другая дорога на г.Находку ,для большегрузов? Другая дорога через д. Новая Москва и далее на г. Партизанск имеет точно такие же мосты и в добавок 2 перевала , местами отсутствует сотовая связь ,нет никакой придорожной инфракструктуры (даже шимомонтажек). Перед каждым мостом стоят знаки ограничения на ось автомобиля , а других дорог у нас нет.Или администрация знает другие дороги ? Покажите тогда.
Комментарии (20)
  1. Natalia G[googleplus]
    |
    10:17
    23.02.2016
    5
    +
    -
    Быстро нашли виновного! Значит мост завалился из-за водилы, а не потому- ли ,что чиновники от надзорных органов не выполняют свои прямые обязанности , местные органы власти не озаботились состоянием моста и спрогнозировали последствия. Дождались виновного ,, нарушителя"- теперь ату его ату!!!
  2. VLADIMIR2605
    |
    12:41
    23.02.2016
    -4
    +
    -
    Natalia G[googleplus]: Правильно,Наталия!!! Путин и путиноиды виноваты,гады. А ещё те чиновники,которые пьют кровь христианских младенцев. Да и остальные чиновники-гады тоже. И не хрен разбираться. Ату их!!! (чиновников) Наш народ не может допустить такого разгильдяйства и поехать под знак. Или не поставить знак. Или сбить знак. И вообще-во всём виновато Правительство. И губернаторы. И местные власти. Ату их,ату!!!!! Я НЕ ЧИНОВНИК. Но и не дурак,во всем обвиняющий власть.
  3. Татьяна Недосекина[mailru]
    |
    13:32
    23.02.2016
    3
    +
    -
    Natalia G[googleplus]: Замечу,что под грузовиком мост таки и не провалился,а в пролет обрущенного моста упала легковушка,это хорошо,что не ехал междугородний икарус.В общем идет намеренное искажение информации в СМИ
  4. Александр
    |
    15:49
    23.02.2016
    4
    +
    -
    Natalia G[googleplus]: Если перед мостом реально стоял знак ограничения нагрузки, то водитель нарушил правила и ему придётся отвечать. Но если посмотреть шире, то состояние части мостов, по всей стране, как говорят, внушает опасения. Краевой власти необходимо провести ревизию мостов и находить деньги для строительства новых.
  5. Максим Сытник[googleplus]
    |
    16:30
    23.02.2016
    4
    +
    -
    Natalia G[googleplus]: Ну, отчего-же? Если знак ограничение по массе стоит, то виноват водила, если нет, дорожники или ГИБДД.
  6. Карабас
    |
    08:15
    24.02.2016
    0
    +
    -
    Natalia G[googleplus]: Как всегда - Украли на строительстве - но старательно молчат..
  7. vadim36jobmen
    |
    11:21
    23.02.2016
    0
    +
    -
    Прочностные характеристики вертикальной нагрузки многопролетного железобетонного мостового сооружения:испытания превышают трехкратную нагрузку.Отсюда вопрос:до какого же состояния должен дойти мост,чтоб грузовик(а именно гружеными самосвалами испытания и проводят),смог"развалить мост.Конечно водитель не прав,что поехал по мосту в нарушение путевого листа.Но надо разобраться,почему он там поехал.Может эта дорога была короче,может указанный маршрут проходил по разбитой в"хлам"трассе.Мало ли,что.А то,что виновного нашли быстро,так это неудивительно.У многих в памяти случай в московском метро.Тогда по распоряжению одного из"манагеров",путевой обходчик привязал рельс проволочкой.Тоже стрелочника быстро сыскали.
  8. Иван Бармалеев[vkontakte]
    |
    12:25
    23.02.2016
    1
    +
    -
    vadim36jobmen: легко... Сам видел, перед мостом знак 20 тонн. Фура с прицепом "тонар" груженая щебнем весит около 70. Проскакивают. Пока. Это даже не трёхкратная испытательная нагрузка (статическая).
  9. Андрей Вениаминов[vkontakte]
    |
    12:28
    23.02.2016
    3
    +
    -
    Мост не обозначен знаками о допустимой нагрузки на ось, причем с обеих сторон. Строго придерживаться путевого листа не регламентировано.
  10. batterflay
    |
    13:07
    23.02.2016
    3
    +
    -
    Андрей Вениаминов[vkontakte]: Согласна, в путевом листе указывается маршрут следования (откуда-куда) не более того...
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Что делать, если сосед по даче самовольно захватил часть вашего участка?
  2. Как правильно прореживать морковь?
  3. Можно ли отравиться съедобными грибами?

Поддерживаете ли вы инициативу, брать дополнительный налог с бездетных?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ

Новое на AIF.ru