19:38 12/12/2012 4 400

Хазин об оттоке капитала из России: проблемы не в законах, а в прибыли

Все материалы сюжета Послание Владимира Путина Федеральному собранию РФ

Владимир Путин посетовал на убегающие в офшоры капиталы и призвал остановить утекающие из страны

Экономисты рассказали АиФ.ru, где экономическая политика дала сбой и почему остановить бегство инвестиций — дело не близкой перспективы.

«Фундаментальных причин для увода капитала две. Во-первых, мотивы размещения капитала зависят от того, где и какое будущее видит предприниматель для себя, насколько он уверен в надежности источников своих доходов, как он понимает математику социальной справедливости. Между прочим, подобное было в России перед 1917-м годом. Многие выводят свои капиталы туда, куда они хотели бы когда-то отправиться на ПМЖ. Вторая причина — сложности открытия и ведения бизнеса в РФ. Даже в Эфиопии для того, чтобы открыть серьезный бизнес нужно не более 8 часов рабочего времени и 300 долларов, а у нас это может затянуться на месяцы, годы и невообразимые платежи. Часть выведенных средств возвращается в РФ под иностранным флагом», — считает директор Института экономических стратегий РАН Александр Агеев.

Отдельно в своем послании Путин отметил «бегство от юрисдикции российских предпринимателей»: «непатриотичные» бизнесмены регистрируют свои компании в офшорных зонах, выводя из России и свои деньги, и налоги на них. По мнению Агеева, офшоризация компаний — серьезная проблема не только для нашей страны. Тем, что компании уходят в офшоры, озабочены и страны «большой двадцатки». Экономист отметил, что увод денег из той или иной страны делает государственные вложения в целом неэффективными, и сравнил попытки инвестировать в страну с «бегущим капиталом» с наполнением дырявого ведра.

«Эксперты давно поднимали эту проблему. Отрадно, что сейчас о ней заявили на самом высоком уровне. Ведь как можно что-то развивать, если важнейшие активы страны сосредоточены в руках анонимов? Кто сейчас хозяин России, кто всем владеет? Некий анонимный гном, который сидит в офшоре», — заявил Агеев.

Для того чтобы предприниматели изменили свою позицию, по мнению экономиста, недостаточно лишь «обеспечить эффективные гарантии защиты собственности и выполнения договоров» и выбирать «российские площадки для размещения государственных ресурсов для приватизационных сделок». Чтобы, согласно путинскому поручению сделать российскую юрисдикцию «привлекательной», Агеев предложил работать не только с законами, но и с финансовыми, экономическими институтами страны в целом, а также «что-то поправить в деловой этике и государственном аппарате».

С Агеевым согласен и экономист Михаил Хазин. «Дело в прибыли, а не в российских законах», — считает эксперт. Хазин подчеркнул, что бегство капитала продолжается второй год подряд и причин, для того, чтобы отток прекратился, нет.

«Отток капитала сейчас неизбежен. Аналогичная ситуация была в начале 20-го века. Где предприниматель сейчас может получить прибыль? В чем смысл привозить деньги в страну? После того, как в 2011 году стало понятно, что мы вступаем в ВТО, интерес вкладывать сюда деньги пропал. Есть смысл их вывозить, а производство после отмены пошлин можно размещать и в других странах», — считает Михаил Хазин.

По мнению экономиста, российская экономика могла привлекать инвесторов в начале 2000-ных лет, когда росла цена на нефть. «Сейчас надежд на то, что нефть будет расти в цене, нет», — сказал Хазин, отметив, что логичным было бы продолжение бегства капитала. Правда, причины вывода средств из страны, по мнению Хазина, связаны в большей степени не с особенностями законодательства или какими-то бы ни было «неэкономическими» доводами. «Дело в прибыли. Когда прибыль получить невозможно, начинают играть во все остальное», — резюмировал он.

Напомним, в среду Владимир Путин обратился с посланием к Федеральному Собранию. В нем президент обозначил основные цели и задачи государственной политики на 2013 год. Путин признал, что «резервы сырьевой модели „экономики“ исчерпаны» и отметил проблему бегства капиталов в офшоры. В своем обращении президент сказал, что необходимо сделать российскую юрисдикцию привлекательной для бизнесменов.

Оставить комментарий
Вход
Комментарии (4)
  1. руссич
    |
    15:38
    13.12.2012
    0
    +
    -
    Сама власть прячет за рубежом Стабфонд и при этом призывает предпринимателей быть патриотами.
  2. Хома Брут
    |
    17:00
    13.12.2012
    0
    +
    -
    Чевой-то Хазин тут наворотил. Это на Западе хер прибыль получишь выше 3-4 %, да и то за высококачкственную работу. В России поле не вспахано и меньше 100 % прибыли и пальцем никто не пошевелит. Капитаоы бегут потому, что это наворпованные из бюджета деньги, в бизнес они попали через жен чиновников, оформленных бизнесменшами. Пример - Батурина, жена Лужкова. Властям следовало бы прикрыть эту кормушку, а Хазину изучить предмет, о котором пишешь. Зачем таким бизнесмкнам-ворам что-то делать в РФ реальное? Украл и свалил с деньгами от греха подальше - вот ився недолга расейского бизнеса
  3. Михаил Иванович
    |
    19:27
    18.12.2012
    0
    +
    -
    Когда-то Ф.Д.Рузвельт спас свою страну "Новым курсом", ну хотел он спасти страну и пошёл на конфликт с олигархами, в общем всё у него получилось и помнят его благодарные американцы, и будут чтить его память. Никто чернилами его памятник не заливает. У нас похоже хотят чтобы и "волки были сыты и овцы целы", а история учит что так не бывает, кого-то надо ущемить. Для нашей власти история не наука и даже не "сказка". Готовьте чернила соотечественники.
  4. А Борисыч
    |
    11:23
    04.01.2013
    0
    +
    -
    В развитых странах (Великобритания, Новая Зеландия, Греция, Южная Корея) и не очень (Латвия, Чехия, Кипр) стимулируют богатых иммигрантов видом на жительство. Если в столице очень дорого, то инвесторы покупают жилье в меньших городах, зато имеют ПМЖ. Деньги приходят в страну, а не уходят, создаются рабочие места или выигрывают владельцы недвижимостью. В России пока этот трюк не используется. Богатые выезжают, бедные (по безвизовому режиму) въезжают.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Какое оружие США будут поставлять на Украину?
  2. Каким будет пособие по безработице в 2017 году?
  3. Арбуз — это ягода или фрукт?

Делаете ли вы сбережения на случай возникновения кризисной ситуации?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ