00:05 10/09/2008 Галина Шейкина 0 134

Чем россиянам грозит отмена мелочи?

Центробанк добивается отмены выпуска копеечных и пятикопеечных монет, ссылаясь на чрезмерную убыточность их

Что означает для простых россиян исчезновение этой мелочи — упрощение финансовых операций, округление цен в большую сторону или подтверждение уверенности населения в том, что власти не способны справиться с инфляцией?

Ликвидация копеек и пятачков неизбежно приведёт к переписыванию ценников не в пользу потребителя. Но чиновники убеждают: ожидаемое округление цен не коснётся расчёта пенсий и тарифов, потому что будет относиться только к наличным платежам. Однако власти умалчивают о том, что после расчёта пенсий следует их выдача населению. И на этом этапе бабули копеек уже недосчитаются. При этом хлеб и молоко они купят по новой цене. Ведь никто не отменял известный способ заработать на округлении стоимости товара. Для этого накануне «упрощения» цен стоимость самой популярной продукции немного корректируют, так, чтобы округлить её можно было в большую сторону. Например: пакет молока стоит 25,23 руб. — значит, временно меняем цену на 25,26 руб. Однако потом на совершенно законных основаниях эти цифры доводим до 25,3 руб. В итоге имеем уже 7 коп. «навара» с одного пакета молока!

— Если можно будет округлять копейки, наверняка коммерсанты постараются «за компанию» округлить и рубли, — считает руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН Евгений Гонтмахер. — Кроме того, когда государство отказывается от мелких монет, это говорит о том, что в ближайшей перспективе темпы инфляции снижаться не будут.

Экономия на бедных

Настаивать на том, чтобы монеты продолжили выпускать в прежнем объёме исключительно ради народного спокойствия, судя по всему, бесполезно. Официальная позиция такова: выпуск мелких металлических денег (вплоть до рубля) убыточен. Ведь медь, никель и сталь, из которых их чеканят, постоянно дорожают. Только непонятно, почему надо отказываться от монет, вместо того чтобы решить проблему, например, с помощью удешевления их производства (см. таблицу)... Да и аргумент из разряда «мелочь никому не нужна — она лишь утяжеляет кошельки», который любят приводить сторонники её отмены, верен лишь наполовину.

- Часть россиян, наверное, была бы рада избавить свои карманы от «бесполезных» монеток, — рассказала «АиФ» эксперт Гознака Наталья Никифорова. — Например, копейки и пятачки относятся к разряду невозвратных: их постоянно приходится допечатывать, потому что эти деньги просто «растворяются», как только уходят из банков в торговые сети. Кто-то их теряет, а кто-то и просто выбрасывает. Но надо помнить, что Россия — это не только благополучная Москва, чьи жители (из числа тех, кто хорошо зарабатывает) могли бы без проблем отказаться от копейки и пятачка. Есть ещё тысячи городов и деревень, где люди получают мизерные зарплаты и при этом ухитряются содержать на них свои семьи. Вот у них-то как раз каждая копейка на счету. Не фигурально, а буквально.

«Мы — пенсионеры — до последней копейки сдачу забираем. Зачем нам это округление цен „в целях упрощения наличных расчётов“? — пишет нам В. Гармонин из Череповца. — С таким же успехом можно перенастроить все весы в магазинах так, чтобы они вес до ста граммов округляли».

Убытки — в подарок

Помните, совсем недавно информацию о грядущей ликвидации мелочи официально опровергали? И вот, пожалуйста, её вовсю готовят. Теперь народ боится: а вдруг отменой копеек и пятачков дело не ограничится?

— Убытки государства колоссальны — производство 1 коп. стоит около 20 коп., а пятачок тянет уже на 30 коп., — сообщил нам член Комитета Госдумы по финансовому рынку Павел Медведев. — Поэтому не исключено, что мы придём к отмене всей мелочи меньше рубля. Согласиться с этим нововведением населению будет психологически очень непросто. У старшего и среднего поколения любые округления цен вызывают негативные ассоциации с прошлыми денежными реформами. А малообеспеченные люди болезненно воспринимают разговоры об исчезновении монет из-за неудовлетворённости своим уровнем жизни. Они уверены, что отмена мелочи пойдёт им только во вред.

Вот и получается, что убытки государства от выпуска монет пересядут на шею населения. Так, может, лучше мы будем дальше пересчитывать копеечки и носить тяжёлые пятачки в кошельках? Зато нам не придётся переплачивать за молоко, хлеб или 200 граммов колбасы. Они и так уже стоят неоправданно дорого.

Цена монет (затраты на материал, в коп.)

Номинал

Нынешняя себестоимость (из сплава)

Возможная себестоимость

 

 

Из алюминия

Из стали с полипропиленовым покрытием

Из поли-пропилена

1 коп.

7

4,4

3,5

0,7

5 коп.

11

7,3

6,1

1,2

10 коп.

6,7

5,7

4,4

0,9

50 коп.

9,4

8,4

6,5

1,4

1 руб.

83,9

9,3

7,6

1,5

 

По данным ЦБ РФ, «Металлургический бюллетень»

Получается, при выпуске монет из самого дешёвого металла разряда коррозионно-стойких — алюминия затраты на выпуск копеек сократятся на 10-30%, а рублёвых монет — почти в 10 раз. Ещё выгоднее использовать полипропилен (из которого в некоторых городах до сих пор делают жетоны для метро). Бояться массовых подделок дешёвых аналогов не стоит — копировать монеты достоинством 1, 5 и 10 коп. бессмысленно. Ведь крупными партиями такие фальшивки не сбудешь.

Кстати, производство евроцентов обходится ЕС в 14 раз дороже номинала, поэтому объём их выпуска постоянно сокращается. Американцам одноцентовые монетки обходятся на 26% дороже номинала, а пятицентовые — примерно на 50%. Так что вопрос о снижении стоимости денег актуален не только для России.

Рамблер.Новости
Оставить комментарий
Вход
Комментарии (0)

  1. Пока никто не оставил здесь свой комментарий. Станьте первым.


Все комментарии Оставить свой комментарий
Рамблер.Новости

Актуальные вопросы

  1. Что известно о бывшем после РФ на Украине Михаиле Зурабове?
  2. Где посмотреть церемонию открытия Олимпиады-2016 в Рио?
  3. Где Украина проведет «Евровидение-2017»?

У вас есть кредит?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ