24 5583

СМИ назвали условие, при котором Абрамович получит британскую визу

Бизнесмену, возможно, придется рассказать властям о происхождении своего состояния

Моcква, 22 мая - АиФ-Москва.

Российскому бизнесмену Роману Абрамовичу, возможно, придется назвать британским властям источник своего состояния, чтобы получить новую визу в Соединенное Королевство, сообщает The Daily Telegraph.

По данным издания, у предпринимателя была виза инвестора, которую выдают на 40 месяцев, но, по некоторым данным, срок ее действия истек в апреле, когда Абрамович находился не в Великобритании. Из-за этого россиянину пришлось подать заявление на новую визу по более жестким правилам, а не продлить существующую.

Ранее в Кремле заявили, что не знают об отказе Лондона дать Абрамовичу визу, о котором сообщали СМИ.

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Артур Алавердян[facebook]
    |
    16:30
    22.05.2018
    8
    +
    -
    Хоть они прижмут этим хвосты !
  2. Проводов
    |
    17:11
    22.05.2018
    8
    +
    -
    Да если Абрамович расскажет всю правду о "нажитом непосильным трудом" капитале,то у "честного" английского правосудия глаза выпадут из орбит! Обобрали Россию до нитки,вот и "заработали".
    Хома: Как же допустили то.Откуда такая напасть.Государь то в курсе,ли.Ай ай.Ну надо же, кто бы знал.Думали честным непосильным трудом.Приготовиться Усманову.Английское правосудие, это не Лёше Навальному отвечать, и про козни ЦРУ расказывать.Прям, я рад из Абрамовича и надеюсь за Усманова..и за Железняка, и за Батурину с Лужковым.. И ЗА ВСЕХ ЗА НИХ.Боже мой , какие жадные уроды.Сколько могли спасти детей российских, сколько стариков могли спасти.
Комментарии (24)
  1. Артур Алавердян[facebook]
    |
    16:30
    22.05.2018
    8
    +
    -
    Хоть они прижмут этим хвосты !
  2. Хома
    |
    16:58
    22.05.2018
    2
    +
    -
    Да если Абрамович расскажет всю правду о "нажитом непосильным трудом" капитале,то у "честного" английского правосудия глаза выпадут из орбит! Обобрали Россию до нитки,вот и "заработали".
  3. Проводов
    |
    17:11
    22.05.2018
    8
    +
    -
    Да если Абрамович расскажет всю правду о "нажитом непосильным трудом" капитале,то у "честного" английского правосудия глаза выпадут из орбит! Обобрали Россию до нитки,вот и "заработали".
    Хома: Как же допустили то.Откуда такая напасть.Государь то в курсе,ли.Ай ай.Ну надо же, кто бы знал.Думали честным непосильным трудом.Приготовиться Усманову.Английское правосудие, это не Лёше Навальному отвечать, и про козни ЦРУ расказывать.Прям, я рад из Абрамовича и надеюсь за Усманова..и за Железняка, и за Батурину с Лужковым.. И ЗА ВСЕХ ЗА НИХ.Боже мой , какие жадные уроды.Сколько могли спасти детей российских, сколько стариков могли спасти.
    • Хома
      |
      18:35
      22.05.2018
      2
      +
      -
      Проводов: "Как же допустили то.Откуда такая напасть....."========================А вы что,не знаете откуда эта напасть? А вы помните Таню Дьяченко,дочь самого демократичного демократа,любимца всех наших либералов и демократов вплоть до Лёхи Навального,президента всея Руси Б.Н. Ельцына. Вот только за близость к этому телу и были "заработаны" эти капиталы.И мне не очень непонятна ваша ирония по поводу российских детей и стариков.Да,многих наших детей и стариков можно было спасти,если бы не было такого наглого разграбления нашей страны, с благословения "царствующей семьи".
      • Ишак Матрос
        |
        21:11
        22.05.2018
        2
        +
        -
        Хома: Конечно, мы знаем, откуда эта напасть: "правящая семья" точно не из Англии к нам приехала! И Ельцин, и Гайдар – партийные функционеры, коммунисты с многолетним стажем, Абрамович – комсомольский махинатор. Никакие они не "любимцы" демократов; приведите хоть одну цитату, например, из Навального, где он хвалил бы коммуниста Ельцина. Это вам, коммунистам, стыдно за такое чудовище, которое сначала без мыла пролезло в ЦК КПСС, а потом, поняв, что тут, в этой партии, ловить уже нечего, переобулось в прыжке, и мгновенно стало типа "демократом". Ельцин был коммунистом с 1961 года по 1991 (это – ТРИДЦАТЬ ЛЕТ!), после чего, как и положено коммунисту, принялся расстреливать народ и парламент. Конечно, потеряв всякую поддержку внутри страны, и среди коммунистов, и среди демократов, и нуждаясь в поддержке хотя бы Запада, он объявил себя "демократом". Но на западе всегда настороженно относились к таким "демократам". И "демократом" он пробыл всего десять лет (то есть, втрое меньше, чем был "коммунистом"). После чего "ушёл на заслуженный отдых". И Чубайс, и Гайдар, и Собчак – все, кого теперь вы именуете "демократами", на самом деле состояли в КПСС. Это как же у вас проводилась кадровая политика, когда столько червей завелось в вашей Партии?
        • Хома
          |
          05:24
          23.05.2018
          0
          +
          -
          Ишак Матрос: Спасибо за "доверие",но в КПСС и КПРФ никогда не был,да и из комсомола исключили в далёком 1973 году.Про Лёху Навального знаю только одно,как он вместе с демократом Белых лес тырил по карманам и как у бывшего комсомольского вожака Ходорковского был на содержании.Так что он мне не интересен. Ну насчет того,как "на западе всегда настороженно относились к таким "демократам",тут вы, батенька, меня повеселили.На Западе главную ставку в России делали именно на таких,как Ельцын,Чубайс,Гайдар и иже с ними. Сейчас вот на Лёху Навального ставят.
          • Ишак Матрос
            |
            08:23
            23.05.2018
            1
            +
            -
            Хома: То есть, вы не оспариваете тот факт, что на "западе главную ставку сделали" на партийных функционеров, членов КПСС? Что ж, видно, не зря коммунисты всю свою историю обвиняли друг друга в предательстве интересов Родины и службе на иностранную разведку: то Бухарин, то Берия у них оказывались "английскими шпионами"! Ну, а Навальному сам Бог велел быть шпионом. Он, наверное, и лес в Кировской области тырил по заданию МИ-6: в Англии-то своего леса не хватает! Напомню только, что статья – не о демократе Навальном (все обвинения которого заключаются в том, что он, кажется, украл у "Кировлеса" 16 млн. рублей), а о комсомольце Абрамовиче, состояние которого оценивается в 11,5 млрд. ДОЛЛАРОВ.
          • Проводов
            |
            12:09
            23.05.2018
            0
            +
            -
            Проводов: "Как же допустили то.Откуда такая напасть....."========================А вы что,не знаете откуда эта напасть? А вы помните Таню Дьяченко,дочь самого демократичного демократа,любимца всех наших либералов и демократов вплоть до Лёхи Навального,президента всея Руси Б.Н. Ельцына. Вот только за близость к этому телу и были "заработаны" эти капиталы.И мне не очень непонятна ваша ирония по поводу российских детей и стариков.Да,многих наших детей и стариков можно было спасти,если бы не было такого наглого разграбления нашей страны, с благословения "царствующей семьи".
            Хома: Хома, почему такие ,как вы всегда начинают с пеной у рта рассказывать ОТКУДА...и начинается Ельцин, Гайдар, Навальный...Да , нет уважаемый.До 1999 года(начала нынешней эпохи "вставания с колен")..НИКТО НИЧЕГО НЕ СЛЫШАЛ ОБ АБРАМОВИЧЕ.То есть он был...но МИЛЛИАРДЕРОМ ОН НЕ БЫЛ.А стал он им, не благодаря Ельцину или его дочке.Вдруг , хрен знает с чего в 2001 году...ОН СТАЛ ОФИЦИАЛЬНО ОБЛАДАТЬ 14 МИЛЛИАРДАМИ ДОЛЛАРОВ.И если вы почитаете биографию Усманова...ПРОСТО ОДИН В ОДИН(у него не было же "бизнесу с Дьяченко), и Лужков ...и короче при окончании эпохи Ельцина ,20 лет назад в стране было 4 хиленьких миллиардера с общим состоянием в $8.2 млрд. По паре миллиардов на каждого. С такими скромными итогами подошла страна к концу ельцинской эпохи. Так что не трогайте вы Ельцина...чувак не при делах.Не стесняйтесь дружище, называйте РЕАЛЬНЫЕ фамилии...и не смешите нас "благосостоянием" Навального..живущего в 504 серии блочном доме
            • Хома
              |
              14:10
              23.05.2018
              1
              +
              -
              Проводов:Вы,видать,вовсе не в теме.В сентябре 1996 года Абрамович был избран акционерами в совет директоров «Сибнефти».Кто был у власти в России? Вот вот. В декабре 1999 года Абрамович становится владельцем состояния в $1,4 млрд.А 31 декабря 1999 года ЕБН сказал "я ухожу...." Видать только вы не знаете о "бескорыстной" дружбе Тани Дьяченко и Ромы Абрамовича.Про Дерипаску вообще не говорю. Тот вообще ближайший родственник Ельцина.
              • Проводов
                |
                15:18
                23.05.2018
                0
                +
                -
                Хома: A не находите вы удивительным ,что за 1 год благосостояние мусье Абрамовича выросло..В ДЕСЯТЬ РАЗ, в 2001 году,он ОФИЦИАЛЬНО!! сообщил о 14(ЧЕТЫРНАДЦАТИ МИЛЛИАРДАХ).Как говорится в карточной игре...ПОПЁРЛО ИЛИ ТОЧНЕЕ СПЁРЛО( в нашем случае)Неужели вы думаете,это Дьяченко ему помогла,советом Вот разницу вы нe ощущаете.Например у Березовского с Ходорковским дела не пошли.А Борис Абрамович уж так дружил, так дружил.
              • Проводов
                |
                16:19
                23.05.2018
                1
                +
                -
                Проводов:Вы,видать,вовсе не в теме.В сентябре 1996 года Абрамович был избран акционерами в совет директоров «Сибнефти».Кто был у власти в России? Вот вот. В декабре 1999 года Абрамович становится владельцем состояния в $1,4 млрд.А 31 декабря 1999 года ЕБН сказал "я ухожу...." Видать только вы не знаете о "бескорыстной" дружбе Тани Дьяченко и Ромы Абрамовича.Про Дерипаску вообще не говорю. Тот вообще ближайший родственник Ельцина.
                Хома: Хома, давайте будем считать вы выиграли.Речь то не о том дружил ,не дружил.Нам всё время рассказывают о "проклятых 90х"..и вы тоже...А может всё-таки будем говорить о 2000-х.Потому что если с Ромой вам "зачёт"...то как быть с Усмановым(он то не дружил с дочкой Ельцина), как быть с теми официально признаными сотнями миллиардеров 2000-х.А ведь есть ещё разные Ткачёвы, которые вовсе "бедные"...которому маманя акций на полмиллиарда подарила.Лужков с ульями и кепкой...ЭТО ВСЁ НЕ МИЛЛИАРДЕРЫ.Они официально ВООБЩЕ НИЩЕБРОДЫ.Как была книжка в СССР ..В СПИСКАХ НЕ ЗНАЧАТСЯ.Или у вас так и будет:Навальный , Гайдар..дохлый Ельцин с недохлым Чубайсом.Сейчас вот Грудинин всплыл..тоже со счетами в Швейцарии и небольшим земельным наделом..СТОИМОСТЬЮ В МИЛЛИАРД.Хома, помните фильм "Три Мушкетёра" ИМЯ , СЕСТРА!!!
              • Проводов
                |
                16:36
                23.05.2018
                0
                +
                -
                Проводов:Вы,видать,вовсе не в теме.В сентябре 1996 года Абрамович был избран акционерами в совет директоров «Сибнефти».Кто был у власти в России? Вот вот. В декабре 1999 года Абрамович становится владельцем состояния в $1,4 млрд.А 31 декабря 1999 года ЕБН сказал "я ухожу...." Видать только вы не знаете о "бескорыстной" дружбе Тани Дьяченко и Ромы Абрамовича.Про Дерипаску вообще не говорю. Тот вообще ближайший родственник Ельцина.
                Странно, Билл Гейтс , ЗАРАБОТАВ МИЛЛИАРДЫ ПЫТАЕТСЯ ПОМОЧЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ. 31-летний хоккеист Иван Ткаченко(Ярославский Локомотив), погибший при крушении самолета Як-42 под Ярославлем, инкогнито помогал больным детям а ЭТИ ....14 МИЛЛИАРДОВ $...Он мог бы всех российских детей спасти.В России всего 300 городов меньше Апатит.И во многих такие же трагедии ,как с Дашей.Нет нормальных больниц, приборов, химиотерапии.ВСЕГО ТРИСТА.Если бы Абрамович каждому городу ПРОСТО ПОМОГ БЫ С ОБОРУДОВАНИЕМ .В год он зарабатывал по 4 МИЛЛИАРДА(Усманов в 2016 4 МИЛЛИАРДА $)..Каждый день( включая выходные) ежедневно 10 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ.В ЧАС 400.000 долларов примерно Просто хотя бы ОДИН ГОД ДЛЯ РОССИИ...А сейчас прийдут английские чиновники..И ВСЁ РЕКВИЗИРУЮТ.А на деньги Абрамовича, Усманова будут лечить английских Даш.....Неужели нет в них ничего человеческого...
                • Хома
                  |
                  05:45
                  24.05.2018
                  0
                  +
                  -
                  Проводов:Вы что мне пытаетесь доказать? Что главный грабеж страны начался с приходом Путина и что 90-ые были золотым периодом России? И что если бы не Ельцын с Гайдаром,то население страны с голоду вымерло? Что только в 2000 годах стали проходить в стране залоговые аукционы и всю промышленность захватили "эффективные менеджеры"?Я вам так скажу. Начиная с 1991 года страну грабили,грабят и будут грабить и дальше! Отличие только в тех остатках с "барского стола",которое достаётся населению!!! Чуть-чуть меньше,чуть-чуть больше. Суть от этого не меняется.И никакой лузер Навальный здесь погоды делать не будет!
    • VikVK
      |
      16:50
      23.05.2018
      0
      +
      -
      Проводов: Да, ладно… , размечтались…. Дерипаске и Вексельбергу уже оказана помощь во много млрд. долл. за санкционные потери. И Абрамовичу помогут, и Усманов не пострадает, и все другие кошельки «главного патриота» внакладе не останутся. В этом и заключается «простая сермяжная правда», и весь смысл, так называемой, внутренней экономической политики.
  4. bigluzer
    |
    23:34
    23.05.2018
    0
    +
    -
    Хома: Расскажет он им, как же. Дорогие сэры, вовсе я не бизнесмен, а банальный держатель Кремлевского ''общака'' - у них в лексиконе нет перевода слову ''общак''
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Что делать, если соседи захватили часть вашего участка?
  2. Почему колбасу нарезают под углом?
  3. Сколько рекордов установил «Зенит», обыграв минское «Динамо» со счетом 8:1?




Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ