25 лет приватизации в России: что осталось от страны заводов и фабрик?

Советский Союз можно было назвать страной заводов. Промышленные предприятия были в каждом городе. Они были источником жизни - давали людям работу, жильё, позволяли рожать и воспитывать детей.

Разрушенный Воронежский экскаваторный завод.
Разрушенный Воронежский экскаваторный завод. © / VolnyiStrelok / Кадр youtube.com

СССР был одним из лидеров (а по многим видам продукции и первым) промышленного производства в мире и самостоятельно выпускал необходимое оборудование и станки. Что из этого мы потеряли и что сохранили за 25 лет, прошедшие с начала приватизации предприятий?

Кровавая хроника 

Растаскивание по карманам бывшей социалистической собственности не обошлось без заказных убийств, пик которых пришёлся на начало 90-х.  

Самой кровавой оказалась нефтянка - к неиссякаемому крану с чёрным золотом спешили присосаться любой ценой. Только с «Нефтью Самары» связывали 50 заказных убийств. Второй отраслью по длине кровавого следа оказалась металлургия. Многие убийства так и остались нераскрыты.

Вот лишь некоторые из них: Д. Зеншин, директор «Куйбышевнефтеоргсинтеза», зарезан в 1993 г.;  Ю. Шебанов, замдиректора «НефСам», застрелен в 1994 г.; Ф. Львов, управляющий фирмы AIOC (алюминий), застрелен в 1995 г.; В. Токарь, директор завода цветных металлов (Каменск-Уральский), убит в 1996 г.; А. Соснин, владелец нескольких уральских заводов, убит в 1996 г. Были и более позд­ние убийства. Например О. Белоненко, гендиректор ОАО «Уралмаш», застрелен в 2000 г., а депутат Госдумы В. Головлёв, по одной из версий, пал жертвой киллера в 2002 г. за участие в незаконной приватизации Магнитогорского меткомбината.

В 2011 г. осудили уральского киллера В. Пильщикова на 24,5 года колонии строгого режима. В мае 1995 г. он убил свердлов­ского бизнесмена А. Якушева, имевшего отношение к захвату в 1994-1995 гг. Екатеринбургского мясокомбината (ЕМК). А через год ему заказали А. Сос­нина, владельца нескольких уральских заводов.

В Питере в 90-е только за время приватизации АО «Сталепрокатный завод» поочередно убили четырёх претендентов на эту недвижимость. В 1996 г. был убит у себя в кабинете П. Шарлаев - реальный лидер трикотажной фабрики «Красное знамя», числившийся там замгендиректора. Он вплотную подошёл к созданию финансово-промышленной группы, которая объединила бы хлопководческие колхозы Узбекистана, петербургские фабрики и банковские ресурсы. Это первое, но далеко не последнее убийство руководителей фабрики.

В 90-е воровской общак пустили на приватизацию самых лакомых кусков госсобственности. «Законники» пытались купить пакеты акций и участвовать в приватизации различных ГРЭС, ЦБК, а также «Воронежэнерго», «Самараэнерго», «Курганэнерго». Среди интересующих мафиози объектов были «Ленэнерго» и «Морской порт С.-Петербург».

«Узаконенное расхищение»

В СССР на развитие собст­венной тяжёлой промышленности направлялась основная часть ресурсов - материальных и людских. По уровню промышленного развития страна находилась на втором месте в мире.

- К 1990 г. в РСФСР было 30 тыс. 600 дееспо­собных крупных и средних промышленных предприятий, - говорит доктор экономических наук, профессор Василий Симчера. - В том числе 4,5 тыс. крупных и крупнейших, с численностью занятых на каждом до 5 тыс. человек, на долю которых приходилось свыше 55% всех работников промышленности и более половины общего объёма промышленной продукции. Ныне таких предприятий в России всего несколько сотен. 

Создание такой мощной индустрии было закономерным явлением - являясь сверхдержавой, СССР осуществлял масштабные проекты, а для них была необходима промышленная продукция, особенно продукция тяжёлой промышленности.

Рабочих не обижали

РСФСР обеспечивала себя и другие союзные республики основными видами промышленной продукции. В год гибели Союза, 1991-м, в РСФСР производили в 4,5 раза больше грузовиков, в 10,2 раза - зерноуборочных комбайнов, в 11,2 раза - кузнечно-прессовых машин, в 19,2 раза - металлорежущих станков, в 33,3 раза больше тракторов и экскаваторов, в 58,8 раз больше мотоциклов, в 30 раз больше высокоточных приборов и самолётов. 

Промышленный рабочий класс превышал 40 млн человек, половину которых составляли квалифицированные специалисты. Высококвалифицированные рабочие, токари, слесари, настройщики оборудования получали весомые зар­платы, которые складывались из ставки и премий за квалификацию (разрядная система). При этом зарплаты директоров заводов не могли быть выше, чем зарплаты самых высокооплачиваемых рабочих этих предприятий. В начале 1980-х зарплаты «топовых» специалистов составляли 500-1000 руб. Если прибавить к этому разнообразные льготы, возможность санаторно-курорт­ного лечения, приоритет в очереди на жил­площадь и другие бонусы, то можно утверждать, что жизнь у высококвалифицированных рабочих в СССР была очень даже приемлемая, а зар­платы были сопоставимыми по суммам с зарплатами учёной номенклатуры - профессоров университетов и директоров научных институтов. Соцпакет в СССР при переводе на деньги составлял примерно треть к номиналу зарплаты, однако объёмы и особенно качество услуг отличались в зависимости от категорий трудящихся. Рядовые работники крупных предприятий с развитой социальной структурой получали надбавку до 50%.

Раздали задарма

Сегодня в РФ едва набирается 5 тыс. крупных и средних промышленных предприятий, в том числе и бывших советских. В первый год приватизации было передано новым собственникам 42 тыс. предприятий (крупных, средних и мелких). А создано на их базе всего 12 тыс. новых хозяйствующих субъектов, большинство которых затем было также раскассировано. Поэтому у меня есть основания доверять гуляющей в Интернете цифре: 30 тыс. крупных и средних предприятий, не считая множество малых, были уничтожены приватизаторами и реформаторами, а их имущество разворовано. Промышленная перепись, на проведении которой я в свою бытность директором НИИ статистики Росстата настаивал (и которая могла бы дать более достоверную картину), интересантами злоумышленной приватизации по сей день упорно блокируется. 

Заводы пустили с молотка за бесценок: например, Завод имени Лихачёва, знаменитый ЗИЛ, продавался за 130 млн долл., казна получила 13 млн. Тогда как аналогичный бразильский автогигант был продан частному предпринимателю правительст­вом Бразилии за 13 млрд долл. «Сибнефть», которую приватизировали за 100 млн долл., теперь стоит 26 млрд.

Доход казны от ваучерной приватизации составил 2 трлн руб., или 60 млрд долл., что вдвое меньше, чем было получено госбюджетом от приватизации в маленькой Венгрии, где живёт 10 млн человек. По оценке, стоимость приватизированного имущества была занижена в 10 раз и составляла 20 трлн руб., или 600 млрд долл. 

В результате приватизации Россия по развитию экономики оказалась отброшена к уровню 1975 г. Вдобавок страна потеряла 1,5 трлн долл. 

Поэтому пересмотр итогов проведённых мошеннических сделок неизбежен. Необходимо, чтобы нынешние реальные собственники приватизированных заводов компенсировали стране причинённый ущерб и уплатили все причитающиеся налоги с реальной рыночной стоимости полученного имущества. Или пусть вернут полученное обманом.

Название
предприятия

Сколько получил
бюджет

Рыночная
оценка

1. «Норильский
никель»

170

15 800

2. «Сургутнефтегаз»

88,9

11 200

3. Нефтяная компания
«ЮКОС»

159

29 110

4. Ковровский механический завод

2,7

828

5. Самарский
металлургический завод

2,2

78

6. «Уралмаш»

3,7

50

7. Челябинский
металлургический завод

13,3

1600

8. Челябинский тракторный завод

2,2

43

9. Новолипецкий
металлургический комбинат

31

1400

10. Нефтяная компания
«Сиданко»

130

16 900

Вместо цехов и станков - теперь руины

Когда-то на этих заводах кипела жизнь. Произведённые на них корабли, часы, краны и пр. развозили по СССР и по миру.

Как делили «Янтарь»

Орловский часовой завод был в СССР лидером в производстве крупногабаритных интерьерных часов и будильников. В 1976 г. завод получил название «Янтарь».

В СССР в ПО «Янтарь» работало до 9 тыс. человек, поставка продукции шла в 86 стран мира. Но в 90-е глава завода был вынужден уволиться. На предприятии начались перебои с зар­платами, сотрудники ответили митингами протеста. 

- Новый директор развалил завод в течение полугода. В 90-е гг. бизнесмены думать начали сперва о себе, а потом уже о родине. Поэтому у нас в области почти не осталось тех флагманов промышленности, которые работали не только на весь СССР, но и на заграницу, - говорит бывший мэр г. Орла Ефим Вельков­ский.

В 2004 г. завод был выкуплен ООО «АЛМАЗ-ХОЛДИНГ», который распределил имущество между другими фирмами. Как бы в целях спасения производства было создано ООО «Янтарь». От преж­него коллектива оставили 80 работников, остальные оказались на улице. Завод же вместо развития ждало банкротство. Оборудование продали по бросовым ценам. ООО «Янтарь» прекратило своё существование - за ненадобностью.

Примерно такая же участь постигла и ЗАО «Орлэкс» - бывший Орловский завод приборов кондиционирования воздуха и газового анализа. Приборы из Орла стояли в шахтах и рудниках, судовых и железнодорожных рефрижераторах, на подлодках и ракетах. В конце 90-х его преобразовали в ЗАО «Орлэкс». И начали «убивать». В 2011 г. завод был признан банкротом. Готовые к эксплуатации здания общей площадью 10 тыс. м2 были проданы по цене 10 тыс. руб. за квадратный метр! Рабочие выходили на митинги, требуя выплатить им зарплату. При этом заказы поступали, а для части продукции «Орлэкса» аналогов в России не существовало. Тем не менее в 2015 г. предприятие прекратило свою деятельность.

Завод «Янтарь», 1983 г.
Завод «Янтарь», 1983 г. Фото: РИА Новости/ Валерий Шустов

Кто убил «Катюшу»

В цехах Воронежского завода им. Коминтерна когда-то произвели первые системы реактивной артиллерии «Катюша». 

После войны предприятие выпускало экскаваторы, краны, погрузчики, сельхозтехнику. А в 90-е вместе со всем воронежс­ким машиностроением завод погрузился в кризис. При советских объёмах в 1 тыс. 190 экскаваторов в год в 2000-х производство едва достигало 40 машин. И всё же предприятие могло бы держаться на плаву, если б не расположение - 24 га земли почти в центре города. Лакомый кусочек…

Рабочие, месяцами не получавшие зарплату, бастовали, объявляли голодовки, но протесты не помешали распродать завод по частям за сущие копейки. Одного заводского имущества можно было сдать в металлолом на сот­ни миллионов рублей.

Завод окончательно прекратил существование в 2009 г. Цеха потрошились варварски: срезалось всё - от мостовых кранов до кабелей. По сей день на территории предприятия можно наблюдать унылый пейзаж: окна выбиты, в бывших цехах проломлены крыши, всюду кучи мусора. 

По мнению экспертов в области индустриальной недвижимости, шанс возродить завод упущен безвозвратно. К тому же часть его территории уже застроена многоэтажками. А воронежцы вынуждены закупать импортную технику. 

Воронежский завод во времена СССР и в наши дни.
Фото: РИА Новости / О. Иванов; Кадр youtube.com

А в Нижнем Новгороде в 2015 г. на пороге своего 100-летия закрылась Нижегородская швейная фабрика «Маяк». И в советские времена, и даже в начале 2000-х она входила в десятку лучших швейных предприятий страны. Отсюда отправляли одежду в Москву, на Урал, были зарубежные контракты. 

С конца 1990-х фабрика начала угасать. Распродавали уникальное оборудование, сдавали в аренду площади. Так нижегородские пальто стали ещё одной строкой в истории гибели советской промышленности. 

Ошибка или спасение?

Приватизация 90-х была редким случаем в истории России, когда государство не отнимало имущество у народа, а что-то ему дало, причём бесплатно, считает старший эксперт Института экономической политики им. Гайдара Сергей Жаворонков.

По словам экономиста Владимира Мау, на момент начала приватизации государство было неспособно эффективно контролировать свою собственность. Массовым явлением стал захват контроля над предприятиями их директорами, настроенными на быстрое получение прибылей.

Мало кто знает, что до приватизации российская нефтянка была убыточной: добычу нефти дотировали. А после приватизации у нас добыча нефти стала расти на уровне 7-8% в год. Угольная промышленность при конце советской власти также была дотационной, а после приватизации стала прибыльной.

Пересматривать итоги приватизации нельзя, это породит лишь волну ненужных конфликтов. Нужно смотреть, насколько эффективно работает приватизированное предприятие. Если «Норильский никель» из нахлебника госбюджета стал его донором, тогда какая разница, кому он принадлежит и как осуществлялась его приватизация? 

Нажмите дял увеличения

Что построили в новой России?

В новейшее время было по­строено, разумеется, меньше предприятий, чем в советский период. Но среди них не только инфраструктурные и транспортные объекты, предприятия ВПК и ТЭК. Есть и настоящие гиганты индустрии, в том числе тяжёлой.

В 2006 г. в г. Саяногорске заработал Хакасский алюминиевый завод (свыше 1000 рабочих мест) мощностью 300 тыс. тонн алюминия в год. В том же году в Тюмени введён в эксплуатацию Антипинский нефтеперерабатывающий завод на тысячи рабочих мест. В 2010 г. в Сестрорецке заработал «Хёнде Мотор Мануфактуринг Рус» - первый иностранный авто­завод полного цикла в России, который обеспечил 2000 рабочих мест. Он стал частью Петербургского автокластера - группы предприятий по производству автомобилей и авто­компонентов на территории Санкт-Петербурга и Ленин­градской области. Другие крупные автозаводы - производитель автобусов «Скания-Питер» в Санкт-Петербурге и завод легковых автомобилей «Форд-Соллерс» в г. Всеволожске (запущены в 2002 г.).

В 2011 г. в Ярославле запущен завод по производству отечественных двигателей ЯМЗ-530, на котором работают 500 человек. Этот завод не имеет аналогов в России. В 2012 г. введён в строй крупнейший в Европе Тихвин­ский вагоно­строительный завод, где трудятся 6,5 тыс. человек. В 2013 г. начал работу один из крупнейших в мире производителей полимеров - Тобольский полимерный комбинат. В том же году заработал Серпуховский лифтостроительный завод на 700 сотрудников, а в ингушском городе Карабулаке - крупнейший в России мукомольный комбинат (1,5 тыс. рабочих мест). В 2013 г. в Ворсино Калужской области открыт металлургический завод «НЛМК-Калуга» на 900 тыс. тонн стали в год (свыше 1200 рабочих мест). В 2015 г. в чувашском Новочебоксарске заработал завод «Хевел» - первый в стране производитель панелей для солнечных батарей. 

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Экономистик
    |
    08:26
    10.06.2017
    5
    +
    -
    Никаких выводов наши правители не сделали, вновь вся промышленность сосредотачивается в приграничной европейской части России, с одновременным уничтожением последней в Сибири, происходит отток населения из Сибири и дальнего востока, что реально создает предпосылки для заселения этих районов представителями Китая и др. народностей. Приходят в упадок такие города как Омск, бывшие локомотивы промышленности СССР, идет отток населения не строятся дороги, метро, Иртыш мелеет водохранилище не строиться, аэропорт не строиться...... А зачем, все поедем в Питер и Москву а здесь пусть осваиваются Китайцы и прочие....
  2. Вячеслав Секерак[facebook]
    |
    15:57
    08.06.2017
    4
    +
    -
    Михаил Горшенин: С начала "реформ" в России потери населения, умерших и недо родившихся за 25 лет – около 34 млн.
Комментарии (71)
  1. aleks.vasilich-r
    |
    05:03
    07.06.2017
    0
    +
    -
    При этом читайте статью здесь же, на АиФ: «СМИ: бизнесмены не хотят платить налоги в России». Где прочитаете: «Многие российские миллиардеры не хотят платить налоги в России, передает агентство Reuters. …Напомним, закон о контролируемых иностранных компаниях обязывает всех российских налогоплательщиков, находящихся в стране более 183 дней, отчитываться о принадлежащих им оффшорах». Извечные вопросы, кто виноват, и что делать?
  2. Вячеслав Секерак[facebook]
    |
    12:56
    08.06.2017
    4
    +
    -
    aleks.vasilich-r: Ответственность за происходящее несёт глава государства, определяющий политику правительства.
  3. aleks.vasilich-r
    |
    06:11
    07.06.2017
    1
    +
    -
    Здесь следует отметить, что в СССР была государственная собственность на средства производства. Конечно, это была по своей сути бюрократическая система хозяйствования, ибо там должен быть строжайший учет и контроль – иначе воровство. Частное производство более мобильное, более заинтересованная система в конечных результатах труда. Чтобы внедрить что-то новое, прогрессивное, там меньше надо согласований. Даже вопрос повышения заработной платы рабочим или рабочему решается без проблем, лишь бы деньги были в кассе. Этим преимуществом частного производства и воспользовались развитые страны планеты. ============================================================================= Капиталисты, власть имущие граждане сегодняшних развитых стран, поняли, что к рабочему человеку надо относиться по-человечески. Думаю, подстегнуло их к этому понятию боязнь национализации частного производства, боязнь революции, боязнь того, что и их народ выберет путь развития, аналогичный СССР. Думаю, перед ними стоял выбор, или они обеспечивают работой население страны, и сделают жизнь рабочего человека более обеспеченной, чем в СССР – или народ их сметет в небытие. И у них это получилось. Так что призрак коммунизма бродил-бродил по Европе и развеялся. ============================================================================ Капиталисты, власть имущие граждане России, благоустраивают Лазурный берег Средиземного моря во Франции. Наших толстосумов ничего не страшит, лишь бы хапнуть и… за кордон. Однако, можно только предполагать, что произойдет в случае переворота во власти, аналогично 1917 года, когда вновь будут организованы комитеты бедноты, и ему будет дано право расстреливать. Всех ли он нас простит, или поступит с нами так, как зверски поступили в свое время они с царской семьей?
  4. Адвокат
    |
    22:29
    07.06.2017
    2
    +
    -
    aleks.vasilich-r, делаю вывод, вы противник госсобственности на средства производства, по-моему вы неправы. Прибыль должна оставаться у государства
    • aleks.vasilich-r
      |
      06:03
      08.06.2017
      2
      +
      -
      Адвокат! Моя позиция: собственность должна быть заработана, если государство не может, тем более, не желает этого добиться - собственность на средства производства должна быть государственной, где контроль и учет должен быть на должном уровне.
    • Михаил Горшенин
      |
      09:28
      08.06.2017
      -2
      +
      -
      Адвокат: По-моему, вы неправы. Прибыль должна оставаться у того, кто ее заработал. А то много вас таких: сами обеспечить прибыль не можете, но пораспоряжаться чужой прибылью - хлебом вас не корми. Делаю вывод, что вы не адвокат, а дармоед.
      • Адвокат
        |
        21:45
        08.06.2017
        2
        +
        -
        Михаил Горшенин, извиняюсь, если вы пекарь, хлебороб, вы правы! прибыль должна оставаться у вас, вы её заработали. Если вы продаете сырьевые ресурсы страны, директор спиртового завода, построенного на государственные деньги, извиняюсь, прибыль должна быть у государства.
        • Михаил Горшенин
          |
          09:54
          10.06.2017
          -2
          +
          -
          Адвокат: Если я директор спиртового завода, построенного на деньги государства, но мой завод приносит прибыль, то прибыль должна быть у завода, а не у государства. Потому что в этом случае она пойдёт на модернизацию производства, и в любом случае останется в стране. А если она пойдёт к вашему "государству", то там её направят на выплату пенсий израильским пенсионерам, и ни наша страна, ни мой завод не получат вообще ничего. Вот так у нас сейчас делается.
      • Красный_Крым
        |
        07:23
        13.06.2017
        0
        +
        -
        Михаил Горшенин: Прибыль... А ведь прибыль получается по разному, просто проще обрезать зарплату, удлинить рабочий день, пытаться брать нелегалов, способов увелечения эт. самой прибыли со средств производства масса. Только т. к. предприятие частное то и прибыль достается частному лицу и дальше никаким законом не регулируется что будет с этой прибылью-можно обновить станочный парк или купить остров... Очевидно, что собственники средств производства в России получили свое имущество в следствии незаконных схем, отсюда видимо такое отношение.
  5. Валерий Широков
    |
    07:23
    07.06.2017
    0
    +
    -
    Ну и как мне теперь относиться к власти?
  6. bigluzer
    |
    10:07
    07.06.2017
    0
    +
    -
    Валерий Широков: Странный вопрос.
  7. Бурьян Травкин[googleplus]
    |
    10:27
    07.06.2017
    2
    +
    -
    Пока подавляющая часть населения страны не захотят жить честно, ничего не измениться, даже возможна очередная революция, поскольку жадность человеческая не знает границ...
  8. bigluzer
    |
    19:16
    07.06.2017
    2
    +
    -

    Бурьян Травкин[googleplus]: Подавляющая часть населения давно забыла, что такое жить и перешла в плоскость ''выживать''. Революция? Смена одного Дракона на другого. НУЖНО МЕНЯТЬ ПРАВИЛА ПОПАДАНИЯ во власть, иначе мы обречены ходить по кругу.

  9. Адвокат
    |
    22:37
    07.06.2017
    1
    +
    -
    Пока подавляющая часть населения страны не захотят жить честно, ничего не измениться, даже возможна очередная революция, поскольку жадность человеческая не знает границ...
    Бурьян Травкин[googleplus], хотение жить честно легко решается ужесточением законодательной основы страны.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Из-за чего митингуют люди в центре Киева?
  2. Кто такой Джордж Сондерс, получивший «Букера»?
  3. Какие новые виды телефонного мошенничества бывают и как с ними бороться?

Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ

Новое на AIF.ru