Наталья Бояркина 8 2843

Эксперт: природные богатства негативно влияют на экономический рост

Прогноз по росту ВВП благоприятный: центробанк ожидает за год 1,6%. Но, несмотря на радужную статистику, потребительские настроения среднего класса снизились до рекордно пессимистических.

Нефтяное богатство стало проклятием? На фото: советские нефтяники.
Нефтяное богатство стало проклятием? На фото: советские нефтяники. © / А. Варфоломеев / РИА Новости

О том, приводит ли рост ВВП к росту личного благосостояния, «АиФ» поговорил с профессором Европейского университета в Санкт-Петербурге, д. э. н. Кириллом Борисовым.

Для счастья нужно...

Наталья Бояркина, «АиФ»: Кирилл Юрьевич, рост ВВП нам всегда преподносят как достижение. Почему же этот успех так мало влияет на нашу жизнь? В стране 22 млн человек живут за чертой бедности.

Кирилл Борисов: Рост ВВП лишь показывает, что страна производит товара всё больше. Например, в СССР этот рост был колоссальным, мы были впереди всех по производству стали и чугуна на душу населения, станков и танков, а полки магазинов были почти пусты. Так что ВВП говорит о благосостоянии жителей страны далеко не всё. Уровень жизни зависит от других параметров: структуры производства, уровня потребления, продолжительности жизни, наличия свободного времени и многого другого. Экономисты давно пытаются понять: делает ли экономический рост людей счастливее? Многие говорят, что им для счастья не хватает денег. Учёные подсчитали, что пороговый уровень доходов, после которого их рост не ведёт «к росту счастья», — это 2 тыс. долл. (120 тыс. руб. — Ред.) на человека в месяц. Получая, скажем, 5 тыс. долл., вы не становитесь автоматически в два раза счастливее. Получается, не в деньгах счастье. Оно ещё зависит от того, есть ли у человека работа, от общей политической и экономической ситуации, от уровня гражданских свобод.

— У нас много природных ресурсов — нефть, газ, леса. Экономические реформы сочиняем без конца, но лучше не живём. Что не так?

— У экономистов есть понятие «проклятие природных ресурсов». Эти богатства не всегда приносят благополучие тем странам, где они в изобилии. История полна примеров. Например, Испания в ХVI- XVII вв. считалась мировой державой, её запасы золота и серебра были огромны. Но к XIX в. она стала одной из слаборазвитых стран. Нынешнее время: Нигерия богата нефтью, из-за неё-то и раздираема гражданской войной много лет. Венесуэла полвека назад была среди богатейших стран мира, а потом за десятилетие увеличила внешний долг в 9 раз (!) из-за неразумной экономической политики, связанной с нефтью. Почему? Если проливается «золотой дождь», то нет стимула работать всё интенсивнее. Ещё одно объяснение называется голландской болезнью. Когда течёт много нефтедолларов, то доллары становятся дешёвыми, а собственная валюта дорогой. Поэтому всё, что в стране производится, становится дорогим по отношению к иностранным товарам. А раз рубль, например, дорогой, то наши товары в долларах становятся дорогими и неконкурентоспособными. Почему болезнь голландская? Потому что, когда в Нидерландах в конце 1950-х обнаружили газ и пролился «золотой дождь», гульден стал очень дорогим. Многие секторы промышленности поэтому стали убыточными. Газ и нефть голландцы производили, а экономика, которая бы обеспечивала долгосрочный рост и технический прогресс, замерла.

Возникает чувство, что и у нас есть признаки такой болезни. Слишком долго рубль был крепким, мы отлично жили, и многие секторы экономики перестали развиваться. Сейчас цена на нефть упала, но импортозамещение идёт совсем не теми темпами, о которых мечталось. Получается, что природные богатства оказывают негативное воздействие на экономический рост. Наша жизнь начинает зависеть не от того, как мы трудимся, а от скачущей цены на нефть. Мы усвоили, что, когда цена на нефть высокая, нам живётся хорошо. Падает — живём похуже. Когда доходы от нефти большие, казалось бы, можно многое сделать, но мы не делаем. А как только денег меньше, сразу входим в кризис и хватаемся за голову. Разумная политика должна состоять в том, чтобы в тучные годы готовить задел для будущего страны. Проводить реформы, даже болезненные. Ну сколько было разговоров про пенсионную реформу, про разумную накопительную систему, которая заставила бы нас активнее в юности работать? Начало этой реформы можно было бы подкрепить доходами от нефти. Но нет! Можно было дороги по всей стране сделать идеальными, и не надо было бы «Платон» вводить. А куда пошли у нас доходы от нефти? Я не знаю.

Маркс был неправ

— Но сейчас цена на нефть низкая, значит, всё прекрасно, обстоятельства благоволят экономическому росту?

— Уверен, что высокой цены на нефть уже не будет, американская сланцевая нефть не даст ценам расти. В долгосрочной перспективе это положительно повлияет на нас. Надо думать не о том, чтобы сейчас было хорошо, а о том, что предпринять, чтобы через 20-50 лет стране жилось неплохо. Полвека лет назад казалось (и Маркс уверял), что экономический рост зависит от капитала, его надо побольше, чтобы строить заводы. Плюс вовлечь как можно больше рабочей силы. Но жизнь показала, что этого мало. Нужен ещё технический прогресс. А он зависит от того, сколько тратится денег на науку, исследования, разработки, от человеческого капитала. Чем больше образованных людей в стране, тем активнее экономический прогресс. Но с человеческим капиталом у нас тоже непросто. Уборщица в «Газпроме» получает зарплату больше, чем директор НИИ. Велик ли смысл в образовании?

— Экономического роста, пожалуй, быстро не дождаться. У вас есть идея, как на старость накопить?

— Вкладывайте средства в детей и собственное здоровье. Не кидайтесь покупать акции, облигации, пытаясь «обыграть рынок». Это почти невозможно. Не верьте компаниям, которые предлагают огромные проценты. Это жулики! Старайтесь взвешенно брать кредиты в банке, а лучше не брать вовсе. И думайте, как заработать.

— Об этом как раз сейчас думают выпускники школ: куда поступать, чему учиться, чтоб найти работу по специальности и нормально зарабатывать? Что бы вы им посоветовали?

— Образование не всегда должно быть прикладным. Нужны знания, которые человек сможет применить в меняющихся условиях жизни. Бояться работать «не по специальности» не надо. Если вы производите репу, то образование не нужно. Если компьютеры — нужно. Но ценность образования в том, что оно влияет не только на производство компьютеров, но и репы в конечном итоге. Главное — найти вуз, где образование дают качественное.

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. fara
    |
    06:01
    21.07.2017
    5
    +
    -
    Эксперт: природные богатства негативно влияют на экономический рост. В стране идиотов и дураков такое возможно... Эту страну все знают!
  2. Юрий Mакуховский
    |
    12:33
    21.07.2017
    2
    +
    -
    шiш: Лет 10 назад один академик-экономист подсчитал, что при увеличении ВВП в 2 раза рост доходов олигархов тоже увеличивается в 2 раза. Рост зарплаты работяг не превышает 50 руб.
    Рост ВВП не гарантирует роста благосостояния народа,а вот падение ВВП гарантирует снижение уровня жизни простых граждан.Почему так? Всё очень просто,дополнительные доходы от роста ВВП чиновники могут и не направить на повышение пессий, зарплат,и социальные программы,но при падении ВВП,потери бюджета всегда покрываются за счёт простых людей путём не индексирования пенсий и зарплат и сокращению расходов на социальные программы.
Комментарии (8)
  1. шiш
    |
    03:16
    21.07.2017
    -1
    +
    -
    Читал я и раньше на АиФ Этого гения и диву давался - вот это профессор Маркса задвинул ! Забавна главная мысль этого опуса :" Не ВВП счастье , а в правах человека и степени гражданских свобод" , ну а если всё таки в ВВП то для него нужен технический прогресс ! Собственно это всё о чем статья в кратце. Стоит напомнить что в лидерах ВВП насколько я помню Катар и Лихтенштейн в Европе , которые вовсе не являются лидерами технологий да и с правами человека там не очень как и в Сингапуре. Короче на ВВП можно забить , а вот на права человека Нельзя ! Ну это вообщем адаптация итогов 90-ых к задачам современности и пропаганды среди школьников . Катастрофическое падение ВВП при Ельцине нам хотят продать как прогрессс и рост в индексе счастья от гражданских свобод. Но мы то помним то счастливое время.
  2. Николай
    |
    09:14
    21.07.2017
    1
    +
    -
    шiш: Лет 10 назад один академик-экономист подсчитал, что при увеличении ВВП в 2 раза рост доходов олигархов тоже увеличивается в 2 раза. Рост зарплаты работяг не превышает 50 руб.
  3. Проводов
    |
    22:15
    21.07.2017
    2
    +
    -
    шiш: Шиш, кто вам сказал, что Ельцин -это хорошо.Разве это утверждает автор.Во вторых не знаю,как в Катаре.А в Лихтенштейне и Сингапуре ВСЕГДА БЫЛА ДЕМОКРАТИЯ.Ли Ку Ян (которого у нас любят называть диктатором) им вовсе не был.Его просто выбирали много лет, поскольку в Сингапуре,как и например в Германии нет ограничения сроков.Если в стране нет демократии..НИКОГДА НИГДЕ ТАКАЯ СТРАНА НЕ ЖИВЁТ ХОРОШО( на сегодня,не будем удаляться в 19 век).Поскольку это почва для коррупции и тупости.Россия и Нигерия с Венесуэлой тому пример.Если у нас нефть была 140 $ за барель..а наш тандем..то Олимпиаду за 50 ярдов$ устраивает, то ЧМ2018, то мост в Крым..то на развитие государства(производства ..ПРОСТО НЕТ ДЕНЕГ).Наше государство, как маленький ребёнок.Вы ему дадите чек на 50 МИЛЛИАРДОВ $..а он пойдёт и купит себе...Яхту,Стадион в Саранске..и ещё какую-то хрень.Вы вспомните ответ Путина о его зарплате...Я НЕ ЗНАЮ СКОЛЬКО. Приносят..кладут.Вы ж не даёте трехлетнему малышу бабла, и не посылаете в магазин за хлебом...поскольку ребёнок может поменять деньги на пластмасовый грузовик.Демократия не позволяет находиться у власти людям, которые верют судье Хахалевой, устраивают на работу Сердюкова, сдают акции гос.кампаний ..за рубеж,как Росснефть или журналиста Рогозина..делают главным по ПРОМЫШЛЕННОСТИ!!.А мы с вами Шиш ничего не можем с этим сделать.И ОНИ ЭТО ЗНАЮТ.Поэтому сколько бы не стоила нефть..Сечин пойдёт..и купит себе икорницу, яхту вилки за десятки тысяч, зарплату 25 лямов зелени...Отсутствие возможности просто НЕ ВЫБРАТЬ ЭТИХ ЛЮДЕЙ..ГУБИТ СТРАНУ
  4. fara
    |
    06:01
    21.07.2017
    5
    +
    -
    Эксперт: природные богатства негативно влияют на экономический рост. В стране идиотов и дураков такое возможно... Эту страну все знают!
  5. Юрий Mакуховский
    |
    12:33
    21.07.2017
    2
    +
    -
    шiш: Лет 10 назад один академик-экономист подсчитал, что при увеличении ВВП в 2 раза рост доходов олигархов тоже увеличивается в 2 раза. Рост зарплаты работяг не превышает 50 руб.
    Рост ВВП не гарантирует роста благосостояния народа,а вот падение ВВП гарантирует снижение уровня жизни простых граждан.Почему так? Всё очень просто,дополнительные доходы от роста ВВП чиновники могут и не направить на повышение пессий, зарплат,и социальные программы,но при падении ВВП,потери бюджета всегда покрываются за счёт простых людей путём не индексирования пенсий и зарплат и сокращению расходов на социальные программы.
  6. Серый
    |
    01:44
    24.07.2017
    1
    +
    -
    Россия добывает 11 миллионов баррелей в сутки.В месяц получается 2 барреля на каждого гражданина.А еще продают газ,лес,металл и куча других полезных ископаемых.В результате получается в районе 20 тыс рублей на КАЖДОГО жителя,включая младенцев.А нам про мировой кризис на уши давят и как бюджет не сходится.Пора спросить у властей,где деньги?
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Что будет за воровство тележек из магазина?
  2. Сколько нужно держать градусник под мышкой?
  3. Нужно ли включать «нейтраль» на «автомате» на светофоре?

Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ