aif.ru counter
7 7359

Франция заявила о невозможности требовать от РФ возврата царских долгов

Ранее около 400 тысяч французов потребовали от России возврата долга

Москва, 17 января - АиФ-Москва.

Министерство экономики Франции заявило, что Париж не может требовать от России выплат по возмещению российских дореволюционных облигаций, передает РИА Новости.

В ведомстве подчеркнули, что при этом, оно не может запретить гражданам Франции выдвигать такие требования.

В ведомстве напомнили, что межгосударственные споры между по вопросу «русских займов» были ликвидированы подписанием 27 мая 1997 года соглашения между двумя странами о взаимном отказе от всех финансовых долгов, возникших до 9 мая 1945 года.

Согласно договоренности, Россия выплатила Франции 400 миллионов долларов.

Напомним, что ранее сообщалось, что около 400 тысяч человек — членов французской Ассоциации держателей облигаций царских займов (Afiper) намерены потребовать выплат по облигациям, выпущенным в 1867 году царскими железнодорожными компаниями.

Оставить комментарий
Вход
Комментарии (7)
  1. metrolog
    |
    12:22
    17.01.2018
    0
    +
    -
    Уж кому и не стоило бы играть на чужой финансовой скрипке, так это Франции, меньше будет потерь.
  2. шiш
    |
    12:27
    17.01.2018
    0
    +
    -
    Да , сначало восстановление территориальной целостности России ( ибо железные дороги на которые брались деньги теперь оккупированная террористами территория ) и выполнение союзнических обязательств перед Россией 1918 года с передачей Босфора, который был изъят у Туркции по Севрскому договору.При выполнении этих абсолютно справедливых и честных условий Я РЕКОМЕНДУЮ МОИМ РУССКИМ СООТЕЧЕСТВИНКАМ ПРИЗНАТЬ ПРАВА И ОБЬЯЗАТЕЛЬСТВА СВОИХ ПРЕДКОВ. обусловив их увязанное выполнение. Собственно понимая все это Франция и отказывается от взаимных обьязательств сама. Иначе её участие в Нормандском формате на той платформе на какой она сейчас стоит совершенно непонятно. Чью территориальную целостность они там требуют уважать , если не своего союзника по Первой мировой которая стоила моей стране таких чудовищных потерь людьми нна фоне которых страдания 400 тысяч держателей займа ничто тем более что случилось это из-за возвращение возможности Франции вернуть Лотарингию и восстановить таким образом территориальную целостность свою как они её там в Париже понимают. В Германии на этот счёт другой взгляд. То есть Франция получила Лотарингию за эти деньги , А Россия дырку от бублика. И Франция молчит про территориальную целостность Россиии. ЛЮБЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ О ЧЬЁ БЫ ТО НИ БЫЛО ТЕРРИТРОИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ВОЗРАЩЕНИЯ ТЕРРИТРОИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ РОССИИ. это должен быть МЕМОРАНДУМ ЛАВРОВА
  3. Проводов
    |
    13:27
    17.01.2018
    0
    +
    -
    Да , сначало восстановление территориальной целостности России ( ибо железные дороги на которые брались деньги теперь оккупированная террористами территория ) и выполнение союзнических обязательств перед Россией 1918 года с передачей Босфора, который был изъят у Туркции по Севрскому договору.При выполнении этих абсолютно справедливых и честных условий Я РЕКОМЕНДУЮ МОИМ РУССКИМ СООТЕЧЕСТВИНКАМ ПРИЗНАТЬ ПРАВА И ОБЬЯЗАТЕЛЬСТВА СВОИХ ПРЕДКОВ. обусловив их увязанное выполнение. Собственно понимая все это Франция и отказывается от взаимных обьязательств сама. Иначе её участие в Нормандском формате на той платформе на какой она сейчас стоит совершенно непонятно. Чью территориальную целостность они там требуют уважать , если не своего союзника по Первой мировой которая стоила моей стране таких чудовищных потерь людьми нна фоне которых страдания 400 тысяч держателей займа ничто тем более что случилось это из-за возвращение возможности Франции вернуть Лотарингию и восстановить таким образом территориальную целостность свою как они её там в Париже понимают. В Германии на этот счёт другой взгляд. То есть Франция получила Лотарингию за эти деньги , А Россия дырку от бублика. И Франция молчит про территориальную целостность Россиии. ЛЮБЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ О ЧЬЁ БЫ ТО НИ БЫЛО ТЕРРИТРОИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ВОЗРАЩЕНИЯ ТЕРРИТРОИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ РОССИИ. это должен быть МЕМОРАНДУМ ЛАВРОВА
    шiш: Шиш, ну какие претензии к Франции .Естъ ЛЮДИ , КОТОРЫЕ ЛИЧНО ВИНОВНЫ В ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ ИНТЕРЕСОВ РОССИИ.Кто проголосовал за Брестский мир и выход из Первой мировой войны.Лишив в 1918 году Россию, принёсшую на алтарь победы самые большие жертвы ВСЕГО.Вот имена тех ,кто проголосовал с Лениным за Брестский мир Сталин, Сергеев (Артём)( Сын Артёма, взятый после смерти отца на воспитание Сталиным, верил в то, что катастрофа была подстроена и называл её организатором ...Л. Д. Троцкого, а что он мог ещё думать), Сокольников(уничтожен в 1939).ВСЁ!!! Остальные был против или воздержались Против предложенных немцами позорных для России условий выступил ряд большевистских лидеров: Н. И. Бухарин,(расстрелян в 1937) Ф. Э. Дзержинский(скорее всего отравлен в 1926, всё равно был троцкист..), М. С. Урицкий(убит в 1918), А. С. Бубнов(расстрелян в 1938), К. Б. Радек(расстрелян в 1939), А. А. Иоффе(застрелился в 1927 , троцкист), Н. Н. Крестинский(расстрелян в 1938), Н. В. Крыленко расстрелян в 1938 дела о «контрреволюционной фашистско-террористической организации альпинистов и туристов». !!!, Н. И. Подвойский ПОМЕР САМ(СЧАСТЛИВЧИК ЕДИНСТВЕННЫЙ) Было ещё одно голосование ЗА 5 членов ЦК (Ленин, Сталин, Свердлов, Сокольников(уничтожен в 1939), Смилга(расстрелян в 1937) Так ,что не к Франции вопросы..
    • шiш
      |
      16:19
      17.01.2018
      0
      +
      -
      Проводов: Так соглашение подписал не СССР чей праздник 9 мая, а РФ Ельцина под триколором и двухглазым орлом ( печатью приложили) от имени России. А золотой запас ( как раз таки там было золото взятое в долг у Франции - это исторический факт. ) России кому достался ? Почему его спустили на строительство ДнепроГЭСа ? На кой ? Только признание ДнепроГЭС а тех железных дорог на Юг Росссии на которые был потрачен Французский заём 1867 года и позже территорией России единой и неделимой снимает вопрос " Где деньги, Зин ? " чьи деньги ? А чей уран и алмазы ? по поводу ЯО СССР - уран был добыт и обогащен ( что немаловажно ) на территории РСФСР. Жители РСФСР заплатили за это своим здоровьем и загрязнёнными навсегда территориями. Украина за это не платила.И весь уран СССР должен быть возвращён по месту его производства ! это собственность исключительно РФ. Претензии UA это наглый рэкет. То же самое по алмазам и золоту. Все добыто в Сибири. И это исключительная собственность России. Ленин не имел право распоряжаться награбленной собственностью. Он мятежник и террорист абсолютно официально после разгона Учередительного Собрания России решение о чем было принято ВЦИК с Лениным. Все документы подписанные им юридически ничтожны. А в Генуе его дворяшка Чичерин отказался от его имени от долгов России и ТЕРРИТРОИАЛЬНОЙ целостности , потому что он не считал себя наследником России , а создателем нового государства Моздака . А если так можно то всем ! Завтра все будут перелицовывать режимы, чтобы не платить долги.Ведь нечто подобное сейчас продвигала UA в Высоком Суде Лондона по поводу долга Януковича. Там сказали НЕТ таких правил. Если НеТ то нет для всех. Россия должна принять долг до 1918 и те кто этого хочет должны признать обьязательства России принятые до 1918 года. Кёнигсберг лучше вернуть , если нам отдадут Дарданеллы и Босфор. Это гораздо более ценный приз. Но раз никто не хочет выполнять обьязательства перед Россией то и мы свои не будем торопиться выполнять. И дело не в том, что кто-то что-то вспомнил в Москве , а дело в том что Запад поменял на ходу правила. Если после 1918 главным было право нацией на САМОПРЕДЕЛЕНИЕ ,то после того как Крым самоопределился и Донбассом захотел, то оказалось что это против правил. И теперь играем в святую территориальную целостность самопровозглашенных буквально вчера новообразований и они имеют право мордовать кого хотят и как хотят лишая права на референдум и права свободного выбора . До этого всё было наоборот !
      • Проводов
        |
        17:45
        17.01.2018
        0
        +
        -
        Проводов: Так соглашение подписал не СССР чей праздник 9 мая, а РФ Ельцина под триколором и двухглазым орлом ( печатью приложили) от имени России. А золотой запас ( как раз таки там было золото взятое в долг у Франции - это исторический факт. ) России кому достался ? Почему его спустили на строительство ДнепроГЭСа ? На кой ? Только признание ДнепроГЭС а тех железных дорог на Юг Росссии на которые был потрачен Французский заём 1867 года и позже территорией России единой и неделимой снимает вопрос " Где деньги, Зин ? " чьи деньги ? А чей уран и алмазы ? по поводу ЯО СССР - уран был добыт и обогащен ( что немаловажно ) на территории РСФСР. Жители РСФСР заплатили за это своим здоровьем и загрязнёнными навсегда территориями. Украина за это не платила.И весь уран СССР должен быть возвращён по месту его производства ! это собственность исключительно РФ. Претензии UA это наглый рэкет. То же самое по алмазам и золоту. Все добыто в Сибири. И это исключительная собственность России. Ленин не имел право распоряжаться награбленной собственностью. Он мятежник и террорист абсолютно официально после разгона Учередительного Собрания России решение о чем было принято ВЦИК с Лениным. Все документы подписанные им юридически ничтожны. А в Генуе его дворяшка Чичерин отказался от его имени от долгов России и ТЕРРИТРОИАЛЬНОЙ целостности , потому что он не считал себя наследником России , а создателем нового государства Моздака . А если так можно то всем ! Завтра все будут перелицовывать режимы, чтобы не платить долги.Ведь нечто подобное сейчас продвигала UA в Высоком Суде Лондона по поводу долга Януковича. Там сказали НЕТ таких правил. Если НеТ то нет для всех. Россия должна принять долг до 1918 и те кто этого хочет должны признать обьязательства России принятые до 1918 года. Кёнигсберг лучше вернуть , если нам отдадут Дарданеллы и Босфор. Это гораздо более ценный приз. Но раз никто не хочет выполнять обьязательства перед Россией то и мы свои не будем торопиться выполнять. И дело не в том, что кто-то что-то вспомнил в Москве , а дело в том что Запад поменял на ходу правила. Если после 1918 главным было право нацией на САМОПРЕДЕЛЕНИЕ ,то после того как Крым самоопределился и Донбассом захотел, то оказалось что это против правил. И теперь играем в святую территориальную целостность самопровозглашенных буквально вчера новообразований и они имеют право мордовать кого хотят и как хотят лишая права на референдум и права свободного выбора . До этого всё было наоборот !
        шiш: Шиш ,я знаю вашу позицию по Крыму.Вы ж сами сказали .Право наций на самоопределение.А жители Крыма -даже народом не являются.У народа существуют признаки.Во вторых каждая страна имеет КОНСТИТУЦИЮ.Например, согласно конституции России не один регион не имеет права пытаться выйти из состава России по внутреннему референдуму.Попытка изменить территориальную целостность России является уголовно наказуемой.Референдумы подобного типа ,могут происходить только в соответствии с конституцией.Мы например не можем сейчас поэтому провести повторный референдум в Крыму-ЭТО ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ЗАПРЕШЕНО.В Украине...тоже самое.Референдумы подобного уровня могут быть только государственными.ЕСЛИ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ВЫСШИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ, ЭТО РАЗРЕШАТ. Есть договор о границе с Украиной , он ратифицирован в 1997 году.Никаких других законов нет.Крым признан украинским, и подписано Российской Федерацией.Могли не ратифицировать.До 1997 не ратифицировали.С Японией же у нас есть спор.Вот , Крым мог быть спорным..но с 1997 нет. А всё остальное от лукавого.Крымнаш.Но официально Крым признан российским только 7 странами.Однако мы ,как граждане России считаем Крым РОССИЙСКОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ(Я ТОЖЕ, ОТРИЦАНИЕ ЭТОГО -НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА)Но мы с вами знаем 1 января 2018 перестал существовать Резервный фонд России-ДОРОГОВАТО. Но мы же не первые.16 мая 1967 года египетский лидер Гамаль Абдель Насер внезапно ввел огромную армию в Синай и потребовал вывести оттуда миротворческие войска ООН.22 мая Египет закрыл Тиранский пролив для прохода израильских и следующих в Израиль судов, полностью заблокировав израильский порт Эйлат.26 мая он выступил перед руководством Панарабской федерации профсоюзов и заявил, что грядущая война будет носить тотальный характер и предназначена уничтожить Израиль. Результат -6 дневной войны,Израиль забрал Синай(он стал Синайнаш) , нашёл там нефть, настроил там отелей.В 1978 году Израиль решил, ЛУЧШЕ мирный договор. Был Кемп Девид.Израиль вернул Синай с нефтью, отелями.Обоих президентов убили: Садата в Египте и Рабина(1964—1968 — начальник Генерального Штаба. Под его командованием израильская армия одержала блестящую победу над вооружёнными силами Египта, Сирии и Иордании в Шестидневной войне.) в Израиле.Их считали предателями.Они заплатили за мир.Слава богу я не президент.
        • шiш
          |
          19:00
          17.01.2018
          0
          +
          -
          Проводов: Особенно хорош последний абзац. Тонкий намёк с большим значением. Ценю. Но Я думаю те кому нужно понимают чего им будет стоить задний ход. Поэтому Поклонская наш верхогляд и чморить её недозволенно никому. Отдельное спасибо , Проводов за этот пассаж - сравнение законодательства России и Украины. Вы навели меня только что на мысль почему Поклонская трижды права и по сути пророк земли Русской. Чтобы такие аргументы как ваш не появлялись Россия должна вернутся к своим истокам в том числе правовым. Объясняю Вам : Между Украиной и Россией пропасть юридическая. Право Украины зиждется на праве нацией на самоопределение и референдуме . И поэтому она не имеет право отрицать его не отрицая саму себя. То что они придумали запрет это просто апофеоз ИДИОТИЗМА ! Вообще Кравчук с ЦИкистскими мозгами там делов наваял ! не надо было отделяться , чтобы теперь плести чушь , что крымчане не народ. А украинцы Адын народ?! Крым самоуправляемый был когда США ещё не было и даже Украины , если уж так по гамбургскому счёту. А какой народ самоопределился в США ? индейцы аппачи?! Вы говорите , что знаете мою позицию. Я это всегда говорю , после США разглагольствования что САМОПРЕДЕЛЕНИЕ Народов Есть только самоопределение наций и только один раз бессмысленный трёп. Короче , УкраинЕ НЕЛЬЗЯ ОТРИЦАТЬ САМООПРЕДЕЛЕНИЕ. А РОССИИ МОЖНО и НУЖНО. У нас другая правовая основа создания государства. И Поклонская поставила перед нами этот вопрос. Хотим ли мы быть наследниками Ленина и соревноваться в глупости и ничтожестве с Украиной или же наследники Ивана Третьего и Москва Третьи Рим. ПРАВОСЛАВНАЯ ИМПЕРИЯ и право на САМОПРЕДЕЛЕНИЕ это НОНСЕНС. ИМПЕРИЯ НУЖДАЕТСЯ В ИМПЕРАТОРЕ и отрицает право на самопределение . Мы должны просто определится со своими корнями. Кто мы ? Пионеры Ленина или дети Рюрика и соратники Ивана Третего Грозного и Софьи Палеолог. и тогда юридически грамотно оформить наследство и отношение к тем кому грядёшь ! ОТДЕЛЬНОЕ СПАСИБО Проводову !
  4. шiш
    |
    14:12
    17.01.2018
    0
    +
    -
    Нам нужно не соглашение об отказе от взаимных претензий ( почему то аж до 9 мая 1945. интересно как это аргументировалось , если России в этот момент не существовало , а был СССР - такая лажа делает это соглашение юридически ничтожным. Как и все договора Козырева ). А наоборот соглашение о взаимном признании обьязательств. В том числе обьязательств Франциии уважать территориальную целостность России 1918 года и признание зоны проливов Российской территорией по результат Первой мировой. Достаточно будет признание Францией и тогда ЕС. А мы сами переставим столбики на границе. А то у нас в Московском бомонде много генетически наследственных идиотов которые предлагают заплатить Украине за Крым. А идоты Украины хотят триллион долларов за Наш Крым ! Так не будьте идиотами ! Лучше запалите Франциии этот триллион , чтобы получить все по самые Босфоры с Дарданелами и паршивый гыгостан.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Что грозит футболисту Тигиеву, в крови которого якобы обнаружен амфетамин?
  2. Чем известен Александр Дюков, который может стать президентом РФС?
  3. Кто такой Денис Лебедев, победивший на шоу «Замуж за Бузову»?


Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ