Срочная новость Неизвестный напал с ножом на прохожих в Финляндии Срочная новость
Алексей Чеботарёв 12 10232

Игра в ваучеры. «Народный капитализм» обошёлся почти без народа

25 лет назад, в ноябре 1991 г., председателем Госкомимущества РСФСР был назначен Анатолий Чубайс. Именно это ведомство занималось организацией приватизации.

Андрей Дорофеев / Коллаж АиФ

В чём виноват Чубайс?

«К этому моменту скрытая приватизация шла уже несколько лет, — вспоминает историк и политолог Сергей Станкевич, а тогда советник президента Б. Ельцина. — Предприятия переписывали на себя их директора, причём забирали готовую продукцию, доходы от её продажи и основные фонды. А обременения — например, детсады и школы — оставляли государству. Но это были серые схемы, надо было ввести процесс в законное русло».

«В 1991 г. Верховный совет РСФСР принял закон “Об именных приватизационных счетах и вкладах”, — рассказывает экономист Андрей Бунич. — С чёткой и продуманной схемой, аналоги которой были потом реализованы в бывших соцстранах. На каждого гражданина открывались именные приватизационные счета на 14 тыс. руб. К этим счетам были привязаны именные приватизационные чеки. Счета можно было использовать для приобретения акций, недвижимости, автомобиля. Но тут появился Чубайс, который заявил, что бесплатная приватизация — ерунда, её надо проводить за деньги».

Нужно было сменить руководителя Госком­имущества потому, что группе влиятельных депутатов и министров прежняя схема мешала «прихватизировать» госсобственность. «Но не прошло и года, как Чубайс “вдруг” предложил вернуться к идее бесплатной приватизации, проталкивая подготовленный в спешке указ Ельцина, — вспоминает Бунич. — Спешка спешкой, но всё необходимое для замаскированной под реформу аферы в указе было: безымянные чеки, чековые фонды, фактическое отстранение трудовых коллективов от приватизации и преимущест­ва для директоров. Ваучерная приватизация “по-чубайсовски” стала родовой травмой нашей рыночной экономики, миной под право частной собственности, лишающей её законности».

«Хопёр» и другие

«По Чубайсу» вся постсоветская экономика оценивалась в 100 млрд долл., или 1 т­рлн 400 млрд руб. Цифру дала последняя оценка балансовой стоимости советских предприятий, которую проводили ещё в 1984 г. От этой суммы взяли 35% — такую долю госсобственности решили передать народу — поделили на всё население страны и получили номинал ваучера 10 тыс. руб. «Вот такой простой арифметический расчёт. Это были достаточно условные цифры», — считает Станкевич. Ваучер можно было продать на чёрном рынке, вложить в чековый фонд или обменять на акции предприятий. 34% россиян, согласно статистике, выбрали первый путь — продажу, хотя обещанной Чубайсом стоимости двух «Волг» приватизационный чек так никогда и не достиг: сначала за него давали 40 долл., затем — 10 и 5. 25% граждан отдали чеки в разнообразные фонды — «Хопёр», «Тибет» и т. д. Те вкладывали их в акции предприятий, брали под их залог кредиты, и акции в результате доставались заинтересованным лицам. Схем было много, но конец один — фонды банкротились и оставляли тех, кто им доверился, ни с чем.

Сколотить состояние на приватизации, по мнению экспертов, удалось только «красным директорам», представителям партийной элиты и оргпреступности. «В первую очередь приспособились те, кто имел опыт работы в теневой экономике, — считает С. Станкевич. — Скупка ваучеров была их любимым занятием. Властям надо было практически в ежедневном режиме следить за работой организаций, имеющих отношение к приватизации, но этого никто не делал».

Не было и необходимых законов, поэтому чековые фонды и прочие участники приватизации действовали бесконтрольно и безнаказанно. «Правовой вакуум характеризуется тем, что закон о приватизации был принят в 1997 г., тогда как она завершилась 30 марта 1994 года!» — отмечает А. Бунич.

В этих условиях россияне, которые всё-таки вложили свои ваучеры в российские предприятия, став их акционерами (а таких оказалось около 15%), были фактически бесправны. Акции у них принудительно выкупали или же их стоимость «размывали» с помощью выпуска дополнительных бумаг. Особенно часто использовали такие методы выдавливания мелких акционеров сырьевые и перерабатывающие компании. На сегодня из числа вложивших ваучеры в предприятия акционерами остаются всего 3-4%.

«Три ваучера наша семья обменяла на акции фонда, потом прогоревшего, а три других — на акции “Газпрома”, — рассказал “АиФ” Сергей Жаворонков​, старший эксперт Института им. Гайдара. — На пике, в 2008 г., наш пакет стоил 1,5 млн руб., теперь несколько меньше. Дивиденды платят маленькие (7,8 руб. за акцию. — Ред.), но сами акции представляют значительную ценность. Пусть пока полежат».

Ваучеры были тем куском, который кинули народу с барского стола. Основная приватизация проходила без участия граждан, но с таким же огромным количеством нарушений (см. «Кстати»). Только ставки в той игре были гораздо выше.

Как проходили залоговые аукционы

Из доклада Счётной палаты «Анализ процессов приватизации государственной собственности в Россий­ской Федерации за период 1993‑2003 годы».

Консорциум коммерческих банков в составе «Империал», Инкомбанк, Онэксимбанк, Столичный банк сбережений, «Менатеп» и АКБ «Международная финансовая компания» «ф­актически кредитовал государство государственными же деньгами. Минфин России предварительно размещал на счетах банков... средства в сумме, практически равной кредиту, а затем эти деньги передавались Правительству РФ в качестве кредита под залог акций наиболее привлекательных предприятий. В результате банки, “кредитовавшие” государство, смогли непосредственно либо через аффилированных лиц стать собственниками находившихся у них в залоге пакетов акций государственных предприятий».

P.S.: Можно ли помочь тем, кто вложил свой ваучер в «Тибет», «Хопёр-Инвест» и другие чековые фонды? «Добиться компенсации путём обращения в полицию не удастся — истёк срок давности, — считает адвокат Олег Сухов. — А гражданский иск не имеет смысла: у мошенников, организовавших эти фонды, вряд ли обнаружится имущество, на которое можно наложить взыскание».

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Maseriel
    |
    04:40
    21.11.2016
    14
    +
    -
    Все все понимают. но пока воры у власти, их никто не посадит. Только пройдет лет 50, начнут пересматривать ход истории и скажут, что была сделана ошибочка Гайдаром, Чубайсом и компанией. А обман народа никогда в учебниках не будет признан, пока у власти находятся они и их приемники и наказания никто не понесет.
  2. Юрий Путинцев
    |
    14:42
    21.11.2016
    14
    +
    -
    Вина А.Б. Чубайса перед народом огромна и неоспорима. Но как смеет говорить об этом С. Станкевич, бывший тогда советником Ельцина?! Десятки миллионов россиян, потерявших работу и зарплату. Сотни тысяч родителей, потерявших детей, и детей, потерявших родителей. Талантливые учёные распродают домашние библиотеки и семейные реликвии, и вынуждено «переквалифицируются» в «купи-продай», бомбил, охранников. Дети, бросают школу, чтобы мыть машины, а то и просто - воровать. И все это ради того, чтобы тысяча-другая самых блатных и наглых захватили все богатства страны! Есть преступления, по которым не должно быть срока давности. Преступления Чубайса - именно этот случай! Он попрал действующие тогда законы. Как «Закон об именных приватизационных счетах и вкладах» обернулся Указом Ельцина о безымянных чеках и чековых фондах? Легко! Закон гласил, что Верховный Совет имеет право обжаловать любой указ президента в течение недели. Не обжалованный в этот срок указ вступает в законную силу. Чубайс уговорил Ельцина подписать указ и неделю продержал его в одном из сейфов в ВС (хозяин сейфа был в отпуске). А присвоение всех накоплений людей на сберкнижках, а дефолт, залоговые аукционы! Далее Чубайс разваливает ЕЭС, и приватизирует «планово-убыточную» РОСНЮНИ! «Квачков - в тюрьме, Чубайс - на воле. Куда уж боле! И доколе?!».
Комментарии (12)
  1. Maseriel
    |
    04:40
    21.11.2016
    14
    +
    -
    Все все понимают. но пока воры у власти, их никто не посадит. Только пройдет лет 50, начнут пересматривать ход истории и скажут, что была сделана ошибочка Гайдаром, Чубайсом и компанией. А обман народа никогда в учебниках не будет признан, пока у власти находятся они и их приемники и наказания никто не понесет.
  2. Карабас
    |
    18:52
    21.11.2016
    9
    +
    -
    После кризиса американцы ввели Большое жюри - которое пересажало довольно много народа отняв наворованное.. Пострадал и известный ганстер Аль Капоне - не смогли за убийства - посадили за неуплату налогов.. Нет политической воли или иные причины.. Сидит неадекватное правительство, процветает воровство и коррупция, в стране беспредел но с экрана лечат население как могут.. Отдельными посадками, патриотизмом и обещаниями.. Ничего не меняется...
  3. Ирина
    |
    10:02
    21.11.2016
    11
    +
    -
    Почему не сказано, что самый крупный 1-ый ваучерный фонд возглавлял сам Чубайс вместе с Панфиловой, на ТВ постоянно рекламировали этот фонд, народ доверил им свои ваучеры, а они просто кинули всех. И Чубайсу президент после этого доверил сначала РАО ЕЭС ("благодаря" ему тепрь наши энергосистема не принадлежит нашей стране, собственники за рубежом,а после этого ему еще и РОСНАНО доверили. Спрашивается, кто же вор или кто назначает вора на такие должности и зачем
  4. jigiz
    |
    10:33
    21.11.2016
    8
    +
    -
    Почему эти воры до сих пор не посажены, не догадываетесь?.. Ворон воронй глаз не выклюет.
  5. Любовь Яковлева
    |
    13:41
    21.11.2016
    11
    +
    -
    Гайдаро-чубайсовские "реформы" нанесли стране ущерб в два раза больший, чем Великая Отечественная война. В войну производство сократилось на 24%, при Гайдаре на 48. Людей тем или иным способом было истреблено гораздо больше, чем в эпоху Сталина. Да гайдаровцы циничное отношение к людям и не скрывали: "Погибнет миллионов 30, но это цена перехода к рынку". Дело Гайдара-Чубайса успешно продолжает нынешняя власть.
  6. Проводов
    |
    22:13
    21.11.2016
    -6
    +
    -
    Гайдаро-чубайсовские "реформы" нанесли стране ущерб в два раза больший, чем Великая Отечественная война. В войну производство сократилось на 24%, при Гайдаре на 48. Людей тем или иным способом было истреблено гораздо больше, чем в эпоху Сталина. Да гайдаровцы циничное отношение к людям и не скрывали: "Погибнет миллионов 30, но это цена перехода к рынку". Дело Гайдара-Чубайса успешно продолжает нынешняя власть.
    lubovusm: ри чём здесь Гайдар?? Гайдар был и.о.Премьер министра 9 месяцев..КАК МОГЛО ЗА ЭТО ВРЕМЯ ИСЧЕЗНУТЬ 48% промышленности???У нас промышленность была в основном тяжёлая:автомобили, оборонка,станки.Была плохая обувь, одежда.В 1989 году , СССР лишился РЫНКА СБЫТА ЭТОГО .Варшавский договор исчез, согласитесь не Гайдар был виноват в этом.И стали не нужны десятки тысяч ежегодно выпускаемых танков,плохие автомобили,уродские станки.Некому было это всё продавать.Эту убогость (наши жигули-волги-москвичи) можно было продавать в ГДР, и другие Венгрии. Но там,как и у нас сейчас ..появились корейские и японские автомобили.Надо было перестраивать продажи на внутренний рынок или резко улучшать качество.Это Сталин,мог БЕСПЛАТНО ЗАСТАВИТЬ РАБОТАТЬ,или посадить каждого десятого в концлагерь или заставлять покупать акции займов.ВЫ СОГЛАСНЫ НА ХАЛЯВУ РАБОТАТЬ???При Сталине народ был ВСЕГДА НИЩИЙ.И этому всегда были объяснения.То мы готовились к войне, то у нас была война, то у нас была разруха после войны.Так что не стоните о Сталине.Чтоб страна жила, надо ею заниматься...а не Сирией.Надо в производство вкладываться, а не в футбольные стадионы и Олимпиады.А вам всё Сталин нужен, чтоб вас расстреливал
  7. антип
    |
    14:40
    21.11.2016
    7
    +
    -
    lubovusm: .., а население им всемерно содействует, и голосует за Единую Россию - ум честь и совесть народа.
    • Любовь Яковлева
      |
      13:17
      22.11.2016
      1
      +
      -

      Проводов: 40% мирового парка самолётов составляли русские самолёты. Станки выпускались отличные. Например, у Воронежских заводов их покупали 48 стран мира. Бытовая техника была очень надёжная. С автомобилями, да, похуже. Трудности не означали, что нужно под корень уничтожить промышленность и обречь на нищенское существование большую часть населения. Трепать имя Сталина - это по части либералов. В экономике одни провалы, вот и талдычите про 30-е годы, потому что о последних десятилетиях нечего сказать хорошего. "Отрицательный рост" - со смеху умереть можно.

Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Что известно о терактах в Испании?
  2. Что случилось с Евгением Осиным?
  3. Смогут ли россияне увидеть солнечное затмение 21 августа?

Бывает ли, что вы пьёте пиво или вино на улице, в подъезде, в транспорте?

Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ

Новое на AIF.ru