aif.ru counter
Мария Порошина 6 14944

Итоги первой пятилетки. Что принесло нашей стране членство в ВТО?

22 августа 2012 года после 18 лет переговоров Россия официально стала членом Всемирной торговой организации. Что изменилось в России после этого исторического события? Благом или злом стало для нашей страны членство в ВТО?

Штаб-квартира ВТО в Женеве.
Штаб-квартира ВТО в Женеве. © / Xu Jinquan/Xinhua / www.globallookpress.com

Процесс вступления России в ВТО сопровождался спорами. Экспертное сообщество разделилось. Одни предрекали российской экономике коллапс, говорили о том, что главным проигравшим станет отечественное сельское хозяйство, грозили засильем на прилавках некачественных импортных товаров. Другие, напротив, обещали модернизацию экономики и доступ к современным технологиям, расширение экспорта и дешёвые зарубежные кредиты. Но жизнь, как всегда, оказалась интереснее прогнозов. Из-за санкций, введённых против нашей страны, дешёвых кредитов и доступа к новейшим технологиям Россия не дождалась. С другой стороны, благодаря контрсанкциям, отечественное сельское хозяйство, судьбу которого уже начали оплакивать, совершило огромный рывок. Однако эти изменения с членством в ВТО никак не связаны.

Проиграли два иска

По мнению директора Департамента торговых переговоров Минэкономразвития Максима Медведкова, во время «первой пятилетки» Россия получила как позитивный, так и негативный опыт. Из хорошего: острых эмоций обязательства по требованиям ВТО у российского бизнеса не вызвали. План правительства по адаптации отраслей экономики к ВТО считается выполненным, потому что никаких просьб от бизнес-сообщества не поступало.

Во Всемирной торговой организации Россия работает даже чуть более активно, чем среднестатистический её член. Из негативного: мы проиграли два спора в ВТО. Оба решения приняты в августе прошлого года. Первое гласит, что российские импортные пошлины на бумагу, холодильники и пальмовое масло противоречат правилам организации. Второе признаёт неправомерным запрет на ввоз свиней и свинины из ЕС из-за случаев африканской чумы (Россия ввела его ещё до контрсанкций, в начале 2014 г.). Споров, в которых наша страна участвует в рамках ВТО, около десяти. В большинстве из них Россия — ответчик. А в роли истца мы, например, выступили, подав в суд на Евросоюз по Третьему энергопакету, который создаёт трудности для поставок нашего газа.

Медведков назвал основные проблемы, которые стоят перед нашей страной как членом ВТО. Во-первых, российский бизнес занял пассивную позицию, что ограничивает переговорные возможности России. На вопрос о том, чего они хотят в регулировании того или иного сектора через 6-7 лет, российские бизнесмены в лучшем случае молчат. Горизонт планирования у них короче этого срока. Поэтому предложения в ВТО поступают от швейцарского, немецкого или другого иностранного бизнеса (и эти предложения наверняка в их интересах). Во-вторых, в России острая нехватка кадров, которые могли бы работать с ВТО.

«Мы подготовили много специалистов, которые знают, что штаб-квартира ВТО находится в Женеве, — сетует Медведков. — Но у нас нет ни одного специалиста, который может назвать 20 элементов, на которых строится политика регионализации в Европейском сообществе».

Выйдем или останемся?

Минэкономразвития считает, что альтернативы ВТО нет. Об этом недавно заявил глава ведомства Максим Орешкин, отметив, правда, что деятельность организации несовершенна и требует оптимизации. Вопрос о выходе из этой организации российские чиновники не ставят. А вот депутаты фракции КПРФ в середине июля внесли в Госдуму законопроект о выходе России из ВТО. Коммунисты подсчитали, что за пять лет пребывания нашей страны в этой организации потери народного хозяйства достигли 871 млрд руб., а очевидных выгод нет.

«Мы ещё в 2012 году подготовили доклад, где описали возможные потери от вступления в ВТО, — заявил АиФ.ru руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов. — И наши прогнозы сбылись. Российская экономика оказалась в кризисе. Сейчас невозможно оценить, что подкосило её больше: падение цен на нефть, санкции или вступление в ВТО.

Сама Всемирная торговая организация сейчас находится в кризисе. Её правила постоянно нарушаются. В 2016 году США ввели заградительные пошлины в 522% на сталь из Китая и глазом не моргнули. А санкции против России? Они разве не противоречат принципам ВТО? России нужно воспользоваться последним фактом и выходить из этой организации. Изначально приоритет внешней торговли — ошибка. Нам нужно ориентироваться на внутренний рынок и развивать его».

«Россия в полной мере не смогла пока получить дивиденды от вступления в ВТО, — считает главный экономист Евразийского банка развития Ярослав Лисоволик. — Из-за низкого курса национальной валюты плюсы от выхода компаний на международные рынки оказались незначительны. Но это не значит, что в дальнейшем ВТО не сможет стать более эффективным инструментом по отстаиванию интересов нашей страны. Если мы выйдем из этой организации, то защитить наших экспортёров будет некому. Наоборот, нужно действовать более активно, создавать в рамках этой организации блоки с партнёрами по БРИКС и ЕврАзЭС, чтобы вместе отстаивать свои интересы».

Смотрите также:

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Tanua Maksimova[vkontakte]
    |
    12:51
    22.08.2017
    11
    +
    -
    Членство в ВТО ничего нам не даст только потому, что наша экономика изначально неправильно ориентирована. У нас всегда однобоко: распродаем нац ресурсы за всякую ерунду в ущерб собственному производству, производим на экспорт продукцию,которую вынужденно продаем за гроши,т.к. иначе не купят. Внутренний рынок стагнирует потому,что народ нищенствует и не платежеспособен. Бизнес строится на перепродажах,но не на производстве мат. ценностей и т.д. В общем мы в ВТО в роли дикарей отдающих золото за стеклянные бусы
  2. шiш
    |
    01:15
    22.08.2017
    7
    +
    -
    Вступление в ВТО было частью плана Гайдара по включению России в международную глобалистскую систему с целью получения инвестиций , поэтому и бились над этим вступлением долгих 25 лет. Сейчас ясно как день , казалось бы последним кретинам , что никаких существенных инвестиций с Запада до полного уничтожения нашего государства не предвидеться и путь по которому нас повели Гайдар с Ельциным в макро-экономическом плане бесперспективен был изначально. Лично мне это стало ясно ещё в 1993 году , что никаких больших инвестиций не будет , хотя до этого в 1991 Я как дурак верил в эти сказки в которые многие до сих пор верят и ждут. Россию и её чудоковатое руководство разводили последовательно как лохов с помощью Младо реформаторов . Давайте ! сделайте ещё один. шаг и будут вам инвестиции ! В тоже самое время Китай получил золотой дождь инвестиций без каких - либо политических условий и даже не сделав Юань свободно конвертируемым !!! Вдумайтесь те кто рубит тему !! гайдар заставил нас это сделать прежде всего ! А то что США накачали Китай инвестициями без выполнения этого условия сейчас их головная проблема из-за этого у них диспропорция внешней торговли ! А Гайдару говорили никаких инвестиций до освобождения цен И рубля ! Подлинная цена за эту реформу никогда не называлась и не предъявлялась , а это полная капитуляция перед Западом и разоружение. И подлинная польза тоже никогда не оценивалась. Хотя уже сейчас на примере Украине абсолютно очевидно , что все что нас ждёт это инвестиции только в добывающую сырьё отросли и переработку сельского хозяйства так как по плану Маршалла наше место в глобальном рынке это ресурсно- аграрный придаток без каких либо серьёзных перспектив ! вуаля ! Во ВТО шли ради инвестиций. Теперь ясно что их не будет независимо от того как мы прогнемся до смерти государства и то что они нам хотят предложить после этого яйца выеденного не стоит !!! так на кой нам ВТО??? пусть его мухи уделают !
Комментарии (6)
  1. шiш
    |
    01:15
    22.08.2017
    7
    +
    -
    Вступление в ВТО было частью плана Гайдара по включению России в международную глобалистскую систему с целью получения инвестиций , поэтому и бились над этим вступлением долгих 25 лет. Сейчас ясно как день , казалось бы последним кретинам , что никаких существенных инвестиций с Запада до полного уничтожения нашего государства не предвидеться и путь по которому нас повели Гайдар с Ельциным в макро-экономическом плане бесперспективен был изначально. Лично мне это стало ясно ещё в 1993 году , что никаких больших инвестиций не будет , хотя до этого в 1991 Я как дурак верил в эти сказки в которые многие до сих пор верят и ждут. Россию и её чудоковатое руководство разводили последовательно как лохов с помощью Младо реформаторов . Давайте ! сделайте ещё один. шаг и будут вам инвестиции ! В тоже самое время Китай получил золотой дождь инвестиций без каких - либо политических условий и даже не сделав Юань свободно конвертируемым !!! Вдумайтесь те кто рубит тему !! гайдар заставил нас это сделать прежде всего ! А то что США накачали Китай инвестициями без выполнения этого условия сейчас их головная проблема из-за этого у них диспропорция внешней торговли ! А Гайдару говорили никаких инвестиций до освобождения цен И рубля ! Подлинная цена за эту реформу никогда не называлась и не предъявлялась , а это полная капитуляция перед Западом и разоружение. И подлинная польза тоже никогда не оценивалась. Хотя уже сейчас на примере Украине абсолютно очевидно , что все что нас ждёт это инвестиции только в добывающую сырьё отросли и переработку сельского хозяйства так как по плану Маршалла наше место в глобальном рынке это ресурсно- аграрный придаток без каких либо серьёзных перспектив ! вуаля ! Во ВТО шли ради инвестиций. Теперь ясно что их не будет независимо от того как мы прогнемся до смерти государства и то что они нам хотят предложить после этого яйца выеденного не стоит !!! так на кой нам ВТО??? пусть его мухи уделают !
  2. Рашит ханнанов
    |
    03:41
    22.08.2017
    3
    +
    -
    Щищ: Конечно, Гайдар нанес стране огромнейший вред. Но он был не один. И тут была совокупность обстоятельств. С одной стороны, почему , например, Запад ставил России много условий и тянул с вхождением ее в ВТО ? Потому что у них были опасения, что Россия подорвет их экономику!!, т.к. советский потенциал у России был большой, и при грамотном подходе она могла занять господствующие позиции в мировой экономике. С другой стороны, именно грамотных людей в России и не было. Поэтому всякие полуграмотные , но дерзкие и раскомплексованные гайдары очень легко затыкали рот всем. Единственный мужик, который мог более-менее организовать экономику, это был Николай Иванович Рыжков, но который стушевался и ушел в тень. Запад же поступил в своих интересах очень мудро. Он долго присматривался к России и дал отмашку на вступление в ВТО только тогда, когда понял, что Россия ей уже ничего не сможет сделать!!! Гайдара сегодня нет. Но ведь нет и патриотичных и мудрых экономистов, которые умеют решать международные задачи в интересах страны. Согласитесь, что это так? Я давно говорил, что те же Штаты или Запад тратят всего, например, сотню млн. дол. и легко решают свои глобальные задачи. Россия же вбухивает десятки и сотни миллиардов дол. и наживает себе только врагов. Пример - Украина и все постсоветские республики. Сегодня об этом говорит даже Жириновский. Причем и менталитет россиян такой, что они сами поддерживают именно крикливые и броские лозунги, не задумываясь при этом о глобальных последствиях. Россияне живут представлениями 19 века и тешат себя имперскими амбициями. Кстати, несмотря на отдельные прогрессивные взгляды, эти устаревшие подходы присущи и Вам лично, уважаемый Шиш. Надо избавляться от эмоций и включать логику. Специально наступлю тут Вам на мозоль и приведу болезненный для Вас пример по поводу нашего спора о казаках. Я поверил Вам и не стал смотреть Википедию про казахов. А там написано, что , что еще в 13 веке в арабских словарях обозначалось, что казах (ак) это скиталец, бездомный и т.п. Т.е. то, что я говорил про казаков -копателей курганов- совпадает. А удалец - это лишь одна из версий. Таким образом, правильна моя версия, что казаки и казахи произошли от слова копать (копатели). И их можно было считать как людьми бездомными скитальцами, так и удальцами. Обидного в этом ничего нет. Например, пиратство, т.е. грабежи и убийства, специально поощрялось!!! в свое время английской королевой,а пиратам давали титул лорда.
  3. шiш
    |
    14:48
    22.08.2017
    3
    +
    -
    Рашит ханнанов: Спасибо за веру в потенциал России , Рашид!!! . Многие тут , правда, ваши слова о возможности подорвать экономику Запада через вступление во ВТО сочтут за хохму. Именно так я вижу ваш тезис про казаков копателей. Хорошо , что есть википедия. Вы там увидели , что сначала была Казакская АССР , а потом после 1936 года стала Казахская и что они называли себя до этого кайсаки ? Так разве я вас обманул ? Вы признали , что казак, казах и кайсак это одно слово , а не случайное лингвистическое совпадение ? Таковым является ваши идея с " кази". Вы убедились , что слово " кайсак" было в тюркско -арабском словаре из Египта в 13 веке в значении скиталец. А это вовсе не бомж-копатель как вы почему-то смело решили. Кайсак скиталец синоним слову удалец ( смелый свободный человек) , а не бомж. Доки ? " шляхта" - польское дворянство Того де смысла. Шляхтич это скитающийся вооруженный человек в отличает от русского дворянина привязанного ко двору. Нет это не случайное совпадение. Шляхтичи считали , что они потомки сармаков кочевавших на Дону. Паны с Дона. То есть там издревле существовала такая социальная группа лично свободных шляющихся кайсаков -Удальцов с ножами на коне. От них произошла и шляхта и казаки и казахи. НИКТО из них землю никогда не копал и у всех это почитается за оскорбление и потеря лица копать землю. Пора признать это Рашид включив логику
  4. Ишак Матрос
    |
    10:11
    22.08.2017
    5
    +
    -
    Главный экономист Евразийского банка развития Ярослав Лисоволик – "Из-за низкого курса национальной валюты плюсы от выхода компаний на международные рынки оказались незначительны." Вот это "экономист"! Да ещё "главный"... А если бы курс национальной валюты был высоким, экспорта вообще бы не было!
  5. Tanua Maksimova[vkontakte]
    |
    12:51
    22.08.2017
    11
    +
    -
    Членство в ВТО ничего нам не даст только потому, что наша экономика изначально неправильно ориентирована. У нас всегда однобоко: распродаем нац ресурсы за всякую ерунду в ущерб собственному производству, производим на экспорт продукцию,которую вынужденно продаем за гроши,т.к. иначе не купят. Внутренний рынок стагнирует потому,что народ нищенствует и не платежеспособен. Бизнес строится на перепродажах,но не на производстве мат. ценностей и т.д. В общем мы в ВТО в роли дикарей отдающих золото за стеклянные бусы
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Насколько вырастут цены на бензин с января?
  2. Как выбрать новые названия российским аэропортам?
  3. Когда ждать возобновления чартеров в Египет?


Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ