Георгий Зотов 29 14962

Как дракон съел слона. Почему России не надо следовать путём Индии

Казалось бы, всё как у китайцев - аграрная страна, почти полтора миллиарда населения, уйма дешёвых рабочих рук. Увы, индийцы так и не добились успехов в экономике. В чём причина? Обозреватель «АиФ» передаёт из Дели.

Продолжаем публикацию репортажей из Индии. Начало см. в №№ 40-43 «АиФ» за 2016 г. 

У нас в России в последнее время много разговоров - дес­кать, кризис - это хорошо: снижаются зарплаты, конкуренция, работа стоит дёшево, а значит, будет больше заказов на товары. Мол, взгляните на Китай: как круто поднялась его экономика - идут инвестиции, иностранные бизнесмены наперебой вкладывают доллары в производство. Однако появляется вопрос: отчего же тогда не богатеет Индия? Там целых 800 миллионов трудоспособных жителей (как и в КНР), зарплаты в сравнении с китайскими вообще копеечные. Тем не менее заграничные компании не спешат строить на «земле слонов» заводы и фабрики, собирать «айфоны» и шить кроссовки. Интересно - почему?

«У нас бардак»

- В Китае средний доход рабочего 500 долларов в месяц, а в Индии в десять раз меньше, — объясняет бизнесмен из Нью-Дели Мухаммед Чанди. - Казалось бы, здесь размещать производство выгоднее. Проблема в следующем: в КНР легко заключить контракт сроком на 30 лет, и условия не изменятся: у власти всегда находится компартия. В Индии одни политики сменяют других, и новый премьер вполне может потребовать пересмотра документов, дабы «выжать» из иностранца лишние деньги. Бюрократия в стране страшнейшая - иногда на подпись совсем простой бумажки в министер­стве уходит пара лет. А также довольно ненадёжная валюта. Восемь лет назад доллар стоил 39 индийских рупий, сейчас 67. У китайцев, кроме последнего года, юань по отношению к баксу только рос. Короче, в Пекине порядок, а в Дели редкий бардак.

На делийском базаре Чанди Чоук царит кутерьма - крики сотен торговцев, грязь, груды мусора. Я прохожу мимо рядов с одеждой - почти все джинсы и сандалии сделаны в Китае, аналогично обстоят дела и с сувенирами: фигурки слонов, самые популярные подарки из Индии, - и те привезены из КНР. Это поражает: за пределами рынка прямо на тротуарах живут десятки тысяч людей, готовых работать буквально за еду, но их не нанимают, а отправляют заказы китайцам.

Базар Чанди Чоук.
Базар Чанди Чоук. Фото: Flickr.com

«В Индии зачастую не умеют делать качественные вещи, - сокрушается журналист Дипендра Харишанд. - Плюс встречается такая черта характера - попытаться надуть партнёра: если заплатил вперёд, рискуешь получить халтуру и барахло. Тяп-ляп - лишь бы быстро сдать и взяться за следующий заказ. Прибавьте низкую производительность труда: по статистике, средний китаец сделает в 1,6 раза больше товаров за то же время, что индиец. Многие ленятся, относятся к работе халатно». Это и правда так. Например, в отелях туристов предупреждают: если вы персонально не знаете портного в ателье Дели или Мумбая, лучше не заказывайте костюм. Получив деньги, никто не парится с качеством.

- В Индии множество автомобильных заводов, - рассказывает экс-депутат парламента штата Химачал-Прадеш Ашока Гулам. - Мы делаем и легковушки, и грузовики - «Тата», «Индиго». Но сугубо для внутреннего рынка, индийские машины не покупают за рубежом: «пожирают» много бензина и легко ломаются, хотя и стоят дёшево. А вот китайцы заполонили своими автомобилями Азию, Ближний Восток, Африку - они работают крайне напористо. Их выгоняют в дверь, а бизнесмены КНР лезут в окно. Индийцы же сидят сложа руки, в мечтаниях: вот сейчас появятся инвесторы и предложат обалденный контракт с большой прибылью. Китай опутал десятки государств кредитами, всюду проталкивает товары made in China, даёт работу своим гражданам. Подряды на «наладку» шоссе в Кении и Эфиопии получают китайские фирмы, и строят дороги исключительно рабочие-китайцы. Посмотрите на электронику - за рубежом растут продажи смартфонов и планшетов из КНР. Китайцы ничего не умеют изобретать, но прекрасно копируют чужие идеи - а хоть кто-то в мире слышал про индийский планшет? Поднебесная опережает индийцев даже в выращивании риса. Если символ Китая дракон, а Индии слон, будем откровенны - дракон слопал слона.

Блеск «чёрного пиара»

Сейчас на каждом шагу в Дели вооружённые патрули: броневики, солдаты с пулемётами - власти опасаются терактов из-за пограничного конфликта с Пакистаном. Индийская армия чрезвычайно эффективна, за последние 45 лет страна вышла победителем из войны с упомянутыми пакистанцами, подавила сепаратистов в соседней Шри-Ланке и путч на Мальдивских островах. При этом уровень жизни, мягко говоря, не на высоте. Не напоминает ли это Россию?

И, кстати, несмотря на успех военных в Индии, принято бояться именно Китая. Затаив дыхание, мир следит за новыми вооружениями КНР и за переселенцами из Поднебесной в соседних государствах. Политики (в том числе и на нашем Дальнем Востоке) пиарятся на «китайской угрозе». Парадоксальным образом подобный «чёрный пиар» влияет на богатство Китая. В сильную и грозную страну хотят вкладывать деньги - и, чувствуется, КНР искусственно поддерживает слухи о своей мощи.

Вечером уличные торговцы в центре Дели пристают к прохожим, пытаясь продать светящиеся безделушки - разумеется, китайского производства. Сравнение Индии и Китая показывает: чтобы развить экономику, необязательно иметь низкие доходы и слабую национальную валюту. Проще по примеру китайцев хорошо работать, производя качест­венные вещи (что мы никак не научимся даже с собственными автомобилями), платить людям достойную зарплату. И обязать покупать наши товары те страны, которым даём в долг, - а так, будучи  по уши в российских кредитах, Белоруссия завалила РФ своей колбасой и сметаной. 

Ну и конечно, рубль, шарахающийся туда-сюда: когда КНР была бедная, доллар там не рос, а падал. К сожалению, пока мы явно по стилю ближе к Индии. А ведь уже пора быть как Китай…   

«Для успеха своего интернет-магазина я приношу в жертву чёрную курицу». Почему даже в XXI в. индусы поклоняются богу с головой слона, проводят мистические ритуалы и держат в парламенте священных крыс? Читайте в следующем номере «АиФ».

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Нина Назарова
    |
    07:03
    05.11.2016
    6
    +
    -
    Цитата:К сожалению, пока мы явно по стилю ближе к Индии. А ведь уже пора быть как Китай… Тем , кто сегодня у власти, порядок совсем не нужен, им лучше как в Индии...воровать легче, брать откаты. А если как в Китае порядок будет....в лучшем случае пересадят, в худшем ...казнят. Интересы государства у нашей "элиты" далеко не на первом месте.
  2. Игорь Чебров[vkontakte]
    |
    07:41
    05.11.2016
    4
    +
    -
    Наша власть лоббирует интересы богатых людей.Все делается так что бы богатые жили еще богаче а бедные еще беднее
Комментарии (29)
  1. Нина Назарова
    |
    07:03
    05.11.2016
    6
    +
    -
    Цитата:К сожалению, пока мы явно по стилю ближе к Индии. А ведь уже пора быть как Китай… Тем , кто сегодня у власти, порядок совсем не нужен, им лучше как в Индии...воровать легче, брать откаты. А если как в Китае порядок будет....в лучшем случае пересадят, в худшем ...казнят. Интересы государства у нашей "элиты" далеко не на первом месте.
  2. Проводов
    |
    00:12
    06.11.2016
    2
    +
    -
    Цитата:К сожалению, пока мы явно по стилю ближе к Индии. А ведь уже пора быть как Китай… Тем , кто сегодня у власти, порядок совсем не нужен, им лучше как в Индии...воровать легче, брать откаты. А если как в Китае порядок будет....в лучшем случае пересадят, в худшем ...казнят. Интересы государства у нашей "элиты" далеко не на первом месте.
    Нина Назарова: Пора быть не таким ,как Китай(это что мечта средняя зарплата 500 баксов и съезд КПК -МИЛЛИАРДЕРЫ).Надо становится Сингапуром.Там из абсолютно скоррумпированных тайцев и китайцев сделали ОДНО ИЗ САМЫХ ЧЕСТНЫХ И БОГАТЫХ ГОСУДАРСТВ АЗИИ..без единного коммуниста
  3. Игорь Чебров[vkontakte]
    |
    07:41
    05.11.2016
    4
    +
    -
    Наша власть лоббирует интересы богатых людей.Все делается так что бы богатые жили еще богаче а бедные еще беднее
  4. Григорий Кудинов
    |
    08:23
    05.11.2016
    2
    +
    -
    Казалось бы, всё как у китайцев - аграрная страна, почти полтора миллиарда населения, уйма дешёвых рабочих рук. Увы, индийцы так и не добились успехов в экономике. В чём причина?\\\\\\\\\ нет компартии
  5. Мухтар Перелаев
    |
    08:25
    05.11.2016
    0
    +
    -
    Григорий: В СССР была компартия, и что?
    • Ao Kim[googleplus]
      |
      10:22
      05.11.2016
      1
      +
      -
      Мухтар Перелаев: Хрущёв всё испортил, с тем же Китаем разосрались именно при нём и из-за него.
    • Айрат
      |
      11:46
      05.11.2016
      2
      +
      -
      Мухтар Перелаев: И что??? Коррупции такого размаха не было,безработицы не было,квартиры давали,медицина,образование бесплатные. Да можно долго перечислять.
      • Кара
        |
        12:11
        05.11.2016
        2
        +
        -
        Айрат: Ну не всё было так уж и прекрасно, очеред на квартиру могла быть под 20 лет, как и на машину....всё было кроме экономики, а был слоган "экономика должна быть экономной"
      • Мухтар Перелаев
        |
        19:02
        05.11.2016
        -2
        +
        -
        Айрат: Коррупции такого размаха не было, верно, но для экономических успехов важно не только отсутствие коррупции (в том же Китае коррупция тоже немаленькая, но он преуспевает); что касается "бесплатных" квартир, то в очереди на квартиру моя мать стояла ровно 25 лет, четверть века (это значит, что кое-кто и умирал, "стоя" в такой очереди, так и не дождавшись квартиры); а медицина и среднее образование формально у нас и сейчас "бесплатные"; правда толку от них столько же, сколько и тогда. Что же касается высшего образования, то по окончании вуза выпускник в СССР всё-таки должен был отработать по распределению два года там, куда пошлют. Если ты что-то ДОЛЖЕН, это трудно назвать "бесплатным образованием".
    • Zирина
      |
      13:34
      05.11.2016
      2
      +
      -
      Мухтар Перелаев: В СССР не было рынка. В Индии нет компартии. В Китае и рынок и компартия. Быть может так?
    • Маргарита Ровенских[facebook]
      |
      14:01
      05.11.2016
      1
      +
      -
      Мухтар Перелаев: когда была одна партия,СССР БЫЛА ВТОРОЙ ПО МОЩИ СТРАНОЙ
      • Проводов
        |
        00:01
        06.11.2016
        2
        +
        -
        Мухтар Перелаев: когда была одна партия,СССР БЫЛА ВТОРОЙ ПО МОЩИ СТРАНОЙ
        Маргарита Ровенских[facebook]: Маргарита, давайте скажем честно, при СССР мы не были вторыми или даже десятыми.Мы в обороне были вторыми(или первыми ) не знаю.А по уровню жизни мы именно из-за КПСС были даже не на 20 месте..И самое интересное, при этом верхушка КПСС , начиная с райкомов ЖИЛА ИНОГДА ДАЖЕ ВПОЛНЕ(не на 10 месте) но ОЧЕНЬ НЕ ПЛОХО.А мы всегда...увы.И сейчас мы увы...а они КАК ВСЕГДА(и даже лучше)
      • Мухтар Перелаев
        |
        18:49
        05.11.2016
        -1
        +
        -
        Маргарита Ровенских[facebook]: Верно, некоторое время СССР был второй по мощи страной (вы, видимо, говорите об его экономической мощи, потому что по военной мощи Россия и сейчас ВТОРАЯ в мире). Но в конце 1960х годов СССР стал ТРЕТЬИМ по экономической мощи (его обогнала Япония). А в 1980х он стал четвёртым (его обогнала ФРГ). Вот тогда-то ЦК КПСС и понял, что в нашей системе надо что-то менять, если не хотим, чтобы нас вслед за Японией и ФРГ обогнали Британия, Франция и Италия. И началась перестройка. Вот только руки у наших коммунистов оказались заточены под что-то другое: перестройка закончилась таким "успехом", что страна съехала с третьего места на десятое, а Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачёва стали называть не иначе, как "предателем". Но ведь это же всё сделала Партия, не так ли?
  6. Aleksandr Lebedev[googleplus]
    |
    13:38
    05.11.2016
    1
    +
    -
    Что интересно, на угрозу от коррумпированной бюрократии в государстве указывал еще Ленин, когда говорил, что советскую власть (читать, как государство) погубит не внешний враг, а собственная советская бюрократия. Стало быть, в России сейчас, как в Индии враг не внешний, а именно внутренний.
  7. Проводов
    |
    00:10
    06.11.2016
    2
    +
    -
    Что интересно, на угрозу от коррумпированной бюрократии в государстве указывал еще Ленин, когда говорил, что советскую власть (читать, как государство) погубит не внешний враг, а собственная советская бюрократия. Стало быть, в России сейчас, как в Индии враг не внешний, а именно внутренний.
    Aleksandr Lebedev[googleplus]: Так кто бы сомневался, когда умер Свердлов, в его кабинете остался сейф,когда его при Сталине вскрыли, там была КУЧА ВАЛЮТЫ И несколько паспортов.А Лев Давидович Троцкий, когда выехал из СССР..неожиданно оказался МУЛЬТИМИЛЛИОНЕРОМ.Надеюсь вы верите, что его мутные книги не могли приносить таких доходов(Маркс был НИЩИМ).Троцкий , жил в Мексике в доме, с пулемётами, охраной.Почитайте ,как его первый раз пытались завалить Так что Ленин знал, о чём писал.Ведь именно при нём началось безудержанное разграбление Эрмитажа и Московского Кремля, когда поток произведений искуства уходил Хаммеру в США
  8. yars
    |
    14:00
    05.11.2016
    4
    +
    -
    Aleksandr Lebedev[googleplus]: Вообще-то, не бывает простых и однозначных ответов на всё... Наличие внутренних врагов и проблем никак не отменяет наличия врагов внешних. Равно как и наоборот. Наша хорошая жизнь никому, кроме нас самих, не нужна. Ни у кого в мире не возникает желания "облагодетельствовать всех людей на Земле", все живут для своего блага прежде всего, даже если это благо за чужой счёт. Вот и китайцы... Идеальный мир для китайцев - это земной шар населённый одними китайцами. Ну это чтобы ни у кого иллюзий не было...
    • Проводов
      |
      00:03
      06.11.2016
      0
      +
      -
      Aleksandr Lebedev[googleplus]: Вообще-то, не бывает простых и однозначных ответов на всё... Наличие внутренних врагов и проблем никак не отменяет наличия врагов внешних. Равно как и наоборот. Наша хорошая жизнь никому, кроме нас самих, не нужна. Ни у кого в мире не возникает желания "облагодетельствовать всех людей на Земле", все живут для своего блага прежде всего, даже если это благо за чужой счёт. Вот и китайцы... Идеальный мир для китайцев - это земной шар населённый одними китайцами. Ну это чтобы ни у кого иллюзий не было...
      yars: МОЛОДЕЦ об иллюзиях !!, вот ведь можешь ,если захочешь
  9. Eduard Volkov[facebook]
    |
    14:07
    05.11.2016
    2
    +
    -
    Aleksandr Lebedev[googleplus]: В Индии тысячелетняя культура в неизменном виде сохранилась. И там взятки в порядке вещей. Так люди 10000 лет живут. У американцев лоббистский институт создали. Так это что - узаконенные взятки? Индию лучше не трогать даже в мыслях. Там индусы хозяева на своей земле. Живу здесь и не по наслышке знаю. Хрен с ним с бизнесом. В обществе, где есть понятие реинкарнации, люди больше ценят жизнь и их рабами сделать не получится. А у нас это отобрали и пытаются рационализировать. Хрен с такой жизнью.
  10. Eduard Volkov[facebook]
    |
    14:09
    05.11.2016
    2
    +
    -
    России нужно следовать своим путем.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Почему при спуске с горы необходимо включать передачу?
  2. Как определяется график выплаты пенсий?
  3. Какой вид теплицы лучше для дачи?




Каких изменений от реформы тарифов ОСАГО вы ждете?

Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ