aif.ru counter
14241

Пушков: Киев откажется от условий Новака по транзитному договору

В понедельник по итогам трехсторонней встречи министр энергетики РФ выдвинул ряд условий для заключения нового контракта

Москва, 22 января - АиФ-Москва.

Член Совета Федерации Алексей Пушков считает, что Киев не согласится на предложенные российской стороной условия для заключения после 2019 года нового договора по транзиту газа, озвученные накануне министром энергетики РФ Александром Новаком.

Предложения России не позволят Украине продолжать регулярные судебные споры и исключат ее попытки «паразитировать на транзите», написал сенатор в Twitter.

В понедельник по итогам трехсторонней встречи РФ, Украины и Еврокомиссии Новак выдвинул ряд условий для заключения нового контракта между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины».  

По словам министра, для сохранения транзита российского газа через Украину соглашение должно быть конкурентоспособным и экономически привлекательным для Москвы по тарифу, а Киеву необходимо представить четкие правила работы своей газотранспортной системы.

Кроме того, «Нафтогазу» и «Газпрому» будет необходимо урегулировать судебные споры, отметил Александр Новак. Сейчас украинская компания требует от российской корпорации выплаты 12 млрд долларов из-за возможных убытков в случае потери транзита.


Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Проводов
    |
    22:54
    22.01.2019
    15
    +
    -
    Пушков для СМИ и Новак для ЕС должны были сформулировать главное правило - НИКАКОЙ ПОЛИТИКИ , ТОЛЬКО ЭКОНОМИКА. Чтобы изничтожить демагогию ЕС по поводу политического Северного потока. И транзит газа через Украина должен быть обусловлен не политическим , а чисто экономическим условиями не хуже чем у Северного потока. Отсюда следствие: Украина должна предложить конкурентно способные условия по сравнению с Северным потоком. Отсюда следствие : Украина должна признать что она может качать газ по низким тарифам и значит основ для судебных претензий на повышение тарифов задним числом по предидущему договору НЕТ . Отсюда следствие : логичный отказ от новых судебных тяжб по старому договору.
    шiш: Северный поток , для России не имеет НИКАКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СМЫСЛА, исключительно политический.Поскольку не на один кубометр газа ,больше мы не закачаем.Кроме того, Германия ,за прокачку не возьмет меньше Украины.Все это понимают.И ещё у России появится лишний рычаг давления.Каждый раз при заключении договора на транзит, Россия сможет давить цену , сталкивая Германию и Украину...Поэтому , скорее всего, этот проект и тормозится.И очень мало надежды ,что он осуществится.Иначе зачем, каждую неделю это обсуждать,если дело решенное.А оно не решенное.Причем до такой степени,что уже Газпром сказал, если немецкие кампании боятся санкций...то все построит Газпром за свой счет.Дело в том, что Газпром "наваривает" бабла не за газ(он обложен налогом) ,а именно при строительстве, тут можно уйти от налогов.Так,что Новак, никаких условий на сегодня ,в принципе Украине не может ставить, сейчас Украина и Белоруссия единственные транзитеры.Вот если будет Северный Поток-2 , тогда сможет...а пока, если он не пойдет на те условия ,которые "нравятся Украине", он не сможет газ поставлят в ЕС.А газовый рынок, как колхозный.Потеряешь место...назад не пустят.А там уже Азербайджан на Южной Европе отжал весь смысл Турецкого потока.И ,главное Туркмения, которой мы вентили закрыли в 2009, ЛОМИТСЯ В ЕС.У них там кризис, и врезка в ТАНАП ,спасет Туркменского президента.Российская внешняя политика, с 2008 года ,лишила постепенно России доли Европейского рынка.Сейчас у нас менее 14%( с 2014) .МИД России и руководство , играют без "козырей", их больше нет, а в 2008 они были на руках ВСЕ
Комментарии (6)
  1. Ветеран.
    |
    07:15
    22.01.2019
    -8
    +
    -
    Грубо говоря,мягко выражаясь,“Работайте братья! ;) Халява закончилась. \;-)).. сказал им Новак. —«Для сохранения транзита российского газа через Украину необходим коммерчески привлекательный контракт и конкурентоспособный, по сравнению с газопроводами "Северный поток" и "Турецкий поток", тариф. Об этом в эфире телеканала заявил министр энергетики РФ Александр Новак.
  2. metrolog
    |
    09:05
    22.01.2019
    -7
    +
    -
    Вы же не журналист, а аналитик и в думе находитесь, может своё мнение сообщите. Например, политика Украинской власти не направлена на улучшение жизни населения, хотя бы в снабжении газом. Неурегулированность судебных споров «Нафтогаза» и «Газпрома» является препятствием прокачки газа через территорию Украины, тем более, что все говорящие головы с Украинских СМИ отказываются от газа агрессивной России. Поэтому речь может идти только о прокачке газа (экономически выгодных) в небольших объёмах и с коротким сроком договора поставки в условиях отсутствия договора о добрососедских отношениях - сейчас это отношения соседей по площадке многоэтажного дома, показанные артистом Галустяном (нагадил и позвонил, а СМИ осветило на весь мир) и не надо миндальничать.
  3. шiш
    |
    12:28
    22.01.2019
    -7
    +
    -
    Вообще то суть того что должен был сказать Пушков СМИ и Новак ЕС , что наше главное условие никакой политизации. Поставка газа должна стать чисто экономическим прожектом , а не политическим. Это экономика , а не политика. Поэтому поставки через Украину должны увязываться только с этим и Украина должна предложить экономически выгодные условия. Особенно в связи с тем , что они заявляют , что не являются покупателями у Газпрома. Это прекрасно ! Значит исключается оттягачающая предидущие переговоры 2009 рассуждения , что они ,дескать , важные потребители. Поэтому в 2009 договора транзита и продажи газа были связанные. Отсюда связанные условия в том числе взаимные штрафные санкции за недопоставки. Все это уходит теперь. Тем более что в Стокгольме Россию чудно надули с этими штрафами сделав их односторонними и освободив Украину. Ну раз они не помогают России , то и Украине теперь не помогут. Договор на транзит будет заключён отдельно и без штрафных санкций за недопоставку. А это обнулит уверенность Украины , что им что то должны и по недоплате за транзит , если они согласятся конкурировать с ценой транзита через Северный поток и какие то штрафы , которые Стокгольм присудил им в одностороннем порядке , дескать из их потерь из-за недогружености их ГТС и приносящей убытки. . И поэтому отказ от дальнейших судебных претензий совершенно логичен , если Украина признает что она может прокачивать газ по конкурентноспособному низкому тарифу и в гораздо меньших объемах чем те которые Стокгольм счёл недопоставками наносящими экономический ущерб и присудил штраф. Стокгольм будет вынужден признать это перед лицом очевидной логики и Украине самой стоит отказаться от дальнейших притязаний паразита.
  4. шiш
    |
    12:41
    22.01.2019
    -7
    +
    -
    Пушков для СМИ и Новак для ЕС должны были сформулировать главное правило - НИКАКОЙ ПОЛИТИКИ , ТОЛЬКО ЭКОНОМИКА. Чтобы изничтожить демагогию ЕС по поводу политического Северного потока. И транзит газа через Украина должен быть обусловлен не политическим , а чисто экономическим условиями не хуже чем у Северного потока. Отсюда следствие: Украина должна предложить конкурентно способные условия по сравнению с Северным потоком. Отсюда следствие : Украина должна признать что она может качать газ по низким тарифам и значит основ для судебных претензий на повышение тарифов задним числом по предидущему договору НЕТ . Отсюда следствие : логичный отказ от новых судебных тяжб по старому договору.
  5. Проводов
    |
    22:54
    22.01.2019
    15
    +
    -
    Пушков для СМИ и Новак для ЕС должны были сформулировать главное правило - НИКАКОЙ ПОЛИТИКИ , ТОЛЬКО ЭКОНОМИКА. Чтобы изничтожить демагогию ЕС по поводу политического Северного потока. И транзит газа через Украина должен быть обусловлен не политическим , а чисто экономическим условиями не хуже чем у Северного потока. Отсюда следствие: Украина должна предложить конкурентно способные условия по сравнению с Северным потоком. Отсюда следствие : Украина должна признать что она может качать газ по низким тарифам и значит основ для судебных претензий на повышение тарифов задним числом по предидущему договору НЕТ . Отсюда следствие : логичный отказ от новых судебных тяжб по старому договору.
    шiш: Северный поток , для России не имеет НИКАКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СМЫСЛА, исключительно политический.Поскольку не на один кубометр газа ,больше мы не закачаем.Кроме того, Германия ,за прокачку не возьмет меньше Украины.Все это понимают.И ещё у России появится лишний рычаг давления.Каждый раз при заключении договора на транзит, Россия сможет давить цену , сталкивая Германию и Украину...Поэтому , скорее всего, этот проект и тормозится.И очень мало надежды ,что он осуществится.Иначе зачем, каждую неделю это обсуждать,если дело решенное.А оно не решенное.Причем до такой степени,что уже Газпром сказал, если немецкие кампании боятся санкций...то все построит Газпром за свой счет.Дело в том, что Газпром "наваривает" бабла не за газ(он обложен налогом) ,а именно при строительстве, тут можно уйти от налогов.Так,что Новак, никаких условий на сегодня ,в принципе Украине не может ставить, сейчас Украина и Белоруссия единственные транзитеры.Вот если будет Северный Поток-2 , тогда сможет...а пока, если он не пойдет на те условия ,которые "нравятся Украине", он не сможет газ поставлят в ЕС.А газовый рынок, как колхозный.Потеряешь место...назад не пустят.А там уже Азербайджан на Южной Европе отжал весь смысл Турецкого потока.И ,главное Туркмения, которой мы вентили закрыли в 2009, ЛОМИТСЯ В ЕС.У них там кризис, и врезка в ТАНАП ,спасет Туркменского президента.Российская внешняя политика, с 2008 года ,лишила постепенно России доли Европейского рынка.Сейчас у нас менее 14%( с 2014) .МИД России и руководство , играют без "козырей", их больше нет, а в 2008 они были на руках ВСЕ
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Почему папу римского называют папой?
  2. Почему договоры и прочие документы нельзя подписывать цветной ручкой?
  3. Зачем в метро снимают двери?


Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ