Алексей Чеботарёв 19 5841

В поисках выхода. Поможет ли новый НЭП справиться с кризисом?

Для выхода из кризиса нужно обращаться не только к зарубежным рецептам или практике конца 1990-х или 2008-2009 гг., а к собственным наработкам ещё более давних лет — легендарному НЭПу, считает Н. Исаев, директор института актуальной экономики.

Андрей Дорофеев / Коллаж АиФ

Чрезвычайный комитет

Алексей Чеботарёв, «АиФ»: Никита Олегович, зачем нам НЭП? Вы хотите использовать те же методы? Но ведь мы давно живём не в крестьянской стране...

Никита Исаев: Страна не крестьянская, но проблемы схожи: снижение промышленного производства (обрабатывающая промышленность в 2015 г. потеряла 5,4%), нестабильность рубля, чрезмерная налоговая нагрузка на граждан, нарушенные внешнеполитические отношения... Во время прошлого НЭПа налоги снизили, рыночные отношения нормализовали, создали здоровую банковскую систему, стабилизировали рубль. Всё это вполне можно сделать и сейчас — конечно, немного иными методами. По данным опроса ВЦИОМ на конец февраля, так считают 65% россиян.

Если говорить коротко, согласно нашей программе нацио­нальной экономической политики, властям нужно «занять командные высоты» (термин, кстати, нэповский) — взять под контроль весь бизнес с участием государства. Это, конечно, нельзя сделать сразу. На первом этапе надо национализировать 75% сырьевых (нефть, газ), металлургических компаний, предприятия военно-промышленного комплекса. На втором этапе национализация этих секторов должна составить 100%. Для этих госкомпаний придётся ввести жёсткий контроль выполнения госзаказа и полной сдачи в казну экспортной выручки.

Параллельно проводятся налоговая реформа ради снижения финансовой нагрузки на малый и средний бизнес и реформа межбюджетных отношений: несырьевые налоги и сборы перейдут от федерального центра к муниципалитетам. Ход всех преобразований будет контролировать Всероссийский чрезвычайный комитет.

— Неужели без ЧК не обойдёмся?

— Его создание — безусловная необходимость. ЧК должен отрегулировать правила свободного рынка для малого и среднего бизнеса, установленные государством. Крупному бизнесу придётся заплатить за реформы, и ему это не понравится — элиты привыкли считать госбюджет и госкомпании своими карманами. Ещё хуже, что они же определяют правила игры.

Где взять деньги?

— А где найти деньги на всё это?

— За счёт сокращения неэффективных расходов (это почти 25 трлн рублей) и непрофильных активов ведомств и корпораций (дворцов, футбольных команд). Нужно проверить госкомпании, прекратить субсидирование убыточных, бесполезные вливания в банки, сократить неэффективные медицинские страховые компании. Всё это даст бюджету ещё примерно 5 трлн. Нужно на время запретить государству инвестиции в иностранные активы — это касается и вложения бюджетных средств в гособлигации США. Нужна национализация Центробанка России...

— А разве он не...

— ЦБ порой действует так, будто он подчиняется не российским властям, а Федеральной резервной системе США. Вложения РФ в облигации США сейчас 88 млрд долларов — это 6,5 трлн рублей! Нужно менять закон о ЦБ, ввести прямое назначение его руководителя президентом и его подчинение президенту. Жёсткий контроль деятельности ЦБ в интересах государства приведёт к снижению ключевой ставки, сделает кредиты доступными. Наш подход — запуск экономики через рост производства, доходов, что приведёт и к росту потребления. Причём всё это нужно делать не по приблизительным расчётам, а по пятилетним планам развития экономики. Надо готовить и долгосрочные планы — лет на сто (такие есть у США и Китая).

Реализация этих мер по оздоровлению экономики даст около 11,5 трлн рублей, закроет дефицит бюджета и позволит выполнить социальные обязательства. Нужна политическая воля главы государства. Сейчас ему, с одной стороны, предлагают сдать наши завоевания, надеясь, что за это, может быть, отменят санкции и дадут нам займы. С другой — предлагают полное закрытие экономики, границ, валютное регулирование и вываривание России в её собственном соку. А мы предлагаем сбалансированную стратегию: главные отрасли — под контролем государства, всё остальное — свободно, есть понятные правила игры. И ЧК, который следит за их соблюдением.

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. blakmor71v
    |
    06:31
    10.03.2016
    5
    +
    -
    Реально. Кризис в стране, Путин требует снизить нагрузку на бизнес, создать условия для развития, а фактически, нагрузка существенно увеличивается через появление новых и удорожание действующих косвенных налогов. Условия! Помощь! Для кого!!! Существующие механизмы таковы, что на рубль помощи надо два потратить что бы ее получить. Действующая власть абсолютно не в состоянии создать что либо живое в экономике. Единственный способ пополнения бюджета это воровство из кармана Россиян под благовидными предлогами. У нас привыкли гадить на модель экономики во времена СССР дабы самоутвердиться в своих "гениальных" решениях и подходах. А в результате, что !?!?!? Есть дорогая труба с нефтью как то живем, а нет, простите сосем, вот и вся гениальность. Я считаю, что в России в руках частного капитала безусловно должен быть бизнес в сфере обслуживания, товаров народного потребления, определенной части электроники, машиностроения, но, сырьевой, водочный, табачный и т.п. только в руках государства. Недра страны должны приносить пользу всему народу.
  2. Николай воеводин
    |
    17:59
    10.03.2016
    3
    +
    -
    Мне почему то кажется, что статья, просто детский лепет...... Может я и ошибаюсь....
Комментарии (19)
  1. aleks.vasilich-r
    |
    05:40
    10.03.2016
    1
    +
    -
    Полагаю, это дельное предложение, но не нужно забывать и сельское хозяйство, изучить опыт Белоруссии и применить его у себя.
  2. blakmor71v
    |
    06:31
    10.03.2016
    5
    +
    -
    Реально. Кризис в стране, Путин требует снизить нагрузку на бизнес, создать условия для развития, а фактически, нагрузка существенно увеличивается через появление новых и удорожание действующих косвенных налогов. Условия! Помощь! Для кого!!! Существующие механизмы таковы, что на рубль помощи надо два потратить что бы ее получить. Действующая власть абсолютно не в состоянии создать что либо живое в экономике. Единственный способ пополнения бюджета это воровство из кармана Россиян под благовидными предлогами. У нас привыкли гадить на модель экономики во времена СССР дабы самоутвердиться в своих "гениальных" решениях и подходах. А в результате, что !?!?!? Есть дорогая труба с нефтью как то живем, а нет, простите сосем, вот и вся гениальность. Я считаю, что в России в руках частного капитала безусловно должен быть бизнес в сфере обслуживания, товаров народного потребления, определенной части электроники, машиностроения, но, сырьевой, водочный, табачный и т.п. только в руках государства. Недра страны должны приносить пользу всему народу.
  3. Борис Назаров
    |
    08:09
    10.03.2016
    1
    +
    -
    Что же Вы господа экономисты , банкиры и прочие депутаты ! Что же Вы сделали плавающий рубль ,а он даже до Америки не доплыл !? Морские океаны не собираются вам подчиняться как бы Вы не мечтали. В государстве должны не ходит ни какие иностранные деньги - а только один наш Рубль,и он не должен ни к чему привязан быть. Надо ,чтоб Рубль стоил десять долларов . Только при этом может экономика встать на ноги и идти ввысь. С уважением
  4. Рашит ханнанов
    |
    08:54
    10.03.2016
    2
    +
    -
    Только звучит все интересно. Но автор не имеет опыта управления государством, обществом. Предлагаемую им модель, во-первых, нельзя будет реализовать без массовых расстрелов. Во-вторых, не ликвидировав полностью частные банки и ростовщичество вообще нельзя построить социальное государство в нынешней России. Автор не понимает, что реализации предлагаемой им модели нужно изменить все законодательство. А в современных условиях на это уйдет лет двадцать как минимум. Т.е. до репрессивных мер даже просто не доберутся: все заболтают, разочаруются и сделают еще хуже чем сейчас.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Против каких российских компаний США ввели санкции?
  2. Почему детский омбудсмен выступает за отказ от пробы Манту?
  3. Как привести в порядок сад на участке после зимы?


Получаете ли вы «серую» зарплату?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ

Новое на AIF.ru