00:05 10/03/2016 Алексей Чеботарёв 19 5685

В поисках выхода. Поможет ли новый НЭП справиться с кризисом?

Для выхода из кризиса нужно обращаться не только к зарубежным рецептам или практике конца 1990-х или 2008-2009 гг., а к собственным наработкам ещё более давних лет — легендарному НЭПу, считает Н. Исаев, директор института актуальной экономики.

Андрей Дорофеев / Коллаж АиФ

Чрезвычайный комитет

Алексей Чеботарёв, «АиФ»: Никита Олегович, зачем нам НЭП? Вы хотите использовать те же методы? Но ведь мы давно живём не в крестьянской стране...

Никита Исаев: Страна не крестьянская, но проблемы схожи: снижение промышленного производства (обрабатывающая промышленность в 2015 г. потеряла 5,4%), нестабильность рубля, чрезмерная налоговая нагрузка на граждан, нарушенные внешнеполитические отношения... Во время прошлого НЭПа налоги снизили, рыночные отношения нормализовали, создали здоровую банковскую систему, стабилизировали рубль. Всё это вполне можно сделать и сейчас — конечно, немного иными методами. По данным опроса ВЦИОМ на конец февраля, так считают 65% россиян.

Если говорить коротко, согласно нашей программе нацио­нальной экономической политики, властям нужно «занять командные высоты» (термин, кстати, нэповский) — взять под контроль весь бизнес с участием государства. Это, конечно, нельзя сделать сразу. На первом этапе надо национализировать 75% сырьевых (нефть, газ), металлургических компаний, предприятия военно-промышленного комплекса. На втором этапе национализация этих секторов должна составить 100%. Для этих госкомпаний придётся ввести жёсткий контроль выполнения госзаказа и полной сдачи в казну экспортной выручки.

Параллельно проводятся налоговая реформа ради снижения финансовой нагрузки на малый и средний бизнес и реформа межбюджетных отношений: несырьевые налоги и сборы перейдут от федерального центра к муниципалитетам. Ход всех преобразований будет контролировать Всероссийский чрезвычайный комитет.

— Неужели без ЧК не обойдёмся?

— Его создание — безусловная необходимость. ЧК должен отрегулировать правила свободного рынка для малого и среднего бизнеса, установленные государством. Крупному бизнесу придётся заплатить за реформы, и ему это не понравится — элиты привыкли считать госбюджет и госкомпании своими карманами. Ещё хуже, что они же определяют правила игры.

Где взять деньги?

— А где найти деньги на всё это?

— За счёт сокращения неэффективных расходов (это почти 25 трлн рублей) и непрофильных активов ведомств и корпораций (дворцов, футбольных команд). Нужно проверить госкомпании, прекратить субсидирование убыточных, бесполезные вливания в банки, сократить неэффективные медицинские страховые компании. Всё это даст бюджету ещё примерно 5 трлн. Нужно на время запретить государству инвестиции в иностранные активы — это касается и вложения бюджетных средств в гособлигации США. Нужна национализация Центробанка России...

— А разве он не...

— ЦБ порой действует так, будто он подчиняется не российским властям, а Федеральной резервной системе США. Вложения РФ в облигации США сейчас 88 млрд долларов — это 6,5 трлн рублей! Нужно менять закон о ЦБ, ввести прямое назначение его руководителя президентом и его подчинение президенту. Жёсткий контроль деятельности ЦБ в интересах государства приведёт к снижению ключевой ставки, сделает кредиты доступными. Наш подход — запуск экономики через рост производства, доходов, что приведёт и к росту потребления. Причём всё это нужно делать не по приблизительным расчётам, а по пятилетним планам развития экономики. Надо готовить и долгосрочные планы — лет на сто (такие есть у США и Китая).

Реализация этих мер по оздоровлению экономики даст около 11,5 трлн рублей, закроет дефицит бюджета и позволит выполнить социальные обязательства. Нужна политическая воля главы государства. Сейчас ему, с одной стороны, предлагают сдать наши завоевания, надеясь, что за это, может быть, отменят санкции и дадут нам займы. С другой — предлагают полное закрытие экономики, границ, валютное регулирование и вываривание России в её собственном соку. А мы предлагаем сбалансированную стратегию: главные отрасли — под контролем государства, всё остальное — свободно, есть понятные правила игры. И ЧК, который следит за их соблюдением.

Рамблер.Новости
Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. blakmor71v
    |
    06:31
    10.03.2016
    5
    +
    -
    Реально. Кризис в стране, Путин требует снизить нагрузку на бизнес, создать условия для развития, а фактически, нагрузка существенно увеличивается через появление новых и удорожание действующих косвенных налогов. Условия! Помощь! Для кого!!! Существующие механизмы таковы, что на рубль помощи надо два потратить что бы ее получить. Действующая власть абсолютно не в состоянии создать что либо живое в экономике. Единственный способ пополнения бюджета это воровство из кармана Россиян под благовидными предлогами. У нас привыкли гадить на модель экономики во времена СССР дабы самоутвердиться в своих "гениальных" решениях и подходах. А в результате, что !?!?!? Есть дорогая труба с нефтью как то живем, а нет, простите сосем, вот и вся гениальность. Я считаю, что в России в руках частного капитала безусловно должен быть бизнес в сфере обслуживания, товаров народного потребления, определенной части электроники, машиностроения, но, сырьевой, водочный, табачный и т.п. только в руках государства. Недра страны должны приносить пользу всему народу.
  2. Николай воеводин
    |
    17:59
    10.03.2016
    3
    +
    -
    Мне почему то кажется, что статья, просто детский лепет...... Может я и ошибаюсь....
Комментарии (19)
  1. aleks.vasilich-r
    |
    05:40
    10.03.2016
    1
    +
    -
    Полагаю, это дельное предложение, но не нужно забывать и сельское хозяйство, изучить опыт Белоруссии и применить его у себя.
  2. blakmor71v
    |
    06:31
    10.03.2016
    5
    +
    -
    Реально. Кризис в стране, Путин требует снизить нагрузку на бизнес, создать условия для развития, а фактически, нагрузка существенно увеличивается через появление новых и удорожание действующих косвенных налогов. Условия! Помощь! Для кого!!! Существующие механизмы таковы, что на рубль помощи надо два потратить что бы ее получить. Действующая власть абсолютно не в состоянии создать что либо живое в экономике. Единственный способ пополнения бюджета это воровство из кармана Россиян под благовидными предлогами. У нас привыкли гадить на модель экономики во времена СССР дабы самоутвердиться в своих "гениальных" решениях и подходах. А в результате, что !?!?!? Есть дорогая труба с нефтью как то живем, а нет, простите сосем, вот и вся гениальность. Я считаю, что в России в руках частного капитала безусловно должен быть бизнес в сфере обслуживания, товаров народного потребления, определенной части электроники, машиностроения, но, сырьевой, водочный, табачный и т.п. только в руках государства. Недра страны должны приносить пользу всему народу.
  3. Борис Назаров
    |
    08:09
    10.03.2016
    1
    +
    -
    Что же Вы господа экономисты , банкиры и прочие депутаты ! Что же Вы сделали плавающий рубль ,а он даже до Америки не доплыл !? Морские океаны не собираются вам подчиняться как бы Вы не мечтали. В государстве должны не ходит ни какие иностранные деньги - а только один наш Рубль,и он не должен ни к чему привязан быть. Надо ,чтоб Рубль стоил десять долларов . Только при этом может экономика встать на ноги и идти ввысь. С уважением
  4. Рашит ханнанов
    |
    08:54
    10.03.2016
    2
    +
    -
    Только звучит все интересно. Но автор не имеет опыта управления государством, обществом. Предлагаемую им модель, во-первых, нельзя будет реализовать без массовых расстрелов. Во-вторых, не ликвидировав полностью частные банки и ростовщичество вообще нельзя построить социальное государство в нынешней России. Автор не понимает, что реализации предлагаемой им модели нужно изменить все законодательство. А в современных условиях на это уйдет лет двадцать как минимум. Т.е. до репрессивных мер даже просто не доберутся: все заболтают, разочаруются и сделают еще хуже чем сейчас.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Что представляет собой подлодка «Колпино» проекта «Варшавянка»?
  2. Какие экономики самые конкурентоспособные в мире?
  3. Чем опасны кондиционеры?

Как вы храните свои накопления сегодня?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ