Зарплаты и заплаты. Почему в России растёт количество «работающих бедных»?

В СМИ звучат бодрые релизы властей о близкой победе над кризисом. Но граждане им, похоже, не верят, а верят собственным кошелькам, которые становятся всё тоньше.

И третий месяц подряд в опросах ВЦИОМ самой острой проблемой называют низкие зарплаты. Социологи даже придумали новый термин - «работающие бедные». 

«Властям сейчас не до нас»

Пока дочь олигарха со страниц глянцевого журнала учит, как правильно рассчитать количество прислуги для особняка в Подмосковье, тысячи женщин по России становятся чемпионами совсем в ином «виде спорта» - и­грах на выживание.

3 курицы в месяц

- Знаете, как прожить на зарплату 10 тыс. руб. в городе, где нет своего огорода? И мужа тоже нет, зато есть двое детей - 5 и 9 лет. Сейчас расскажу, - говорит почтальон из Челябинска Светлана Зайцева. - Совокупный доход (вместе с алиментами и бабушкиной пенсией) - 30 тыс. руб. За ЖКУ летом нужно выложить 8000 руб. Зимой - 10 000 руб. Но оплатить «коммуналку» полностью получается редко - то в садике на окна деньги собирают, то в школе просят сдать на подготовку класса к приезду комиссии, то на новую доску. А ещё маленькие дети часто болеют... 

Приучаю детей есть всё, что дают в садике и школе, чтобы дома не совершали голодных набегов на холодильник. Вечером дома лёгкий ужин. Я обычно ем 2 раза в день и пью много воды - и для фигуры полезно, и экономнее. Мои дети тоже знают правило здорового питания: если выпить стакан воды перед едой, то съешь меньше. Из мяса - курица. Расчёт: 3 курицы на месяц. Один день в неделю без мяса: омлет, гречка, бутерброды, салаты, блинчики на воде. Сыр, сметана, творог, рыба не по карману. Хлеб - 1 батон на неделю. 

У девочек косы, а я стригусь по купонам за 150 руб. Одежда - секонд. Длинное платье позволяет экономить на колготках. Оплата садика оформлена из средств материнского капитала.

Если ситуация усугубится и денег перестанет хватать даже при такой строжайшей экономии, то рассматриваю вариант сдать детей в детский дом на полгода. Потому что найти другую работу очень непросто. Рассматриваю все варианты - от дворника до расклейщика объявлений. Но собеседования заканчиваются, как только работодатель узнаёт о детях: «Вы не сможете задержаться на работе, у вас будут больничные, вас нельзя будет уволить». А моё желание заработать на достойную жизнь себе и детям никого не интересует. 

«Так и живём»

- В мэрии Екатеринбурга недавно заявили, что средняя зарплата по городу составляет 42 тыс. руб., - пожимает плечами Александр Хвостенко, музыкальный педагог по классу баяна. - Мы с супругой работаем педагогами в муниципальном досуговом центре, оба бюджетники, у обоих высшее музыкальное образование. У меня зарплата 12 тыс., у жены - 8 тыс. Будьте счастливы, как говорится, и ни в чём себе не отказывайте. А у нас трое детей! Треть бюджета уходит на оплату «коммуналки», остальное - на еду и самые неотложные нужды. Так что курорты мы видели только по телевизору. Правда, времени, чтобы смотреть его, почти нет - приходится подрабатывать. Таскаю мебель, играю на свадьбах - берусь за любую работу. Так и живём.

Заслуженный лесовод России, руководитель Кайбицкого лесничества Ильгиз Хаффазов рассуждает: «Оклад лесничего 14 тыс. руб. (средняя зарплата в Татарстане 30 тыс. руб.). Ну разве это достойная плата за наш труд? Лесничий каждый день идёт на работу в 6 утра: чтобы жил лес, без которого на земле не будет ни воды, ни кислорода - ничего! Чтобы содержать в порядке свой участок в 8 тыс. га, работать приходится до позднего вечера. А у нас даже бензина для машин не хватает. За госсчёт можем заправиться на 7 л в день. Куда на них доедешь? 

После работы «вторая смена»: огород, корова, лошадь. Завели подсобное хозяйство и в лесничестве: 70 лошадей, 100 овец, 200 голов крупного рогатого скота, пасека, зерновые растим. На заработанные день­ги покупаем бензин, мясо и овощи идут в столовую лесхоза, доплачиваем лесничим по 1,5-2 тыс. руб., чтобы могли сводить концы с концами. Наверное, у властей до наших бед пока руки не доходят. Но такое положение в лесном хозяйстве, как сегодня, долго продолжаться не может».

«Без земли пропали бы»

Это в СССР зарплатам рабочих порой завидовали инженеры и научные сотрудники. Крановщице Яне Рябых, которая работает на заводе в Липецке, вряд ли кто-то позавидует. Работа тяжёлая, в три смены. Без перерыва на обед. По 8 часов на ногах, присесть некогда. Оплата - 69 руб. за час. Вместе с премиями и доплатами за вредность, стаж, ночные смены получается 25-27 тыс. руб. в месяц. «Нам говорят, что средняя зарплата в металлургии 45-48 тысяч, - рассказывает Яна. - Но заработать такие деньги нереально. Я уже и в отпуск не хожу, и больничные не беру. Одно время хотела у­йти, но идти некуда - в других местах условия ещё хуже, а зарплата меньше. Моя главная задача - дать хорошее образование ребёнку, чтобы ему не пришлось пахать, как мне».

Оригинально пытаются решить проблему низких зарплат в Вологодской области. Анна Петровна (имя изменено. - Ред.) 22 года работает реанимационной санитаркой в Вожеге. В конце прошлого года её пере­вели на должность уборщицы - это позволяет платить ей минималку в 7-8 тыс. руб., а не оклад санитарки в 14 тыс. Но все обязанности санитарки по-преж­нему остаются. А это уход и выхаживание реанимационных больных (обычно это инфарктники-инсультники) - накормить, переодеть, перестелить. Бывает, что даже чаю глотнуть времени нет. Муж работает сборщиком мебели за 15 тыс. руб. Выкручиваются как могут - благо есть огород.

Елена - вольнонаёмный сотрудник МВД в С.-Петербурге. По факту она работает в органах, запрет на выезд за границу имеет, но никаких званий и, как следствие, надбавок нет. На руки после уплаты налогов она получает 20 тыс. руб. «Фактически все наши с мужем доходы идут на оплату услуг ЖКХ и продукты, - рассказывает Елена. - Полки с творогом, рыбой, мясом обходим стороной. Я даже зимние сапоги купить не могу - эти 5 тысяч пробьют брешь в семейном бюджете. Интересно, что со своим заработком я не могу оформить приглашение в Россию для друзей-иностранцев - для этого нужно иметь доход в два МРОТ. А вот содержать 13-летнего подростка на одну минимальную зарплату закон разрешает».

Стадии алчности и воровства

«Поднимать зарплаты невыгодно бизнесменам», - считает научный руководитель Всероссийского центра уровня жизни, главный научный сотрудник РЭУ им. Плеханова Вячеслав Бобков.

Кому это выгодно?

- Главная причина низких зар­плат в России в том, что нашим олигархам и бизнесу выгодно сохранять дешёвую рабочую силу. Ещё в 2012 г. Владимир Путин поставил задачу - увеличить производительность труда в 1,4 раза, но это поручение президента не выполнено. 

В повышении производительности труда люди, стоящие у руля бизнеса, не заинтересованы. Ведь, во-первых, для повышения этой производительности придётся потратиться на техническое перевооружение. А во-вторых, квалифицированным рабочим нужно больше платить. 

Государство, которое также является крупнейшим нанимателем и могло бы мотивировать, а иногда и принуждать бизнес повышать зарплаты, по сути, выступает лоббистом крупного бизнеса. Частные интересы в нашей стране, как это ни прискорбно, стоят выше государст­венных, поэтому у нас до сих пор минимальный размер оплаты труда ниже прожиточного минимума. Это абсурд! Или возьмите существование огромного серого сектора экономики, где люди не только работают за копейки, но и не имеют при этом никаких трудовых и социальных гарантий и прав. Несмотря на принятые решения по легализации занятости, проблема решается очень медленно и некомплексно. За этим тоже стоят частные интересы. 

Негде работать?

Точно так же не решаются проблемы регионального дисбаланса на рынке труда. В России есть несколько конкретных точек (Москва, С.-Петербург, Казань. Краснодар - 20-25 крупных городов), где экономика развивается, где есть спрос на рабочие руки, конкуренция и, как след­ствие, более-менее нормальные зар­платы. Но в большинстве регионов рабочих мест просто нет, и человеку приходится соглашаться на любую зарплату, чтобы иметь хоть какую-то работу.

В развитых странах сложный труд (врача, преподавателя, учёного и др.) оплачивается высоко. У нас же он обесценен - и материально, и морально. Российский капитализм находится в стадии алчности и воровства. Низкие зарплаты подавляющего большинства населения страны (92% из нас наёмные работники) позволяют перераспределять доходы в пользу узкой группы: олигархов, топ-менеджеров госкомпаний и коррумпированных чиновников.

Мы подсчитали: чтобы выйти за порог бедности, к более-менее скромному удовлетворительному потреблению, душевой доход в семье должен быть 3-4 прожиточных минимума, или 40 тыс. руб. Значит, зарплата работника, который имеет полную семью с 1-2 детьми, должна быть 60-80 тыс. руб. Вот это реальный, приемлемый уровень зарплаты. Чтобы пересечь нижнюю границу среднего класса в семье с 2 детьми, взрослые должны зарабатывать не менее 90 тыс. руб. каждый. Этот бюджет среднего достатка семьи позволяет не экономить на еде, покупать одежду и обувь, ездить на отдых, вкладываться в образование детей.

Напомню, что в России сегодня МРОТ 7,8 тыс. руб., а средняя зарплата 35 тыс. руб.  

Кто сколько зарабатывает?
Отрасли с самыми высокими средними зарплатами*:
88 184 производство кокса и нефтепродуктов
80 289 финансовая деятельность
69 936 добыча полезных ископаемых
54 927 рыболовство
43 737 операции с недвижимым имуществом
Отрасли с самыми низкими средними зарплатами*:
22 383 производство древесины и изделий из дерева
22 041 гостиницы и рестораны
21 755 сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство
19 847 производство кожи, изделий из кожи и обуви
17 065 текстильное и швейное производство
*Рублей в месяц. По данным Росстата на 1.01.2017 г.

Не дать пропасть

- В нашей стране никогда не было «профессиональных безработных», - рассуждает проректор Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов. - Пособие, которое у нас выдают, этого не позволяет. Как не позволяет оно и заниматься поисками работы, вынуждая человека соглашаться на первое же подвернувшееся предложение (как правило, с более низкой зар­платой). У нас не сохранилась связь размера пособия с теми отчислениями, которые ранее делал работник с зарплаты (она была до введения единого социального налога). И, что ещё хуже, размер этого постоянно уменьшающегося пособия никак не связан сегодня с прожиточным минимумом. 

Промышленный сектор сокращает до 100 тыс. рабочих мест ежегодно. В условиях кризиса найти работу практически невозможно. Специфика нашего рынка такова, что переезды в поисках работы в другой регион очень сложны и связаны с большими материальными затратами. Так что западный опыт борьбы с безработицей через мобильность населения нам не подходит. А значит, пособие по безработице хотя бы первые три месяца должно быть равным доходу, которого человек лишился, - чтобы помочь ему не начать погибать социально. Но у нас, к сожалению, история совсем другая: наше пособие сравнимо с подаянием. Многие безработные, особенно в сельской мест­ности, даже не регистрируются - проезд окажется дороже.

«Кто не украл миллиона»

«Нынче тоскует лишь тот, кто не украл миллиона» - эти строки из поэмы Некрасова актуальны и в сегодняшней России. Социальное неравенство у нас велико и, скорее всего, будет расти дальше. Если, конечно, социально-экономическая политика не изменится коренным образом», - уверен известный советский и российский учёный Василий Симчера.

У них даже бомжи богаче

- Факторы неравенства делятся на преодолимые и непреодолимые. В России есть непреодолимые факторы - более суровый, чем в большинстве стран, климат и огромные расстояния. Это предопределяет более низкую норму прибыли предприятий и, соответ­ственно, более низкие доходы большинства населения (элита себя нигде не обидит). Мы не сделаем в России 300 солнечных дней, как в Америке. В том числе и поэтому даже американские бомжи чувствуют себя лучше некоторых российских работающих граждан, а доходы в России и США различаются  на порядок.

Однако при нынешнем уровне развития технологий решающими являются как раз факторы преодолимые. Это засилье в стране иностранного капитала, ускоренный рост прибылей банков и госмонополий, рост налогов и поборов с малообеспеченных групп населения, низкая и падающая производительность труда. 

Последний фактор, о котором очень любят говорить «прихватизаторы»-олигархи и псевдолиберальные экономисты, вызван не ленью или неумелостью работающего народа, а низким уровнем инвестиций в развитие производства, обучение персонала и фонд заработной платы - почти всё выводят в офшоры.

Нажмите для увеличения.
Нажмите для увеличения. 

Когда рванёт?

Самая серьёзная проблема в современной России - фактическое неравноправие различных общественных групп. Здесь разрыв достигает 50 раз: у многих просто нет денег на реализацию прав человека из Декларации ООН. А насколько велико неравенство доходов? Вопреки официальной статистике разница между минимальными и максимальными доходами у нас составляет не 16, а 47 раз. Доходы - не то же самое, что зарплата. Хотя именно зарплата является основой дохода бедных жителей страны (большинства населения), тогда как у богатых весомой частью дохода (не менее 50%) являются так называемые «неучитываемые поступления», в том числе коррупционные (взятки и «откаты»), как правило, выведенные в офшоры. 

Среднюю зарплату, о росте которой так любят рассуждать чиновники, у нас высчитывают, объединив оклады руководителей корпораций и уборщиц. В результате получаются красивые цифры в 36-40 тыс. руб. в зависимости от региона. Но если исключить из исследования то меньшинство, средняя зарплата которого зашкаливает за 1 млн руб., то средняя зарплата в России составит 20 тыс. руб. А после вычетов - 12 тыс. Такую зарплату получают 70% рабочих и служащих - 50 млн из 75 млн работающих. Тут, правда, надо добавить, что сегодня до 25% зарплат серые, то есть полуофициальные, когда цифра в ведомости значительно меньше реальной выплаты. Из-за популярности этой схемы ухода от налогов нужно говорить о большой категории «прибедняющихся».

Однако верно и то, что народ в России бедный. Зарплата, которая у нас основа дохода «работающих бедняков», сильно занижается. Доля оплаты труда (без вычета налогов и страховых взносов) составляет треть (с учётом зарплаты в конвертах - 45%) ВВП России, тогда как во всём мире - 60%. Вдобавок с помощью налогов и поборов (в том числе косвенных) отбирают у людей ещё 13-15% жалованья. В итоге человеку достаётся менее трети им созданного продукта. 

При дальнейшем росте цен и тарифов, падении доходов угроза социального взрыва может достичь предельных значений через 3-5 лет.

Читатели «АиФ» доктор технических наук Лев Зайцев и депутат Ярослав Викулин из Дубны предлагают новый механизм индексации зарплат и пенсий, который помог бы в борьбе с бедностью.

Вместо индексации в процентах всем без исключения, независимо от личного дохода, необходимо начислять одинаковую рублёвую прибавку. Для определения её величины предлагается среднемесячный доход в регионе умножать на усреднённый показатель индекса потребительских цен Росстата (инфляцию). 

При существующем механизме индексации налицо вопиющая несправедливость, уверены авторы концепции. Например, при заработке или пенсии в 8 тыс. руб. при индексации на 5% прибавка составит всего 400 руб. в месяц, а при зарплате в 60 тыс. руб. - 3 тыс. руб. При этом подорожание потребительского набора (продукты питания, коммунальные услуги, проезд и т. д.) одинаково для всех. Получается, что тот, кто зарабатывает 60 тыс. руб., получив индексацию, с инфляцией худо-бедно справится, а тот, кто получает 8 тыс. руб., станет ещё беднее.

Нажмите для увеличения.
Нажмите для увеличения. 

В таблице приводятся фактическая инфляция для нескольких групп бюджетников в зависимости от их зарплат и сравнение существующего и предлагаемого механизма индексаций. При новом механизме индексации разница между доходами самых бедных и самых богатых бюджетников сокращается с 20 до 10 раз.

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Ирина
    |
    13:17
    31.08.2017
    14
    +
    -
    Gulnara: вы вспомните кто Путина привел к власти. Олигархи. Он вынужден действовать в их интересах. Если уж ученые не могут до него донести, что социальный взрыв неизбежен, то вы уж точно не дозвонитесь. А олигархам и чиновникам до вашего взрыва как до лампочки, они просто уедут, как это сделали Березовский, Горбачев. А мы останемся опять в нищей ограбленной стране
  2. Ирина
    |
    16:24
    31.08.2017
    12
    +
    -
    larisa_ant: к сожалению, будет. Чтобы его не было, достаточно поднять налоги олигархам. В Норвегии все, кто занимается нефтянкой, платят в бюджет 70% налогов с прибыли и гордятся этим.Они же понимают, что нефть они не производят, что это достояние страны.
Комментарии (26)
  1. Gulnara
    |
    00:42
    31.08.2017
    2
    +
    -
    Сколько раз писала на прямую линию с Путиным, никогда не озвучивали этот вопрос.
  2. Сергей
    |
    08:40
    31.08.2017
    1
    +
    -
    Gulnara: не будьте столь наивными и поменьше смотрите политические сказочные реалити-шоу на ТВ. Только в ваших руках и голове путь к выживанию! Россия была, есть и будет дикой, "не поддающейся дрессировке", территорией мира, где человек человеку лишь помеха... .
  3. Татьяна Филатова[mailru]
    |
    18:27
    01.09.2017
    1
    +
    -
    Сколько раз писала на прямую линию с Путиным, никогда не озвучивали этот вопрос.
    Gulnara: Зря Вы так. Я вот лично знаю женщину, которая писала Путину. Ее вопрос не озвучили в прямом эфире, но чиновники помогли решить ее вопрос очень быстро. Так что это работает!)
    • Наталья Борисова[facebook]
      |
      11:08
      04.09.2017
      0
      +
      -
      Татьяна Филатова[mailru]: Я тоже писала Путину на прямой разговор о своей матери, жившей под оккупацией фашистов, что у них в деревне единственный источник воды в ложбине ключ из трубы, к которому зимой и после дождя не подойти, а сельсовет с 1917 года ничего не предпринимает, несмотря на жалобы жителей - так всё по прежнему и ни привета, ни ответа!
  4. Ирина
    |
    13:17
    31.08.2017
    14
    +
    -
    Gulnara: вы вспомните кто Путина привел к власти. Олигархи. Он вынужден действовать в их интересах. Если уж ученые не могут до него донести, что социальный взрыв неизбежен, то вы уж точно не дозвонитесь. А олигархам и чиновникам до вашего взрыва как до лампочки, они просто уедут, как это сделали Березовский, Горбачев. А мы останемся опять в нищей ограбленной стране
  5. Elfktyysq
    |
    06:04
    31.08.2017
    6
    +
    -
    Задумайтесь, почему весь мир находился в тысячелетнем застое, и вдруг в прошлом столетии рванул вперед, вдруг нашел путь в жизнь. И вперед продвинулись те страны, где более соблюдались права человека, рабочего человека. Почему так получилось, что частный бизнес в этих странах перестал наглеть? А потому что напугался, рабочий класс, как в СССР, скинет их со своих плеч как нерадивых хозяев. А так как частный бизнес более мобильный, сообразил, что надо делать и дело пошло. Обратите внимание на ФРГ и ГДР. Южная Корея – Северная Корея. Частный бизнес лучше развивается там, где есть альтернатива…
  6. Elfktyysq
    |
    06:16
    31.08.2017
    7
    +
    -
    Когда нормой жизни становится принцип, кто смел, тот и съел, во власть пробирается криминал в белых воротничках. До 90-х годов были сдерживающие факторы, сейчас этого нет. Частный бизнес наглеет. Да! Частному бизнесу нужна альтернатива. И начинать строить альтернативу надо в сельскохозяйственном производстве России. Полагаю, это должны быть государственные предприятия, объединенные в единую систему, где должно быть все, как надо по науке вести сельскохозяйственное производство. И, основное в этой идее, производство, переработка, реализация, должна быть в одних руках с целью исключения из производственного цикла посредников, перекупщиков. Только так можно добиться наивысшей эффективности производства, ведь покупатель всегда платил и платит сполна. Я далек от мысли, что нужно развалить эффективно работающее частное производство. Пусть работают…, но знают "на то щука, чтоб карась не дремал". Будут плохо работать, нет взаимопонимания в частных предприятиях по заработной плате – их транспортируют в госпредприятия.
    • Григорий Кудинов
      |
      12:22
      31.08.2017
      0
      +
      -
      aleks.vasilich-r: то что вы предлагаете мой дед говорит такое уже было. Были колхозы и совхозы. Частные и государственные, но страна не рванула вперед. Может быть Сергей прав. Мы не поддаемся дрессировке?
      • Elfktyysq
        |
        05:04
        01.09.2017
        1
        +
        -
        Адвокат! Сравните, что было в 1917-ом году и в 1957-ом. (40 лет) Разница, как небо и земля. Хотя внутри этого периода было кровавое противостояние между бедностью и богатством в виде гражданской войны и самая технически оснащенная, а раз так самая разрушительная и кровавая война. Здесь не последнюю роль в становлении страны сыграли колхозы и совхозы. За последующие, заметьте, мирных 40 лет, с 57-го по 97-е годы наши «руководители» сделали со страной то, что не удалось даже Гитлеру. Однако Гитлера мы осуждаем, а о деятельности тех, кто развалил экономику России и в конечном итоге превратил её в сырьевой придаток Запада с нашего молчаливого согласия, в общем-то, того, чего и добивался Гитлер – спорим. Все хотели как лучше, а получилось как всегда. Виновных нет. И колхозы с совхозами здесь не причем. Их своевременно надо было реформировать в соответствии требованию времени. Но генсеки реформы прошляпили, как и в свое время процарствовала реформы царская власть…
        • Григорий Кудинов
          |
          07:19
          01.09.2017
          1
          +
          -
          aleks.vasilich-r, понял, вы желаете параллельно частному бизнесу в деревнях организовать сеть госпредприятий. Думаю вообще это невозможно осуществить. Земля в частной собственности, её надо будет выкупать. Где взять на все это удовольствие ДЕНЬГИ? Зарплата у многих граждан России и так ниже плинтуса.
          • Elfktyysq
            |
            15:53
            01.09.2017
            2
            +
            -
            Адвокат! Это не я желаю, это требование времени. Я не знаю такой области в России, в которой бюджетные деньги не расходовались бы на строительство унитарных СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ предприятий. Ведь что можно наблюдать, построят такое предприятие по производству продукции животноводства и бросят его в так называемый рынок. Землю надо у кого-то арендовать, следовательно, платить. На переработку и строительство сети магазинов почему-то денег всегда не хватает. Оно с грехом пополам просуществует на шее бюджета области несколько лет и банкротится. В этом деле просто надо навести порядок. Объединить их в единую организационную структуру. Конечно, проще было бы это осуществить, если бы земля была бы в госсобственности, как в Белоруссии. Но как бы там не было, параллельно частному бизнесу, полагаю, в сельском хозяйстве России нужно организовывать сеть госпредприятий, где формировались бы розничные цены на сельхозпродукцию, где оттачивалась бы передовая технология производства сельскохозяйственной продукции. А частники смотрели бы на них и напрягали мозги, чтобы сделать лучше свое хозяйство, иначе иго реформируют в госпредприятие…
  7. Выстрел Контрольный
    |
    14:00
    31.08.2017
    6
    +
    -
    Россия не рванет вперед без интересов в развитии самого государства.Оно поддерживает убогий частный бизнес, где нужны, как правило, бухгалтера и грузчики. А серьезные производства с квалифицированными рабочими местами не собирается создавать. Частник их тем более не создаст. Вот и процветает некое строительство, торговля стройматериалами жратвой и барахлом. А так как таких предприятий до фига развелось - можно и з/п сократить. Люди творческих профессий - поэты-музыканты уж точно никому не нужны. В глубинке в советские времена з/п были такими же, как в городах и работа там была всегда; теперь ее нет , народ метнулся в крупные города. Вывод: решить проблему занятости и нищеты может ТОЛЬКО государство, которое для этого ни фига делать не хочет - проще амеровские бумаги купить
  8. Ирина
    |
    14:29
    31.08.2017
    11
    +
    -
    Выстрел Контрольный: решить проблему занятости и нищеты может ТОЛЬКО государство **** Не государство, а правительство. Это точнее. На то оно и существует. Но правительство само жирует и плевать им на народ. Им достаточно доходов с нефтянки, поэтому другие предприятия их не волнуют. Будет социальный взрыв? Знают они, что будет. Они детей своих давно вывезли. И деньги тоже
  9. larisa_ant
    |
    16:09
    31.08.2017
    -2
    +
    -
    Выстрел Контрольный: решить проблему занятости и нищеты может ТОЛЬКО государство **** Не государство, а правительство. Это точнее. На то оно и существует.Но правительство само жирует и плевать им на народ. Им достаточно доходов с нефтянки, поэтому другие предприятия их не волнуют. Будет социальный взрыв? Знают они, что будет. Они детей своих давно вывезли. И деньги тоже
    Проблема как раз в том, что социального взрыва не будет, от этого все и происходит
  10. Ирина
    |
    16:24
    31.08.2017
    12
    +
    -
    larisa_ant: к сожалению, будет. Чтобы его не было, достаточно поднять налоги олигархам. В Норвегии все, кто занимается нефтянкой, платят в бюджет 70% налогов с прибыли и гордятся этим.Они же понимают, что нефть они не производят, что это достояние страны.
  11. Malofey
    |
    22:57
    31.08.2017
    0
    +
    -
    larisa_ant: только социального взрыва еще не хватало
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Куда обращаться, если не пришла пенсия?
  2. Действительно ли современные люди глупее предыдущих поколений?
  3. Почему нельзя выбрасывать старые холодильники, не сняв дверцу?




Каких изменений от реформы тарифов ОСАГО вы ждете?

Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ