Зарплаты и заплаты. Почему в России растёт количество «работающих бедных»?

В СМИ звучат бодрые релизы властей о близкой победе над кризисом. Но граждане им, похоже, не верят, а верят собственным кошелькам, которые становятся всё тоньше.

И третий месяц подряд в опросах ВЦИОМ самой острой проблемой называют низкие зарплаты. Социологи даже придумали новый термин - «работающие бедные». 

«Властям сейчас не до нас»

Пока дочь олигарха со страниц глянцевого журнала учит, как правильно рассчитать количество прислуги для особняка в Подмосковье, тысячи женщин по России становятся чемпионами совсем в ином «виде спорта» - и­грах на выживание.

3 курицы в месяц

- Знаете, как прожить на зарплату 10 тыс. руб. в городе, где нет своего огорода? И мужа тоже нет, зато есть двое детей - 5 и 9 лет. Сейчас расскажу, - говорит почтальон из Челябинска Светлана Зайцева. - Совокупный доход (вместе с алиментами и бабушкиной пенсией) - 30 тыс. руб. За ЖКУ летом нужно выложить 8000 руб. Зимой - 10 000 руб. Но оплатить «коммуналку» полностью получается редко - то в садике на окна деньги собирают, то в школе просят сдать на подготовку класса к приезду комиссии, то на новую доску. А ещё маленькие дети часто болеют... 

Приучаю детей есть всё, что дают в садике и школе, чтобы дома не совершали голодных набегов на холодильник. Вечером дома лёгкий ужин. Я обычно ем 2 раза в день и пью много воды - и для фигуры полезно, и экономнее. Мои дети тоже знают правило здорового питания: если выпить стакан воды перед едой, то съешь меньше. Из мяса - курица. Расчёт: 3 курицы на месяц. Один день в неделю без мяса: омлет, гречка, бутерброды, салаты, блинчики на воде. Сыр, сметана, творог, рыба не по карману. Хлеб - 1 батон на неделю. 

У девочек косы, а я стригусь по купонам за 150 руб. Одежда - секонд. Длинное платье позволяет экономить на колготках. Оплата садика оформлена из средств материнского капитала.

Если ситуация усугубится и денег перестанет хватать даже при такой строжайшей экономии, то рассматриваю вариант сдать детей в детский дом на полгода. Потому что найти другую работу очень непросто. Рассматриваю все варианты - от дворника до расклейщика объявлений. Но собеседования заканчиваются, как только работодатель узнаёт о детях: «Вы не сможете задержаться на работе, у вас будут больничные, вас нельзя будет уволить». А моё желание заработать на достойную жизнь себе и детям никого не интересует. 

«Так и живём»

- В мэрии Екатеринбурга недавно заявили, что средняя зарплата по городу составляет 42 тыс. руб., - пожимает плечами Александр Хвостенко, музыкальный педагог по классу баяна. - Мы с супругой работаем педагогами в муниципальном досуговом центре, оба бюджетники, у обоих высшее музыкальное образование. У меня зарплата 12 тыс., у жены - 8 тыс. Будьте счастливы, как говорится, и ни в чём себе не отказывайте. А у нас трое детей! Треть бюджета уходит на оплату «коммуналки», остальное - на еду и самые неотложные нужды. Так что курорты мы видели только по телевизору. Правда, времени, чтобы смотреть его, почти нет - приходится подрабатывать. Таскаю мебель, играю на свадьбах - берусь за любую работу. Так и живём.

Заслуженный лесовод России, руководитель Кайбицкого лесничества Ильгиз Хаффазов рассуждает: «Оклад лесничего 14 тыс. руб. (средняя зарплата в Татарстане 30 тыс. руб.). Ну разве это достойная плата за наш труд? Лесничий каждый день идёт на работу в 6 утра: чтобы жил лес, без которого на земле не будет ни воды, ни кислорода - ничего! Чтобы содержать в порядке свой участок в 8 тыс. га, работать приходится до позднего вечера. А у нас даже бензина для машин не хватает. За госсчёт можем заправиться на 7 л в день. Куда на них доедешь? 

После работы «вторая смена»: огород, корова, лошадь. Завели подсобное хозяйство и в лесничестве: 70 лошадей, 100 овец, 200 голов крупного рогатого скота, пасека, зерновые растим. На заработанные день­ги покупаем бензин, мясо и овощи идут в столовую лесхоза, доплачиваем лесничим по 1,5-2 тыс. руб., чтобы могли сводить концы с концами. Наверное, у властей до наших бед пока руки не доходят. Но такое положение в лесном хозяйстве, как сегодня, долго продолжаться не может».

«Без земли пропали бы»

Это в СССР зарплатам рабочих порой завидовали инженеры и научные сотрудники. Крановщице Яне Рябых, которая работает на заводе в Липецке, вряд ли кто-то позавидует. Работа тяжёлая, в три смены. Без перерыва на обед. По 8 часов на ногах, присесть некогда. Оплата - 69 руб. за час. Вместе с премиями и доплатами за вредность, стаж, ночные смены получается 25-27 тыс. руб. в месяц. «Нам говорят, что средняя зарплата в металлургии 45-48 тысяч, - рассказывает Яна. - Но заработать такие деньги нереально. Я уже и в отпуск не хожу, и больничные не беру. Одно время хотела у­йти, но идти некуда - в других местах условия ещё хуже, а зарплата меньше. Моя главная задача - дать хорошее образование ребёнку, чтобы ему не пришлось пахать, как мне».

Оригинально пытаются решить проблему низких зарплат в Вологодской области. Анна Петровна (имя изменено. - Ред.) 22 года работает реанимационной санитаркой в Вожеге. В конце прошлого года её пере­вели на должность уборщицы - это позволяет платить ей минималку в 7-8 тыс. руб., а не оклад санитарки в 14 тыс. Но все обязанности санитарки по-преж­нему остаются. А это уход и выхаживание реанимационных больных (обычно это инфарктники-инсультники) - накормить, переодеть, перестелить. Бывает, что даже чаю глотнуть времени нет. Муж работает сборщиком мебели за 15 тыс. руб. Выкручиваются как могут - благо есть огород.

Елена - вольнонаёмный сотрудник МВД в С.-Петербурге. По факту она работает в органах, запрет на выезд за границу имеет, но никаких званий и, как следствие, надбавок нет. На руки после уплаты налогов она получает 20 тыс. руб. «Фактически все наши с мужем доходы идут на оплату услуг ЖКХ и продукты, - рассказывает Елена. - Полки с творогом, рыбой, мясом обходим стороной. Я даже зимние сапоги купить не могу - эти 5 тысяч пробьют брешь в семейном бюджете. Интересно, что со своим заработком я не могу оформить приглашение в Россию для друзей-иностранцев - для этого нужно иметь доход в два МРОТ. А вот содержать 13-летнего подростка на одну минимальную зарплату закон разрешает».

Стадии алчности и воровства

«Поднимать зарплаты невыгодно бизнесменам», - считает научный руководитель Всероссийского центра уровня жизни, главный научный сотрудник РЭУ им. Плеханова Вячеслав Бобков.

Кому это выгодно?

- Главная причина низких зар­плат в России в том, что нашим олигархам и бизнесу выгодно сохранять дешёвую рабочую силу. Ещё в 2012 г. Владимир Путин поставил задачу - увеличить производительность труда в 1,4 раза, но это поручение президента не выполнено. 

В повышении производительности труда люди, стоящие у руля бизнеса, не заинтересованы. Ведь, во-первых, для повышения этой производительности придётся потратиться на техническое перевооружение. А во-вторых, квалифицированным рабочим нужно больше платить. 

Государство, которое также является крупнейшим нанимателем и могло бы мотивировать, а иногда и принуждать бизнес повышать зарплаты, по сути, выступает лоббистом крупного бизнеса. Частные интересы в нашей стране, как это ни прискорбно, стоят выше государст­венных, поэтому у нас до сих пор минимальный размер оплаты труда ниже прожиточного минимума. Это абсурд! Или возьмите существование огромного серого сектора экономики, где люди не только работают за копейки, но и не имеют при этом никаких трудовых и социальных гарантий и прав. Несмотря на принятые решения по легализации занятости, проблема решается очень медленно и некомплексно. За этим тоже стоят частные интересы. 

Негде работать?

Точно так же не решаются проблемы регионального дисбаланса на рынке труда. В России есть несколько конкретных точек (Москва, С.-Петербург, Казань. Краснодар - 20-25 крупных городов), где экономика развивается, где есть спрос на рабочие руки, конкуренция и, как след­ствие, более-менее нормальные зар­платы. Но в большинстве регионов рабочих мест просто нет, и человеку приходится соглашаться на любую зарплату, чтобы иметь хоть какую-то работу.

В развитых странах сложный труд (врача, преподавателя, учёного и др.) оплачивается высоко. У нас же он обесценен - и материально, и морально. Российский капитализм находится в стадии алчности и воровства. Низкие зарплаты подавляющего большинства населения страны (92% из нас наёмные работники) позволяют перераспределять доходы в пользу узкой группы: олигархов, топ-менеджеров госкомпаний и коррумпированных чиновников.

Мы подсчитали: чтобы выйти за порог бедности, к более-менее скромному удовлетворительному потреблению, душевой доход в семье должен быть 3-4 прожиточных минимума, или 40 тыс. руб. Значит, зарплата работника, который имеет полную семью с 1-2 детьми, должна быть 60-80 тыс. руб. Вот это реальный, приемлемый уровень зарплаты. Чтобы пересечь нижнюю границу среднего класса в семье с 2 детьми, взрослые должны зарабатывать не менее 90 тыс. руб. каждый. Этот бюджет среднего достатка семьи позволяет не экономить на еде, покупать одежду и обувь, ездить на отдых, вкладываться в образование детей.

Напомню, что в России сегодня МРОТ 7,8 тыс. руб., а средняя зарплата 35 тыс. руб.  

Кто сколько зарабатывает?
Отрасли с самыми высокими средними зарплатами*:
88 184 производство кокса и нефтепродуктов
80 289 финансовая деятельность
69 936 добыча полезных ископаемых
54 927 рыболовство
43 737 операции с недвижимым имуществом
Отрасли с самыми низкими средними зарплатами*:
22 383 производство древесины и изделий из дерева
22 041 гостиницы и рестораны
21 755 сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство
19 847 производство кожи, изделий из кожи и обуви
17 065 текстильное и швейное производство
*Рублей в месяц. По данным Росстата на 1.01.2017 г.

Не дать пропасть

- В нашей стране никогда не было «профессиональных безработных», - рассуждает проректор Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов. - Пособие, которое у нас выдают, этого не позволяет. Как не позволяет оно и заниматься поисками работы, вынуждая человека соглашаться на первое же подвернувшееся предложение (как правило, с более низкой зар­платой). У нас не сохранилась связь размера пособия с теми отчислениями, которые ранее делал работник с зарплаты (она была до введения единого социального налога). И, что ещё хуже, размер этого постоянно уменьшающегося пособия никак не связан сегодня с прожиточным минимумом. 

Промышленный сектор сокращает до 100 тыс. рабочих мест ежегодно. В условиях кризиса найти работу практически невозможно. Специфика нашего рынка такова, что переезды в поисках работы в другой регион очень сложны и связаны с большими материальными затратами. Так что западный опыт борьбы с безработицей через мобильность населения нам не подходит. А значит, пособие по безработице хотя бы первые три месяца должно быть равным доходу, которого человек лишился, - чтобы помочь ему не начать погибать социально. Но у нас, к сожалению, история совсем другая: наше пособие сравнимо с подаянием. Многие безработные, особенно в сельской мест­ности, даже не регистрируются - проезд окажется дороже.

«Кто не украл миллиона»

«Нынче тоскует лишь тот, кто не украл миллиона» - эти строки из поэмы Некрасова актуальны и в сегодняшней России. Социальное неравенство у нас велико и, скорее всего, будет расти дальше. Если, конечно, социально-экономическая политика не изменится коренным образом», - уверен известный советский и российский учёный Василий Симчера.

У них даже бомжи богаче

- Факторы неравенства делятся на преодолимые и непреодолимые. В России есть непреодолимые факторы - более суровый, чем в большинстве стран, климат и огромные расстояния. Это предопределяет более низкую норму прибыли предприятий и, соответ­ственно, более низкие доходы большинства населения (элита себя нигде не обидит). Мы не сделаем в России 300 солнечных дней, как в Америке. В том числе и поэтому даже американские бомжи чувствуют себя лучше некоторых российских работающих граждан, а доходы в России и США различаются  на порядок.

Однако при нынешнем уровне развития технологий решающими являются как раз факторы преодолимые. Это засилье в стране иностранного капитала, ускоренный рост прибылей банков и госмонополий, рост налогов и поборов с малообеспеченных групп населения, низкая и падающая производительность труда. 

Последний фактор, о котором очень любят говорить «прихватизаторы»-олигархи и псевдолиберальные экономисты, вызван не ленью или неумелостью работающего народа, а низким уровнем инвестиций в развитие производства, обучение персонала и фонд заработной платы - почти всё выводят в офшоры.

Нажмите для увеличения.
Нажмите для увеличения. 

Когда рванёт?

Самая серьёзная проблема в современной России - фактическое неравноправие различных общественных групп. Здесь разрыв достигает 50 раз: у многих просто нет денег на реализацию прав человека из Декларации ООН. А насколько велико неравенство доходов? Вопреки официальной статистике разница между минимальными и максимальными доходами у нас составляет не 16, а 47 раз. Доходы - не то же самое, что зарплата. Хотя именно зарплата является основой дохода бедных жителей страны (большинства населения), тогда как у богатых весомой частью дохода (не менее 50%) являются так называемые «неучитываемые поступления», в том числе коррупционные (взятки и «откаты»), как правило, выведенные в офшоры. 

Среднюю зарплату, о росте которой так любят рассуждать чиновники, у нас высчитывают, объединив оклады руководителей корпораций и уборщиц. В результате получаются красивые цифры в 36-40 тыс. руб. в зависимости от региона. Но если исключить из исследования то меньшинство, средняя зарплата которого зашкаливает за 1 млн руб., то средняя зарплата в России составит 20 тыс. руб. А после вычетов - 12 тыс. Такую зарплату получают 70% рабочих и служащих - 50 млн из 75 млн работающих. Тут, правда, надо добавить, что сегодня до 25% зарплат серые, то есть полуофициальные, когда цифра в ведомости значительно меньше реальной выплаты. Из-за популярности этой схемы ухода от налогов нужно говорить о большой категории «прибедняющихся».

Однако верно и то, что народ в России бедный. Зарплата, которая у нас основа дохода «работающих бедняков», сильно занижается. Доля оплаты труда (без вычета налогов и страховых взносов) составляет треть (с учётом зарплаты в конвертах - 45%) ВВП России, тогда как во всём мире - 60%. Вдобавок с помощью налогов и поборов (в том числе косвенных) отбирают у людей ещё 13-15% жалованья. В итоге человеку достаётся менее трети им созданного продукта. 

При дальнейшем росте цен и тарифов, падении доходов угроза социального взрыва может достичь предельных значений через 3-5 лет.

Читатели «АиФ» доктор технических наук Лев Зайцев и депутат Ярослав Викулин из Дубны предлагают новый механизм индексации зарплат и пенсий, который помог бы в борьбе с бедностью.

Вместо индексации в процентах всем без исключения, независимо от личного дохода, необходимо начислять одинаковую рублёвую прибавку. Для определения её величины предлагается среднемесячный доход в регионе умножать на усреднённый показатель индекса потребительских цен Росстата (инфляцию). 

При существующем механизме индексации налицо вопиющая несправедливость, уверены авторы концепции. Например, при заработке или пенсии в 8 тыс. руб. при индексации на 5% прибавка составит всего 400 руб. в месяц, а при зарплате в 60 тыс. руб. - 3 тыс. руб. При этом подорожание потребительского набора (продукты питания, коммунальные услуги, проезд и т. д.) одинаково для всех. Получается, что тот, кто зарабатывает 60 тыс. руб., получив индексацию, с инфляцией худо-бедно справится, а тот, кто получает 8 тыс. руб., станет ещё беднее.

Нажмите для увеличения.
Нажмите для увеличения. 

В таблице приводятся фактическая инфляция для нескольких групп бюджетников в зависимости от их зарплат и сравнение существующего и предлагаемого механизма индексаций. При новом механизме индексации разница между доходами самых бедных и самых богатых бюджетников сокращается с 20 до 10 раз.

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Ирина
    |
    13:17
    31.08.2017
    14
    +
    -
    Gulnara: вы вспомните кто Путина привел к власти. Олигархи. Он вынужден действовать в их интересах. Если уж ученые не могут до него донести, что социальный взрыв неизбежен, то вы уж точно не дозвонитесь. А олигархам и чиновникам до вашего взрыва как до лампочки, они просто уедут, как это сделали Березовский, Горбачев. А мы останемся опять в нищей ограбленной стране
  2. Ирина
    |
    16:24
    31.08.2017
    12
    +
    -
    larisa_ant: к сожалению, будет. Чтобы его не было, достаточно поднять налоги олигархам. В Норвегии все, кто занимается нефтянкой, платят в бюджет 70% налогов с прибыли и гордятся этим.Они же понимают, что нефть они не производят, что это достояние страны.
Комментарии (25)
  1. Gulnara
    |
    00:42
    31.08.2017
    2
    +
    -
    Сколько раз писала на прямую линию с Путиным, никогда не озвучивали этот вопрос.
  2. Сергей
    |
    08:40
    31.08.2017
    1
    +
    -
    Gulnara: не будьте столь наивными и поменьше смотрите политические сказочные реалити-шоу на ТВ. Только в ваших руках и голове путь к выживанию! Россия была, есть и будет дикой, "не поддающейся дрессировке", территорией мира, где человек человеку лишь помеха... .
  3. Татьяна Филатова[mailru]
    |
    18:27
    01.09.2017
    1
    +
    -
    Сколько раз писала на прямую линию с Путиным, никогда не озвучивали этот вопрос.
    Gulnara: Зря Вы так. Я вот лично знаю женщину, которая писала Путину. Ее вопрос не озвучили в прямом эфире, но чиновники помогли решить ее вопрос очень быстро. Так что это работает!)
    • Наталья Борисова[facebook]
      |
      11:08
      04.09.2017
      0
      +
      -
      Татьяна Филатова[mailru]: Я тоже писала Путину на прямой разговор о своей матери, жившей под оккупацией фашистов, что у них в деревне единственный источник воды в ложбине ключ из трубы, к которому зимой и после дождя не подойти, а сельсовет с 1917 года ничего не предпринимает, несмотря на жалобы жителей - так всё по прежнему и ни привета, ни ответа!
  4. Ирина
    |
    13:17
    31.08.2017
    14
    +
    -
    Gulnara: вы вспомните кто Путина привел к власти. Олигархи. Он вынужден действовать в их интересах. Если уж ученые не могут до него донести, что социальный взрыв неизбежен, то вы уж точно не дозвонитесь. А олигархам и чиновникам до вашего взрыва как до лампочки, они просто уедут, как это сделали Березовский, Горбачев. А мы останемся опять в нищей ограбленной стране
  5. aleks.vasilich-r
    |
    06:04
    31.08.2017
    6
    +
    -
    Задумайтесь, почему весь мир находился в тысячелетнем застое, и вдруг в прошлом столетии рванул вперед, вдруг нашел путь в жизнь. И вперед продвинулись те страны, где более соблюдались права человека, рабочего человека. Почему так получилось, что частный бизнес в этих странах перестал наглеть? А потому что напугался, рабочий класс, как в СССР, скинет их со своих плеч как нерадивых хозяев. А так как частный бизнес более мобильный, сообразил, что надо делать и дело пошло. Обратите внимание на ФРГ и ГДР. Южная Корея – Северная Корея. Частный бизнес лучше развивается там, где есть альтернатива…
  6. aleks.vasilich-r
    |
    06:16
    31.08.2017
    7
    +
    -
    Когда нормой жизни становится принцип, кто смел, тот и съел, во власть пробирается криминал в белых воротничках. До 90-х годов были сдерживающие факторы, сейчас этого нет. Частный бизнес наглеет. Да! Частному бизнесу нужна альтернатива. И начинать строить альтернативу надо в сельскохозяйственном производстве России. Полагаю, это должны быть государственные предприятия, объединенные в единую систему, где должно быть все, как надо по науке вести сельскохозяйственное производство. И, основное в этой идее, производство, переработка, реализация, должна быть в одних руках с целью исключения из производственного цикла посредников, перекупщиков. Только так можно добиться наивысшей эффективности производства, ведь покупатель всегда платил и платит сполна. Я далек от мысли, что нужно развалить эффективно работающее частное производство. Пусть работают…, но знают "на то щука, чтоб карась не дремал". Будут плохо работать, нет взаимопонимания в частных предприятиях по заработной плате – их транспортируют в госпредприятия.
    • Адвокат
      |
      12:22
      31.08.2017
      0
      +
      -
      aleks.vasilich-r: то что вы предлагаете мой дед говорит такое уже было. Были колхозы и совхозы. Частные и государственные, но страна не рванула вперед. Может быть Сергей прав. Мы не поддаемся дрессировке?
      • aleks.vasilich-r
        |
        05:04
        01.09.2017
        1
        +
        -
        Адвокат! Сравните, что было в 1917-ом году и в 1957-ом. (40 лет) Разница, как небо и земля. Хотя внутри этого периода было кровавое противостояние между бедностью и богатством в виде гражданской войны и самая технически оснащенная, а раз так самая разрушительная и кровавая война. Здесь не последнюю роль в становлении страны сыграли колхозы и совхозы. За последующие, заметьте, мирных 40 лет, с 57-го по 97-е годы наши «руководители» сделали со страной то, что не удалось даже Гитлеру. Однако Гитлера мы осуждаем, а о деятельности тех, кто развалил экономику России и в конечном итоге превратил её в сырьевой придаток Запада с нашего молчаливого согласия, в общем-то, того, чего и добивался Гитлер – спорим. Все хотели как лучше, а получилось как всегда. Виновных нет. И колхозы с совхозами здесь не причем. Их своевременно надо было реформировать в соответствии требованию времени. Но генсеки реформы прошляпили, как и в свое время процарствовала реформы царская власть…
        • Адвокат
          |
          07:19
          01.09.2017
          1
          +
          -
          aleks.vasilich-r, понял, вы желаете параллельно частному бизнесу в деревнях организовать сеть госпредприятий. Думаю вообще это невозможно осуществить. Земля в частной собственности, её надо будет выкупать. Где взять на все это удовольствие ДЕНЬГИ? Зарплата у многих граждан России и так ниже плинтуса.
          • aleks.vasilich-r
            |
            15:53
            01.09.2017
            2
            +
            -
            Адвокат! Это не я желаю, это требование времени. Я не знаю такой области в России, в которой бюджетные деньги не расходовались бы на строительство унитарных СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ предприятий. Ведь что можно наблюдать, построят такое предприятие по производству продукции животноводства и бросят его в так называемый рынок. Землю надо у кого-то арендовать, следовательно, платить. На переработку и строительство сети магазинов почему-то денег всегда не хватает. Оно с грехом пополам просуществует на шее бюджета области несколько лет и банкротится. В этом деле просто надо навести порядок. Объединить их в единую организационную структуру. Конечно, проще было бы это осуществить, если бы земля была бы в госсобственности, как в Белоруссии. Но как бы там не было, параллельно частному бизнесу, полагаю, в сельском хозяйстве России нужно организовывать сеть госпредприятий, где формировались бы розничные цены на сельхозпродукцию, где оттачивалась бы передовая технология производства сельскохозяйственной продукции. А частники смотрели бы на них и напрягали мозги, чтобы сделать лучше свое хозяйство, иначе иго реформируют в госпредприятие…
  7. Выстрел Контрольный
    |
    14:00
    31.08.2017
    6
    +
    -
    Россия не рванет вперед без интересов в развитии самого государства.Оно поддерживает убогий частный бизнес, где нужны, как правило, бухгалтера и грузчики. А серьезные производства с квалифицированными рабочими местами не собирается создавать. Частник их тем более не создаст. Вот и процветает некое строительство, торговля стройматериалами жратвой и барахлом. А так как таких предприятий до фига развелось - можно и з/п сократить. Люди творческих профессий - поэты-музыканты уж точно никому не нужны. В глубинке в советские времена з/п были такими же, как в городах и работа там была всегда; теперь ее нет , народ метнулся в крупные города. Вывод: решить проблему занятости и нищеты может ТОЛЬКО государство, которое для этого ни фига делать не хочет - проще амеровские бумаги купить
  8. Ирина
    |
    14:29
    31.08.2017
    11
    +
    -
    Выстрел Контрольный: решить проблему занятости и нищеты может ТОЛЬКО государство **** Не государство, а правительство. Это точнее. На то оно и существует. Но правительство само жирует и плевать им на народ. Им достаточно доходов с нефтянки, поэтому другие предприятия их не волнуют. Будет социальный взрыв? Знают они, что будет. Они детей своих давно вывезли. И деньги тоже
  9. larisa_ant
    |
    16:09
    31.08.2017
    -2
    +
    -
    Выстрел Контрольный: решить проблему занятости и нищеты может ТОЛЬКО государство **** Не государство, а правительство. Это точнее. На то оно и существует.Но правительство само жирует и плевать им на народ. Им достаточно доходов с нефтянки, поэтому другие предприятия их не волнуют. Будет социальный взрыв? Знают они, что будет. Они детей своих давно вывезли. И деньги тоже
    Проблема как раз в том, что социального взрыва не будет, от этого все и происходит
  10. Ирина
    |
    16:24
    31.08.2017
    12
    +
    -
    larisa_ant: к сожалению, будет. Чтобы его не было, достаточно поднять налоги олигархам. В Норвегии все, кто занимается нефтянкой, платят в бюджет 70% налогов с прибыли и гордятся этим.Они же понимают, что нефть они не производят, что это достояние страны.
  11. Malofey
    |
    22:57
    31.08.2017
    0
    +
    -
    larisa_ant: только социального взрыва еще не хватало
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Что обсудили Путин и Трамп в телефонном разговоре?
  2. От кого зависит участие России в Играх?
  3. Нужно ли разрешение на ношение газового баллончика?


Какая система оценок в школе самая правильная?

Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ

Новое на AIF.ru