Игры против рубля. Кто спекулирует валютой и как это отразится на россиянах

Спекуляции на валютном рынке дали заработать банкирам, пополнили бюджет и опустошили карманы простых россиян.

Андрей Дорофеев / Коллаж АиФ

Даже те россияне, которые никогда не держали в руках иностранную валюту, следят за драматическим падением рубля: в прошлую пятницу он рухнул до отметки почти 49 руб. за доллар и свыше 60 за евро. Через несколько часов он, правда, отыграл пару рублей, что явно указало на спекулятивный характер происходящего на валютном рынке. Кто спекулирует валютой, как это отразится на ценах и что делать простым россиянам, выясняли журналисты и эксперты «АиФ».

О том, что на российском валютном рынке ведутся нечестные игры, сказал во время выступления на саммите АТЭС 10 ноября Президент РФ Владимир Путин: «У нас сегодня наблюдаются спекулятивные прыжки курса, но думаю, что это в ближайшее время должно прекратиться. Я имею в виду те действия, которые предпринимает Центробанк в ответ на действия спекулянтов. Наши финансовые власти принимают необходимые меры. Эти события, которые сейчас мы видим на валютном рынке, абсолютно не связаны с фундаментальными экономическими причинами и факторами. Всё это придёт в соответствующее равновесие».

Кто скупает валюту

Так кто же играет на курсе рубля и как можно приструнить и наказать спекулянтов?

«Доллары и евро скупают по разным причинам, - объясняет «АиФ» Михаил Портной, профессор Института бизнеса и делового администрирования РАНХиГС. - Они нужны государству и госкомпаниям для выплаты внешнего долга (по данным Банка России, на 1 октября общий внешний долг российского государства и российских компаний составил 678,4 млрд долл. США. - Ред.), крупным спекулянтам - банкам - для валютных операций. Но главный спрос создаёт паника населения, которое пытается сохранить свои сбережения. Снижение цен на нефть, оказавшееся неожиданным для всех, очень сильно подтолкнуло ситуацию - выяснилось, что наши власти к нему совершенно не готовы. Стало очевидным и то, что у Центробанка на самом деле мало резервов - точнее, свободных резервов, валюты, которую он может потратить на снижение курса доллара и евро. Ведь большая часть резервов ЦБ вложена в различные активы...»

С 10 ноября Банк России отменил коридор бивалютной корзины и регулярные интервенции, то есть отпустил рубль в свободное плавание. Видимо, это и стало теми самыми мерами, которые приняли финансовые власти России. 

«Поведение Банка России озадачивает, - сказал «АиФ» Василий Якимкин, доцент факультета РАНХиГС. - Центробанк озабочен прежде всего сохранением своих валютных резервов. Не об этом ему нужно заботиться, а о снижении инфляции, которую разгоняет падение рубля. Отменить валютный коридор и объявить об отпускании рубля в свободное плавание - это непрофессионализм, мягко говоря. Или чей-то интерес. Дело в том, что у нас сильная группа государственных финансовых топ-менеджеров поддерживает ослабление рубля - это для бюджета хорошо. На каждом рубле падения курса они делают из воздуха десятки миллиардов! И о себе при этом не забывают. Забывают только о простых людях и об эконо­мике».

«Падение рубля прежде всего выгодно госбюджету, - подтвердил «АиФ» Яков Миркин, завотделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН. - Сбалансированный бюджет при падении цен на нефть возможен только при ослаблении рубля. Замечательно себя чувст­вуют в этой ситуации также экспортёры нефти, газа (большинство из них имеют госдолю. - Ред.), металлов, древесины - чего угодно. Продавая сырьё за доллары, они получают за каждый вырученный доллар больше рублей, чтобы покрыть свои затраты внутри России и ещё к тому же сделать прибыль».

Спекулянтов не остановить?

С бюджетом всё понятно - он должен пополняться, так как из него выплачиваются пенсии, зарплаты бюджетникам, социальные пособия. А что же с банками-спекулянтами, которые внесли свою лепту в падение рубля? Как Центробанк будет бороться с ними? «Глава ЦБ пообещала не давать лишних денег тем банкам, которые скупают валюту, - объяснил В. Якимкин. - Это вполне возможно - нужно давать рубли только для финансирования конкретных проектов. Вдобавок стоит возобновить сдачу валюты экспортёрами, как полагалось это делать до 2006 г. Такое ограничение движения денег не только нормально и вполне укладывается в рамки рыночной политики - оно необходимо». 

«Реальная цена американской валюты гораздо меньше 40 руб. Но наказывать банки за игру против рубля у нас никто не будет - в России нет запрета на валютные спекуляции, - объяснил «АиФ» Анатолий Аксаков, президент Ассоциации региональных банков. - Однако у ЦБ есть возможность увеличить для слишком увлекающихся валютой финансовых организаций отчисления в резервы. Кроме того, неплохо бы сделать банковские валютные аукционы (репо) не краткосрочными, а более долгосрочными - до года. Тогда компании будут уверены в том, что всегда смогут купить валюту для расплаты с зарубежными партнёрами».

Все эти меры относятся к экономике в целом. Но простых россиян, которые, как говорят аналитики, подлили масла в валютный огонь, где горит рубль, гораздо больше возмущает стратегия большинства обменных пунктов: те, похоже, устанавливают курсы покупки и продажи доллара и евро как бог на душу положит. Вернее, как жадность велит. Почему этот курс никто не контролирует? «Курс рубля в банках устанавливают сами банки, и регулируется он только рынком, - объяснил «АиФ» Павел Медведев, финансовый омбудсмен. - Это урегулирование достаточно эффективно». Естественно, для банков это эффективно, ведь разница между курсом покупки и курсом продажи валюты у всех банков значительная, а значит, они зарабатывают на обмене неплохие деньги. Может быть, во избежание спекуляций максимальные пределы этой разницы ЦБ всё-таки устанавливать?

Менять или тратить?

И в этой связи возникает вопрос: на фоне валютной вакханалии что делать людям, у которых есть сбережения в рублях? Нужно ли их срочно переводить в доллары или евро или лучше потратить, чтобы не обесценились?

«Менять рубли на доллары и евро - совет рискованный, - считает П. Медведев. - Есть вероятность того, что из-за достаточно высокой разницы между курсом покупки и курсом продажи вы не выиграете ничего. Мне нравится другая тактика, которой следуют многие мои знакомые. Сейчас самое время тратить деньги на то, что вам давно было необходимо, но приобретение этого товара или услуги вы откладывали. Отличное вложение - в собственное здоровье». 

Ряд экспертов советуют вкладывать деньги в недвижимость. Но вряд ли у многих россиян найдутся средства для приобретения квартиры. А брать ипотечный кредит сейчас менее выгодно - ставки по ним выросли. К тому же, если ситуация в экономике РФ будет ухудшаться, цены на жильё также могут просесть.

Но как минимум у половины россиян никаких сбережений нет. И они задаются вопросом: может, закупить что-то впрок из товаров повседневного спроса и продуктов, если цены на них будут быстро расти? «В целом ослабление рубля скажется в первую очередь на импортных товарах, - рассказал «АиФ» Дмитрий Леонов, зампредседателя правления Ассоциации производителей и по­ставщиков продовольственных товаров «Руспродсоюз». - Так как большая часть тары, комплектующих для оборудования и ингредиентов для производства продуктов питания - импортные, девальвация увеличит цены на продукты российского производства. Сейчас уже можно сказать, что ослабление рубля серьёзно повлияло на цену длиннозёрного риса, доля импорта которого доходит до 90%. Выросла в цене гречка, но это произошло из-за неурожая».

«Весь импортный алкоголь вырастет в цене на 15-20%, - заявил «АиФ» Вадим Дробиз, директор Центра исследований федерального и регионального рынка алкоголя. - Повышение произойдёт уже в ноябре. Подорожает и алкоголь российского производства: коньяки, вина и игристые вина, которые по большей части делаются из импортного сырья». «Пока ослабление рубля на розничных ценах не сказалось, - рассказал «АиФ» Антон Гуськов, директор по связям с общественностью Ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электро­бытовой и компьютерной техники (РАТЭК). - Если рубль не отыграет своё падение, подорожание бытовой и компьютерной техники, скорее всего, произойдёт уже после Нового года. В первую очередь подорожает та техника, которая не производится в России: мобильные телефоны, планшеты, встраиваемая бытовая техника. Отечественные производители (например, холодильников) также будут вынуждены поднять цены, так как в производстве используется много импортных комплектующих».

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Юрий Путинцев
    |
    23:09
    13.11.2014
    2
    +
    -
    «Спекуляции на валютном рынке дали заработать банкирам, пополнили бюджет и опустошили карманы простых россиян». Собственно, в этом предложении и есть вся суть и статьи, и сегодняшней жизни в ситуации санкций. Санкции внешние Россия могла бы пережить, используя их в качестве пусть и вынужденной, но благотворной политики «новой индустриализации». Об этом очень здорово сказал в сегодняшнем номере В. Катасонов, сравнив сегодняшние внешние санкции с полной изоляцией СССР в 30-е годы (см. статью «Тайна индустриализации – план?» на стр. 22). Плохо было Советскому Союзу за железным занавесом, но именно эта ситуация вынудила быстро провести свою индустриализацию. Сегодня – ситуация всё-таки проще. Но есть большая опасность, что нас погубят санкции внутри страны, со стороны своих олигархов, банкиров, спекулянтов, казнокрадов. Наша, российская, оппозиция, саботирующая решения президента, оказывающая мощное давление на правительство. Роснефть «просит» выделить ей из фондов национального благосостояния 2 трлн. рублей (более 61% ФНБ). Ещё около 35% - требуют крупнейшие банки. Не даст правительство – угроза развала финансового и топливного секторов экономики! РЖД – туда же: господа-правительство, срочно инвестируйте в развитие транспортных сетей. Иначе – какая же индустриализация?! А там и авиакомпании. Короче говоря, когда в семье возникла угроза снижения доходов родителей, взрослые самостоятельные дети требуют разбить копилку и всю заначку немедленно отдать им! Они понимают, что деньги в копилке могут быстро кончиться, и им не удастся обновить свои машины, гаджеты, расширить свой бизнес. «Мама-папа, не дадите денег – мы либо перестанем приносить в семью деньги, либо обанкротимся. И придётся вам содержать и нас, и младших детей, и своих внуков!». И тут у папы-мамы - дилемма: либо отдать им все накопления, либо отобрать у них бизнес, который когда-то родители им и создали, и отписали. Трудный выбор. А вы говорите – внешние санкции!
  2. а А
    |
    20:01
    12.11.2014
    2
    +
    -
    1 причина-миф:"...Сбалансированный бюджет при падении цен на нефть возможен только при ОСЛАБЛЕНИИ рубля(оправдание для падения курса рубля и + сюда же:что олигархам это в помощь в конкурентной борьбе за мировые рынки сбыта "своей" продукции)..."2 причина-миф:"... у ЦБ есть возможность увеличить для слишком увлекающихся валютой финансовых организаций отчислениями в РЕЗЕРВЫ(???)..."3 причина- миф:"...Они(СБЕРЕЖЕНИЯ и валюта) нужны государству и госкомпаниям для выплаты внешнего долга (678,4 млрд долл. США.), крупным спекулянтам - банкам - для ВАЛЮТНЫХ ОПЕРАЦИЙ (спекуляций!)(О ПРОИЗВОДСТВЕ НИ СЛОВА!)..."4 причина-миф:"... Но главный спрос (на валюту) создаёт ПАНИКА (???)населения, которое пытается сохранить свои сбережения..."5 причина-миф:"...большая часть резервов ЦБ вложена в различные АКТИВЫ(А ВЕРНЕЕ - ЧУЖИХ СТРАН!)..."Нет еще "разговоров" что-то уже ДАВНО о производительности труда и безработице...)))Снижение курса рубля для бюджета - это хорошо???? Для бюджета в котором рубль - ничто и его как грязи???Это не для бюджета хорошо, а для воров-олигархов!!!!
Комментарии (5)
  1. lsts
    |
    01:07
    12.11.2014
    1
    +
    -
    Точно также "спекулировали" в 90-х. Во сколько раз там рубль упал, в 1000? Ну а неожиданное недавнее кратковременное повышение курса деревянного - результат валютной интервенции, видимо пробной. Попытались убедить, что рубль стабилизировался - никто не клюнул, продолжают продавать.
  2. евгний онегин
    |
    10:36
    12.11.2014
    1
    +
    -
    высказывание Якимкина имеет право на жизнь "Дело в том, что у нас сильная группа государственных финансовых топ-менеджеров поддерживает ослабление рубля - это для бюджета хорошо. На каждом рубле падения курса они делают из воздуха десятки миллиардов! И о себе при этом не забывают. Забывают только о простых людях и об эконо­мике». госавантюра с высоким уровнем цинизма, ото похоже на гостопменеджеров.
  3. а А
    |
    20:01
    12.11.2014
    2
    +
    -
    1 причина-миф:"...Сбалансированный бюджет при падении цен на нефть возможен только при ОСЛАБЛЕНИИ рубля(оправдание для падения курса рубля и + сюда же:что олигархам это в помощь в конкурентной борьбе за мировые рынки сбыта "своей" продукции)..."2 причина-миф:"... у ЦБ есть возможность увеличить для слишком увлекающихся валютой финансовых организаций отчислениями в РЕЗЕРВЫ(???)..."3 причина- миф:"...Они(СБЕРЕЖЕНИЯ и валюта) нужны государству и госкомпаниям для выплаты внешнего долга (678,4 млрд долл. США.), крупным спекулянтам - банкам - для ВАЛЮТНЫХ ОПЕРАЦИЙ (спекуляций!)(О ПРОИЗВОДСТВЕ НИ СЛОВА!)..."4 причина-миф:"... Но главный спрос (на валюту) создаёт ПАНИКА (???)населения, которое пытается сохранить свои сбережения..."5 причина-миф:"...большая часть резервов ЦБ вложена в различные АКТИВЫ(А ВЕРНЕЕ - ЧУЖИХ СТРАН!)..."Нет еще "разговоров" что-то уже ДАВНО о производительности труда и безработице...)))Снижение курса рубля для бюджета - это хорошо???? Для бюджета в котором рубль - ничто и его как грязи???Это не для бюджета хорошо, а для воров-олигархов!!!!
  4. евгний онегин
    |
    23:01
    12.11.2014
    0
    +
    -
    Тамара Дорошина: даже если убрать эмоции, то всё равно правильно, по-моему.
  5. Юрий Путинцев
    |
    23:09
    13.11.2014
    2
    +
    -
    «Спекуляции на валютном рынке дали заработать банкирам, пополнили бюджет и опустошили карманы простых россиян». Собственно, в этом предложении и есть вся суть и статьи, и сегодняшней жизни в ситуации санкций. Санкции внешние Россия могла бы пережить, используя их в качестве пусть и вынужденной, но благотворной политики «новой индустриализации». Об этом очень здорово сказал в сегодняшнем номере В. Катасонов, сравнив сегодняшние внешние санкции с полной изоляцией СССР в 30-е годы (см. статью «Тайна индустриализации – план?» на стр. 22). Плохо было Советскому Союзу за железным занавесом, но именно эта ситуация вынудила быстро провести свою индустриализацию. Сегодня – ситуация всё-таки проще. Но есть большая опасность, что нас погубят санкции внутри страны, со стороны своих олигархов, банкиров, спекулянтов, казнокрадов. Наша, российская, оппозиция, саботирующая решения президента, оказывающая мощное давление на правительство. Роснефть «просит» выделить ей из фондов национального благосостояния 2 трлн. рублей (более 61% ФНБ). Ещё около 35% - требуют крупнейшие банки. Не даст правительство – угроза развала финансового и топливного секторов экономики! РЖД – туда же: господа-правительство, срочно инвестируйте в развитие транспортных сетей. Иначе – какая же индустриализация?! А там и авиакомпании. Короче говоря, когда в семье возникла угроза снижения доходов родителей, взрослые самостоятельные дети требуют разбить копилку и всю заначку немедленно отдать им! Они понимают, что деньги в копилке могут быстро кончиться, и им не удастся обновить свои машины, гаджеты, расширить свой бизнес. «Мама-папа, не дадите денег – мы либо перестанем приносить в семью деньги, либо обанкротимся. И придётся вам содержать и нас, и младших детей, и своих внуков!». И тут у папы-мамы - дилемма: либо отдать им все накопления, либо отобрать у них бизнес, который когда-то родители им и создали, и отписали. Трудный выбор. А вы говорите – внешние санкции!
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Чем запомнился актёр Джин Уайлдер?
  2. Сколько опасных самостроев снесли в Москве?
  3. Что известно о секретных тюрьмах СБУ Украины?

Если вам понадобятся деньги, то где вы их постараетесь взять?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ