Срочная новость Теракт в аэропорту Стамбула. Хроника событий Срочная новость
00:04 06/11/2014 Екатерина Барова 1 4611

ВИП-должники. Приставам приходится «выбивать» долги у слуг народа

Недавно в Госдуме предложили запретить работу коллекторских фирм, выбивающих из граждан долги. Возможно, это забота не только о простых тружениках, не потянувших ипотеку и затравленных кредиторами, - слуги народа подстелют соломку и самим себе.

«Кому я должен - всем прощаю» - так, видимо, рассуждают иные слуги народа.
«Кому я должен - всем прощаю» - так, видимо, рассуждают иные слуги народа. © / Владимир Федоренко / РИА Новости

Среди важных персон, которые умудрились погрязнуть в долгах, есть и депутаты, и сенаторы, и даже министры с губернаторами.

Отдают из зарплаты

Самый злостный, по данным Федеральной службы судебных приставов (ФССП), чиновник-должник трудится как раз в Госдуме. Речь об эсере Олеге Михееве, на котором висит аж 5,4 млрд руб.! «Я защищаюсь от нападений банков уже 2,5 года. Когда летом только 4 депутата (должники, в т. ч. сам О. Михеев. - Ред.) стали невыездными, меня это возмутило! В апреле был «разбор полётов», и там были представители всех фракций - больше 30 человек. Почему их выпускают?! - негодует депутат. Он настаивает, что сумма его долга уменьшается: - Я ежемесячно с зарплаты погашаю задолженность, то есть не отношусь к тем людям, которые убегают от ответственности».

Среди тех, чьи заграничные вояжи заинтересовали ФССП, значится и депутат Илья Пономарёв. Он, кстати, решил не возвращаться из заокеанской поездки и пережидает бурю в США. Долг в размере 2,7 млн руб. у него образовался после того, как суд частично удовлетворил иск фонда «Сколково» к депутату. Фонд утверждал, что Пономарёв обещал провести 10 лекций, но качественно прочитал только одну. Впрочем, как уверяют в ФССП, скоро все миллионы будут с депутата-должника получены: приставы присматриваются к его имуществу. Согласно декларации, у него есть дачный земельный участок площадью 2850 кв. м и 3 легковых автомобиля.

ФССП также заинтересовалась информацией о передвижениях ещё одного думца - Сергея Доронина. Он задолжал 643 млн руб. Приставы запросили у спикера ГД информацию о командировках Доронина, в том числе заграничных. Сам депутат говорит, что вопрос с долгами скоро будет решён - он просто выступил поручителем по кредитам предприятию, которое некогда сам и учредил. Теперь Сбербанк и это самое предприятие должны заключить мировое соглашение. Кстати, учредитель прогоревшего агрохолдинга свой опыт бизнесмена от сельского хозяйст­ва применяет на посту зампреда Комитета ГД по аграрным вопросам.

Штрафы оплатили

Депутат Алексей Митрофанов, который почти 4 месяца отсиживается за границей, уже лишился неприкосновенности (Госдума дала согласие на привлечение его к ответственности в качестве обвиняемого по делу о мошенничестве в особо крупных размерах), а теперь рискует остаться и без собственности. Недавно суд наложил арест на его часть квартиры в Москве, квартиру в Подмосковье, земельный участок и 3 авто. Если вдове экс-владельца сети магазинов «Горилка» Анне Дергилевой удастся доказать, что Митрофанов задолжал её супругу, убитому в прошлом году, 67 млн руб., то приставам придётся и здесь разбираться с имуществом.

Конечно, не всегда суммы, которыми занимаются в ФССП, поражают воображение. Большинство засвеченных долгов вип-чиновников - это штрафы ГИБДД, госпошлины, налоги. Всего в позорном списке ещё летом числились 43 депутата, 8 сенаторов, 2 губернатора, 2 члена правительства, 3 руководителя ведомств и 2 чиновника из Администрации президента - в общей сложности 60 высокопоставленных госслужащих с суммарным долгом 10,5 млрд руб. К осени ситуация несколько улучшилась: многие, особенно с небольшими задолженностями, поспешили рассчитаться. Так, у министра по развитию Дальнего Востока Александра Галушки было 47,5 тыс. руб. долга, а сейчас в базе висит лишь штраф от ГИБДД на 500 руб. Нет теперь у приставов вопросов и к архангельскому губернатору Игорю Орлову (был должен 22 тыс. руб. налогов).

Но главным образом общая сумма чиновничьего долга уменьшилась из-за того, что некоторые особенно злостные неплательщики просто поменяли работу. Так, претензии на 4,3 млрд руб. у ФССП были к сенатору от Татарстана Вагизу Мингазову. А он взял да и сложил свои полномочия. Правда, совсем расстаться с госслужбой не смог - теперь вновь депутат Госсовета Татарстана. Но если журналисты вычеркнули экс-сенатора из своей статистики, то приставы, наоборот, взяли на карандаш: многомиллиардные долги основателя агроимперии «Вамин» переданы управлению по особо важным делам ФССП. Решение о передаче туда дел принимает непосредственно глава ФССП Артур Парфенчиков. Кстати, сумма долга у Мингазова с тех пор уменьшилась с 4,3 млрд до 2,8.

Невыездные?

Понятно, что с миллионными и даже миллиардными долгами сидят в основном те парламентарии, кто раньше занимался бизнесом. Пользуясь своим положением, они умудрились выступить поручителями по кредитам для близких компаний. Теперь вот расхлёбывают... Впрочем, не так уж сильно их государство наказывает, опять-таки благодаря депутатскому статусу. В законе чётко не прописано, что таким парламентариям запрещён выезд из страны. Поэтому их лишний раз не трогают на границе, даже если на выезжающем депутате висят миллионные долги, в то время как нас, простых смертных, тормозят уже при долге в базе ФССП в 10 тыс. руб.

Эту несправедливость, кстати, в Госдуме могут исправить. Вадим Соловьёв, зампред Комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству, готовит специальные поправки, о чём он рассказал «АиФ»: «Я был возмущён, когда узнал, что делаются какие-то исключения для парламентариев. Все должны быть равны перед законом. Это будет изменение закона о статусе парламентариев и никак не отразится на иммунитете, но уравняет их с простыми гражданами в вопросе долгов и права на выезд за границу. Правовая неприкосновенность депутатов и сенаторов не будет распространяться на их зарубежные командировки».

Читайте также: Как коллекторские агентства терроризируют должников по кредитам →

Рамблер.Новости
Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Юрий Путинцев
    |
    13:02
    06.11.2014
    4
    +
    -
    Эта статья не о коррупции, а об отсутствии чести и достоинства у депутатов. Коли действуют приставы, значит – наличие крупных долгов доказано! Но она даёт ответ на часто задаваемые вопросы: почему у нас практически не действует имеющийся закон о конфискации имущества, и почему ГД никак не ратифицирует 20-ю статью Конвенции ООН? В декабре 2013 года в прямом телеэфире Д. Медведев объяснил россиянам, что нельзя нарушать презумпцию невиновности. А статья 20 как раз и говорит о том, что чиновник, заподозренный в коррупции, сам должен доказать свою невиновность. Но это, по мнению наших либералов, - нарушение прав человека! Правда, почему-то не учитывается другая сторона этой медали: коррупция практически недоказуема. Так же, как и ценовой сговор. Давно уже наши «опытные» коррупционеры не берут взяток ни наличными, ни безналичными деньгами. Депутат поехал отдыхать на дальние острова с женой и дочкой. Путёвки очень дорогие (всё включено), апартаменты и сервис – высочайшего уровня. Вы спрашиваете его: господин депутат, вы сами оплатили этот отпуск? Конечно, сам! А документ об оплате покажите, пожалуйста! А чёрт его знает, куда он делся! Вы подозреваете меня в чём-то? Доказывайте свои подозрения. А я оправдываться не собираюсь! Но коли не докажете, то я подам на вас в суд за оговор, за оскорбление чести и достоинства. Ну, и зачем им не только принимать решение, но даже вносить в повестку дня рассмотрение этого вопроса? И в случаях, описанных Е. Баровой, суть аналогичная: «Это не я брал кредит, а фирма такая-то. Я только выступил гарантом возврата. а вы из меня делаете преступника!». Вы верите, что человек, пусть даже очень состоятельный, выступит гарантом возврата кредита на 5,4 млрд рублей, если никакой материальной заинтересованности в этом деле у него нет? Я – нет! Но это же не доказательство! И – «на колу мочало, начинай сначала». Что первично: возврат в казну нечестно полученных средств (огромных средств!), или «не кошмарьте слуг народа»?
Комментарии (1)
  1. Юрий Путинцев
    |
    13:02
    06.11.2014
    4
    +
    -
    Эта статья не о коррупции, а об отсутствии чести и достоинства у депутатов. Коли действуют приставы, значит – наличие крупных долгов доказано! Но она даёт ответ на часто задаваемые вопросы: почему у нас практически не действует имеющийся закон о конфискации имущества, и почему ГД никак не ратифицирует 20-ю статью Конвенции ООН? В декабре 2013 года в прямом телеэфире Д. Медведев объяснил россиянам, что нельзя нарушать презумпцию невиновности. А статья 20 как раз и говорит о том, что чиновник, заподозренный в коррупции, сам должен доказать свою невиновность. Но это, по мнению наших либералов, - нарушение прав человека! Правда, почему-то не учитывается другая сторона этой медали: коррупция практически недоказуема. Так же, как и ценовой сговор. Давно уже наши «опытные» коррупционеры не берут взяток ни наличными, ни безналичными деньгами. Депутат поехал отдыхать на дальние острова с женой и дочкой. Путёвки очень дорогие (всё включено), апартаменты и сервис – высочайшего уровня. Вы спрашиваете его: господин депутат, вы сами оплатили этот отпуск? Конечно, сам! А документ об оплате покажите, пожалуйста! А чёрт его знает, куда он делся! Вы подозреваете меня в чём-то? Доказывайте свои подозрения. А я оправдываться не собираюсь! Но коли не докажете, то я подам на вас в суд за оговор, за оскорбление чести и достоинства. Ну, и зачем им не только принимать решение, но даже вносить в повестку дня рассмотрение этого вопроса? И в случаях, описанных Е. Баровой, суть аналогичная: «Это не я брал кредит, а фирма такая-то. Я только выступил гарантом возврата. а вы из меня делаете преступника!». Вы верите, что человек, пусть даже очень состоятельный, выступит гарантом возврата кредита на 5,4 млрд рублей, если никакой материальной заинтересованности в этом деле у него нет? Я – нет! Но это же не доказательство! И – «на колу мочало, начинай сначала». Что первично: возврат в казну нечестно полученных средств (огромных средств!), или «не кошмарьте слуг народа»?
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Сколько человек погибли в ходе терактов в аэропорту Стамбула?
  2. Насколько в июне подорожал бензин?
  3. Когда и насколько повысят пенсии в России?

Какую часть своего бюджета вы тратите на оплату коммунальных услуг?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ