aif.ru counter
Татьяна Богданова 22 29043

Конец света. Почему правительство хочет ввести соцпаёк на электричество?

Вице-премьер Дмитрий Козак поддержал предложения Минэнерго и Минэкономразвития ввести соцнорму по­требления электроэнергии.

Соцнормы должны были заработать ещё 4 года назад. Для этого в 7 регионах начали эксперимент. Нормы (в народе их сразу прозвали «энергопайками») в регионах установили от 50 до 190 кВт/ч в месяц на человека. Если в семье двое-трое, порог немного увеличивался. «В лимит не укладывались многодетные, а также инвалиды и пенсионеры, много времени проводившие дома. Помню, пришли поздравить ветерана с Днём Победы, а он в темноте сидит. «Экономлю, - говорит, - боюсь, в норму не уложусь», - рассказал «АиФ» зампредседателя Заксобрания Нижегородской обл. (она была одной из пилотных) Владислав Егоров. 

«Лишь в Ростовской и Орловской обл. был какой-то положительный эффект. Во всех остальных регионах у граждан остался социальный «осадок», - говорит председатель Комитета ГД по энергетике Павел Завальный. - Когда в 2014 году на федеральном уровне вопрос о норме был отложен, регионам дали право самим её вводить. Воспользовался этим только Крым».

Кто уложится в соцнорму, а кто нет?

Соцнормы в 2014 году заморозили. И вот правительство решило к ним вернуться.  Правда, теперь планируют нормировать не на человека, а на всю квартиру или дом вне зависимости от количества проживающих. Обсуждается порог в 300 кВт/ч в месяц. Если уложитесь в него, платите по базовому тарифу. Если потратите от 300 до 500 кВт/ч - раскошеливайтесь по повышенному. Ну а если расход превысит 500 кВт/ч - платите по самому дорогому. 

Только 300 кВт/ч в месяц на семью - это много или мало? «Всё зависит от того, сколько человек живёт в квартире и насколько активно они пользуются электроприборами, - ответил замгендиректора Института проблем естественных монополий (ИПЕМ) Александр Григорьев. - Одинокий пенсионер уложится и в 100 кВт/ч. Совсем другое дело семья, например, из двоих взрослых и троих детей. Учитывая постоянные стирки-глажки, работающие компьютер, телевизор и освещение, зимой включённый электрообогреватель, а летом - кондиционер, можно и в 300 кВт/ч не вписаться. Впрочем, большая часть населения не должна превысить данную соцнорму. Но могут быть нюансы. Скажем, в отдельных регионах, где распространено электроотопление, плата вырастет. Кроме того, есть идея отменить льготные тарифы для жителей села, квартир с электроплитами, садоводческих и огороднических товариществ и т. д. Это неправильно. Люди пользуются электроплитами, потому что у них нет выбора. Заставлять дачников и селян платить больше - тоже не выход. Много денег на этом энергокомпании не заработают, а социальная напряжённость вырастет». 

Зачем всё это надо? 

Введение соцнорм и пересмотр льгот обсуждаются как «комплекс мер по снижению объёмов перекрёстного субсидирования и его более справедливому распределению между группами потребителей» (формулировка с заседания кабмина). Что это значит? Считается, что население платит по заниженным тарифам, из-за чего их приходится компенсировать бизнесу, который, наоборот, платит по завышенным расценкам. «Конечно, перекрёстное субсидирование в электроэнергетике мешает нормально развиваться всей экономике страны, - говорит депутат Завальный. - В СССР для населения электричество стоило в 2 раза больше, чем для промышленности. Сейчас этот коэффициент - 0,8. При этом нагрузка по «перекрёстке» ложится главным образом не на промышленность, а на малый бизнес, сельхозпроизводителей и бюджетную сферу. И она для них подчас непосильна. От перекрёстного субсидирования надо уходить. При этом людям, которые реально не могут платить, надо помогать по схеме социальной адресной помощи».

Пока у правительства нет готового решения. Министерства должны подготовить свои предложения к январю 2019 г. А значит, станем ли мы больше платить за свет, будет зависеть от соцнормы (сделают 300 кВт/ч или меньше), от того, какими будут базовые и повышенные тарифы, а также сохранят ли действующие льготы. 

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Игорь Ищенко[mailru]
    |
    09:41
    10.10.2018
    18
    +
    -

    Эх,вот как так получается, нефть добываем-топливо дорогое внутри страны(в пересчете на реальные доходы населения у нас очень дорогое топливо),строили и запускали АЭСы, ГЭСы и т.д. тоже самое, электричество продаем в братские республики по заниженным ценам, а внутри страны опять дорожает. Аналогично с газом. Может пора "эффективных управленцев" убирать. Куда ни глянь, везде(энергоносители, налоги, ЖКХ и т.д.) ответ у правительства один: народ мало платит, народ субсидируют, надо повысить цены на ВСЕ! Но ведь налоги и цены может любой дурак повышать, ума то много не нужно, бери и повышай, народ стерпит. 

  2. Ирина
    |
    16:36
    10.10.2018
    14
    +
    -
    В СССР для населения электричество стоило в 2 раза больше, чем для промышленности////// в СССР э/энергия стоила 2 копейки,а зарплата уборщицы была 70 рублей
Комментарии (22)
  1. Игорь Ищенко[mailru]
    |
    09:41
    10.10.2018
    18
    +
    -

    Эх,вот как так получается, нефть добываем-топливо дорогое внутри страны(в пересчете на реальные доходы населения у нас очень дорогое топливо),строили и запускали АЭСы, ГЭСы и т.д. тоже самое, электричество продаем в братские республики по заниженным ценам, а внутри страны опять дорожает. Аналогично с газом. Может пора "эффективных управленцев" убирать. Куда ни глянь, везде(энергоносители, налоги, ЖКХ и т.д.) ответ у правительства один: народ мало платит, народ субсидируют, надо повысить цены на ВСЕ! Но ведь налоги и цены может любой дурак повышать, ума то много не нужно, бери и повышай, народ стерпит. 

  2. Проводов
    |
    16:11
    10.10.2018
    2
    +
    -
    Игорь Ищенко[mailru]: Конечно, перекрёстное субсидирование в электроэнергетике мешает нормально развиваться всей экономике страны, - говорит депутат Завальный. А ВОТ НЕ ДЕПУАТ НАВАЛЬНЫЙ, говорит ,что олигархия ДОЛЖНА ПЛАТИТЬ НАЛОГИ.Например Усманов заработал в 2016 году 4 МИЛЛИАРДА ДОЛЛАРОВ, а в "знаменитом ответе" Навальному посетовал на то,что сдал налогов..4 миллиарда РУБЛЕЙ..То есть1,5% с прибыли(КОТОРУЮ ОН НЕ СМОГ СКРЫТЬ).А должен мусъе Усманов платить не менее 60% налогов ПРИ ТАКИХ ДОХОДАХ...Но Навальный у нас :враг, либераст, наёмник ЦРУ.А Завальный у нас..ДЕПУТАТ(которого мы не выбирали)..Поэтому мы будем платить, А УСМАНОВ НЕТ..И НЕЧЕГО ЖАЛОВАТЬСЯ.А вообще послушайте в интернете выступление депутата КПРФ Шеина(как его только не выгнали),по поводу "пенсионной реформы".Мы живём плохо, потому что МЫ НЕ БОРЕМСЯ С ВОРОВСТВОМ И НАГЛОСТЬЮ.У нас Навальный враг народа и отечества, а Завальный у нас патриот
  3. Олимпиец
    |
    14:31
    10.10.2018
    8
    +
    -
    Как только колониальные власти не издевались над населением....
  4. Ирина
    |
    16:36
    10.10.2018
    14
    +
    -
    В СССР для населения электричество стоило в 2 раза больше, чем для промышленности////// в СССР э/энергия стоила 2 копейки,а зарплата уборщицы была 70 рублей
  5. Дуб
    |
    17:12
    10.10.2018
    7
    +
    -
    Причины были ярко отражены И.А.Крыловым в поэме "Тришкин кафтан": "У Тришки на локтях кафтан порвался. Он исправлять принялся: По четверти обрезал рукавов- и локти заплатил... Таким же образом иные господа, запутавши дела, их также поправляют.".
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Кто такой митрополит Епифаний, возглавивший поместную церковь на Украине?
  2. Почему закрывают «Бутырку»?
  3. Что входит в стоимость батона колбасы?


Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ