aif.ru counter
Срочная новость РПЦ разорвала отношения с Константинопольским патриархатом Срочная новость
Татьяна Богданова 22 27484

Конец света. Почему правительство хочет ввести соцпаёк на электричество?

Вице-премьер Дмитрий Козак поддержал предложения Минэнерго и Минэкономразвития ввести соцнорму по­требления электроэнергии.

Соцнормы должны были заработать ещё 4 года назад. Для этого в 7 регионах начали эксперимент. Нормы (в народе их сразу прозвали «энергопайками») в регионах установили от 50 до 190 кВт/ч в месяц на человека. Если в семье двое-трое, порог немного увеличивался. «В лимит не укладывались многодетные, а также инвалиды и пенсионеры, много времени проводившие дома. Помню, пришли поздравить ветерана с Днём Победы, а он в темноте сидит. «Экономлю, - говорит, - боюсь, в норму не уложусь», - рассказал «АиФ» зампредседателя Заксобрания Нижегородской обл. (она была одной из пилотных) Владислав Егоров. 

«Лишь в Ростовской и Орловской обл. был какой-то положительный эффект. Во всех остальных регионах у граждан остался социальный «осадок», - говорит председатель Комитета ГД по энергетике Павел Завальный. - Когда в 2014 году на федеральном уровне вопрос о норме был отложен, регионам дали право самим её вводить. Воспользовался этим только Крым».

Кто уложится в соцнорму, а кто нет?

Соцнормы в 2014 году заморозили. И вот правительство решило к ним вернуться.  Правда, теперь планируют нормировать не на человека, а на всю квартиру или дом вне зависимости от количества проживающих. Обсуждается порог в 300 кВт/ч в месяц. Если уложитесь в него, платите по базовому тарифу. Если потратите от 300 до 500 кВт/ч - раскошеливайтесь по повышенному. Ну а если расход превысит 500 кВт/ч - платите по самому дорогому. 

Только 300 кВт/ч в месяц на семью - это много или мало? «Всё зависит от того, сколько человек живёт в квартире и насколько активно они пользуются электроприборами, - ответил замгендиректора Института проблем естественных монополий (ИПЕМ) Александр Григорьев. - Одинокий пенсионер уложится и в 100 кВт/ч. Совсем другое дело семья, например, из двоих взрослых и троих детей. Учитывая постоянные стирки-глажки, работающие компьютер, телевизор и освещение, зимой включённый электрообогреватель, а летом - кондиционер, можно и в 300 кВт/ч не вписаться. Впрочем, большая часть населения не должна превысить данную соцнорму. Но могут быть нюансы. Скажем, в отдельных регионах, где распространено электроотопление, плата вырастет. Кроме того, есть идея отменить льготные тарифы для жителей села, квартир с электроплитами, садоводческих и огороднических товариществ и т. д. Это неправильно. Люди пользуются электроплитами, потому что у них нет выбора. Заставлять дачников и селян платить больше - тоже не выход. Много денег на этом энергокомпании не заработают, а социальная напряжённость вырастет». 

Зачем всё это надо? 

Введение соцнорм и пересмотр льгот обсуждаются как «комплекс мер по снижению объёмов перекрёстного субсидирования и его более справедливому распределению между группами потребителей» (формулировка с заседания кабмина). Что это значит? Считается, что население платит по заниженным тарифам, из-за чего их приходится компенсировать бизнесу, который, наоборот, платит по завышенным расценкам. «Конечно, перекрёстное субсидирование в электроэнергетике мешает нормально развиваться всей экономике страны, - говорит депутат Завальный. - В СССР для населения электричество стоило в 2 раза больше, чем для промышленности. Сейчас этот коэффициент - 0,8. При этом нагрузка по «перекрёстке» ложится главным образом не на промышленность, а на малый бизнес, сельхозпроизводителей и бюджетную сферу. И она для них подчас непосильна. От перекрёстного субсидирования надо уходить. При этом людям, которые реально не могут платить, надо помогать по схеме социальной адресной помощи».

Пока у правительства нет готового решения. Министерства должны подготовить свои предложения к январю 2019 г. А значит, станем ли мы больше платить за свет, будет зависеть от соцнормы (сделают 300 кВт/ч или меньше), от того, какими будут базовые и повышенные тарифы, а также сохранят ли действующие льготы. 

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Игорь Ищенко[mailru]
    |
    09:41
    10.10.2018
    18
    +
    -

    Эх,вот как так получается, нефть добываем-топливо дорогое внутри страны(в пересчете на реальные доходы населения у нас очень дорогое топливо),строили и запускали АЭСы, ГЭСы и т.д. тоже самое, электричество продаем в братские республики по заниженным ценам, а внутри страны опять дорожает. Аналогично с газом. Может пора "эффективных управленцев" убирать. Куда ни глянь, везде(энергоносители, налоги, ЖКХ и т.д.) ответ у правительства один: народ мало платит, народ субсидируют, надо повысить цены на ВСЕ! Но ведь налоги и цены может любой дурак повышать, ума то много не нужно, бери и повышай, народ стерпит. 

  2. Ирина
    |
    16:36
    10.10.2018
    14
    +
    -
    В СССР для населения электричество стоило в 2 раза больше, чем для промышленности////// в СССР э/энергия стоила 2 копейки,а зарплата уборщицы была 70 рублей
Комментарии (22)
  1. Игорь Ищенко[mailru]
    |
    09:41
    10.10.2018
    18
    +
    -

    Эх,вот как так получается, нефть добываем-топливо дорогое внутри страны(в пересчете на реальные доходы населения у нас очень дорогое топливо),строили и запускали АЭСы, ГЭСы и т.д. тоже самое, электричество продаем в братские республики по заниженным ценам, а внутри страны опять дорожает. Аналогично с газом. Может пора "эффективных управленцев" убирать. Куда ни глянь, везде(энергоносители, налоги, ЖКХ и т.д.) ответ у правительства один: народ мало платит, народ субсидируют, надо повысить цены на ВСЕ! Но ведь налоги и цены может любой дурак повышать, ума то много не нужно, бери и повышай, народ стерпит. 

  2. Проводов
    |
    16:11
    10.10.2018
    2
    +
    -
    Игорь Ищенко[mailru]: Конечно, перекрёстное субсидирование в электроэнергетике мешает нормально развиваться всей экономике страны, - говорит депутат Завальный. А ВОТ НЕ ДЕПУАТ НАВАЛЬНЫЙ, говорит ,что олигархия ДОЛЖНА ПЛАТИТЬ НАЛОГИ.Например Усманов заработал в 2016 году 4 МИЛЛИАРДА ДОЛЛАРОВ, а в "знаменитом ответе" Навальному посетовал на то,что сдал налогов..4 миллиарда РУБЛЕЙ..То есть1,5% с прибыли(КОТОРУЮ ОН НЕ СМОГ СКРЫТЬ).А должен мусъе Усманов платить не менее 60% налогов ПРИ ТАКИХ ДОХОДАХ...Но Навальный у нас :враг, либераст, наёмник ЦРУ.А Завальный у нас..ДЕПУТАТ(которого мы не выбирали)..Поэтому мы будем платить, А УСМАНОВ НЕТ..И НЕЧЕГО ЖАЛОВАТЬСЯ.А вообще послушайте в интернете выступление депутата КПРФ Шеина(как его только не выгнали),по поводу "пенсионной реформы".Мы живём плохо, потому что МЫ НЕ БОРЕМСЯ С ВОРОВСТВОМ И НАГЛОСТЬЮ.У нас Навальный враг народа и отечества, а Завальный у нас патриот
  3. Олимпиец
    |
    14:31
    10.10.2018
    8
    +
    -
    Как только колониальные власти не издевались над населением....
  4. Ирина
    |
    16:36
    10.10.2018
    14
    +
    -
    В СССР для населения электричество стоило в 2 раза больше, чем для промышленности////// в СССР э/энергия стоила 2 копейки,а зарплата уборщицы была 70 рублей
  5. Дуб
    |
    17:12
    10.10.2018
    7
    +
    -
    Причины были ярко отражены И.А.Крыловым в поэме "Тришкин кафтан": "У Тришки на локтях кафтан порвался. Он исправлять принялся: По четверти обрезал рукавов- и локти заплатил... Таким же образом иные господа, запутавши дела, их также поправляют.".
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Что грозит футболисту Тигиеву, в крови которого якобы обнаружен амфетамин?
  2. Чем известен Александр Дюков, который может стать президентом РФС?
  3. Кто такой Денис Лебедев, победивший на шоу «Замуж за Бузову»?


Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ