00:09 13/02/2014 Михаил Делягин 4 3350

Если в суд, то за рубеж!

Статья из газеты: АиФ №7 12/02/2014

Член Совета Федерации Леонид Лебедев подал в суд Нью-Йорка иск к Виктору Вексельбергу и Леонарду Блаватнику.

Из личного архива

Михаил Делягин, доктор экономических наук, директор Института проблем глобализации

Член Совета Федерации Леонид Лебедев подал в суд Нью-Йорка иск к Виктору Вексельбергу и Леонарду Блаватнику. Он заявляет, что был тайным акционером ТНК-ВР и требует 2 млрд долл. из средств, вырученных после продажи долей Вексельберга и Блаватника.

Что это ещё за тайные схемы? А дело в том, что многие «авторитетные предприниматели» из «лихих 90-х» остепенились и легализовали своё богатство. Но часть их операций даже в то время не позволяла честно признаться в них и потому не предусматривала огласки. Отсюда неформальные договорённости, мафиозные по своей природе, и смешные судебные претензии после их почти неизбежного нарушения.

Сегодня многие бизнесмены - часто для защиты собст­венного бизнеса - вошли в политическую элиту. Это несложно: тот же Совет Федерации, члены которого заботливо избавлены от всенародных выборов, производит впечатление «клуба миллионеров», если не миллиардеров, и показывает, какое отношение «сувенирная демократия» имеет к коррупции.

Характерно, что олигархи, построившие нынешнюю российскую систему и занявшие в ней видные посты, прекрасно сознают её непригодность для нормальной жизни. Недаром многие из них держат семьи или поместья на яростно критикуемом ими Западе (а некоторые и вовсе работают в России «вахтовым методом»), а уж судиться и вовсе предпочитают в фешенебельных странах, как правило, в Америке или Великобритании.

Ведь там судьи знают законы, а правосудие действительно является правосудием, а не издевательством над самим этим понятием. Люди, которые низвели российскую правоохранительную систему до её нынешнего состояния, дают предельно внятную оценку своим собственным трудам (и своему бизнесу), предпочитая защищать свои права в судах любых стран, кроме той страны, которую они сами создали для своего удобства.

Каждый новый судебный процесс, который «профессиональные патриоты» и «столпы режима» проводят за пределами России, лишь усиливает впечатление, что граждане нашей страны лишены их властью доступа к правосудию и что представители этой власти сознают это лучше всех.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
 

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. HomoAnofeles
    |
    10:05
    17.02.2014
    2
    +
    -
    Родина там, где больнее, значит, я дома. Горько от осознания того, что нами правят временщики. Прихватизация в лихие 90-ые заложила такую мину, что мы ещё лет сорок-пятьдесят будем пребывать в заднем месте.
  2. александр46
    |
    08:14
    17.02.2014
    1
    +
    -
    Признавая , что тайный сговор характеризует незаконность сделки , а признаваемая автором мафиозность её говорит о криминальном характере - автор утверждает , что несправедливый российский суд скорее всего не признает сделку законной , а "справедливый" лондонский сходняк легализует воровскую сделку! По крайней мере , хоть алогичное , но оригинальное суждение !
Комментарии (4)
  1. Фёдор ИВАНОВ
    |
    18:09
    13.02.2014
    1
    +
    -
    Михаил прав на все 100% на счет оценки деятельности нашей судебной системы,что она дискредитирована ими же - слов нет! Но вот,что интересно,им (судьям) на это плевать,лишь бы несли... И каждый из них трактует закон,как ему захочется.
  2. александр46
    |
    08:14
    17.02.2014
    1
    +
    -
    Признавая , что тайный сговор характеризует незаконность сделки , а признаваемая автором мафиозность её говорит о криминальном характере - автор утверждает , что несправедливый российский суд скорее всего не признает сделку законной , а "справедливый" лондонский сходняк легализует воровскую сделку! По крайней мере , хоть алогичное , но оригинальное суждение !
  3. HomoAnofeles
    |
    10:05
    17.02.2014
    2
    +
    -
    Родина там, где больнее, значит, я дома. Горько от осознания того, что нами правят временщики. Прихватизация в лихие 90-ые заложила такую мину, что мы ещё лет сорок-пятьдесят будем пребывать в заднем месте.
  4. Анна Поляк
    |
    14:42
    17.02.2014
    0
    +
    -
    Вот истинное лицо власти : " Совет Федерации, члены которого заботливо избавлены от всенародных выборов, производит впечатление «клуба миллионеров», если не миллиардеров, и показывает, какое отношение «сувенирная демократия» имеет к коррупции." Борьба с коррупцией по-российски, "челы против меда"!
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Что представляет собой костюм GERT, имитирующий инвалидность?
  2. Чем известен Стивен Хокинг?
  3. Что могло стать причиной падения космического корабля «Прогресс»?

О чём бы вы хотели прочитать в следующем номере «АиФ Про Кухню»?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ