13:20 16/02/2015 Михаил Делягин 20 6630

Какие налоги нужно ввести в России

Сегодня Россия является налоговым раем для богачей и налоговым же адом для всех остальных, уверен Михаил Делягин. Какие же подоходные налоги, по мнению эксперта, нужны в России?

Михаил Делягин
Михаил Делягин © / Екатерина Изместьева / АиФ

Поправки в Налоговый кодекс РФ, вводящие, по сути, «налог на роскошь», 18 февраля рассмотрит Госдума. В проекте — разделить россиян по уровню заработка на 4 группы. Те, кто получает до 5 млн в год, так и будут платить 13%. Зарабатывающие до 50 млн заплатят 18% от доходов, до 500 млн — 20%, свыше — 28%. Это не первый проект подобных изменений. Какие подоходные налоги нужны в России?

В нулевые в нашей стране была создана уникальная система налогообложения. То, что «плоской» шкалы подоходного налога нет почти нигде в мире, а дежурные ссылки на «мировой опыт» при её введении были неправдой, — полбеды.

Куда более важно то, что сегодня в России единый подоходный налог дополнен регрессивной шкалой обязательных социальных взносов: выходит, чем беднее человек, тем большую часть своих денег он отдаёт. Для большинства россиян общее налогообложение фонда оплаты труда превышает 39%! А богатые, кстати, сегодня могут платить и 6%, оформив себя как индивидуальных предпринимателей. А с помощью операций с ценными бумагами (такая мера, конечно, «за гранью фола», но по факту за это не карают) и того меньше.

Если взглянуть на эту ситуацию, видно: сегодня Россия является налоговым раем для богачей и налоговым же адом для всех остальных. В итоге же запретительно высокое налогообложение низких и средних доходов выталкивает миллионы «в тень», снижает собираемость обязательных соцвзносов и разрушает Пенсионный фонд, о чём, кстати, отчего-то не говорят, пропагандируя повышение пенсионного возраста. А ведь чем человек богаче, тем сильнее он может влиять на общество и тем выше должна быть его ответственность, в том числе в налоговой сфере!

Справедливость эффективна: немногих богатых в такой ситуации легко контролировать, а при уклонении от налогов недоимка оказывается намного выше стоимости расследования, что делает его целесообразным. В России же выходит, что налоги не платят бедные: их слишком много для контроля, и они прячут слишком мало, чтоб эти деньги имело смысл искать.

Поэтому возврат к мировой практике — прогрессивной шкале подоходного налога — необходим. Будет ли он? Вопрос. Бюджетный комитет уже рекомендовал отклонить прогрессивную шкалу под смешными предлогами. Большинство из них не выдерживает критики. Ведь администрирование подоходного налога в принципе не сложнее, чем имущественного, — и люди могут получать квитанцию об уплате по почте, обращаясь в налоговую лишь за вычетами или для спора. Уклонения богатых от налогообложения не будет: их легко поймать. Ссылки же на 90-е годы нелепы: тогда в России толком не было государства. Не будет и бегства за границу, так как оно вызвано неналоговыми причинами: деньги сплошь и рядом выводят в страны с высокими налогами (в ту же Францию).

Конечно, введение трёх повышенных ставок, как это будет рассматриваться 18 февраля, — слишком сложно: хватило бы и одной в 20%. А усиление налогообложения богатых должно сопровождаться освобождением от него тех, чей доход ниже двух прожиточных минимумов. Ведь администрирование низких доходов обходится едва ли не дороже, чем налоги с них. На прогрессивном подоходном налоге останавливаться не стоит — нужно и прогрессивное налогообложение имущества, и налогообложение крупных наследств. При этом надо отменить регрессивность обязательных соцвзносов (когда бедный платит больше богатого) и ввести «плоскую» ставку в 15% там.

Вот тогда, по моему мнению, в стране появится нечто похожее на налоговую справедливость.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Карабас
    |
    13:53
    16.02.2015
    7
    +
    -
    Чем хорош автор - он в одном ряду с десятками говорунов на всех сайтах. Никто не упоминает имя ВВП. Стараются обходить то, что происходящее разруливают его назначенцы. Как политик - ВВП на высоте. Как хозяйственник - видим то, что есть. Или какая то слепая вера в свой выбор. Но разворовывание бюджета как шло - так и идет. Как и вывоз денег. Как и обогащение за счет должностей - везде. Тогда что говорить о налоговой системе - она давно и прекрасно отработана во многих странах. Бери и принимай за основу. Правда - кто даст? Если у власти те, кто здесь в азарте воровства, а семьи давно за границей..Тогда что сотрясать воздух? Или - чтобы не забывали - как я неоднократно говорил, что...
  2. vokarta
    |
    20:22
    16.02.2015
    7
    +
    -
    Карабас: Не будет никакого социального взрыва. Терпение народа безгранично. А прогрессивный налог не введут. Но уже есть новый налог на капремонт для бедных и пенсионный возраст повысят- к гадалке не ходи. Так как власть у нас антинародная.
Комментарии (20)
  1. Карабас
    |
    13:53
    16.02.2015
    7
    +
    -
    Чем хорош автор - он в одном ряду с десятками говорунов на всех сайтах. Никто не упоминает имя ВВП. Стараются обходить то, что происходящее разруливают его назначенцы. Как политик - ВВП на высоте. Как хозяйственник - видим то, что есть. Или какая то слепая вера в свой выбор. Но разворовывание бюджета как шло - так и идет. Как и вывоз денег. Как и обогащение за счет должностей - везде. Тогда что говорить о налоговой системе - она давно и прекрасно отработана во многих странах. Бери и принимай за основу. Правда - кто даст? Если у власти те, кто здесь в азарте воровства, а семьи давно за границей..Тогда что сотрясать воздух? Или - чтобы не забывали - как я неоднократно говорил, что...
  2. Анна Поляк
    |
    17:11
    16.02.2015
    2
    +
    -
    Карабас: вы не правы, этими делами давно заведует Медведев. Президент не в состоянии охватить все вопросы экономики, тут с наскока проблемы не решить. А вот либеральное правительство Медведева проводит однозначную политику - охрану богатых и очень богатых людей, отсюда и соответствующие решения - проиндексированы вклады в 2(!!!)раза, но только от 700 тысяч рублей, подняты оклады госчиновников и т.д. Новые ставки подоходного налога крошечный шажок вперед. Делягин как всегда прав, нужны более решительные меры, но пока на охране интересов олигархов и богачей неолиберальные взгляды ответственной за это части правительства, их ждать не следует.
  3. Yury Zaytsev[facebook]
    |
    16:38
    16.02.2015
    3
    +
    -
    Режим ввп ,нищенское сосуществрвание простого народа и никакого просвета на будующее,на вымерание народа
  4. Yury Zaytsev[facebook]
    |
    16:40
    16.02.2015
    4
    +
    -
    Пародия с прибавкам к пеньсии ,что бы они жили так ,как живём мы.
  5. fasfox
    |
    17:11
    16.02.2015
    3
    +
    -
    а еще, не плохо бы, децентрализовать власть. и 90% налогов оставлять на местах...
  6. Анна Поляк
    |
    17:17
    16.02.2015
    0
    +
    -
    fasfox: многие районы России дотационные, следуя вашему совету почти все должно остаться в крупных городах. То, о чем вы говорите было раньше, когда работали фабрики и заводы по всей стране, сейчас все наоборот.
    • Карабас
      |
      18:34
      16.02.2015
      6
      +
      -
      Анна Поляк: Опять вы рассмешили! Ну что за наивизм! Регионы дотационные - за счет чего? Кто им дает развиваться? Вы вообще понимаете размах воровства? Когда десятилетиями делят портфель главы роскомрыболовства? Или главы лесного хозяйства? И далее - по доходности. Когда кругляк - как мираж, по серому - бесконечными эшелонами уходит за границу? А Сахалин, Магадан и Петропавловск - живут выживая - богатейшие территории! Вы хотя бы раз услышали от вождя и его команды - слово - аудит народного хозяйства? Я не люблю Зюганова. Но во многом он прав. Слишком прав. Это уже пугает. Такая правота ведет к социальному взрыву. Чего не хотелось бы..
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Что могло стать причиной падения космического корабля «Прогресс»?
  2. Кто станет главой Пентагона?
  3. Какая погода будет в Москве и регионах 3 и 4 декабря?

Согласны ли вы с идеей, изучать в школе «Основы православной культуры»?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ