13:20 16/02/2015 Михаил Делягин 20 6292

Какие налоги нужно ввести в России

Сегодня Россия является налоговым раем для богачей и налоговым же адом для всех остальных, уверен Михаил Делягин. Какие же подоходные налоги, по мнению эксперта, нужны в России?

Михаил Делягин
Михаил Делягин © / Екатерина Изместьева / АиФ

Поправки в Налоговый кодекс РФ, вводящие, по сути, «налог на роскошь», 18 февраля рассмотрит Госдума. В проекте — разделить россиян по уровню заработка на 4 группы. Те, кто получает до 5 млн в год, так и будут платить 13%. Зарабатывающие до 50 млн заплатят 18% от доходов, до 500 млн — 20%, свыше — 28%. Это не первый проект подобных изменений. Какие подоходные налоги нужны в России?

В нулевые в нашей стране была создана уникальная система налогообложения. То, что «плоской» шкалы подоходного налога нет почти нигде в мире, а дежурные ссылки на «мировой опыт» при её введении были неправдой, — полбеды.

Куда более важно то, что сегодня в России единый подоходный налог дополнен регрессивной шкалой обязательных социальных взносов: выходит, чем беднее человек, тем большую часть своих денег он отдаёт. Для большинства россиян общее налогообложение фонда оплаты труда превышает 39%! А богатые, кстати, сегодня могут платить и 6%, оформив себя как индивидуальных предпринимателей. А с помощью операций с ценными бумагами (такая мера, конечно, «за гранью фола», но по факту за это не карают) и того меньше.

Если взглянуть на эту ситуацию, видно: сегодня Россия является налоговым раем для богачей и налоговым же адом для всех остальных. В итоге же запретительно высокое налогообложение низких и средних доходов выталкивает миллионы «в тень», снижает собираемость обязательных соцвзносов и разрушает Пенсионный фонд, о чём, кстати, отчего-то не говорят, пропагандируя повышение пенсионного возраста. А ведь чем человек богаче, тем сильнее он может влиять на общество и тем выше должна быть его ответственность, в том числе в налоговой сфере!

Справедливость эффективна: немногих богатых в такой ситуации легко контролировать, а при уклонении от налогов недоимка оказывается намного выше стоимости расследования, что делает его целесообразным. В России же выходит, что налоги не платят бедные: их слишком много для контроля, и они прячут слишком мало, чтоб эти деньги имело смысл искать.

Поэтому возврат к мировой практике — прогрессивной шкале подоходного налога — необходим. Будет ли он? Вопрос. Бюджетный комитет уже рекомендовал отклонить прогрессивную шкалу под смешными предлогами. Большинство из них не выдерживает критики. Ведь администрирование подоходного налога в принципе не сложнее, чем имущественного, — и люди могут получать квитанцию об уплате по почте, обращаясь в налоговую лишь за вычетами или для спора. Уклонения богатых от налогообложения не будет: их легко поймать. Ссылки же на 90-е годы нелепы: тогда в России толком не было государства. Не будет и бегства за границу, так как оно вызвано неналоговыми причинами: деньги сплошь и рядом выводят в страны с высокими налогами (в ту же Францию).

Конечно, введение трёх повышенных ставок, как это будет рассматриваться 18 февраля, — слишком сложно: хватило бы и одной в 20%. А усиление налогообложения богатых должно сопровождаться освобождением от него тех, чей доход ниже двух прожиточных минимумов. Ведь администрирование низких доходов обходится едва ли не дороже, чем налоги с них. На прогрессивном подоходном налоге останавливаться не стоит — нужно и прогрессивное налогообложение имущества, и налогообложение крупных наследств. При этом надо отменить регрессивность обязательных соцвзносов (когда бедный платит больше богатого) и ввести «плоскую» ставку в 15% там.

Вот тогда, по моему мнению, в стране появится нечто похожее на налоговую справедливость.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Рамблер.Новости
Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Карабас
    |
    13:53
    16.02.2015
    7
    +
    -
    Чем хорош автор - он в одном ряду с десятками говорунов на всех сайтах. Никто не упоминает имя ВВП. Стараются обходить то, что происходящее разруливают его назначенцы. Как политик - ВВП на высоте. Как хозяйственник - видим то, что есть. Или какая то слепая вера в свой выбор. Но разворовывание бюджета как шло - так и идет. Как и вывоз денег. Как и обогащение за счет должностей - везде. Тогда что говорить о налоговой системе - она давно и прекрасно отработана во многих странах. Бери и принимай за основу. Правда - кто даст? Если у власти те, кто здесь в азарте воровства, а семьи давно за границей..Тогда что сотрясать воздух? Или - чтобы не забывали - как я неоднократно говорил, что...
  2. vokarta
    |
    20:22
    16.02.2015
    7
    +
    -
    Карабас: Не будет никакого социального взрыва. Терпение народа безгранично. А прогрессивный налог не введут. Но уже есть новый налог на капремонт для бедных и пенсионный возраст повысят- к гадалке не ходи. Так как власть у нас антинародная.
Комментарии (20)
  1. Карабас
    |
    13:53
    16.02.2015
    7
    +
    -
    Чем хорош автор - он в одном ряду с десятками говорунов на всех сайтах. Никто не упоминает имя ВВП. Стараются обходить то, что происходящее разруливают его назначенцы. Как политик - ВВП на высоте. Как хозяйственник - видим то, что есть. Или какая то слепая вера в свой выбор. Но разворовывание бюджета как шло - так и идет. Как и вывоз денег. Как и обогащение за счет должностей - везде. Тогда что говорить о налоговой системе - она давно и прекрасно отработана во многих странах. Бери и принимай за основу. Правда - кто даст? Если у власти те, кто здесь в азарте воровства, а семьи давно за границей..Тогда что сотрясать воздух? Или - чтобы не забывали - как я неоднократно говорил, что...
  2. Анна Поляк
    |
    17:11
    16.02.2015
    2
    +
    -
    Карабас: вы не правы, этими делами давно заведует Медведев. Президент не в состоянии охватить все вопросы экономики, тут с наскока проблемы не решить. А вот либеральное правительство Медведева проводит однозначную политику - охрану богатых и очень богатых людей, отсюда и соответствующие решения - проиндексированы вклады в 2(!!!)раза, но только от 700 тысяч рублей, подняты оклады госчиновников и т.д. Новые ставки подоходного налога крошечный шажок вперед. Делягин как всегда прав, нужны более решительные меры, но пока на охране интересов олигархов и богачей неолиберальные взгляды ответственной за это части правительства, их ждать не следует.
  3. Yury Zaytsev[facebook]
    |
    16:38
    16.02.2015
    3
    +
    -
    Режим ввп ,нищенское сосуществрвание простого народа и никакого просвета на будующее,на вымерание народа
  4. Yury Zaytsev[facebook]
    |
    16:40
    16.02.2015
    4
    +
    -
    Пародия с прибавкам к пеньсии ,что бы они жили так ,как живём мы.
  5. fasfox
    |
    17:11
    16.02.2015
    3
    +
    -
    а еще, не плохо бы, децентрализовать власть. и 90% налогов оставлять на местах...
  6. Анна Поляк
    |
    17:17
    16.02.2015
    0
    +
    -
    fasfox: многие районы России дотационные, следуя вашему совету почти все должно остаться в крупных городах. То, о чем вы говорите было раньше, когда работали фабрики и заводы по всей стране, сейчас все наоборот.
    • Карабас
      |
      18:34
      16.02.2015
      6
      +
      -
      Анна Поляк: Опять вы рассмешили! Ну что за наивизм! Регионы дотационные - за счет чего? Кто им дает развиваться? Вы вообще понимаете размах воровства? Когда десятилетиями делят портфель главы роскомрыболовства? Или главы лесного хозяйства? И далее - по доходности. Когда кругляк - как мираж, по серому - бесконечными эшелонами уходит за границу? А Сахалин, Магадан и Петропавловск - живут выживая - богатейшие территории! Вы хотя бы раз услышали от вождя и его команды - слово - аудит народного хозяйства? Я не люблю Зюганова. Но во многом он прав. Слишком прав. Это уже пугает. Такая правота ведет к социальному взрыву. Чего не хотелось бы..
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Что такое военный ледокол и зачем он нужен?
  2. Что известно о деле ФТС?
  3. Какая погода будет в Москве и регионах 30 и 31 июля?

У вас есть кредит?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ