aif.ru counter
Василий Симчера 5 2368

Чего не хватает для победы над коррупцией?

«Россия не смогла создать эффективные государственные и общественные институты, которые ограничивали бы воровство госфинансов», — заявил глава Счётной палаты Алексей Кудрин.

Василий Симчера.
Василий Симчера. © / РИА Новости

Нужны ли новые органы контроля за работой чиновников и других должностных лиц? Кого и как следует контролировать?

Василий Симчера, экс-директор НИИ статистики Росстата:

— Коррупция есть во всех странах. Но в одних она меньше, а в других больше. В США, например, 200 лет назад тоже процветали казнокрадство и подкуп. Но развитие этой страны постепенно скорректировало дикие нравы. Воровать под угрозой наказания и общественного осуждения стало невыгодно. Выгодно стало зарабатывать, соблюдая законы и правила. Россия этот путь не может пройти уже многие сотни лет. Почему?

Не искореняются фундаментальные основы коррупции, которую, как раковую опухоль, воспроизводит сам государственный и общественный организм. На борьбу с мздоимством и злоупотреблением властью мы часто смотрим очень упрощённо. Мы требуем ужесточать наказания, усиливать госконтроль. И... получаем обратный эффект. Каждый новый контрольный орган с новой силой начинает стимулировать коррупцию. Ведь одновременно с его созданием расширяется поле, на котором «решаются вопросы» коррупционными методами. В итоге контролёров тоже приходится контролировать.

--
Рисунок: АиФ/ Андрей Дорофеев

И даже то, как обсуждается и показывается коррупция, зачастую её оправдывает. Начать с многочисленных фильмов, где берут взятки все, у кого есть возможность взять: полицейские, врачи, чиновники, бизнесмены — часто очень симпатичные и достойные люди. Так исподволь коррупция легализируется и даже романтизируется. В России на того, кто не берёт, смотрят как на чудака. Вы этого не замечали?

Вот почему нельзя сводить коррупцию к махинациям негодяев, похитивших государственные миллионы. Можно уволить одних вороватых чиновников, но придут другие — и ничего не изменится. Изменения начнутся только тогда, когда общественное мнение будет абсолютно нетерпимым к коррупции на всех уровнях и этот приговор будет ставить крест на карьере. Репутация в обществе должна весить больше, чем поддержка вышестоящих начальников, сохраняющих своих людей на плаву. А чтобы эта взаимосвязь была прочной, в стране должно быть больше законности, больше свободы слова, больше политической конкуренции и подотчётности власти своим избирателям.

Я всю жизнь занимаюсь статистикой и всю жизнь сталкиваюсь с проблемой двойного счёта, опасность которого в потере правильной цели. Важно избавиться от двойственности в оценках коррупции. И важно избавить людей от ситуаций, в которых им выгодно воровать.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. VikVK
    |
    16:45
    10.09.2018
    1
    +
    -
    "Изменения начнутся только тогда, когда общественное мнение будет абсолютно нетерпимым к коррупции на всех уровнях..." +++++ Общественное мнение? Симчера сомневается, что общественное мнение против коррупции? С каких это пор общественное мнение определяло уровень коррупции? Даже в так называемый расцвет «мздоимства» прошлых веков существовал «кодекс чести», когда обвиняемый в воровстве дворянин искупал свою честь собственной смертью… Можно ли сейчас представить нечто то подобное с нынешними чиновниками? Называть фамилии? А ведь эти … (нехорошее слово) всерьез полагают себя элитой общества. Нынче разворовывать страну считается именно делом «чести». Причем на всех уровнях. Путин только что заявил (см. «Самое лёгкое - ничего не менять»), что воровство на 120 млрд.!!! является мелочью, а потому и не достойно серьезного внимания. Куда дальше?
  2. bigluzer
    |
    20:38
    10.09.2018
    1
    +
    -
    Днепр: Все разговоры о борьбе с коррупцией-демагогия, поскольку власть и есть-коррупция. Любая реальная борьба с коррупцией приведет к демонтажу системы. Не станут же они бороться с тем, благодаря чему-существует весь этот режим.
Комментарии (5)
  1. Валерий Волков[mailru]
    |
    08:55
    10.09.2018
    1
    +
    -
    Берите независимости,сколько проглотите.И наступила приватизация,наглая,лживая,подлая.И соответственно сформирована система -во всех сферах власти.И кого автор призывет бороться с корупцией и против кого?
  2. Днепр
    |
    12:22
    10.09.2018
    1
    +
    -
    Как можно победить коррупцию, если главная парадигма общества - обогащайся? Ведь сейчас главная цель жизни большинства - это заработать как можно больше "бабок". И кого много денег тот и молодец. И как же тогда чиновнику не стараться заработать как можно больше? Ведь это же главная цель общества. Он что, хуже или глупее других? И почему тогда не стараться заработать как можно больше денег учителю, врачу, полицейскому и т.д. Поставьте другую цель человечеству кроме зарабатывания денег у кого больше, тот и больший молодец и вообще успешный парень. Тогда и проблема коррупции уйдет. А так она бессмертна.
  3. bigluzer
    |
    20:38
    10.09.2018
    1
    +
    -
    Днепр: Все разговоры о борьбе с коррупцией-демагогия, поскольку власть и есть-коррупция. Любая реальная борьба с коррупцией приведет к демонтажу системы. Не станут же они бороться с тем, благодаря чему-существует весь этот режим.
  4. VikVK
    |
    16:45
    10.09.2018
    1
    +
    -
    "Изменения начнутся только тогда, когда общественное мнение будет абсолютно нетерпимым к коррупции на всех уровнях..." +++++ Общественное мнение? Симчера сомневается, что общественное мнение против коррупции? С каких это пор общественное мнение определяло уровень коррупции? Даже в так называемый расцвет «мздоимства» прошлых веков существовал «кодекс чести», когда обвиняемый в воровстве дворянин искупал свою честь собственной смертью… Можно ли сейчас представить нечто то подобное с нынешними чиновниками? Называть фамилии? А ведь эти … (нехорошее слово) всерьез полагают себя элитой общества. Нынче разворовывать страну считается именно делом «чести». Причем на всех уровнях. Путин только что заявил (см. «Самое лёгкое - ничего не менять»), что воровство на 120 млрд.!!! является мелочью, а потому и не достойно серьезного внимания. Куда дальше?
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Могут ли уволить, если работаешь в офисе заболевшим?
  2. Как проверить, нет ли у мошенников доступа к вашим аккаунтам в интернете?
  3. Что за «налог на Facebook и Google» хотят ввести в Европе и Азии?


Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ