Андрей Островский 2 829

Как китайцы смогли снизить налоги с физлиц?

Парламент КНР одобрил предварительную версию законопроекта о налоговой реформе, которая направлена на снижение налогов для населения.

Андрей Островский.
Андрей Островский. © / Фото: Сергей Пятаков / РИА Новости

В Китае действует система прогрессивного подоходного налогообложения. Это значит, что чем больше зарабатывает китайский гражданин, тем большую долю доходов он отдаёт. Самые бедные слои населения от подоходного налога полностью избавлены, в то время как наиболее богатые граждане отдают родине 20% и больше от заработанного.

Андрей Островский, замдиректора Института Дальнего Востока РАН, руководитель Центра экономических и социальных исследований Китая:

Китайские законодатели предложили повысить порог годового дохода, с которого надо платить подоходный налог всем категориям граждан. Теперь нижняя планка необлагаемого подоходным налогом месячного дохода на одного человека вырастет с 3500 юаней (35 000 руб., или $550 в месяц) до 5000 юаней (50 000 руб., или $800 в месяц). Предполагается, что из суммы налогообложения будут исключены расходы на образование детей, на лечение тяжёлых заболеваний и на проведение дорогостоящих сложных операций.

Нынешние послабления налогового законодательства — это не просто добрый жест со стороны государства. Реформа призвана улучшить собираемость налогов, стимулировать потребление и, как следствие, экономику страны. Чем больше у человека доход, тем больше он склонен тратить. Чем больше человек тратит, тем больше зарабатывает бизнес, который платит налоги в казну страны.

Сейчас китайские власти как никогда заинтересованы в том, чтобы родной бизнес рос и развивался, а китайские граждане тратили больше денег. Над Китаем сгущаются тучи торговой войны с США. Если раньше иностранные инвестиции были главным стимулом роста китайской экономики, то теперь их поток грозит иссякнуть под давлением американских пошлин. В Пекине хотят, чтобы новыми инвесторами страны стали сами китайские граждане.

Коллаж: АиФ/ Андрей Дорофеев

России было бы полезно присмотреться к китайскому опыту. Потребительский спрос у нас в стране падает уже несколько лет. Торговых центров строится всё больше, но зачастую они пустуют — у людей просто нет лишних денег, чтобы смело их тратить. Соответственно, недополучает доходы средний и малый бизнес, буксует экономический рост.

Введение прогрессивного налогообложения видится в нашей ситуации одной из первых мер, которую можно было бы принять для стимулирования экономического роста. Но пока крупный бизнес торпедирует все законопроекты, которые грозят ему повышением налогов. Более того, самые громкие голоса о тяжести налогового бремени, которые мы слышим в нашем парламенте, звучат именно от представителей крупных корпораций с миллиардными прибылями. Может быть, пора прислушаться не к ним, а к людям?

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Оставить комментарий
Вход
Комментарии (2)
  1. Светлана Светличная[mailru]
    |
    15:59
    12.07.2018
    0
    +
    -
    "Сейчас китайские власти как никогда заинтересованы в том, чтобы родной бизнес рос и развивался, а китайские граждане тратили больше денег. " Да это конечно,что ж им делать,китайцам-то?Отстали они от России.Вот и навёрстывают,но нас уже не догонишь.Мы обогнали их по всем 4800 показателям,включая объем ВВП,зарплаты,промышленность,далее везде.Вчера был исторический день.А мы-то сделали умнее,налоги и обязательные платежи не должны вообще оставлять гражданам денег на ненужные траты,всё государству и госпредприятиям.И роботизация подоспела,помогла в изъятиях.Вот и экономический рост,Росстат нам в помощь,да и средняя з\п не подкачает,никогда не подводила.НахлЯбаются еще,эти китайцы.
  2. Любовь Яковлева[vkontakte]
    |
    21:01
    17.07.2018
    0
    +
    -
    Прогрессивный налог ввел Рузвельт, что помогло в борьбе с Великой депрессией в 30-х гг в США. Его аргумент был железобетонным: "Личным трудом невозможно заработать большие деньги, так что пусть делятся". Теперь к прогрессивному НДФЛ пришёл практически весь мир, только для РФ он почему-то должен быть вреден. Впрочем, понятно почему.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Правда ли, что в психбольницу теперь могут отправить по запросу прокурора?
  2. Кто такие «невесты Христа»?
  3. Зачем властям понадобилось регулировать поездки на авто с попутчиками?




Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ