Срочная новость Коалиция Меркель лидирует в 25 округах Срочная новость
Юрий Горлин 4 12227

Куда утекают пенсионные деньги?

Министр труда и соцзащиты Максим Топилин сказал, что негосударственные пенсионные фонды (НПФ) «уподобились финансовым пирамидам».

Юрий Горлин.
Юрий Горлин. © / РБК / Кадр youtube.com

Юрий Горлин, замдиректора Института соцанализа и прогнозирования РАНХиГС 

Недавно я был в телеэфире с президентом Ассоциации негосударственных пенсионных фондов. Ведущий спросил его, не рухнут ли НПФ во второй половине 2020-х, когда нач­нутся выплаты в массовом порядке. Ответ был замечателен в своей откровенности: «Этот тезис мы забросили в правитель­ство, сказав, что надо развивать систему, способствующую привлечению денег в НПФ, потому что есть риск выплат... А что, международные финансовые организации, включая ведущие мировые пенсионные фонды, работают по-другому? Да любая финансовая организация, которая будет испытывать дефицит притока ликвидности, столк­нётся с непреодолимыми трудностями в исполнении текущих обязательств». То есть опасения минист­ра подтвердились...

Куда инвестируются пенсионные деньги? Эта информация для будущих пенсионеров непрозрачна. По словам 1-го зам­преда ЦБ Сергея Швецова, «акционеры пытаются использовать средства пенсионных фондов не только для публичного инвестирования, но также для финансирования проектов, аффилированных с самими акционерами». Отсюда конфликт интересов: для владельцев НПФ это дешёвые деньги для связанных с ними бизнесов, а для будущих пенсионеров - низкая доходность накоплений и риски. 

По нашим расчётам, за 2005-2016 гг. среднегодовая доходность по всем НПФ в среднем составила 5,7% при инфляции 9% и индексации страховой пенсии на 13%. Доходность депозитов в банках превышала или была на уровне инфляции. Если фонд получает доходность, например, 8%, на счета пенсионеров падает лишь 6%. Остальное - вознаг­раждение НПФ и управляющих компаний. П­олучается, что сегодня люди, выбравшие накопительную пенсию, потеряли в пенсионных правах. И потери, по всей видимости, будут нарастать. Но это полбеды. Гораздо хуже повторение ситуации, произошедшей с НПФ, связанными с банкиром Мотылёвым. Тогда 800 тыс. будущих пенсионеров потеряли доход, а государство (то есть в итоге все граждане) заплатило ещё 40 млрд руб. за утраченные в этих НПФ накопления.

Мнение автора может н совпадать с позицией редакции

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Sveta
    |
    16:06
    08.09.2017
    5
    +
    -
    А государственный пенсионный фонд ведет себя порядочно? Вот копил человек деньги на пенсию по программе государственного софинансирования. Последнее от себя отрывал, жил надеждой улучшить свое материальное положение через пять лет, а ему взяли и отказали в единовременной выплате. Оказывается, поделили людей на тех, кто имеет право получать накопленные деньги и тех, кто не имеет на это право. Если маленькая пенсия - никаких тебе денег не дадут - ни твоих, ни удвоенных государством. Можешь лишь распределить их на 10 и более лет. А смысл? Если все равно эта прибавка поглощается доплатой до прожиточного минимума. Получается, копил, копил и подарил государству. И ведь никто за пять лет не предупреждал, не разъяснял ничего. Недобросовестной рекламой занимается пенсионный фонд. Это еще очень мягко сказано.
  2. mvi063
    |
    22:48
    08.09.2017
    3
    +
    -
    Такова действительность нашей экономики, под названием рыночной, капиталистической, олигархической, какой ещё можно дать ей название со всей объемлющей её криминальной структурой. Частному бизнесу нет никакого резона беспокоиться о судьбе государства и людях жиыущих в нём. Вся система устроена на использовании бюджетного финансирования для своего бизнеса, а построение рыночных отношений, где задействованы корпаративные интересы в построении всей системы по производству товаров на потребительский рынок низведены до нуля. Поэтому ни окаких высоких отчислениях с мизерных зарплат не может быть речи.
Комментарии (4)
  1. Sveta
    |
    16:06
    08.09.2017
    5
    +
    -
    А государственный пенсионный фонд ведет себя порядочно? Вот копил человек деньги на пенсию по программе государственного софинансирования. Последнее от себя отрывал, жил надеждой улучшить свое материальное положение через пять лет, а ему взяли и отказали в единовременной выплате. Оказывается, поделили людей на тех, кто имеет право получать накопленные деньги и тех, кто не имеет на это право. Если маленькая пенсия - никаких тебе денег не дадут - ни твоих, ни удвоенных государством. Можешь лишь распределить их на 10 и более лет. А смысл? Если все равно эта прибавка поглощается доплатой до прожиточного минимума. Получается, копил, копил и подарил государству. И ведь никто за пять лет не предупреждал, не разъяснял ничего. Недобросовестной рекламой занимается пенсионный фонд. Это еще очень мягко сказано.
  2. mvi063
    |
    22:48
    08.09.2017
    3
    +
    -
    Такова действительность нашей экономики, под названием рыночной, капиталистической, олигархической, какой ещё можно дать ей название со всей объемлющей её криминальной структурой. Частному бизнесу нет никакого резона беспокоиться о судьбе государства и людях жиыущих в нём. Вся система устроена на использовании бюджетного финансирования для своего бизнеса, а построение рыночных отношений, где задействованы корпаративные интересы в построении всей системы по производству товаров на потребительский рынок низведены до нуля. Поэтому ни окаких высоких отчислениях с мизерных зарплат не может быть речи.
  3. александр петров
    |
    07:06
    10.09.2017
    3
    +
    -
    Можно просто сказать-воровская система,которая постоянно обманывает людей меняя уже на протяжении нескольких лет правила,законы,отменяя индексации и т.д.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Надо ли материально наказывать родителей за отказ прививать детей?

Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ

Новое на AIF.ru