Яков Миркин 14 6622

Почему экономика не растёт?

Многие экономические показатели 2016 г. почти идентичны показателям 1990-го. Что это значит?

Яков Миркин.
Яков Миркин. © / GADGET88 / Commons.wikimedia.org

Это значит, что Россия потеряла четверть века из-за неудачных реформ в 90-е, когда большая экономика была спущена с горы без тормозов.

Яков Миркин, экономист, завотделом ИМЭМО РАН 

Сегодня для нас 1990 г. стал важной точкой на временной оси, заменил 1913-й. Стал ориентиром, помогающим увидеть траекторию развития. Точка нужна в том числе для того, чтобы общество могло понять, как двигаться дальше.

РСФСР как часть СССР - это была большая индустриальная экономика. Добыча нефти в 1990 г. - 516 млн т, в 2016 г. - столько же. Природного газа было получено 641 млрд куб. м, в 2016 г. - 639 млрд куб. м. Угля добыто 395 млн т, в 2016 г. - 385 млн т. Чугуна выплавлено 59,4 млн т, в 2016 г. - 51,9 млн т. Стали - 89,6 млн т, в 2016 г. - 69,6 млн т. Цемента - 83 млн т, в 2015 г. - 62,1 млн т. Стальных труб выпущено в 1990 г. 11,9 млн т, в 2016 г. - 10,1 млн т.

Фото: Коллаж АиФ/ Андрей Дорофеев

Однако по объёму промышленного производства мы сегодня так и не достигли уровня 1990-1991 гг. Мы практически полностью потеряли производство станков, оборудования, инструментов. Импортозависимость по этому параметру в 2014 г. достигала чуть ли не 100%. Сейчас она несколько снизилась, но тем не менее сверхвысока. Например, металлорежущих станков сейчас производится 350 в год, в 2014 г. было 180, то есть рост большой. Но 350 станков на огромную страну. Мы потеряли и производство простых вещей, ширпотреб - и тот везём из Китая. И не создали инновационной экономики, о которой много говорили ещё на излёте СССР. Мы производим 1 (один!) компью­тер на 500 человек в год (!).

Я никогда не хотел возврата к советской экономике. Это уродливая административно-командная система, которая никогда бы не смогла накормить народ. Но способы построения в России рыночной экономики могли быть щадящими и привели бы к качественно другим результатам. 

Не должно было произойти разрушения нашего потенциала. Прошедшие четверть века при сохранении индустрии, её модернизации и непрерывном смещении продуктового ряда должны были стать и стали бы временем роста и развития, в результате которого мы бы превзошли СССР. Однако идеология рыночного фундаментализма оказалась сильнее практичности. Экономика была разрушена, а на её развалинах создана латиноамериканская модель периферийного сырьевого госкапитализма - «обмена сырья на бусы».

Но Россия и сейчас - большая индустриальная экономика: в 2016 г. - 1,8% глобального ВВП. «Форточка возможностей» пока открыта. Что будет дальше - зависит от того, какую дорожку выберем.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. VikVK
    |
    15:44
    21.04.2017
    6
    +
    -
    «Это значит, что Россия потеряла четверть века из-за неудачных реформ в 90-е, когда большая экономика была спущена с горы без тормозов.» +++++ «Неудачные реформы». Очень мило. Для кого они неудачные то? Для Ельцина? Для Путина? Для Медведева? Наоборот, очень даже удачные. Поэтому «реформы» и продолжаются. Десять лет назад была аналогичная статистика. И через десять лет статья Миркина будет такой же «свежей» и «актуальной».
  2. V.Belov
    |
    12:22
    21.04.2017
    5
    +
    -
    Я.Миркин: .. Я никогда не хотел возврата к советской экономике. Это уродливая административно-командная система, которая никогда бы не смогла накормить народ. ==== В сровнении с совр Экономикой РФ та Экономика – прямо не достижимый Идеал! Все относительно: На Без-Рыбьи и Рак – Рыба, а в компании без-Голосых как извесно и Жопа – Соловей! Та шо не надо бессмыслицы и очернения прошлого.. Почему экономика не растёт? – риторический Вапрос! А с чево ей рости, когда страной правют не компетентные вороватые правители? Нужна кадровая революция, Чистка Авгиевфх конюшен, Иначе – Каюк, Кирдык. Абзац и т.д и т т.п. слыхали как председатель ДАМ глаголет в Думе? Пустейшая Речь, Кабы не газовый доход – уже давно коллапс и Всем Труба. Даже Ворам в Правительстве
Комментарии (13)
  1. Lemost
    |
    04:30
    21.04.2017
    0
    +
    -
    Какой смысл заниматься производством шуб для пропитания моли? Может ли моль одуматься и сменить рацион на нектар, например? Не может. Моль жрёт шубы. Это факт. Поэтому первый шаг на пути организации производства шуб - вывести моль.
  2. Ишак Матрос
    |
    09:26
    21.04.2017
    0
    +
    -
    Lemost: Вполне возможно, что "моль" - это как раз вы. Первый шаг - это пересыпать шубы нафталином, но не останавливаясь для истребления "моли", продолжать производить шубы, и попутно развивать технологии производства новых товаров, например, лифчиков.
  3. Ирина
    |
    10:07
    21.04.2017
    1
    +
    -
    Экономика была разрушена, а на её развалинах создана латиноамериканская модель периферийного сырьевого госкапитализма - «обмена сырья на бусы».***************в то, что у нас с экономикой все нормально, верит только премьер. Нас пытался в своей речи убедить в этом, но мы, в отличии от него, в магазин ходим, пытаемся работать
  4. Ишак Матрос
    |
    14:15
    21.04.2017
    -1
    +
    -
    Ирина: Пожалуйста, объясните с марксистских позиций причины крушения такой "передовой" экономики, которая, по вашим словам, была в Советском Союзе. Если она была такой "передовой", то почему она развалилась? Пожалуйста, без конспирологической чепухи, типа "Горбачёв и Ельцин предали социализм", потому что это - не марксизм. Марксизм говорит о ЗАКОНОМЕРНЫХ (а не конспирологических) путях развития общества и объективных экономических законах: более прогрессивная социалистическая формация, дескать, ЗАКОНОМЕРНО приходит на смену капиталистической. Какая же тогда закономерность снова привела капитализм на смену социализму?
  5. Юрий Mакуховский
    |
    10:37
    21.04.2017
    -1
    +
    -
    Вся наша экономика которая даёт реальную,существенную прибыль в бюджет страны это сырьевые ресурсы,а так же продукция с низкой степенью переработки.Остальное или убыточно,или даёт относительно небольшие поступления.Так что выхода из кррзиса только два,или развивать своё производство,или ещё более по варварски эксплуатировать наши недра.То и другое требует коллосальных инвестиций которых благодаря санкциям просто неоткуда взять.Круг замкнулся...
  6. V.Belov
    |
    12:22
    21.04.2017
    5
    +
    -
    Я.Миркин: .. Я никогда не хотел возврата к советской экономике. Это уродливая административно-командная система, которая никогда бы не смогла накормить народ. ==== В сровнении с совр Экономикой РФ та Экономика – прямо не достижимый Идеал! Все относительно: На Без-Рыбьи и Рак – Рыба, а в компании без-Голосых как извесно и Жопа – Соловей! Та шо не надо бессмыслицы и очернения прошлого.. Почему экономика не растёт? – риторический Вапрос! А с чево ей рости, когда страной правют не компетентные вороватые правители? Нужна кадровая революция, Чистка Авгиевфх конюшен, Иначе – Каюк, Кирдык. Абзац и т.д и т т.п. слыхали как председатель ДАМ глаголет в Думе? Пустейшая Речь, Кабы не газовый доход – уже давно коллапс и Всем Труба. Даже Ворам в Правительстве
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. О чём Владимир Путин говорил со школьниками из «Сириуса»?
  2. Почему в Китае запретили Винни-Пуха?
  3. Что делать при болях в суставах?

Разрешаете ли вы своим детям есть фастфуд, чипсы?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ

Новое на AIF.ru