Яков Миркин 14 6998

Почему экономика не растёт?

Многие экономические показатели 2016 г. почти идентичны показателям 1990-го. Что это значит?

Яков Миркин.
Яков Миркин. © / GADGET88 / Commons.wikimedia.org

Это значит, что Россия потеряла четверть века из-за неудачных реформ в 90-е, когда большая экономика была спущена с горы без тормозов.

Яков Миркин, экономист, завотделом ИМЭМО РАН 

Сегодня для нас 1990 г. стал важной точкой на временной оси, заменил 1913-й. Стал ориентиром, помогающим увидеть траекторию развития. Точка нужна в том числе для того, чтобы общество могло понять, как двигаться дальше.

РСФСР как часть СССР - это была большая индустриальная экономика. Добыча нефти в 1990 г. - 516 млн т, в 2016 г. - столько же. Природного газа было получено 641 млрд куб. м, в 2016 г. - 639 млрд куб. м. Угля добыто 395 млн т, в 2016 г. - 385 млн т. Чугуна выплавлено 59,4 млн т, в 2016 г. - 51,9 млн т. Стали - 89,6 млн т, в 2016 г. - 69,6 млн т. Цемента - 83 млн т, в 2015 г. - 62,1 млн т. Стальных труб выпущено в 1990 г. 11,9 млн т, в 2016 г. - 10,1 млн т.

Фото: Коллаж АиФ/ Андрей Дорофеев

Однако по объёму промышленного производства мы сегодня так и не достигли уровня 1990-1991 гг. Мы практически полностью потеряли производство станков, оборудования, инструментов. Импортозависимость по этому параметру в 2014 г. достигала чуть ли не 100%. Сейчас она несколько снизилась, но тем не менее сверхвысока. Например, металлорежущих станков сейчас производится 350 в год, в 2014 г. было 180, то есть рост большой. Но 350 станков на огромную страну. Мы потеряли и производство простых вещей, ширпотреб - и тот везём из Китая. И не создали инновационной экономики, о которой много говорили ещё на излёте СССР. Мы производим 1 (один!) компью­тер на 500 человек в год (!).

Я никогда не хотел возврата к советской экономике. Это уродливая административно-командная система, которая никогда бы не смогла накормить народ. Но способы построения в России рыночной экономики могли быть щадящими и привели бы к качественно другим результатам. 

Не должно было произойти разрушения нашего потенциала. Прошедшие четверть века при сохранении индустрии, её модернизации и непрерывном смещении продуктового ряда должны были стать и стали бы временем роста и развития, в результате которого мы бы превзошли СССР. Однако идеология рыночного фундаментализма оказалась сильнее практичности. Экономика была разрушена, а на её развалинах создана латиноамериканская модель периферийного сырьевого госкапитализма - «обмена сырья на бусы».

Но Россия и сейчас - большая индустриальная экономика: в 2016 г. - 1,8% глобального ВВП. «Форточка возможностей» пока открыта. Что будет дальше - зависит от того, какую дорожку выберем.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. VikVK
    |
    15:44
    21.04.2017
    6
    +
    -
    «Это значит, что Россия потеряла четверть века из-за неудачных реформ в 90-е, когда большая экономика была спущена с горы без тормозов.» +++++ «Неудачные реформы». Очень мило. Для кого они неудачные то? Для Ельцина? Для Путина? Для Медведева? Наоборот, очень даже удачные. Поэтому «реформы» и продолжаются. Десять лет назад была аналогичная статистика. И через десять лет статья Миркина будет такой же «свежей» и «актуальной».
  2. V.Belov
    |
    12:22
    21.04.2017
    5
    +
    -
    Я.Миркин: .. Я никогда не хотел возврата к советской экономике. Это уродливая административно-командная система, которая никогда бы не смогла накормить народ. ==== В сровнении с совр Экономикой РФ та Экономика – прямо не достижимый Идеал! Все относительно: На Без-Рыбьи и Рак – Рыба, а в компании без-Голосых как извесно и Жопа – Соловей! Та шо не надо бессмыслицы и очернения прошлого.. Почему экономика не растёт? – риторический Вапрос! А с чево ей рости, когда страной правют не компетентные вороватые правители? Нужна кадровая революция, Чистка Авгиевфх конюшен, Иначе – Каюк, Кирдык. Абзац и т.д и т т.п. слыхали как председатель ДАМ глаголет в Думе? Пустейшая Речь, Кабы не газовый доход – уже давно коллапс и Всем Труба. Даже Ворам в Правительстве
Комментарии (13)
  1. Lemost
    |
    04:30
    21.04.2017
    0
    +
    -
    Какой смысл заниматься производством шуб для пропитания моли? Может ли моль одуматься и сменить рацион на нектар, например? Не может. Моль жрёт шубы. Это факт. Поэтому первый шаг на пути организации производства шуб - вывести моль.
  2. Ишак Матрос
    |
    09:26
    21.04.2017
    0
    +
    -
    Lemost: Вполне возможно, что "моль" - это как раз вы. Первый шаг - это пересыпать шубы нафталином, но не останавливаясь для истребления "моли", продолжать производить шубы, и попутно развивать технологии производства новых товаров, например, лифчиков.
  3. Ирина
    |
    10:07
    21.04.2017
    1
    +
    -
    Экономика была разрушена, а на её развалинах создана латиноамериканская модель периферийного сырьевого госкапитализма - «обмена сырья на бусы».***************в то, что у нас с экономикой все нормально, верит только премьер. Нас пытался в своей речи убедить в этом, но мы, в отличии от него, в магазин ходим, пытаемся работать
  4. Ишак Матрос
    |
    14:15
    21.04.2017
    -1
    +
    -
    Ирина: Пожалуйста, объясните с марксистских позиций причины крушения такой "передовой" экономики, которая, по вашим словам, была в Советском Союзе. Если она была такой "передовой", то почему она развалилась? Пожалуйста, без конспирологической чепухи, типа "Горбачёв и Ельцин предали социализм", потому что это - не марксизм. Марксизм говорит о ЗАКОНОМЕРНЫХ (а не конспирологических) путях развития общества и объективных экономических законах: более прогрессивная социалистическая формация, дескать, ЗАКОНОМЕРНО приходит на смену капиталистической. Какая же тогда закономерность снова привела капитализм на смену социализму?
  5. Юрий Mакуховский
    |
    10:37
    21.04.2017
    -1
    +
    -
    Вся наша экономика которая даёт реальную,существенную прибыль в бюджет страны это сырьевые ресурсы,а так же продукция с низкой степенью переработки.Остальное или убыточно,или даёт относительно небольшие поступления.Так что выхода из кррзиса только два,или развивать своё производство,или ещё более по варварски эксплуатировать наши недра.То и другое требует коллосальных инвестиций которых благодаря санкциям просто неоткуда взять.Круг замкнулся...
  6. V.Belov
    |
    12:22
    21.04.2017
    5
    +
    -
    Я.Миркин: .. Я никогда не хотел возврата к советской экономике. Это уродливая административно-командная система, которая никогда бы не смогла накормить народ. ==== В сровнении с совр Экономикой РФ та Экономика – прямо не достижимый Идеал! Все относительно: На Без-Рыбьи и Рак – Рыба, а в компании без-Голосых как извесно и Жопа – Соловей! Та шо не надо бессмыслицы и очернения прошлого.. Почему экономика не растёт? – риторический Вапрос! А с чево ей рости, когда страной правют не компетентные вороватые правители? Нужна кадровая революция, Чистка Авгиевфх конюшен, Иначе – Каюк, Кирдык. Абзац и т.д и т т.п. слыхали как председатель ДАМ глаголет в Думе? Пустейшая Речь, Кабы не газовый доход – уже давно коллапс и Всем Труба. Даже Ворам в Правительстве
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Когда водитель должен переключать дальний свет на ближний?
  2. Можно ли перевозить ребенка на переднем сиденье автомобиля?
  3. Кому может грозить уголовная ответственность за ввоз «санкционки»?


Какая система оценок в школе самая правильная?

Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ

Новое на AIF.ru