aif.ru counter
Никита Исаев 7 4916

Почему Минфин и Центробанк снова вкладывают российские деньги в США?

В Госдуму внесён законопроект, запрещающий размещать средства Фонда национального благосостояния (ФНБ) в ценных бумагах США.

Никита Исаев.
Никита Исаев. © / Из личного архива

Эта идея идёт вразрез с позицией Минфина и ЦБ, который, как стало известно на днях, даже увеличил вложения в госдолг США на 2,3 млрд долл. Кто же прав?

Никита Исаев, директор Института актуальной экономики

Для начала стоит уточнить, что долларовые активы ФНБ - это далеко не все вложения России в американский госдолг. По состоянию на 1 мая ЦБ на покупку американских долговых бумаг мог направить 15,665 млрд долл. из средств ФНБ. Всего же вложения РФ в госдолг США оцениваются в 96,1 млрд долл. И это на фоне санкций! 

Если мы захотим вернуть наши деньги обратно в страну, американцы с их госдолгом в 21 трлн продажу наших бумаг просто не заметят. Поэтому наказать таким образом Америку нам вряд ли удастся. Да и на нашей экономике снижение вложений лишь на 16,3% не скажется. Но сохранение политики вложения в госдолг США может нести опасность для нас самих. Сегодня, когда США вводят один пакет санкций за другим, появляется реальная угроза потерять эти деньги. 96,1 млрд - это более 6 ­трлн руб., которые находятся под контролем США. Американцы могут отказать России в выплатах по долгам, не опасаясь никаких последствий, - им достаточно лишь заявить, что возврат денег РФ будет способствовать росту угроз мировой безопасности, терроризма и прочему злу... И весь мир проглотит такое решение без проблем. 

Рисунок: АиФ/ Андрей Дорофеев

Так почему же мы по-преж­нему вкладываем деньги в Америку? Потому что ЦБ принимает решения, не обращая внимания ни на внутреннюю экономику, ни на международную политику. Формально американские облигации - один из самых надёжных и ликвидных активов, в случае необходимости их можно быстро и без проблем продать. А по сравнению с европейскими долговыми бумагами у них есть хоть небольшая, но всё же доходность. 

Для того чтобы переломить ситуацию, необходимо волевое решение всего экономического блока правительства и Минфина в первую очередь. Нужно направлять средства не в международные резервы, а на развитие нашей собственной экономики. Такие вложения могут дать доходность намного больше, чем те незначительные 2%, что мы имеем от американских бумаг.

Однако правительство продолжает придерживаться стратегии накопительства, даже имеющиеся «свободные» средства ФНБ активно не используются: в самоокупаемые инфраструктурные проекты, двигающие экономику вперёд, вложено 112,6 млрд руб. и 4,1 млрд долл. Кабмин сегодня - как гоголевский Плюшкин, который всю свою рухлядь и старьё распихивал по сундукам, но имение его в итоге оказалось разорено.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Ирина
    |
    13:38
    24.05.2018
    5
    +
    -
    шiш: шiш: ну голова, ну экономист! Продаем мы нефть за доллары и оставляем эти доллары в США. А зачем тогда продавать ее? Если мы этими деньгами поддерживаем США, то может не продавать нефть, может потомкам оставить? И чего мы за Северный поток так переживаем? Ну построим его, получим за газ доллары и отправим их в США. Вам легче будет? А может нам попробовать производить самим зубные щетки, туалетную бумагу, телевизоры? У Китая получается, а у нас ума не хватает? Денег не хватает! Олигархи выводят деньги за рубеж и строят там яхты. Там создают рабочие места. А мы в космос летаем, а стиралки закупаем
  2. nikolai alf
    |
    09:23
    24.05.2018
    5
    +
    -
    Набиуллина и Силуанов(а лучше весь финансово-экономический блок),должны просто лет по 25-ь провести на курортах Колымы и Заполярья,тогда скорее всего и с экономикой что нибудь наладится.
Комментарии (7)
  1. шiш
    |
    02:57
    24.05.2018
    -1
    +
    -
    Никита - голова. Ему палец в рот не клади. Такого ума человечище ! И доброты. Не стал нас дураков заботить подсказками , а куда те 100 миллиардов вложить в нашу экономику ? А то Двадцать лет его друзья и коллеги ничего внятного придумать и озвучить не могут. Так общие мантры. А то что предлагается очевидная туфта с плохо скрываемым прицелом распихать по карманам и оффшорам. Собственно поэтому и откладывали их. И вовсе не на чёрный день. Идей надежных нет как вложить и не потерять. А так получилось , что ничего лучшего как затыкать бюджет не придуманно до сих пор , с тех пор как Лужков предложил первые миллиарды закопать на строительстве канала в Аральское море. Ну вот ещё стадионов понастроили в Сочи и повсюду. Ну как без них жить ?!. А ещё заботливый Никита дураков не озадачил той проблемой , что нарезанная бумага, если ее хранить в подвале госбанка , а не на счётах в США может превратиться в труху, если просто США откажутся ее принять и обменять. Они же каждые десят лет могут менять вид банкнот. Ведь это вам не с чемоданом долларов прилететь в США. По этой причине долговые обьязательства США надежнее и конкретнее как обязательства предъявляемые к возмещению , чем просто нарезанная бумага какого-то там Фед. Резерва , который не считается у них государственной конторой при этом . Очень хитро придуманно. Можно очень класно кинуть всех. Внутри страны у которая своя валюта и все нормально с торговым балансом чужая нарезанная бумага не нужна. Менять на рубли которые мы сами печатаем глупо, если не для поддержания курса.
  2. Elfktyysq
    |
    04:45
    24.05.2018
    2
    +
    -
    шiш - даже головее, чем Никита. Титан. Ему не то что палец в рот не клади, железный прут откусит. Такого ума человечище! И доброты. По этой причине, это он, шiш, так просто и доходчиво разъясняет нам тупым, подобным Никите, то, что долговые обязательства США надежнее и конкретнее как обязательства предъявляемые к возмещению, чем просто нарезанная бумага какого-то там Фед. Резерва , который не считается у них государственной конторой. Менять на рубли которые мы сами печатаем глупо, если не для поддержания курса. На фоне шiша мы можем осознать, что за человек был Сталин, который зачем-то в СССР строил собственные заводы, фабрики, ГЭСы, получал с них прибыль, на прибыль строил больницы, школы. А ему то, Сталину, оказывается, по шiшу, и делать-то надо было всего ничего, то есть ничего не делать, все деньги СССР хранить в долговых обязательствах США. Молодец шiш! Толково разъяснил.
  3. Ирина
    |
    13:38
    24.05.2018
    5
    +
    -
    шiш: шiш: ну голова, ну экономист! Продаем мы нефть за доллары и оставляем эти доллары в США. А зачем тогда продавать ее? Если мы этими деньгами поддерживаем США, то может не продавать нефть, может потомкам оставить? И чего мы за Северный поток так переживаем? Ну построим его, получим за газ доллары и отправим их в США. Вам легче будет? А может нам попробовать производить самим зубные щетки, туалетную бумагу, телевизоры? У Китая получается, а у нас ума не хватает? Денег не хватает! Олигархи выводят деньги за рубеж и строят там яхты. Там создают рабочие места. А мы в космос летаем, а стиралки закупаем
  4. Arleкin
    |
    20:41
    24.05.2018
    0
    +
    -
    шiш: Вид американских банкнот никак не влияет на их покупательную способность? Иль не знали? Можете расплачиваться хоть банкнотами стопятидесятилетней давности. Любой из них примут по номиналу, чего о российском рубле сказать нельзя. Потому наученные граждане и хранят сбережения в долларах США.
  5. nikolai alf
    |
    09:23
    24.05.2018
    5
    +
    -
    Набиуллина и Силуанов(а лучше весь финансово-экономический блок),должны просто лет по 25-ь провести на курортах Колымы и Заполярья,тогда скорее всего и с экономикой что нибудь наладится.
  6. Arleкin
    |
    20:45
    24.05.2018
    0
    +
    -
    nikolai alf: Если бы всё было так просто! Вспоминается анекдот про сантехника, пришедшего в обком, и сказавшего, - "Да тут всю систему менять надо!"
  7. Евгенич
    |
    18:55
    29.05.2018
    0
    +
    -
    Это опять наша русская доверчивость, недальновидность руководства. Наши отношения с Америкой стремительно ухудшаются и будут ухудшаться, т.к Америка "из кожи вон..." лезет доказать, что она "великая", вплоть до того, что ей международные законы "по барабану". Это примерно то же самое, что сосед по даче у Вас занял деньги, и через некоторое время завел тяжбу по поводу границы между участками. Отдаст он Вам деньги в этой ситуации????????? Да, никогда не отдаст. Так и Америка.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Можно ли мыть двигатель машины?
  2. Нужно ли при ДТП убирать машины с дороги или можно «собирать пробку»?
  3. Что будет, если на Земле растает весь лёд?


Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ