aif.ru counter
Кирилл Кабанов 10323

Почему никак не примут закон о конфискации имущества взяточников?

Верховный Суд (ВС) подготовил разъяснение, в котором указал, что все взятки должны быть обращены в доход государства.

Кирилл Кабанов.
Кирилл Кабанов. © /

Даже если кто-то, дав взятку, потом сообщит о своём проступке правоохранителям, обратно потраченное он не получит. Поможет ли эта норма бороться с коррупцией или, наоборот, отпугнёт тех, кто готов сдавать коррупционеров полиции?

Кирилл Кабанов, председатель Национального антикоррупционного комитета 

Разъяснение ВС касается тех, кто сообщает о взятке уже пост­фактум, как  было в случае с экс-губернатором Никитой Белых. Тогда правоохранители сумели убедить системного взяткодателя в том, что ему надо прийти с заявлением и сообщить о нескольких эпизодах. То есть с поличным взять не успели, но есть некие оперативные материалы, которые надо подтвердить показаниями, или провести ещё одну передачу денег. Кстати, взяткодателю, фигурировавшему в деле Белых, деньги не вернули. Их, можно сказать, конфисковали у экс-губернатора, то есть в итоге они попали в казну. 

Рисунок
Рисунок: АиФ/ Андрей Дорофеев

В связи со всеми этими историями часто вспоминают закон о конфискации, который в нашей стране никак не могут принять. Да, закона нет, но в рамках декларационного законодательства тем не менее существует норма, связанная с обращением в доход государства незаконно нажитых средств. И работает она уже 2,5 года. Благодаря ей только за 2017 г. удалось вернуть в казну 2 млрд руб. Прокуратура может использовать эту норму как по гражданским делам в отношении нарушителей по декларациям (когда у человека доходы с расходами не совпадают), так и по уголовным делам, как у Гайзера и прочих экс-губернаторов, которые сейчас сидят. Не смогли доказать законность происхождения средств? От прокуратуры тут же поступает предложение изъять эти неизвестно как заработанные капиталы в доход государства. 

В уголовном процессе закон о конфискации, наверное, всё-таки нужен. Но проработать его необходимо очень тщательно. Во времена СССР у осуждённого за взятку конфисковывали всё имущество, оставляли лишь минимальное жильё и кое-какую мебель. Сейчас же разработчики закона о конфискации натыкаются на всё новые проблемы. К примеру, каких именно совершеннолетних членов семьи подводить под конфискацию? Мы же все понимаем, что имущества, переписанного на тёть-дядь, взрослых детей, пожилых родителей, полным-полно. Как доказать, что всё оно нажито преступным путём? Но в любом случае новое разъяснение ВС помогает борьбе с коррупцией, потому как по системным взяткополучателям и взяткодателям наносится очень серьёзный удар. 

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции



Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Сергей Береговой
    |
    16:06
    07.06.2018
    7
    +
    -
    не будет такого закона, т.к. чиновники и депутаты с самого сверха и донизу и есть коррупционеры. И возвращать ворованное надо не в доход государства (т.е. опять в лапы чиновников), а на особый расчётный счёт всем россиянам. Чтобы россияне видели пользу в этом для себя и может хоть тогда начнут хоть немного интересоваться делами в своём государстве!
  2. Андрей
    |
    12:29
    07.06.2018
    6
    +
    -
    Ни кто и ни когда не примет этого закона. Почему? Да потому, что всех кто сейчас у власти 100% этот закон коснется как только он вступит в законную силу.
Комментарии (5)
  1. bigluzer
    |
    09:32
    07.06.2018
    0
    +
    -
    Конфискованное у одного вора, тут же будет куплено другим.
  2. Проводов
    |
    13:07
    07.06.2018
    3
    +
    -
    Конфискованное у одного вора, тут же будет куплено другим.
    bigluzer: Купленно?? У Захарченко..из конфискованного,просто по дороге 3 ляма долларов...ПОТЕРЯЛОСЬ
  3. Андрей
    |
    12:29
    07.06.2018
    6
    +
    -
    Ни кто и ни когда не примет этого закона. Почему? Да потому, что всех кто сейчас у власти 100% этот закон коснется как только он вступит в законную силу.
  4. Сергей Береговой
    |
    16:06
    07.06.2018
    7
    +
    -
    не будет такого закона, т.к. чиновники и депутаты с самого сверха и донизу и есть коррупционеры. И возвращать ворованное надо не в доход государства (т.е. опять в лапы чиновников), а на особый расчётный счёт всем россиянам. Чтобы россияне видели пользу в этом для себя и может хоть тогда начнут хоть немного интересоваться делами в своём государстве!
  5. Air777
    |
    16:43
    07.06.2018
    3
    +
    -
    Этот закон может принять только дума. Она его по понятным причинам не примет. Но будет интересно какая партия как проголосует. Так, чисто из любопытства.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Что за новый самоходный миномет «Дрок» получат российские десантники?
  2. Что даст России возвращение в ПАСЕ?
  3. Кто такая певица Билли Айлиш и в чем ее обвиняют?


Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ