aif.ru counter
Дмитрий Журавлёв 14429

Почему завернули законопроект о незаконном обогащении?

Сейчас, если чиновника поймали на несоответствии доходов и расходов, то максимум, что ему грозит, — увольнение и изъятие имущества, приобретённого на «нетрудовые» доходы.

Дмитрий Журавлев.
Дмитрий Журавлев. © / Царьград ТВ / Кадр youtube.com

Авторы законопроекта предлагали из проступка превратить это в преступление с наказанием от 5 до 7 лет. Точка отсчёта — 5 млн рублей, происхождение которых чиновник не может доказать.

Дмитрий Журавлёв, гендиректор Института региональных проблем:

— Предложение разумное, хотя с суммой 5 млн я бы поспорил. У нас большинство госслужащих в регионах таких денег в глаза не видели. Но это не значит, что все они невиновны. А если у начальника какого-то управления найдут «неучтённые» 4,5 млн? Может быть свободен? Другая идея — декларировать не только квартиры и машины, но и драгоценности, антиквариат, живопись — на мой взгляд, популистская. Да, у того же Хорошавина нашли коллекцию дорогих часов, ручек. Но неужели он стал бы их декларировать?! Это мелочь, которую легко спрятать, в отличие от виллы или авто. А вот собирать декларации о доходах совершеннолетних детей чиновников, что также предлагалось, вполне возможно. Легальные доходы и расходы скрывать смысла нет, а непрозрачные доходы вызовут вопросы, в том числе и о причастности к ним родителей.

Почему же отклонили законопроект? Мол, в нём не прописано, за какой срок чиновник обязан отчитаться об источниках доходов; обвиняемым придётся доказывать свою невиновность, что противоречит Конституции. Но сроки можно было уточнить уже во 2-м чтении, а что касается презумпции невиновности, то законом чётко определено: госслужащий кроме зарплаты может получать вознаграждение за преподавательскую деятельность и гонорары за публикации. И всё! «Консультации», откаты, взятки там не числятся. Есть факты, требующие расследования, — значит, надо разбираться в источниках доходов. В Европе, между прочим, если есть сомнение в законности доходов, то это трактуется как обвинение. Во Франции был случай, когда министр сдал самому себе в аренду квартиру — его тут же уволили!

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции



Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Русич
    |
    09:37
    26.01.2018
    8
    +
    -
    Начало статьи - "Сейчас, если чиновника поймали на несоответствии доходов и расходов, то максимум, что ему грозит, — увольнение и изъятие имущества, приобретённого на «нетрудовые» доходы". С самого начала статьи ложь. Возьмите статистику уголовных дел по коррупционным статьям и посмотрите наказание. У кого из них изъято имущество? Или вы считаете что Сердюков и его напарница реально все что имеют заработали???
  2. Юрий Яценко
    |
    20:18
    26.01.2018
    6
    +
    -
    Да.... воровать в матушке-России не зазорно!!!! Зазорно жить в нищете, получать нищенскую пенсию. Как говориться, простой народ не жил хорошо - нечего и начинать!!! Вот политика сегодняшних законописцев. Они себе и пенсию по отдельному закону, вернее указу президента, получают. Как говорят на востоке - рука руку моет!
Комментарии (7)
  1. bigluzer
    |
    10:07
    25.01.2018
    6
    +
    -
    В нашей стране все нормы и законы, пишутся и принимаются в интересах тех, кто их пишет. А пишет их-воровская ОПГ , оккупировавшая страну и, использующая государство и граждан, в целях личного обогащения. Все остальное-болтология.
  2. Русич
    |
    09:34
    26.01.2018
    5
    +
    -
    На самом деле: Прописанная на данный момент антикоррупционная политика остается на верхних слоях политической власти лишь прописанной. Вся статистика по данному направлению образуется из сведений о доходах рядовых гос. служащих и муниципальных служащих. Западно-уральский институт в свое время предлагал целый перечень родственников за которых необходимо отчитаться чиновнику, но не рассмотрели. И так будет постоянно. Вова перестань бороться с коррупцией в стране, начни бороться с коррупцией с ГОЛОВЫ. Рыба же с головы гниет.
  3. Русич
    |
    09:37
    26.01.2018
    8
    +
    -
    Начало статьи - "Сейчас, если чиновника поймали на несоответствии доходов и расходов, то максимум, что ему грозит, — увольнение и изъятие имущества, приобретённого на «нетрудовые» доходы". С самого начала статьи ложь. Возьмите статистику уголовных дел по коррупционным статьям и посмотрите наказание. У кого из них изъято имущество? Или вы считаете что Сердюков и его напарница реально все что имеют заработали???
  4. Юрий Яценко
    |
    20:18
    26.01.2018
    6
    +
    -
    Да.... воровать в матушке-России не зазорно!!!! Зазорно жить в нищете, получать нищенскую пенсию. Как говориться, простой народ не жил хорошо - нечего и начинать!!! Вот политика сегодняшних законописцев. Они себе и пенсию по отдельному закону, вернее указу президента, получают. Как говорят на востоке - рука руку моет!
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Где с 2020 года смогут работать заключенные и осужденные?
  2. Куда девают товары, изъятые на таможне?
  3. Положены ли отпускные при работе по совместительству?


Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ