00:01 19/11/2015 Абел Аганбегян 11 28572

Реальная пенсия

Достойны ли мы лучшей старости, откуда дыры в нашей пенсионной системе и как её переделать? Академик РАН Абел Аганбегян развенчивает три мифа о наших пенсиях.

Абел Аганбегян. Фото:
Абел Аганбегян. Фото: © / Руслан Кривобок / РИА Новости

Абел Аганбегян, академик РАН, заведующий кафедрой РАНХиГС

Миф 1. В РФ самый низкий пенсионный возраст.

Правда: Возраст выхода на пенсию необходимо рассматривать не сам по себе, а в сравнении с ожидаемой продолжительностью здоровой жизни, а также в сравнении с ожидаемой общей продолжительностью жизни. По сравнению с другими странами (см. инфографику) только в России пенсионный возраст у мужчин наступает, когда здоровая жизнь уже заканчивается. В то время как в развитых и развивающихся странах, наоборот, продолжительность жизни и здоровой жизни выше пенсионного возраста.  

Вывод: В России самый высокий пенсионный возраст. 

Если его повысить ещё, то на фоне других стран мы будем выглядеть совсем плохо. Больше половины мужчин и женщин не смогут сохранить свою трудоспособность до пенсионного возраста. Именно такую нелепость предлагает осуществить Минфин. 

Чтобы начать повышение пенсионного возраста в России, надо сначала добиться увеличения ожидаемой продолжительности здоровой жизни и общей её продолжительно­сти у мужчин хотя бы на 7 лет, а у женщин - на 5 лет. И тогда можно было бы повышать пенсионный возраст: у мужчин до 63 лет, а у женщин - до 60 лет. 

За последние 10 лет средняя продолжительность жизни в России увеличилась с 65 до 71 года, что потребовало выделения значительных дополнительных средств на здраво­охранение. Было бы правильным разработать подобную программу на период до 2025 г. Но с 2013 г. Минфин, как известно, сокращает расходы на медицину, что привело к повышению смертности населения России в последние два года.

 

Миф 2. Пенсии низкие потому, что экономика слабая.

Правда: Средний размер пенсий в РФ сейчас - 11 тыс. руб. в месяц - в три раза ниже средней зарплаты. В большинстве других стран размер пенсий составляет 40-60% зарплаты, а в наиболее развитых странах - 60-80%.

В международном рейтинге по качеству жизни пенсионеров Россия в 2014 г. заняла 65-е место из 91, уступив 20 развитым и 44 развивающимся странам. Бразилия, чей уровень экономического и социального развития близок к нашему, - на 31-й строчке. По материальному благополучию пенсионеров Россия вышла на 69-е место, по здоровью пенсионеров - на 78-е. Зато с трудоустройством и образованием у пожилых в РФ всё хорошо - 21-е место. При этом по уровню ВВП на душу населения Россия расположилась около 40-й строчки, по уровню образования она на 20-м месте, а по реальным доходам - на 45-м.

Вывод: размер пенсий в РФ  намного ниже уровня нашего экономического и социального развития. 

Чтобы соответствовать мировым стандартам, нам нужно реальный размер пенсии и уровень жизни пенсионеров повышать более высокими темпами, чем другие показатели. К сожалению, в 2013-2015 гг. реальный размер пенсии серьёзно снизился, и значительная часть пенсионеров пополнила 22-миллионную армию малообеспеченных. В бюджете на 2016 г. намечено дальнейшее снижение уровня жизни пенсионеров из-за минимального индексирования их пенсий. 

Читайте также: Что будет с пенсиями в 2016 году

Миф 3. Пенсионная система РФ лучше, чем в других странах, так как пенсии выплачиваются за счёт средств предприятий и госбюджета, а принудительный взнос из зарплат не берётся.

Правда: попытка содержать 40 млн пенсионеров (число которых к тому же ежегодно увеличивается) за счёт предприятий и государства несовместима с рыночной системой. Всё возрастающие обязательные отчисления из средств предприятий ограничивают их развитие. Этих денег, естественно, не хватает. Дефицит пенсионного фонда из года в год растёт и покрывается за счёт бюджета, что снижает финансирование исконно бюджетных статей - здравоохранения, образования, культуры. Недостаток финансирования приводит к снижению уровня жизни пенсионеров. К тому же при этой системе не формируются значительные накопительные пенсионные фонды, которые могли бы служить источником долгосрочных инвестиций.

Вывод: наша пенсионная система неэффективна и приводит к замедлению социально-экономического развития.

Её необходимо заменить на принятую во всех странах, проверенную опытом  накопительную систему: одним из трёх важнейших источников пенсионных фондов наряду со взносами предприятий и государства должны стать обязательные взносы со стороны работающего населения. Казахстан ещё в 1997 г. ввёл для работающего населения 10-процентный обязательный взнос из заработной платы в пенсионный фонд. Такая реформа необходима и России. А чтобы введение отчислений на пенсии не снизило реальные доходы населения, нужно провести единовременную индексацию зарплат. 

Новая пенсионная система позволит увеличить размер пенсии хотя бы до 40-50% от средней зарплаты и создать крупный накопительный пенсионный фонд для долговременных инвестиций. 

Мнение автора может не совпадать с позицей редакции

Рамблер.Новости
Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Фома
    |
    06:14
    19.11.2015
    18
    +
    -
    Нужно посчитать,во сколько обходится народу содержание среднего чиновника в России и сколько выкачивается средств из страны олигархами (читай ворюгами).И тогда всё станет ясно.При таких темпах разворовывания ни какая пенсионная система будет нежизнеспособна. Перестаньте грабить Россию господа и на всё хватит денег.
  2. флешмоб
    |
    04:33
    19.11.2015
    9
    +
    -
    Господин АКАДЕМИК ! Хватит сухих цифр ! Вы лучше скажите ДУМЕ,ПРАВИТЕЛЬСТВУ ХВАТИТ ОБВОРОВЫВАТЬ ПЕНСИОНЕРОВ ! ПОРА ДЕЛАТЬ ИХ ЖИЗНЬ СЫТОЙ И СЧАСТЛИВОЙ! А НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ "СЛУГ" НАРОДА ! Вот у них ОБЯЗАНА БЫТЬ ПЕНСИЯ САМАЯ МАЛЕНЬКАЯ !
Комментарии (11)
  1. флешмоб
    |
    04:33
    19.11.2015
    9
    +
    -
    Господин АКАДЕМИК ! Хватит сухих цифр ! Вы лучше скажите ДУМЕ,ПРАВИТЕЛЬСТВУ ХВАТИТ ОБВОРОВЫВАТЬ ПЕНСИОНЕРОВ ! ПОРА ДЕЛАТЬ ИХ ЖИЗНЬ СЫТОЙ И СЧАСТЛИВОЙ! А НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ "СЛУГ" НАРОДА ! Вот у них ОБЯЗАНА БЫТЬ ПЕНСИЯ САМАЯ МАЛЕНЬКАЯ !
  2. Фома
    |
    06:14
    19.11.2015
    18
    +
    -
    Нужно посчитать,во сколько обходится народу содержание среднего чиновника в России и сколько выкачивается средств из страны олигархами (читай ворюгами).И тогда всё станет ясно.При таких темпах разворовывания ни какая пенсионная система будет нежизнеспособна. Перестаньте грабить Россию господа и на всё хватит денег.
  3. Иван Кремнев
    |
    09:37
    19.11.2015
    3
    +
    -
    Уважаемый академик, к сожалению, прав - положение пенсионеров удручающее. Но ведь и не самое худшее пока что. А вот людям предпенсионного возраста, которые лишились работы точно не позавидуешь. Увеличение пенсионного возраста подрывает фундамент социального благополучия, особенно в кризис, когда надвигается безработица. Рост числа недовольных условиями жизни может дорого обойтись всей экономике. Оно это вам надо?
  4. Марат Басенов
    |
    11:42
    19.11.2015
    2
    +
    -
    я живу в Казахстане .И накопительная пенсионная система практически провалилась все пенсионные фонды перешли в госуправление и все пенсии будет выдавать государство и основой будет солидарная система ,накопительная останется дополнительно 1 безработные немогут откладывать на свою пенсию 2 что-бы накопить на нормальную пенсию надо 20-30 лет стабильно работать а в рыночных условиях ,когда год работаешь затем год безработный, это нереально многие в казахстане немогут накопить на минимальную пенсию 3 инфляция сьела все пенсионные накопления например у моего брата за 11 лет работы в пенсионном фонде накопилось 300(триста) долларов а этого нехватит что-бы в течении нескольких лет выплачивать пенсию
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Почему обрушился жилой дом в Кемеровской области?
  2. Зачем глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер едет в Россию?
  3. Что представляет собой подлодка «Колпино» проекта «Варшавянка»?

О чём бы вы хотели прочитать в следующем номере «АиФ Про Кухню»?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ