Абел Аганбегян 6 3206

Зависли между рывком и застоем

О достижении устойчивого экономического роста президент Владимир Путин на днях говорил с министрами экономики и промышленности Максимом Орешкиным и Денисом Мантуровым.

Абел Аганбегян.
Абел Аганбегян. © / Из личного архива

При этом глава государства поставил перед министрами несколько вопросов: «Какие существуют внутренние и внешние риски и, самое главное, какие дополнительные меры необходимо предпринять, чтобы не только сохранить эту тенденцию, но и добиться того, чтобы на рубеже 2020 года российская экономика вышла на темпы выше среднемировых?»

На эти вопросы в своей статье отвечает академик РАН, заведующий кафедрой РАНХиГС Абел Аганбегян.

Спад закончился, но...

Показатели развития экономики России за 4-й квартал 2016 г. и первое полугодие 2017 г. действительно свидетельствуют о преодолении двухлетнего экономического спада, рецессии, которую мы переживали в 2015-2016 гг.

Главная причина заметного улучшения экономических показателей — резкое, в 1,3 раза, увеличение нефтяных цен. Средняя цена российской нефти марки Urals за прошедшие месяцы 2017 г. достигла 52 долл., в то время как в тот же период прошлого года баррель стоил 39 долл. В связи с этим размер экспорта увеличился в январе — июле 2017 г. на 29,5% и потянул за собой другие экономические показатели. А в 2016 г. таким локомотивом послужил рост добычи топливно-энергетических ископаемых и сельхозпроизводства.

Однако все эти показатели по-прежнему ниже уровня 2014 г.: размер ВВП — на 1,5%, промпроизводство — на 0,4%, объёмы строительства — на 7,4%, а инвестиций — на 6,3%. Потребуется ещё 2-3 года, чтобы восстановить экономику до прежнего уровня.

Не стоит забывать и о том, что небывалое сокращение инфляции в 2017 г. (до самого низкого уровня в современной России) — результат падения реальных доходов населения и розничного товарооборота. Денег у людей мало, торговля стоит — за три последних года, начиная со второй половины 2014 г., спрос населения сократился на 15%. Это, естественно, потянуло розничные цены вниз.

Сыграло свою роль в снижении инфляции и укрепление нашей валюты: курс доллара к рублю понизился с 66 руб. в 2016 г. до 58 руб. в 1-м полугодии 2017 г.

Реальные доходы и розничный товарооборот продолжили сокращаться и в 1-м полугодии 2017 г. Возможно, они выйдут на ноль в его второй половине. Но даже тогда эти показатели будут на 20% ниже достигнутого в 2014 г. месячного максимального уровня.

Не лучше обстоит дело с жилищным строительством — оно сократилось в январе — июле 2017 г. на 10,4%, а за 2 года — на 17%.

В 2013-2015 гг. у нас был естественный прирост населения, но за первые 6 месяцев 2017 г. рождаемость резко упала с 13,3 до 11,4 на 1 тыс. человек, смертность превысила рождаемость на 100 тыс. человек и перекрыла даже приток мигрантов. Так что численность населения России стала сокращаться.

Нажмите для увеличения
Нажмите для увеличения

Что впереди?

Большинство экспертов полагают, что всплеск роста инвестиций, промышленности и ВВП во 2-м квартале этого года был временным. Уже в июле его темпы снизились.

Дальнейшее снижение этих показателей будет связано с уменьшением прибыли предприятий (их финансовый результат снизился в 1-м полугодии 2017 г. на 10,9%, в то время как в период экономического спада 2016 г. он вырос на 5,3%). В первые шесть месяцев 2017 г. сократился также объём кредитования предприятий и организаций нефинансового сектора с 34 трлн до 32,8 трлн руб. При столь серьёзном недофинансировании экономический рост маловероятен и в дальнейшем, по прогнозам, не превысит 1,5%. Такая стагнация, застой может продолжиться вплоть до 2020 г.

Как сохранить и приумножить?

Социально-экономический рост страны в наибольшей мере зависит от того, какую долю ВВП создают инвестиции в основной капитал предприятий (здания, машины, оборудование и пр.) и вложения в «экономику знаний» (НИОКР, образование, информационно-коммуникационные технологии, биотехнологии и здравоохранение), главную составляющую человеческого капитала. Эти показатели в России находятся на самом низком уровне: доля инвестиций в ВВП — 17%, «экономики знаний» в ВВП — 13%. Такие цифры не могут обеспечить экономический рост. В развитых странах, где ВВП растёт на 1,5-2%, эти показатели составляют 20 и 35%, а в развивающихся странах, в которых экономика в среднем увеличивается по 4-5% в год, — 30-35% и 15-20%.

Мы можем возобновить экономический рост, если перейдём к форсированному росту инвестиций в основной капитал и вложений в человеческий капитал по 8-10% в год. Это позволит начать массовое технологическое обновление устаревшей материально-технической базы страны и обеспечит рост интеллектуального уровня работников — главной производительной силы, их знаний и умений.

Эта новая социально-экономическая политика предполагает введение крупных мер по стимулированию экономического роста и серьёзных институциональных преобразований (структурных реформ). Пока таких мероприятий не видно и об их разработке правительственными органами ничего не слышно. Обсуждаемый проект госбюджета на период до 2020 г. всё сохраняет по-старому и по-прежнему будет тянуть экономику вниз. Обидно, что имеющийся потенциал развития нашей страны пока используется недостаточно — при огромных возможностях и возрастающих потребностях.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Любовь Яковлева
    |
    12:58
    13.10.2017
    4
    +
    -
    Рашит ханнанов: Реальным производством заниматься очень сложно, намного легче присосаться к "трубе" или делать деньги из воздуха в банках, через биржевые спекуляции. Выход из тупика сегодняшняя власть предложить не в состоянии.
  2. Рашит ханнанов
    |
    11:37
    13.10.2017
    3
    +
    -
    Задача академика убаюкать население. Конечно, его рассуждения не лишены логики. И это создает впечатление истины. Но на самом деле академик говорит не о том. Как правильно писали в советских учебниках - экономику толкает вперед материальная заинтересованность. Именно от этого зависит производительность труда. Материально заинтересованным в производстве большего количества качественных товаров может быть либо капиталист-предприниматель либо наемный рабочий. А еще лучше когда в этом заинтересованы и тот, и другой. И вот с этих позиций в России отсутствует правовые и иные механизмы реализации этого принципа. Вы не найдете ни одного рабочего, который утром торопился бы на работу и думал бы о том, что дать сегодня 120 процентов вместо вчерашних 100. Рабочий мечтает только о том, чтобы его не выкинули с работы не заплатив заработанного. Такая же ситуация и с предпринимателями. Они не могут конкурировать в прибылях с банками. Никто из них не уверен, что сохранит бизнес еще хотя бы через 10 лет. Кроме сырьевого сектора. По этой причине предприниматели ищут способы обмана потребителей и идут на прочие уловки, чтобы сохранить бизнес. А о росте бизнеса речи, конечно, не идет. Существующая правовая система нацелена лишь исключительно на создание благоприятных условий только для банков.
Комментарии (6)
  1. Николай
    |
    08:33
    13.10.2017
    2
    +
    -
    Пока не заменим российскую прогнившую вертикаль власти, ни какие структурные изменения не возможны.
  2. Рашит ханнанов
    |
    11:37
    13.10.2017
    3
    +
    -
    Задача академика убаюкать население. Конечно, его рассуждения не лишены логики. И это создает впечатление истины. Но на самом деле академик говорит не о том. Как правильно писали в советских учебниках - экономику толкает вперед материальная заинтересованность. Именно от этого зависит производительность труда. Материально заинтересованным в производстве большего количества качественных товаров может быть либо капиталист-предприниматель либо наемный рабочий. А еще лучше когда в этом заинтересованы и тот, и другой. И вот с этих позиций в России отсутствует правовые и иные механизмы реализации этого принципа. Вы не найдете ни одного рабочего, который утром торопился бы на работу и думал бы о том, что дать сегодня 120 процентов вместо вчерашних 100. Рабочий мечтает только о том, чтобы его не выкинули с работы не заплатив заработанного. Такая же ситуация и с предпринимателями. Они не могут конкурировать в прибылях с банками. Никто из них не уверен, что сохранит бизнес еще хотя бы через 10 лет. Кроме сырьевого сектора. По этой причине предприниматели ищут способы обмана потребителей и идут на прочие уловки, чтобы сохранить бизнес. А о росте бизнеса речи, конечно, не идет. Существующая правовая система нацелена лишь исключительно на создание благоприятных условий только для банков.
  3. Любовь Яковлева
    |
    12:58
    13.10.2017
    4
    +
    -
    Рашит ханнанов: Реальным производством заниматься очень сложно, намного легче присосаться к "трубе" или делать деньги из воздуха в банках, через биржевые спекуляции. Выход из тупика сегодняшняя власть предложить не в состоянии.
  4. art art[googleplus]
    |
    07:32
    14.10.2017
    1
    +
    -
    Этот горе-мыслитель внес огромный вклад в развал СССР,подвизаясь в советниках у Горбачева. Именно он озвучил вожделения дашнаков, заявив об экономической целесообразности передачи Нагорно-карабахской автономной области Азербайджана в состав Армении
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Реально ли пересадить голову человека?
  2. Когда могут оштрафовать за использование аварийки на дороге?
  3. Кто такой Леонид Пасечник, объявивший себя и.о. главы ЛНР?


Какая система оценок в школе самая правильная?

Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ

Новое на AIF.ru