Владимир Рыжков, Наталья Андреева, Ярослав Кабаков и Ирина Дубцова о предложении Минюста платить гражданам за донос на коррупционера
Минюст предлагает россиянам «доносить» на взяточников в обмен на получение денежного вознаграждения. Согласно концепции взаимодействия госорганов и институтов гражданского общества в борьбе с коррупцией, если после «доноса» взяточник будет арестован и его вина будет доказана в суде, тот, кто на него «настучал», сможет получить премию — в виде процента от суммы, «возвращённой в бюджет». Как уточняет «Российская газета», речь идёт либо о сумме, которую коррупционер хотел присвоить, либо о штрафе, который он заплатит в казну. По задумке авторов проекта, эта мера поможет более эффективно бороться с коррупцией, а также примирит россиян с мыслью о том, что взяточников будут наказывать не тюрьмой, а только штрафом.
Насколько действенным окажется механизм «оплачиваемых доносов»? Станет ли в стране меньше коррупционеров и, главное, готовы ли россияне «стучать» на взяточников за деньги? Об этом рассуждают наши респонденты.
.jpg)
Владимир Рыжков, политик:
— Те меры, которые предлагает Минюст, не новы. В мире уже давно есть примерно 100 действенных мер по борьбе с коррупцией. Та мера, которую нам предлагают узаконить, по значимости находится во второй половине этого списка. Есть меры из первой десятки: это обязательная декларация расходов, это конфискация имущества, это запрет заниматься бизнесом родственникам чиновников, это эффективный парламентский контроль. Какой смысл предлагать к реализации меры, находящиеся в конце списка, когда в России сознательно не реализуются те шаги, которые находятся в первой десятке? У нас в стране как обычно обсуждаются различные косметические и паллиативные решения, а основополагающие решения не принимаются, потому что сама верхушка страны глубоко коррумпирована. Лично я всегда сообщаю о фактах коррупции, но делаю это не из личной выгоды, а из своего гражданского долга. Мне никакое вознаграждение не нужно.
Наталья Андреева, писатель:
— Меня в этом проекте больше всего смущает одно: что «вина коррупционный должна быть доказана в суде»… Лично я, как человек, как-то попытавшийся найти правду в наших судебных инстанциях, больше уже в суд никогда не пойду. И не верю, что кому-то там за взятку присудят штраф хотя бы и в размере этой взятки, а я потом от этого получу свой процент. Скорее всего, я, мало того, что ничего не получу, так ещё и прослыву стукачкой. И больше ни одно мое дело не сдвинется с мертвой точки. Вы сначала убедите граждан, что законы у нас работают, а суд встает на сторону правого, а не того, кто занес! Суд — это вообще первое место, где надо разобраться с коррупцией. И выяснить, почему в Лондонский суд являются по первому требованию — причем, независимо от богатства и ранга, — а от нашего бегут, как от чумы, даже если не виноваты.
Ярослав Кабаков, ректор учебного центра «ФИНАМ», к.э.н.:
— Правительство заинтересовано в поиске новых, неналоговых источников наполнения бюджета. Значительные размеры штрафов для коррупционеров как раз из этой серии: учитывая масштабы коррупции в стране, если население всё-таки будет активно информировать правоохранительные органы о фактах вымогания взяток, данный инструмент способен стать весомой статьей доходов госказны. Параллельно решается и вопрос борьбы с коррупцией, объемы которой в последние годы существенно возросли (а используемые до последнего времени меры противодействия взяточничеству не приносили ожидаемого эффекта). Помимо этого, государство решает проблему сдерживания роста числа заключенных, содержание которых обходится бюджету в значительные суммы. Как ни парадоксально, позитивна ситуация и для самих коррупционеров, у которых появляется шанс остаться на свободе, выплатив огромные штрафы. А вот в том, что такой человек продолжит заниматься мздоимством или сохранит «хлебную» должность, искренне сомневаюсь — государство, да и частный бизнес, не будут рады видеть в своих рядах подобных сотрудников, а тем более руководителей.
Главное, что необходимо, — это заинтересовать граждан в сотрудничестве с правоохранительными органами, чтобы у них был весомый повод сообщать о фактах коррупции. И я не думаю, что это будет проблемой. Ведь, во-первых, население будет заинтересовано материально, а во-вторых, масштабы ненависти рядовых граждан к взяточникам на сегодня настолько высоки (достаточно оценить риторику оппозиционных партий), что и без материального стимулирования желающих наказать мздоимцев будет масса. Проведенный мною мини-опрос коллег и знакомых это только подтверждает.
Ирина Дубцова, певица:
— Взяточничество ещё нужно доказать. А в нашей стране это, к сожалению, пока практически невозможно. При этом я думаю, что не для кого не секрет, что будет с тем, кто «стуканул» в органы, особенно если те, на кого донесли, окажутся серьёзными людьми. И вообще в России с детства приучают к тому, что у нас не принято докладывать и «стучать». Дети это понимают если не с самого малолетства, то начиная со школы. Ведь все знают, что делают со стукачами: с ними просто не разговаривают и бьют. Всё просто. Поэтому, думаю, это будет не совсем эффективно, в нашем обществе и с нашим менталитетом. Если бы мне лично пришлось столкнуться с вымогательством взятки, не думаю, что стала бы доносить. Это же моё личное дело — докладывать или нет. А для меня сообщить о ком-то что-то подобное — это просто не вариант.

























Овен
Телец
Близнецы
Рак
Лев
Дева
Весы
Скорпион
Стрелец
Козерог
Водолей
Рыбы



последние комментарии
а вы что думаете?
06.12.2011 в 11:35
Ссылка
30.11.2011 в 18:57
Ссылка
30.11.2011 в 16:29
Ссылка
Читать все комментарии (4)