aif.ru counter
118
Пишут, что на МКС везут чеснок. Он же вонючий! Как с таким амб­ре космонавты будут общаться в условиях тесной станции?
0 4715

В гостях у АиФ.ru главный судебный пристав РФ. Онлайн

25 октября на вопросы читателей АиФ.ru ответил Артур Олегович Парфенчиков

Артур Парфенчиков. Фото Алексея Смирнова

В конференции участвуют: Парфенчиков Артур Олегович

25 октября на вопросы читателей АиФ.ru ответил директор Федеральной службы судебных приставов — главный судебный пристав РФ — Артур Олегович Парфенчиков. В рамках онлайн-конференции мы поговорили о том, что сегодня представляет собой ФССП России, обсудим деятельность коллекторских агентств, работу с должниками и способы их оповещения, проблему взыскания штрафов и многое другое. 

Ответы:
Парфенчиков Артур Олегович 16:16 25/10/2013
Ведущий конференции: Друзья, здравствуйте. Сегодня на ваши вопросы ответит директор Федеральной службы судебных приставов, главный судебный пристав РФ Артур Олегович Парфенчиков. Здравствуйте, Артур Олегович. Парфенчиков Артур Олегович: Здравствуйте.
Вопрос:харлан евгений 11:37 27/09/2013
кстати хочу спросить у нас когда нибудь будет судейский корпус изучать документы европейского суда по правам человека и основывать свой вердикты судебной практики на документах европейского суда по правам человека и особенно это касается регионов и областей русской федераций ибо как правило решение региональных судей расходится с решением европейского суда по правам человека и складывается мнение что судейский корпус нашей страны без грамотный ибо постоянно нарывается на международные скандалы из за того что не изучает документы и примеры европейского суда по правам человека в нашей русской практике ибо большинство ответов и решение и примеров судебных практик для наших судов есть в постановлениях европейского суда по правам человека .
Вопрос:иванов виктор павлович 18:43 27/09/2013
Как решается вопрос возмещения вреда по решения суда с осужденного .Какие меры применяются к УФСИН и осужденному за не выполнение требований законодательства в части обеспечения работой и желанием работать.Ваше отношение к законопроекту "О потерпевших от преступлений" опубликованному почти 2 года назад. Кажется,что исполнение решения суда ни кого не интересует. \ моя переписка продолжается с 2008г.\ Спасибо.
Ответы:
Парфенчиков Артур Олегович 16:32 25/10/2013
На Федеральную службу судебных приставов возложены полномочия по принудительному исполнению исполнительных документов в отношении осуждённых, которым судом назначено наказание в виде штрафа за совершённое преступление, а также с которых взыскан ущерб (вред) за совершение преступления. Осуждённые, являющиеся должниками по исполнительным производствам, обладают правами и несут обязанности, установленные ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Сложности, с которыми сталкиваются судебные приставы-исполнители при работе с должниками-осуждёнными, связаны с отсутствием сведений о месте жительства осуждённых, отсутствием у них имущества, на которое может быть обращено взыскание, а также нахождением должников в местах лишения свободы. В случае отбывания должниками наказания в исправительных учреждениях ФСИН России судебными приставами-исполнителями в соответствии со ст. 100 вышеупомянутого закона принимаются меры по обращению взыскания на получаемые ими доходы. С июля 2010 года действует соглашение о взаимодействии между ФССП и ФСИН России. В рамках соглашения судебный пристав-исполнитель, получив информацию об отсутствии работы у осуждённого к лишению свободы, направляет в учреждение, исполняющее наказание, ходатайство о трудоустройстве должника. Учреждение, в свою очередь, принимает меры по трудоустройству осуждённого должника, предоставляет информацию о размере денежных средств, находящихся на лицевом счёте осуждённого должника, о размере и источниках получаемых осуждённым должником денежных средств (заработная плата, переводы и т. п.). В случае отсутствия возможности трудоустройства должника ФСИН своевременно информирует судебного пристава-исполнителя. О наличии у должника непогашенной задолженности по возмещению ущерба, причинённого преступлением, судебный пристав-исполнитель информирует учреждение, исполняющее наказание. Эта информация учитывается в последующем при решении вопроса о применении к осуждённому мер условно-досрочного освобождения. Законопроектом «О потерпевших от преступлений» предлагается определить порядок и условия возмещения потерпевшему вреда, причинённого преступлением, и предоставления государственной компенсации, которую предполагается выплачивать за счёт средств государственного внебюджетного Федерального фонда помощи потерпевшим. Указанный фонд предлагается образовать, в частности, за счёт штрафов, назначаемых в качестве уголовного наказания; средств, полученных от конфискации имущества, добровольных взносов граждан и юридических лиц. Некоторые положения законопроекта носят неоднозначный характер и требуют обсуждения.
Вопрос:ФОМИНА ОЛЬГА НИКОЛАЕВНА 19:08 27/09/2013
МОЙ ЗЯТЬ НАЗАРЧУК ДЕНИС ВЛАДИМИРОВИЧ,1982 ГР,ПРОЖИВАЮЩИЙ В НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ,.ГОРОД ИСКИТИМ ,УЛ.БЕРЕГОВАЯ Д.117 ДОЛЖЕН СВОЕЙ ДОЧЕРИ НАЗАРЧУК ДЖЕССИКИ ДЕНИСОВНЕ,06/07/2000 ГР.АЛИМЕНТЫ НА ЕЁ СОДЕРЖАНИЕ В СУММЕ ОКОЛО 1.000.000 РУБЛЕЙ .НЕДВИЖИМОСТИ У НЕГО НЕТ,РАБОТАЕТ ОН БЕЗ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА,ОТБЫВАЛ НАКАЗАНИЕ В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ УЖЕ 2 РАЗА ЗА НЕУПЛАТУ АЛИМЕНТОВ ,НО КАК НЕ ПЛАТИЛ АЛИМЕНТЫ,ТАК И НЕ ПЛАТИТ.СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ ГОРОДА ИСКИТИМА.,В ЧАСТНОСТИ ЭТО ЗАВРЕНКО ДИАНА СЕРГЕЕВНА, ТОЛЬКО НАДСМЕИВАЮТСЯ И ССЫЛАЮТСЯ НА ТО, ЧТО У НЕГО НЕТ НЕДВИЖИМОСТИ И НА ТО, ЧТО,НЕ МОГУТ ЕГО НАЙТИ,ТАК КАК ОНА В ЗАСАДЕ СИДЕТЬ НЕ СОБИРАЕТСЯ.МАТЬ ДЖЕССИКИ, НАЗАРЧУК ЮЛИЯ АЛЕКСАНДРОВНА,1981 ГР НЕОДНОКРАТНО ОБРАЩАЛАСЬ С ЗАЯВЛЕНИЯМИ К СУДЕБНЫМ ПРИСТАВАМ ГОРОДА ИСКИТИМА ,НО НИЧЕГО ДОБИТЬСЯ НЕ МОЖЕТ.БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА ПОМОЧЬ И ПОСОВЕТОВАТЬ,ЧТО ДЕЛАТЬ И КАК НАЙТИ ВЫХОД ИЗ СОЗДАВШЕГО ПОЛОЖЕНИЯ,КУДА МОЖНО ЕЩЁ ОБРАТИТЬСЯ ,НАШ СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ ЗАВРЕНКО ДИАНА СЕРГЕЕВНА ОЧЕНЬ ГРУБА И ВЫСОКОМЕРНА,С ЛЮДЬМИ ВЕДЕТ СЕБЯ НАДМЕННО И БЕДНЫХ МАТЕРЕЙ ,КОТОРЫЕ К НЕЙ ОБРАЩАЮТСЯ ЗА ЛЮДЕЙ НЕ СЧИТАЕТ.ДОКУМЕНТЫ ОФОРМЛЯЕТ БЕЗГРАМОТНО,КОТОРЫЕ ПРИХОДИТСЯ ПЕРЕПИСЫВАТЬ.
Ответы:
Парфенчиков Артур Олегович 16:36 25/10/2013
Как мне сообщили, на исполнении в отделе судебных приставов по Искитимскому району Новосибирской области находится исполнительное производство, возбуждённое 02.03.2011 на основании исполнительного документа мирового судьи 2-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области о взыскании алиментов в размере ¼ части от всех видов заработка с Назарчука Дениса Владимировича в пользу Назарчук Юлии Александровны. По сведениям регистрирующих органов и кредитных организаций, у вашего бывшего зятя Назарчука Д. В. действительно отсутствуют имущество и денежные средства, на которые можно было бы обратить взыскание. Помимо этого, его местонахождение долго устанавливали, по адресу регистрации он не проживает. Когда его всё-таки нашли, он сказал, что в настоящее время не трудоустроен, трудоустраиваться не хочет и погасить задолженность не может. Помимо прочего, он злоупотребляет спиртным. По состоянию на 10 октября текущего года его задолженность составляет почти 300 тыс. рублей. К сожалению, взыскать алименты в этом случае действительно трудно. У вашего зятя нет никакого имущества, он не работает, трудоустраиваться не желает, к тому же злоупотребляет спиртным. Самое тяжёлое наказание, которое суд может применить к вашему зятю, – это лишить его свободы на срок до трёх месяцев либо приговорить к обязательным работам на срок до одного года. Но эти меры к нему уже применялись. Как вы сами пишете, он уже неоднократно отбывал наказание за неуплату, и никаких результатов это не дало. Ещё ему ограничили выезд за рубеж, но данная мера принуждения, похоже, его также никак не затронет, поскольку за рубеж он вряд ли соберётся. Тем не менее исполнительное производство в отношении вашего зятя не окончено, и мы будем держать его на контроле. Руководителю управления направлено поручение вручить вашему зятю направление в центр занятости населения и рассмотреть вопрос о привлечении его в очередной раз к ответственности, предусмотренной действующим законодательством. Что касается грубости пристава, который работал с вашей семьёй (Завренко Д. С.), то мы потребовали от неё объяснений. Она утверждает, что ваша дочь Назарчук Ю. А. на приём к ней не приходила. Они дважды разговаривали по телефону, и ваша дочь в корректной форме была информирована о ходе исполнительного производства, в том числе и о том, что взыскать алименты на данный момент не представляется возможным.
Вопрос:Валуев Виталий Евгеньевичь 20:11 27/09/2013
Начальнику службы судебных приставов Люберецкого р-на. От Валуева Виталия Евгеньевича Проживающего: пос Томилино ул. Гоголя дом 46 кв. 20 Тел. 8-916 469 53 47 ЗАЯВЛЕНИЕ Вчера в пенсионном фонде узнал что у меня в ваше ведомство по непонятному постановлению , из моей пенсии вычетаеться в ваш адрес 869.руб. 45 коп. ПРОШУ Обосновать, согласно какому закону или постановлению с моей пенсии продолжаються непонятные удержания, когда срок уплаты мной алиментов моему сыну закончился 09. 06, 2013 года. Прошу переслать ответ на мой адресв. 140070 пос. Томилино ул. Гоголя д. 46. КВ. 20. Приложив к нему копию вашего постановления , которое я видел в пенсионном фонде. 13.07.2013 г._______________________________________Валуев В. Е. Данное заявление поступило в ССП г. Люберцы 2 месяца назад . Ответа нет. Так же обращаясь в канцелярию ССП с постановлением судебного участка № 117, от руководителя канцелярии получил отказ. А решение суда и моё заявление были выброшенны из окна. Думаю за такую работу надо наказывать.
Ответы:
Парфенчиков Артур Олегович 13:38 02/12/2013
В Люберецком районном отделе судебных приставов Управления ФССП России по Московской области на исполнении находилось исполнительное производство от 16.08.2010 о взыскании с Валуева В.Е. алиментов в пользу Мошковой А.А. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 10.02.2011 вынесено постановление о расчёте задолженности по алиментам, размер которой составил 12 420,17 руб. В соответствии со ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 29-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 869,45 руб. Судебным приставом-исполнителем по месту получения должником пенсии, в ГУ ОПФРФ № 4 по Московской области, направлено постановление об обращении взыскания на пенсию должника. Удержания из пенсии Валуева В.Е. по постановлению судебного пристава-исполнителя производились ежемесячно до достижения ребёнком совершеннолетия (08.06.2013). В соответствии со ст. 110 Закона исполнительский сбор подлежит удовлетворению в третью очередь, в связи с чем, денежные средства в размере 869,45 руб. удержаны и перечислены в федеральный бюджет после удовлетворения требований о взыскании задолженности по алиментам и периодическим платежам. Копии процессуальных документов по исполнительному производству (копии постановлений о возбуждении исполнительного производства, расчёте задолженности по алиментам, взыскании исполнительского сбора) направлены Валуеву В.Е. по адресу электронной почты vitval@yandex.ru. По информации Управления ФССП России по Московской области (далее – Управление), иные исполнительные документы, должником или взыскателем по которому является Валуев В.Е., в Управлении не зарегистрированы.
Вопрос:Sanitar 20:15 27/09/2013
Здраствуйте.Взял в 5 банках кридит,когда была отличная работа.Сейчас не все так хорошо,банкам платить не чем.Вопрос: Коллекторская служба вешает бумаги в подъезде и на этажах. Должник Такой живущий в кв 123 должен и указывают сумму. Законно это?
Вопрос:Читаю АиФ 08:13 28/09/2013
Недавно Генпрокуратура высказала претензии в отношении работы судебных приставов, говоря о фальсификации документов, завышении показателей, утере исполнительных документов и неэффективной работе по взысканию административных штрафов. Как решаются эти вопросы?
Ответы:
Парфенчиков Артур Олегович 16:28 25/10/2013
В представлении Генеральной прокуратуры действительно указано на ряд проблем и недостатков, которые присутствуют в деятельности ФССП России. Однако причины большинства этих проблем имеют объективный характер и хорошо известны руководству службы, которая продолжит поиск мер, направленных на их решение, в том числе с учётом позиции Генеральной прокуратуры. Однако по значительному количеству требований, изложенных в данном представлении, руководством ФССП России представлены аргументированные возражения.
AIF.RU Ведущий конференций 16:28 25/10/2013
Какие ещё нововведения (в частности, законодательные инициативы) будут внедрены в ближайшее время?
Парфенчиков Артур Олегович 16:28 25/10/2013
Государственной программой Российской Федерации «Юстиция» предусматривается принятие более 20 нормативных правовых актов, затрагивающих деятельность службы и касающихся оптимизации исполнительного производства и совершенствования статуса судебного пристава. Уже сегодня на рассмотрении в Государственной Думе находится ряд законопроектов, затрагивающих деятельность службы и направленных на повышение эффективности её деятельности. В частности, законопроект № 263552-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О судебных приставах» и Федеральный закон „Об исполнительном производстве“», предлагающий наделить судебных приставов полномочиями по проведению ряда розыскных мероприятий. Но, поскольку они ещё не приняты, говорить о них более подробно, на мой взгляд, нецелесообразно.
Вопрос:правозащитник 14:21 28/09/2013
1.Когда Вы и ваше ведомтсво прекратите кошмарить страну.Судебные приставы довели Англию и Францию до революции. 2.Почему вы не перепрофилируете свою работу на то , чтобы изымать дворцы и счета от олигархов. Почему вы не арестовываете их за растрату бюджетных средств или скрытия налогов. Вы можете это инициаировать , а слабо . Лучше нищих выбрасывать на улицу Это гуманнее. Решение любого суда можно обжаловать 3.Когда вы предложите ГД запретить конфисковать имущество у тех граждан , у которых нет 10 000 000( десяти) миллионов дохода в год на каждого члена семьи по курсу 2013 года .Почему Вы не требуете этой поправки от Государвтенной Думы, а гнобите свой народ. 4.Когда дворцы и счета олигархов передадут Комитету по контролю за финансами РФ.
Вопрос:Здравствуйте!Воробьева Татьяна Юрьевна 14:52 28/09/2013
Машина была застрахована в страховом обществе "Россия" Москва.Была авария.Все оформлено.Дело на оплате в бухгалтерии вот уже псочти два года.Как получить страховую сумму? Посоветуйте.И вообще как дела у данной фирмы?
Ответы:
Парфенчиков Артур Олегович 16:33 25/10/2013
В данном случае вопрос не к нам. Как я понимаю, с оплатой тянет страховая компания, и в суд вы пока не обращались. Советую обратиться в суд, добиться, чтобы суд обязал страховую компанию вам заплатить, и принести решение суда к нам в службу.
Вопрос:Ирина Николаевна 23:28 28/09/2013
Я уже полтора года не могу получить свои деньги в "Райффайзенбанке" из-за отвратительной работы судебных приставов. О наложенном аресте на все мои счета я узнала в марте 2012 года случайно, пытаясь закрыть счет в одном из банков. Оказалось, что из-за якобы неоплаченного телефонного счета в 2008 году состоялся в 2011 году суд, наложены санкции, но ... никто ни разу не поставил об этом в известность меня. Я не получала ни повесток, ни копии судебного решения. Срок давности по опротестованию решения давно прошел, пришлось оплачивать счет. "Ростелеком" сразу же в марте 2012 года отправил письмо в службу судебных приставов по Чертанову-Южному (Электролитный проезд) с просьбой отменить все ограничения в связи с оплатой долга. Но пол года никаких действий со стороны приставов не следовало. Отправляла претензию в апреле через сайт - тишина. Обратилась в ССП лично в сентябре. Оказалось, что дело куда-то пропало, пристав уволился. Оставила письменную претензию. Год без ответа. Однако, решение о снятии ареста на денежные средства для банков на руки мне было выдано. Банк отказывает, ссылаясь на то, что пристав должен был отправить документ по почте или курьером. У меня брать документ отказываются. Оплатив весьма сомнительные счета, я уже год маюсь и должна в очередной раз отпрашиваться с работы, чтобы проводить время на Электролитном проезде? Никто не несет ответственности за то, что своевременно я не узнала о претензиях в мой адрес "Ростелекома". Ну с этой конторой я теперь смогу бороться (официально по договору отключила межгород в телефонном узле, никто теперь не сможет мне приписать междугородные переговоры). Но где гарантия, что подобное не повторится еще по чьей-то инициативе?! Приставы в моей ситуации сами нарушили ....Закон о ФСПП . Я расцениваю данную ситуацию как абсолютное разгильдяйство и очень хочу знать: есть ли управа на таких работников? Еще хочу внести предложение: прежде чем разыскивать счета и другие активы, не проще ли выяснить номер мобильного телефона через операторов мобильной связи? Тогда любой гражданин получит информацию своевременно, где бы он ни находился (в командировке, в отпуске, не по мету регистрации и т.п.).
Вопрос:Роман Н 23:34 28/09/2013
Поднимут ли заработную плату сотрудника ФССП в январе 2014 года? Если нет, то когда ожидать повышения???
Вопрос:Никулин Игорь Валерьевич 23:57 28/09/2013
Сколько Вы считаете должен получать государственный гражданский служащий в том числе судебные приставы-исполнители и судебные приставы по ОУПДС?
Вопрос:как и вся система 20:24 29/09/2013
Почему так плохо работают судебные приставы, единственное, что у них прекрасно получается - это выселять попавших в беду людей и отбирать последнее...
Вопрос:Андрей Иванович 11:23 30/09/2013
В ФССП имеется единая база должников? Дело в том, что с 2007 г. ко мне периодически являются судебные приставы. Ищут должника, который ранее проживал (без прописки и права собственности) в купленной мной квартире, ведут себя нагло и по-хамски. Неоднократно показывал договор купли-продажи, справки из УК, подтверждающие, что этого человека в моей квартире нет и не может быть... На прошлой неделе вновь явились: "У нас список, мы ищем должника..." Может Вы, как директор ФССП объясните своим подчиненным, что "искать должника" и постоянно нервировать законопослушных граждан - 2 большие разницы, как говорят в Одессе.
Ответы:
Парфенчиков Артур Олегович 16:30 25/10/2013
Андрей Иванович! Банк данных исполнительных производств, ведущихся в ФССП России, размещён на сайте службы и открыт для всех граждан. По поставленным вами вопросам конкретные ответы можно дать только при наличии полных данных лица, ранее проживавшего в вашей квартире.
Вопрос:Сергей1655 14:48 30/09/2013
Добрый день. Возможно ли пересечение границы с Казахстаном при наличии исполнительного производства в суде? долг приставу выплачивается ежемесячно.
Вопрос:Наталия1919 10:09 01/10/2013
Созданное в небольшом многоквартирном доме ТСЖ выиграло два суда у злостных неплательщиков. Добровольно исполнить решения судов неплательщики, люди, кстати, не бедные, не стали. Проживают они в других квартирах. Документы переданы в службу судебных приставов. Прошло 1,5 - 2 года, от судебных приставов нет ни звука, не то что денег. Накопился новый долг, ТСЖ по сути - банкрот. Что делать?
Вопрос:Анатолий Георгиевич 16:32 01/10/2013
У нас есть определение суда о проведении (повторно) судебно-технической экспетризы на стройке недобросовестного застройщика. В первый раз по определению суда эксперта на стройку недопустили. Теперь суд определил повторную экспертизу и выписал исполнительный лист. В службе судебных приставов нам сегодня говорят, что если застройщик опять не пустит на стройку, то они могут только выписать штраф.....а зайти на стройку они не могут. Получается, что с недобросовестным застройщиком никто ничего сделать не может, даже служба судебных приставов. Штрафы они тоже платить не будут, как не получают письма и уведомительные телеграммы. и как не могут построить дом с 2002 года. (г. Подольск, Красногвардейский бульвар, д. 33А,Б.). Какие полномочия судебных приставов обеспечить выполнение определения суда, учитывая даже то, что работы на стройке фактически заморожены?
Ответы:
Парфенчиков Артур Олегович 13:39 02/12/2013
По информации Управления ФССП России по Московской области, исполнительный документ в отношении должника, зарегистрированного по адресу: Московская обл., г. Подольск, Красногвардейсий б-р, д. 33 А, Б, на исполнении отсутствует. Провести проверку доводов, изложенных в обращении заявителя, не представляется возможным в связи с отсутствием информации о сторонах исполнительного производства и территориальном органе ФССП России, на исполнении в котором находится исполнительное производство. В целях всестороннего рассмотрения обращения и дачи мотивированного ответа заявителю необходимо предоставить более подробную информацию в отношении должника.
Вопрос:Мардонов Абдусамад Ахадович 20:14 03/10/2013
Довожу до Вашего сведения , что Бузулукская служба суд приставов очень плохо работает , не исполняются в течении ряда лет начиная с 2008 г , решение суда о взыскании долга с Карпухина А.В. проживающего г Бузулук ул Менделеева 1, в мою пользу т.е. Мардонова А.А. Исполнительное производство находится в ведении пристава Бухаревой Н , начальник С.С.П. --Максимова , Прошу Вашего содействия , а также воздействия на нерадивых к своей работе работников С.С.П. г Бузулук Оренбургской области. Посоветуйте ,что нужно сделать для исполнения решения Бузулукского суда .
Ответы:
Парфенчиков Артур Олегович 13:42 02/12/2013
Установлено, что на исполнении в Бузулукском городском отделе судебных приставов Управления ФССП России по Оренбургской области находится исполнительное производство о взыскании с Карпухина А.В. денежных средств в размере 117 тыс. руб. пользу Мардонова А.А. С целью установления имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. Согласно поступившим ответам, имущество должника, на которое возможно обратить взыскание, отсутствует. В результате выхода по адресу: г. Бузулук, ул. Менделеева, д. 1 имущество должника, на которое возможно обратить взыскание, не выявлено. В рамках исполнительного производства наложен арест на сотовый телефон должника на сумму 500 руб. Денежные средства, полученные от реализации имущества должника, перечислены Мардонову А.А. В ходе совершения исполнительных действий с должника взысканы и перечислены взыскателю денежные средства в размере 23 500 руб. Исполнительное производство 16.11.2012 окончено в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» . В ходе проверки в действиях должностных лиц Отдела выявлены нарушения законодательства об исполнительном производстве. В целях устранения выявленных нарушений исполнительное производство 12.11.2013 возобновлено. В результате выхода 14.11.2013 по адресу: г. Бузулук, ул. Менделеева, д. 1 установлено, что имущество должника, на которое возможно обратить взыскание, отсутствует. Согласно объяснениям жены должника, Карпухин А.В. убыл в Московскую область на заработки (Московская обл., г. Подольск, ул. Академика Доллежаля, д. 6, кв. 22), также ею оплачены денежные средства в размере 3 тыс. руб. в счёт погашения задолженности Карпухина А.В. в пользу Мардонова А.А. С целью проверки факта проживания должника по данному адресу и получения с него объяснения по вопросу неисполнения решения суда, судебным приставом-исполнителем 15.11.2013 вынесено постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения, которое направлено для исполнения в Управление ФССП России по Московской области. Во исполнение указанного постановления, судебным приставом-исполнителем 21.11.2013 осуществлен выход по указанному адресу, в ходе которого получено объяснение должника о том, что в настоящее время он не трудоустроен, прибыл для ухода за больной матерью, обязуется оплачивать задолженность. Должнику 18.11.2013 ограничен выезд из Российской Федерации. С целью повторной проверки имущественного положения должника повторно направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации.
Вопрос:мой знакомый судебный пристав рассказывал, что за 22:28 03/10/2013
мой знакомый судебный пристав рассказывал, что зарплату им не поднимали лет 5, да и сейчас не собираются, получают 15000 р при средней в России 30000 руб, с работы люди бегут, текучка хуже не придумаешь, работой завалены, возлагают новые обязанности, которые приходиться исполнять в приказном порядке,не исполнишь - депримирование, половина сотрудников депримирована, жалоб на работу приставов море, решения судов половина не испоняется, такое мнение , что власть устраивает неисполнение ее законов. Это правда.
Вопрос:Олег 1979 22:46 03/10/2013
Бич нашей страны - взяточничество! Как вы в ФССП выявляете и пресекаете взяточничества? Какие меры для борьбы с коррупцией используете?
Ответы:
Парфенчиков Артур Олегович 16:26 25/10/2013
Федеральной службой судебных приставов на постоянной основе проводится анализ причин и условий, способствующих совершению государственными гражданскими служащими территориальных органов ФССП России преступлений, предусмотренных ст. 290 УК РФ. За 9 месяцев 2013 года в отношении 51 работника 18 территориальных органов ФССП России возбуждено 49 уголовных дел по ст. 290 УК РФ (в АППГ – в отношении такого же количества работников было возбуждено 52 уголовных дела). Около 75 % взяточников выявлено работниками отделов противодействия коррупции территориальных органов ФССП России. В службе организована работа по оперативному реагированию на информацию о незаконных действиях работников силами подразделений противодействия коррупции, обеспечения работы с кадрами и вопросов безопасности. Например, в сентябре текущего года нашла подтверждение информация, поступившая по телефону доверия центрального аппарата ФССП России, о возможных противоправных действиях со стороны начальника отдела – старшего судебного пристава Алтуфьевского отдела судебных приставов УФССП России по Москве. 10.09.2013 при получении взятки в размере 50 тыс. руб. за законное действие – снятие временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации – он был задержан, в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ. О коррупционных правонарушениях, в том числе о вымогательстве взяток со стороны работников службы, граждане имеют возможность сообщить по телефону доверия как территориального органа, так и центрального аппарата ФССП России (номер телефона доверия: 8 (495) 620 65 97). Важным показателем работы по пресечению взяток, является, на наш взгляд, выявление взяткодателей. В текущем году государственные гражданские служащие активно уведомляли о фактах обращения к ним в целях склонения их к совершению коррупционных правонарушений. За 9 месяцев 2013 года зарегистрировано 409 уведомлений, на основании которых уголовные дела по ст. 291 УК РФ возбуждены в отношении 138 взяткодателей. Кроме того, в УФССП России по Ленинградской области возбуждено 1 уголовное дело в отношении работника службы по уведомлению другого работника этого же управления. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года количество государственных гражданских служащих территориальных органов ФССП России, уведомивших в текущем году представителя нанимателя о попытках склонения их к получению взяток, возросло на 22,5 %. Наиболее крупные суммы взяток предлагались работникам УФССП России по Свердловской (1 млн 300 тыс. руб.), Московской (200 тыс. руб.), Липецкой областям (300 тыс. руб.), по Ямало-Ненецкому автономному округу (210 тыс. руб.). Всего, по материалам службы, за период действия Закона № 273-ФЗ, то есть с 2008 года, на 10.10.2013, возбуждено 550 уголовных дел по ст. 291 УК РФ (в 2008 г. – 1, в 2009 г. – 27, в 2010 г. – 93, в 2011 г. – 114, в 2012 г. – 175, в 2013 г. – 140). Данный результат стал возможен благодаря реализации комплекса мер по предупреждению взяточничества, среди которых информирование работников ФССП России о положениях действующего законодательства о противодействии коррупции, правовое просвещение работников службы и граждан; применение материального стимулирования государственных гражданских служащих, уведомивших о склонении их к совершению коррупционных правонарушений.
Вопрос:Матвеева Елена Юрьевна 12:05 04/10/2013
В ноябре 2012 года получила на руки судебный приказ о взыскании алиментов на ребенка с бывшего мужа Матвеева Сергея Николаевича. Передала этот приказ в службу судебных приставов г.Королева. До сегодняшнего дня не заведено исполнительное производство по этому приказу, обращалась и к начальнику отдела, и в прокуратуру, даже в администрацию Президента написала (оттуда хоть ответ пришел) - толку нет. Теперь куда писать? в ООН?
Ответы:
Парфенчиков Артур Олегович 13:44 02/12/2013
В отделе судебных приставов по Мытищинскому району и городу Королев Управления ФССП России по Московской области 18.12.2012 возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа о взыскании с Матвеева С.Н. алиментов в размере ¼ части всех видов заработка в пользу Матвеевой Е.Ю. В связи с установлением места работы должника, судебным приставом-исполнителем 18.12.2012 вынесено постановление о производстве удержаний из заработной платы должника, которое направлено в бухгалтерию ООО «НПП Энигма». Исполнительное производство в тот же день окончено на основании п. 8 ч. 1 ст. 47 Закона. С учетом доводов заявителя о неполучении алиментов исполнительное производство возобновлено. С целью проверки бухгалтерии вышеуказанной организации судебным приставом-исполнителем 25.11.2013 совершен выход по адресу ООО «НПП Энигма», указанному взыскателем в заявлении: г. Королев, п.г.т. Текстильщик, ул. Терешковой, д. 1. В результате выхода установлено, что ООО «НПП Энигма» по данному адресу не располагается. Руководителю Управления ФССП России по Московской области — главному судебному приставу Московской области поручено принять меры, направленные на исполнение судебного решения, в том числе по проверке имущественного положения должника, получению сведений о доходах должника и расчету задолженности по алиментам, при наличии оснований рассмотреть вопрос о привлечении должника к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Вопрос:Синкин Владимир Николаевич (гКирово-Чепецк Кировск 16:15 04/10/2013
Добрый день! В 2012 году я судился с предприятием, по вине которого я стал инвалидом. Суд встал на мою сторону, постановил взыскать с "виновника" определённую сумму. 7 сентября 2012 года Исполнительный лист был направлен для исполнения в Савеловский отдел судебных приставов УФССП по Москве. Позднее, 30.10.2013 года, через сайт ФССП (Идентификатор обращения: ugfi9ebtbdnuaeh91iaq), я обращался в данный отдел с тем, чтобы мне ответили - как идёт производство по данному судебному решению. Поскольку Савеловский отдел судебных приставов УФССП по Москве не посчитал нужным ответить на моё обращение, то 11.03.2013 года я обратился, опять же через сайт ФССП (Идентификатор обращения: 4a5hdtfraejecza5w03o), к вам лично. А в ответ - тишина...На сегодняшний день ни судебное решение не исполняют, ни на обращения не отвечают...В связи с этим у меня два вопроса. Первый: "Почему судебные приставы не исполняют судебное решение ?" Второй: "Почему сотрудники ваших подразделений игнорируют обращения граждан ?" Синкин Владимир Николаевич, г.Кирово-Чепецк Кировской области
Ответы:
Парфенчиков Артур Олегович 13:47 02/12/2013
Установлено, что в Савеловском отделе судебных приставов УФССП России по Москве на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное 05.09.2012 на основании исполнительного листа Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области о взыскании с ООО «ВарандейНефтеГазСтрой» в пользу Синкина В.Н. денежных средств в размере 502 500 руб. Судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы. В результате выхода по адресу должника ООО «ВарандейНефтеГазСтрой» не обнаружено. По информации ИФНС России по Москве, местом нахождения ООО «ВарандейНефтеГазСтрой» является: г. Нарьян-Мар, ул. Меньшикова, д. 15, корп. Б. В действиях судебного пристава-исполнителя выявлены нарушения законодательства об исполнительном производстве». Руководителю Управления – главному судебному приставу Москвы поручено устранить выявленные нарушения и решить вопрос об ответственности должностного лица по факту нарушения законодательства об исполнительном производстве, организовать рассмотрение обращения Синкина В.Н.
Вопрос:Гришина Татьяна 18:17 04/10/2013
В 2010г. было передано решение суда о взыскании алиментов в службу приставов ЮВАО г.Москвы.И на протяжении уже 3-х лет не могут найти отца.Отец-москвич переехал из ЮВАО на др.квартиру.И теперь приставы и их группа розыска беспомощно разводят руками.Предлагают мне самой выяснить в паспортном столе куда он переехал.Кто мне предоставит такие сведения?Неужели невозможно в Москве найти москвича?Или это принципиальная позиция службы судебных приставов?Ведь жаловаться на них некуда...Да и зарплата у них маленькая.Чего надрываться...
Вопрос:Владимир 1980 21:54 04/10/2013
Возможно ли в "Банке исполнительных производств", размещенном на Вашем сайте, добавить функцию распечатывания ответа на запрос (содержащего дату, запрашиваемые сведения, результат поиска, реквизиты сайта и т.д. - даже при отрицательном результате). Я думаю это снизит, в определенной степени, количество запросов в Вашу службу, целью которых является предоставление информации для работодателя, в банк, контрагенту и др.
Вопрос:Алёнина 01:36 05/10/2013
Когда судебные приставы начнут работать, или только будут получать зря плату? 4 года не могут взыскать алименты (ребёнок уже паспорт получил. Как Вы, думаете на 10т.р можно прожить в Сибири, где "12 месяцев зима -остальное лето", дать образование и воспитать патриотом в нищите) , № сотового телефона давали или только в фильмах по "сотовому" вычисляют где кто находится? Зачем нужна эта " контора" (ой! офис, извиняйте) вместе с главным судебным приставом РФ?
Вопрос:Мардонов Абдусамад Ахадович 11:41 05/10/2013
Есть решение суда , есть исполнительное производство о взыскании суммы долга с Карпухина А В в пользу Мардонова А А , уже 4года , как Бузулукская С.С.П маринует это дело . Исполнитель пристав Бухарева Н И, руководитель Максимова , посоветуйте , что нужно сделать ,чтобы сдвинуть дело о взыскании долга с мертвой точки
Вопрос:Баканов Владимир Семёнович мурманск 20:00 08/10/2013
Интересно.сколько по времени может тянуться исполнительное производство.начатое более 5 лет назад.о взыскании долга в размере 2 000 000 рублей при наличии у должника квартиры в Санкт-Петербурге по оценочной стоимости 20 000 000 рублей. 2-х квартир в Мурманске по цене 7 500 000 и 1 650 000 рублей.нескольких долей в других объектах недвижимости ?Обращался за помощью в ФССП России в 2012 г и 2013 г с просьбой проверить изложенные факты. на моём примере проанализировать работу подчинённых. в Управление ФССП Санкт-Петербурга и Ленинградской области т. к .с 24 мая 2012 г т. е почти полтора года приставы Василеостровского ОСП не могут исполнить поручение мурманских приставов об аресте и оценке. для последующей реализации. недвижимого имущества должника На все мои десятки жалоб получаю из Санкт-пбг классические отписки Складывается впечатление.что Ваши приставы никогда не останутся без работы Ёще раз обращаюсь с просьбой: пусть Ваша аналитическая служба возьмёт хотя бы моё дело или аналогичное и проследит весь путь его прохождения. Я знаю.что у приставов превышена норма работы с исполнительными листами.но смело утверждаю.что они не все добросовестно относятся к своим обязанностям.Можно ли надеяться на какие-нибудь подвижки в работе приставов?
Ответы:
Парфенчиков Артур Олегович 13:52 02/12/2013
В отделе судебных приставов Первомайского округа г. Мурманска Управления ФССП России по Мурманской области (далее – Первомайский отдел) на исполнении находятся сводные исполнительные производства в отношении Базанова Ю.Ю. о взыскании денежных средств на сумму 3 969 130,51 руб., в том числе в пользу Баканова В.С. в размере 2 020 822,75 руб., сводное исполнительное производство в отношении Базановой Н.Ю. о взыскании денежных средств на сумму 3 230 570,22 руб., в том числе в пользу Баканова В.С. в размере 1 343 590,17 руб. В рамках сводного исполнительного производства установлено, что за Базановым Ю.Ю. зарегистрированы следующие объекты недвижимости: - квартира по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Капитанская, д. 4, кв. 430; - квартира по адресу: г. Мурманск, пр. Кольский, д. 11, кв.1 и кв. 5; - квартира по адресу: г. Мурманск, пр. Кирова, д. 30, кв. 43 (в долях). - квартира по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, п. Вырица (¼ доли). Также установлено, что в общей долевой собственности за Базановой Н.Ю. зарегистрировано имущество: - квартира по адресу: г. Мурманск, пр. Кольский, д. 11, кв.1; - квартира по адресу: г. Мурманск, ул. Зеленая, д. 80, кв. 53. В отношении указанного имущества должников судебным приставом-исполнителем 22.12.2008 вынесены постановления о наложении ограничения на объекты недвижимости. Судебным приставом-исполнителем наложен арест на квартиру по адресу: г. Мурманск, пр. Кирова, д. 30, кв. 43, указанное имущество передано на реализацию. В связи с отсутствием покупательского спора арестованное имущество возвращено с торгов, 14.05.2010 от Баканова В.С. поступил отказ о принятии нереализованного имущества в счет погашения долга. В результате исполнения поручения судебного пристава-исполнителя Первомайского отдела о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий, в виде истребования информации о зарегистрированных квартиросъемщиках по адресу: Ленинградская обл., Гатчинский р-н, п. Вырица (¼ доли), а также запроса плана экспликации данного помещения, судебным приставом-исполнителем Гатчинского отдела судебных приставов Управления ФССП России по Ленинградской области 02.09.2010 в Первомайский отдел представлена запрашиваемая информация с приложением соответствующих документов. Меры по обращению взыскания на имущество должника – квартиры по адресам: г. Мурманск, пр. Кольский, д. 11, кв.1 и кв. 5; г. Мурманск, пр. Кирова, д. 30, кв. 43 (в долях), г. Мурманск, ул. Зеленая, д. 80, кв. 53, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, п. Вырица (¼ доли), судебным приставом-исполнителем в нарушение законодательства об исполнительном производстве не принимались. Судебным приставом-исполнителем Первомайского отдела неоднократно в Василеостровский отдел судебных приставов Управление ФССП России по Санкт-Петербургу (далее – Василеостровский отдел) для исполнения направлены постановления о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий в виде наложения ареста и обращения взыскания на квартиру по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Капитанская, д. 4, кв. 430. В результате исполнения данных поручений судебным приставом-исполнителем Василеостровского отдела 20.11.2012 совершен выход по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Капитанская, д. 4, кв. 430, в результате которого составлены акты описи (ареста) жилого помещения. Согласно ответу Управления Росреестра по Санкт-Петербургу от 12.03.2013, Базанов Ю.Ю. является единственным собственником указанной квартиры. Вместе с тем, решением Первомайского районного суда г. Мурманска от 18.07.2011 определены доли в совместно нажитом имуществе, квартиры расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Капитанская, д. 4 кв. 430 (½ доли за Базановым Ю.Ю. и ½ доли за Базановой Н.Ю). В Василеостровский отдел 02.08.2013 поступило поручение судебного пристава-исполнителя Первомайского отдела о проведении государственной регистрации ½ доли на квартиру по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Капитанская, д. 4 кв. 430, за Базановым Ю.Ю. – ½ доли, за Базановой Н.Ю. – ½ доли. Судебным приставом-исполнителем Василеостровского отдела в Управление Росреестра по Санкт-Петербургу направлено постановление судебного пристава-исполнителя Первомайского отдела о проведении государственной регистрации ½ доли квартиры за Базановым Ю.Ю. и ½ доли за Базановой Н.Ю. В связи с отсутствием информации из Управления Росреестра по Санкт-Петербургу об исполнении указанного постановления, 14.11.2013 повторно направлен пакет необходимых документов для проведения регистрации долей в квартире, о чем Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии 14.11.2013 в книгу учета входящих документов внесена соответствующая запись. Учитывая, что на момент составления актов описи и ареста (от 20.11.2012) жилого помещения, доли за Базановым Ю.Ю. и Базановой Н.Ю. не были зарегистрированы, акты описи и ареста имущества от 20.11.2012 подлежат отмене, заявка на оценку арестованного имущества – отзыву. С учетом изложенного, 19.11.2013 судебным приставом – исполнителем Василеостровского отдела вынесено постановление об отмене актов описи и ареста недвижимого имущества от 20.11.2012, а также отозвана заявка на оценку указанного арестованного имущества. В результате проверки в действиях должностных лиц выявлены нарушения законодательства об исполнительном производстве. Руководителю Управления ФССП Росси по Мурманской области – главному судебному приставу Мурманской области поручено решить вопрос об ответственности должностных лиц по факту выявленных нарушений, организовать принятие мер по исполнению требований исполнительных документов. В ходе совершения исполнительных действий с Базановой Н.Ю. в пользу Баканова В.С. взысканы денежные средства в размере 164 653,99 руб., с Базанова Ю.Ю. – 1 225,28 руб.
Вопрос:Инна сергеевна 11:31 09/10/2013
Добрый день! ИП признан банкротом, должны ли приставы отдать управляющему исполнительные листы , предъявленные как к физическому лицу? Спасибо
Вопрос:Чернышева Яна Сергеевна 16:32 09/10/2013
Здравствйте! Будте любезны, подскажите пожалуйста когда ожидается повышение заработной платы судебным приставам-исполнителям. Ведь одной любовью к Российской Федерации и ее гражданам, а так же службе судебных приставов в целом сыт не будешь. А наша заработная плата предполагает лишь духовное питание.
Вопрос:Омарова Асем Бейсенгалиевна 17:55 09/10/2013
Мой муж, Шарифов Алишер Давлатджонович, 18 сентября 1975гр, проживает гМосква ул Старомарьинское шоссе 12-24, сот8-926-596-94-40, гражданин России, врач, уроженец Таджикистана, не выплачивает алименты, судебный приказ был вынесен 6 августа 2012 года в городе Семей Республики Казахстан, отправила ходатайство о легализации этого судебного решения на территории России и помочь взыскать алименты в Северо-Восточный Останкинский суд города Москвы 20 августа 2012 года и до сих пор моя просьба о помощи осталась без ответа; Что теперь делать? Уважаемый Артур Олегович ,помогите сдвинуть это дело с мертвой точки!
Ответы:
Парфенчиков Артур Олегович 13:55 02/12/2013
По информации Управления ФССП России по Москве, а также согласно сведениям, содержащимся в центральной базе данных АИС ФССП России, исполнительный документ в отношении Шарифова А.Д. в пользу Омаровой А.Б. в структурных подразделениях указанного территориального органа ФССП России не зарегистрирован. Омаровой А.Б. разъясняем, что в соответствии со ст. ст. 30, 33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа либо его дубликата по заявлению взыскателя по месту нахождения должника либо его имущества.
Вопрос:Критевич Людмила Анатольевна 15:50 10/10/2013
Я не могу получить ответ от старшего пристава г.Озёрска на своё обращения от 18июня 2013г. Прошу Вас обязать старшего пристава устранить даное нарушение, и предоставить мне ответ. Я общаюсь с приставами с 2007, и конечно стало меньше нарушенй со стороны приставов. Хотелось бы чтобы их стало ещё меньше и разобрались наконец по существу с моей ситуацией, и вернули мне все деньги незаконно с меня взысканные по судебному не учтённому решению АП11-1/07.
Ответы:
Парфенчиков Артур Олегович 13:57 02/12/2013
Установлено, что с 16.04.2007 на исполнении в Озерском районном отделе судебных приставов Управления ФССП России по Челябинской области (далее – Озерский отдел) находилось исполнительное производство об обязании Критевич Л.А. устранить нарушение прав Кошкина А.В. по пользованию его садовым участком, переместив смежную границу между участками № 308 и № 309, а также забор, установленный вдоль всей указанной границы от точки 2 до точки 8 на 0,66 м в сторону садового участка Критевич Л.А. и определить границу участка Критевич Л.А. от точки 8 до точки 7, обозначенные зеленной линией на схеме, согласно заключению землеустроительной экспертизы от 12.02.2007. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» 22.10.2007 исполнительное производство окончено фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. В рамках исполнительного производства от 16.04.2007 судебным приставом-исполнителем 20.09.2007 вынесено постановление об участии специалиста (в области геодезической деятельности) в исполнительном производстве. Согласно квитанции об оплате за геодезические работы, расходы по совершению исполнительных действий составили 20 060,57 руб. Судебным приставом исполнителем 24.02.2009 возбуждено исполнительное производство о взыскании с Критевич Л.А. денежных средств в размере 20 060,57 руб. на основании постановления о возмещение расходов по совершению исполнительных действий. В нарушение п. 3 ч. 5 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 08.06.2013 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1 404,24 руб. Вопрос о привлечении судебного пристава-исполнителя Чупрунова С.В. за допущенное нарушение законодательства не рассматривался в связи с его увольнением с государственной гражданской службы. И.о. начальником Озерского отдела постановление о взыскании исполнительского сбора отменено, денежные средства в размере 1 404,24 руб. возвращены 18.10.2013 на счет Критевич Л.А. По вопросу неполучения ответа на обращение Критевич Л.А. от 18.06.2013 установлено, что 19.06.2013 через электронную приемную в Управление УФССП России по Челябинской области поступило обращение заявительницы, которое 21.06.2013 направлено для рассмотрения в Озерский отдел. Указанное обращение 02.07.2013 поступило в Озерский отдел, ответ на которое дан заявительнице 01.08.2013. В связи с неполучением ответа в адрес Критевич Л.А. 12.11.2013 повторно направлен ответ.
Вопрос:Сизов Илья 16:56 10/10/2013
Артур Олегович! Когда наконец поднимут заработную плату сотрудникам Федеральной службы судебных приставов (судебным приставам-исполнителям, судебным приставам по ОУПДС)? Вы, или кто-нибудь из Ваших многочисленных заместителей, смогли бы прожить в городе Федерального значения, например, как Санкт-Петербург, на заработную плату в размере 15 000 рублей? Каждый раз в конце года Вы обещаете повышение заработной платы, но из года в год ничего не меняется, за исключением возложения на приставов дополнительных нагрузок и должностных обязанностей.
Вопрос:Галина Владимировна 15:37 11/10/2013
Добрый день! У меня вопрос когда начнут работать судебные приставы? По телевизору сплошь и рядом кричат о том, что приставы работают, взыскивают алименты с должников, когда приходят к ним иски из банков, ПФР или налоговой, то да они реагируют быстро, а нам матерям, что делать. Судебные приставы города Новотроицк Оренбургской области хорошей работой похвастаться не могут. В моей ситуации у приставов было два исполнительных листа на Сорокина С.И.: алименты на ребенка и на мое содержание до 3 лет. Ребенку слава бога уже 9 лет, а по исполнительному листу на мое содержание ничего уплачено не было и приставы даже сказать не могут где он. Волшебным образом остался один, где второй исполнительный лист, 2 года назад я его уже восстанавливала в связи с утерей. Почему они теряют, а восстанавливать должна я? Я должна отпрашиваться с работы бегать по инстанциям, а за это мне никто не заплатит. Сказали подать заявление на розыск, подала , а что его искать если он находится в городе. Почему не принимается никаких мер? Зачем нам тогда нужна такая служба, которая ничего не знает и ничего не предпринимает.
Ответы:
Парфенчиков Артур Олегович 13:59 02/12/2013
Установлено, что на исполнении в Новотроицком городском отделе судебных приставов Управления ФССП России по Оренбургской области (далее – Отдел) находились исполнительные производства, возбужденные 02.09.2010, 06.10.2010 о взыскании с Сорокина С.И. в пользу Гузовой Г.В. алиментов в размере ¼ части всех видов дохода, алиментов на ее содержание в размере 1 940 руб. ежемесячно, начиная с 07.12.2004 и до достижения ребенком возраста трех лет, то есть до 16.10.2007. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что Сорокин С.И. трудоустроен в ООО «УКХ». Судебным приставом-исполнителем 02.11.2011 вынесено постановления об обращении взыскания на заработную плату должника, которое направлено для исполнения в ООО «УКХ». Исполнительные производства окончены в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В связи с увольнением Сорокина С.И., постановления от 02.11.2011 возвращены в Отдел с указанием остатка задолженности по исполнительному производству на содержание ребенка в размере 103 191,99 руб., на содержание Гузовой Г.Н. – 10 890,81 руб. В связи с изложенным, исполнительное производство о взыскании с Сорокина С.И. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу Гузовой Г.В. повторно возбуждено 17.10.2012. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем неоднократно проводились проверки имущественного положения должника,по результатам которых установлено, что денежные средства и имущество, на которые возможно обратить взыскание, у должника отсутствуют. В результате неоднократных выходов по адресу должника: г. Новотроицк, ул. Железнодорожная, д. 77, кв. 39 установлено, что Сорокин С.И. по указанному адресу не проживает. Судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которая на 01.11.2013 составила 191 874,19 руб. В связи с отсутствием сведений о местонахождении должника, судебным приставом-исполнителем 07.11.2013 вынесено постановление о розыске должника-гражданина, заведено розыскное дело. На основании исполнительного документа о взыскании с Сорокина С.И. алиментов на содержание Гузовой Г.Н. возбуждено исполнительное производство лишь 14.11.2013. При таких обстоятельствах в действиях должностных лиц Отдела выявлены нарушения законодательства об исполнительном производстве, по фактам выявленных нарушений в отношении должностных лиц назначены служебные проверки.
Вопрос:Севериков Алексей 23:21 11/10/2013
Планируется ли увеличение размера ежемесячной материальной помощи заместителям начальников отделов территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (как в аппарате управления, так и в отделах судебных приставов) в 2014 году? Данная категория государственных служащих наравне с начальниками отделов выполняет практически одинаковый объем работы, без доплаты за совмещение в период отсутствие начальника, вместе с тем разница в материальной помощи в 2013 году в соответствии с приказом Федеральной службы судебных приставов № 514 от 31.10.2012 составляет ежемесячно около 10 тысяч рублей. Будет ли разрешен пробел в новом приказе, в части оплаты материальной помощи заместителю начальника отдела в размере материальной помощи, причитающейся начальнику отдела в период исполнения обязанностей начальника отдела заместителем начальника отдела? 1
Вопрос:Валентина Козулина 10:02 12/10/2013
Насколько результативны меры по ограничению выезда должника за пределы России?
Ответы:
Парфенчиков Артур Олегович 16:20 25/10/2013
Временное ограничение выезда из Российской Федерации является эффективной мерой понуждения должников к исполнению требований исполнительных документов. В результате вынесения 1,5 млн постановлений о временном ограничении выезда из Российской Федерации в 2010–2013 годах должниками в полном объёме исполнены требования почти 130 тыс. исполнительных документов и погашена задолженность на сумму 27,8 млрд руб.
Вопрос:Трофимова Людмила 12:43 12/10/2013
Артур Олегович! Я, взыскатель живу в ЯНАО. Исполнительный лист от 5.05.2009 Дело №1-89/2009 находиться в Нефтеюганском ОСП. При нарушении моих прав пыталась решить вопросы на месте в ССП г. Нефтеюганска, обращалась с жалобами, не однократно была на личном приеме у старшего судебного пристава, просила взять исполнительное производство под личный контроль. Столкнувшись с явными нарушениями моих гражданских прав , грубым нежеланием прекратить ущемление прав. Вынуждена обратиться к Вам для решения проблемы на внутриведомственном уровне. Я,осведомлена о положении дел должника и периодически представляю сведения, которые недобросовестный должник скрывает.Судебный пристав-исполнитель бездействием подтвержденным проверкой Межрайонной прокуратуры г. Нефтеюганска наносит мне вред выраженный нравственными страданиями,утратой здоровья, ухудшением условий жизни. Должник свой автомобиль через брачный договор оформил на жену, денежные средства находящиеся в ООО Русфинанс Банк" по заявлению перевел на счет третьего лица, работодатель на 2-3 месяца задерживает перечисление удержанной задолженности с зарплаты должника. Постановление о наложение ареста на счет должника в ООО " Русфинанс Банк" направлено ССП в адрес взыскателя и не направлено в банк, данный факт подтвержден Межрайонной прокуратурой г. Нефтеюганска. Должник даёт объяснение, где прослеживается явная ложь, что подтверждает ответ ООО "Русфинанс Банка" г. Самара. Судебный пристав-исполнитель считает, что ничего сделать нельзя. Прослеживается злоупотребление должником. Судебный пристав самостоятельно не совершает исполнительные действия и не принимает иные меры принудительного исполнения, направленного на получение с должника денежных средств, по исполнительному листу. Не применяет административное взыскание в отношении работодателя, считает, что отсутствие денежных средств является законным основанием не перечисления удержанной задолженности взыскателю. Межрайонная прокуратура г. Нефтеюганска в адрес судебного пристава-исполнителя внесла предостережение и представление. О функциях и задачах судебного пристава-исполнителя сказано в законодательстве. Из выше изложенного вопрос: Что делать взыскателю, если его уже лишенного здоровья, физически и морально униженного, лишенного нормальных условий жизни, имущества, судебный пристав-исполнитель повторно, причиняет вред формально подходит к исполнению судебного акта, ущемляет права взыскателя и содействует должнику.
Ответы:
Парфенчиков Артур Олегович 14:03 02/12/2013
Установлено, что в отделе судебных приставов по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Управления ФССП России по Ханты-Мансийскому Автономному округу – Югре (далее – Отдел) находится исполнительное производство о взыскании с Сакаро А.П. в пользу Трофимовой Л.А. денежных средств в размере 915 667,69 тыс. руб. В рамках исполнительного производства со счета должника списаны и перечислены взыскателю денежные средства в размере 893,91 руб. В результате выхода по адресу должника: г. Нефтеюганск, мкр. 2, д. 13, кв. 25 имущество, на которое возможно обратить взыскание, у должника отсутствует. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем накладывался арест на автомобиль марки Skoda Octavia Tour, принадлежащий должнику. В связи с окончанием срока реализации арестованного имущества, Трофимовой Л.Г. направлено предложение оставить за собой нереализованное имущество по цене на 25% ниже его первоначальной стоимости. Указанное предложение обжаловано Трофимовой Л.А., 15.03.2011 Нефтеюганским городским судом вынесено решение об отказе в удовлетворении данного заявления в связи с необоснованностью. Учитывая, что взыскатель не изъявил желания оставить нереализованное имущество за собой, 13.07.2011 транспортное средство Skoda Octavia Tour возвращено должнику. Впоследствии, между Сакаро А.П. и его женой Бондаревой Л.А. заключен брачный договор, в соответствии с которым указанный автомобиль переходит в собственность супруги. Постановлением от 19.11.2013 должнику ограничен выезд из Российской Федерации. В ходе исполнения установлено, что Сакаро А.П. трудоустроен в ООО «Нефтеюганское Монтажное управление» (далее — ООО «НМУ»), в связи с чем 18.11.2011 в указанную организацию направлено постановление о производстве удержаний денежных средств из заработка должника. Учитывая, что работодателем ООО «НМУ» с марта по май 2013 года заработная плата Сакаро А.П. не выплачивалась, судебным приставом-исполнителем 07.06.2013 в Государственную инспекцию труда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры направлено письмо о нарушении ООО «НМУ» трудового законодательства. Из ответа Государственной инспекции труда следует, что проведение внеплановой проверки организации может быть осуществлено на основании требования прокурора в рамках надзора за исполнением законов по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям. Учитывая изложенное, 25.11.2013 Отделом в прокуратуру г. Нефтеюганска по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре направлено письмо о нарушении ООО «НМУ» трудового законодательства. В ходе исполнения установлено, что по сентябрь 2013 года включительно из заработной платы должника удержано и перечислено в пользу взыскателя 208 485,27 руб. В рамках исполнительного производства установлено, что согласно решению Сургутского городского суда ХМАО-Югре от 27.05.2011 с ООО «Страховая компания «Цюрих» в пользу Сакаро А.П. взысканы денежные средства в размере 67 261,38 руб. Денежные средства перечислены в добровольном порядке ООО «Страховая компания» «Цюрих» на счет Сакаро А.П., открытый в ООО «Русфинансбанк», минуя службу судебных приставов, без возбуждения исполнительного производства. Вместе с тем, в счет погашения долга по исполнительному производству Сакаро А.П. в пользу взыскателя произведено перечисление денежных средств в размере 67 261,38 руб., что подтверждается платежным поручением от 20.11.2013.
Вопрос:Васильев Андрей Викторович, Магадан 09:24 13/10/2013
Четвёртый год решаю вопрос об исполнении решения суда по закону о защите прав потребителей в отношении ответчика - корпорации "TOSHIBA" (замена ноутбука и выплата пени). Неоднократно направлял исполнительные листы в районные ОСП Москвы. 26 июня 2013 отправил заявление о розыске имущества и денежных средств должника на Ваше имя, с приложением исполнительных листов и других документов, в которых подробно излагаются причины прекращения исполнительных производств в районных ОСП Москвы. 23 июля документы были получены в ФССП России. Ответа пока не получил. Прошу помощи в решении этого вопроса. Кроме того, считаю систему, при которой я должен обращаться для проведения исполнительных действий в УФСП или ОСП по месту нахождения должника, не очень удачной. Особенно, в отношении решений судов по защите прав потребителей. В суд я могу обратиться по месту своего жительства, а с решением суда - только по месту нахождения должника. Необходимо, чтобы истец обращался с исполнительным листом по месту своего жительства, а система судебного производства прорабатывать исполнительное производство внутри себя. Спасибо.
Ответы:
Парфенчиков Артур Олегович 14:04 02/12/2013
В Федеральную службу судебных приставов 27.07.2013 от Васильева А.В, поступили исполнительные листы в отношении представительства корпорации «TOSHIBA» о взыскании денежных средств в размере 11 925 руб. и о замене ноутбука в пользу Васильева А.В. Указанные исполнительные документы 29.07.2013 направлены в УФССП России по Москве для принятия процессуального решения в соответствии с законодательством об исполнительном производстве. На основании поступившего исполнительного документа об обязании представительства корпорации «TOSHIBA» произвести замену ноутбука в пользу Васильева А.В. 02.09.2013 судебным приставом-исполнителем Таганского районного отдела судебных приставов УФССП России по Москве (далее − Таганский отдел) вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. По информации УФССП России по Москве, исполнительный документ о взыскании денежных средств с корпорации «TOSHIBA» утрачен. Управлением ФССП России по Москве начальнику Таганского отдела поручено принять меры, направленные на получение дубликата исполнительного документа. Руководителю УФССП России по Москве − главному судебному приставу Москвы поручено поставить на контроль получение дубликата исполнительного документа, а также решить вопрос об ответственности должностных лиц по факту утраты исполнительного документа.
AIF.RU Ведущий конференций 14:06 02/12/2013
Спасибо большое. Друзья, спасибо, что были с нами и задавали свои вопросы. Всего доброго.
Вопрос:ЕВГЕНИЙ АГЕЕВ 02:44 14/10/2013
КОГДА ПОДНИМУТ ЗАРПЛАТУ!?!?!? СЛУЖБА РЕАЛЬНО РАЗВАЛИВАЕТСЯ НА ГЛАЗАХ!!! ВСЕ БЕГУТ!!!!!
Вопрос:Иван иван 02:47 14/10/2013
Ваша служба распадается. Знакомые ушли из за низкой зарплаты. 14000 это деньги!??!?! смешно звучит.
Вопрос:Скулкин Алексей Владимирович 03:24 14/10/2013
ОСАО «Россия» обеспечит полисами ОСАГО автотранспорт Управления федеральной службы судебных приставов России по Москве. Сроком на 1 год. Новость от 14.03.2013. Вопрос: в этом управлении лежат сотни ИП о взыскании с этой компании страховых выплат. Как УФССП может заключать с ними договор. Если они являются злостными не плательщика? Пример: ИП 33440/13/11/77 попросту игнорируется приставам. Пристав Антонова Татьяна Михайловна. С другой стороны если заключили договор по полисам ОСАГО с СК Россия. Они должны знать банковские счета этой компании. Помогите сотням, а может и тысячам людей.
Вопрос:дроздовская валентина 10:48 14/10/2013
имеет ли право судебнный пристав ореставать детское пособие.
Вопрос:Андреев Михаил Исаакович 22:45 14/10/2013
19.09.13 сдал исполнительный лист, дали тел. пристава и его начальника,с тех пор не берут трубку не звонят живу далеко доехать сложно. Как быть?Выходные совпадают,Кому жаловаться?
Вопрос:Литвинов Сергей Николаевич 07:54 15/10/2013
Уважаемый Артур Олегович! Согласно приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 14 декабря 2009 г. утвержден Порядок прохождения диспансеризации государственными гражданскими служащими Российской Федерации и муниципальными служащими, перечня заболеваний, препятствующих поступлению на государственную гражданскую службу Российской Федерации и муниципальную службу или ее прохождению, а также формы заключения медицинского учреждения. Согласно п. 4. Диспансеризация гражданских служащих и муниципальных служащих проводится ежегодно. Когда последний раз работники ЦА и ТО ФССП России проходили диспансеризацию? (в ЦА за последние 3 года точно не проходили, да и в ТО тоже).
Вопрос:Иван Волгоград 13:23 15/10/2013
Артур Олегович, как вы работаете с должниками, и какие новые способы их информирования используете? Правда ли, что в настоящий момент готовится большой правительственный законопроект, детально прописывающий процедуру выселения должников, и разрабатывается инициатива, разрешающая должникам самостоятельно или под контролем приставов продавать малоценное имущество? Хотелось бы узнать детали этих проектов.
Ответы:
Парфенчиков Артур Олегович 16:19 25/10/2013
В настоящее время граждане и организации могут узнать о наличии в отношении них исполнительных производств на официальном интернет-сайте ФССП России в разделе «Банк данных исполнительных производств», а также с помощью приложений для мобильных устройств iPhone, Android и Windows Phone, либо при помощи приложения «Банк данных исполнительных производств» для социальных сетей «ВКонтакте» и «Одноклассники». Широко применяется практика смс-оповещения должников о возбуждении в отношении них исполнительных производств. Так, в первом полугодии 2013 года должникам направлено 7,6 млн смс-сообщений. Практика показывает, что каждое третье исполнительное производство, в рамках которого направлено смс-уведомление, оканчивается фактическим исполнением. Относительно законопроекта, регламентирующего процедуру выселения должников и реализации должниками малоценного имущества, могу сказать, что Государственной Думой Российской Федерации в первой половине сентября 2013 года приняты в первом чтении два масштабных законопроекта, регулирующие, в частности, и указанные вопросы. Говорить о них подробнее, пока они ещё в стадии рассмотрения, полагаю преждевременным.
Вопрос:Alexsey Михайлович 08:34 16/10/2013
Скажите когда же повысят зарплату приставам (на 13000 рублей не прожить).В нашем районном отделе вместо 20 человек по штату работает всего 5 судебных приставов у них более 2500 дел в месяц,а в соседней Дубне в начале года работал всего один судебный пристав и три начальника над ним. В районном городе Кимры Тверской области судебных приставов НЕТ ВООБЩЕ люди с судебными исками обращаются областной центр.
Вопрос:Сергей Игоревич 10:44 16/10/2013
С каждым годом в ФССП вводятся новые задачи (розыск лиц, находящихся в федеральном розыске, выдворение иностранных граждан за пределы Р.Ф.,на подходе передача ФССП функций конвоирования и многие другие. Вопрос: где повышение заработной платы и присвоение ФССП статуса правоохранительного органа и до каких пор, гражданские служащие будут выполнят функции силовиков за копеечную зарплату.
Вопрос:Грибанов Иван Иванович 15:19 16/10/2013
Я – взыскатель, живу в г. Твери. Решением Пролетарского районного суда города Твери от 21.04.2010 г. по делу № 2-751/2010 удовлетворены заявленные мною исковые требования о взыскании долга с Прокофьевой Марины Игоревны, проживающей по адресу: город Москва, Дмитровское шоссе, дом 35, корпус 1, квартира 45. Исполнительные листы ВС № 020287483 от 27.07.2010 г., ВС № 010287484 от 27.07.2010 г., ВС № 010287485 от 27.07.2010 г. на общую сумму более 2 000 000 руб. Коптевский ОСП УФССП по Москве получил 4.10.2010 г. Несмотря на мои обращения в Прокуратуру и Управление УФССП по Москве, до настоящего времени не взыскано ничего, хотя ответчик работает и располагает имуществом, на которое может быть обращено взыскание, о каковом факте я письменно уведомил Коптевский ОСП УФССП по Москве с указанием адреса недвижимости, имеющейся у ответчика и предоставлением копии Свидетельства о собственности на указанную недвижимость. В последнем ответе от Управления УФССП по Москве от 04.06.2013 г. мне сообщили, что дверь по указанному адресу никто не открыл. Факт получения копии Свидетельства о собственности в ответе проигнорирован. Прошу Вас взять на контроль данное исполнительное производство и уведомить меня о существенных действиях по взысканию долга.
Вопрос:Давайте, честно 17:30 16/10/2013
Какова статистика неисполнения судебных решений, и каковы причины, Артур Олегович, а ?
Ответы:
Парфенчиков Артур Олегович 16:21 25/10/2013
Статистикой неисполнения судебных решений Федеральная служба судебных приставов не может обладать в силу того, что не все решения судов принудительно исполняются службой. Право выбора порядка исполнения исполнительного документа в конечном итоге принадлежит взыскателю. Взыскатель, например, самостоятельно может направить исполнительный документ для исполнения в банк или иную кредитную организацию, где имеются счета должника. Если взысканию подлежат периодические платежи либо сумма долга не превышает 25 тыс. рублей, взыскатель самостоятельно может направить исполнительный документ в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи. Законопослушные должники выполняют свои обязательства в добровольном порядке без применения механизма принудительного исполнения. В случае неисполнения должником в добровольном порядке обязательств, возложенных на него судом, исполнительный документ может быть предъявлен взыскателем для принудительного исполнения в Службу судебных приставов. Таких исполнительных документов, выданных судами, за последние 3,5 года (с 2010 по 2013) на исполнении в службе находилось более 50,5 млн. Из них в полном объёме исполнены требования более 31,5 млн (62 %). Вместе с тем необходимо учесть, что, помимо окончания исполнительного производства в связи с фактическим исполнением, оно может быть окончено и прекращено по иным основаниям. Среди них отзыв исполнительного документа взыскателем либо судом в связи со смертью должника; окончание исполнительного производства в связи с признанием должника банкротом; прекращение в связи с заключением сторонами мирового соглашения либо в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ и так далее.
Вопрос:Сергей Минаков 18:30 16/10/2013
Когда поднимут заработную плату судебным приставам?????? Я работаю в Ростовской области, приставом по ОУПДС, получаю 12 тысяч рублей, премии наше управление не платит, приказывают переписывать служебные записки, где требуют уменьшать показатели выполненной работы, за ненормированный рабочий день к отпуску добавляют максимум 3 дня, напишешь больше так же заставляют переписывать, всё это противоречит законом РФ, можете разобраться? Начальники и замы Управления получают в конце года по 700 000- 800 000 рублей премий, мы же простые работники и 1000 рублей не видим!!! Может вы разберетесь, конкретно прошу за Ростовскую область, ну беспредел же полный!!!
Вопрос:Бойко Елена Владимировна 18:36 16/10/2013
Добрый день. Скажите пожалуйста, имеет ли равную юридическую и прочую силу "алиментное соглашение" заключенное между двумя родителями у нотариуса и "решение суда о взыскании алиментов" полученное через суд. При моем обращении к судебным приставам мне сообщили, что имеющееся у меня на руках алиментное соглашение - в принципе бумажка, на основании которой должника могут вызвать только для беседы, никакие меры взыскания имущества и пр. по данному соглашению к должнику неприменимы....
Вопрос:пристав по ОУПДС 19:24 16/10/2013
Зачем носить в суде бронежилет, если Ваш зам.Степаненко запретил ношение оружие. Вы считаете, что в случае вооруженного нападения возможно держать круговую оборону с помощью ПР-74? После 9 часов ношения броника в суде в нем надо еще на 4часа идти на участок, тело становится скованным, о какой защите суд.исполнителя может идти речь? Вы говорите, что мы гражданские служащие лишь «формально», скопировали нам у военных "устав", но при этом зарплата 14000 руб., и даже октябрьское повышение коснулось только вольнонаемных? При такой оплате труда и отсутствии какой бы то ни было «выслуги» лет ряды приставов все чаще пополняются лицами в возрасте «хорошо за 50», негодными к работе в ЧОПах. На приставов по ОУПДС возложены функции по обеспечению безопасности судей, ежедневно приходится сталкиваться с серьезными «криминальными элементами», нередко – выдворять «нелегалов». Это автоматически делает невозможным выполнение возложенных на приставов по ОУПДС задач. Об этом свидетельствуют участившиеся «чрезвычайные происшествия» в судах. Не успеваешь запомнить когда и где что произошло, от «приговоров семеновых» и до неприличия распухает карман. В 8.00 утра ежедневно происходит инструктаж, на исполнительские действия мы ходим через день до 22.00 - почему в расчетке не указывается эта переработка, а указывается 40-часовая рабочая неделя? В соответствие со ст. 101 Трудового кодекса РФ ненормированный рабочий день это особый режим работы, в соответствии с которым ОТДЕЛЬНЫЕ работники могут ПО РАСПОРЯЖЕНИЮ работодателя ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ ЭПИЗОДИЧЕСКИ привлекаться к выполнению своих трудовых функций за пределами установленной для них продолжительности рабочего времени. Нормальный рабочий день – 8 часов. Учитывая, что суд работает с 9.00 до 18.00 – для приставов по ОУПДС – в часы работы суда. В действительности ежедневно (!) в 8.00 происходит инструктаж, ежедневно осуществляются привода и исполнительские действия. Следовательно, речи об эпизодичности уже не идет. Хотелось бы услышать Ваш комментарий по этому поводу, как вы относитесь к таким вопиющим фактам нарушения трудовых и конституционных прав сотрудников?
Вопрос:Дмитриии 15:29 19/10/2013
когда повысят зарплату?Увольняемость достигла 50%? ФССП представляет из себя развалившуюся структуру вокруг одни новички многие еще не проходили спец подготовку, есть вообще с судимостями и несут охрану судей как вы на это ответите?
Вопрос:Белов Денис 18:37 19/10/2013
Артур Олегович, скажите пожалуйста честно, 13800 руб. это достойная з/п для ваших сотрудников? И с каким бы Вы настроением ходили на работу за такие деньги?
Вопрос:Матвеева Ольга Арсеновна 18:55 24/10/2013
Недавно было объявлено о переходе ФССП на электронные документы. Как это отразится на качестве работы и есть ли какие-то трудности, которые появились на начальном этапе внедрения электронного документооборота?
Ответы:
Парфенчиков Артур Олегович 16:18 25/10/2013
Внедрение системы электронного документооборота как основного инструментария по автоматизации документационного обеспечения началось в службе с января 2010 г. Поскольку внедрению данной системы предшествовал более чем четырёхлетний опыт работы службы с упрощённой по сравнению с нынешней системой электронного делопроизводства, переход на систему с более высоким уровнем автоматизации осуществлялся без каких-либо трудностей. Однако амбиции службы не ограничиваются внутриведомственным электронным документооборотом. Основным направлением, по которому мы сейчас работаем, является переход на безбумажное взаимодействие с государственными органами, гражданами и организациями. Основная часть документов, формируемых в службе, это постановления судебных приставов. Переход на их формирование в электронном виде создаст возможности, которых мы никогда не получим, если будем продолжать работать на бумажных носителях. В частности, будет возможно, с согласия стороны исполнительного производства, направлять постановления по электронной почте или через портал государственных услуг. При этом не только снижаются затраты на бумагу, кстати, довольно серьёзные для службы, но и значительно сокращается время на пересылку документа, на оповещение гражданина и т. д. Конечно, на этом пути службе потребуется преодолеть инерцию мышления не только наших работников, но и граждан и организаций, являющихся сторонами исполнительного производства. Технически мы готовы к этому уже сейчас, однако необходимо внести изменения в действующее законодательство, ориентированное пока на бумажный документооборот. Большие надежды служба возлагает на прошедший первое чтение в Государственной Думе законопроект, в котором имеются положения, предусматривающие возможность вынесения постановлений судебного пристава в электронном виде. Необходимо отметить, что самый большой документооборот у службы с судами, налоговой службой и ГИБДД. Эффективность перехода ФССП России на электронный документооборот во многом зависит от этих ведомств, с которыми в настоящее время мы активно взаимодействуем.

Смотрите также:


Оставить комментарий
Вход
Комментарии (0)

  1. Пока никто не оставил здесь свой комментарий. Станьте первым.


Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. В каких регионах России меньше всего безработных?
  2. Какие посты в «Живом журнале» оказались самыми популярными за 20 лет?
  3. Почему женщины чаще мужчин болеют системной красной волчанкой?


Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ