Виктор Алкснис, политик, народный депутат СССР в 1989-1991 гг.:
- Заслуга I Съезда народных депутатов СССР 1989 года в том, что он заложил в стране основы парламентаризма. Хотя сам по себе он больше напоминал не профессиональный парламент, а новгородское вече. Это была площадка для дискуссии - острой, открытой, когда любой из 2250 депутатов мог высказаться о важнейших проблемах страны. Население смотрело трансляции этих заседаний, затаив дыхание. Съезд раскрепостил народ, политика с кухонь впервые вышла в публичное поле.
Но съезд сыграл и свою негативную роль. Бесконечные дискуссии не вели к принятию чётких решений, проблемы начали забалтываться. А спустя годы демократы, за пламенными выступлениями которых народ с таким воодушевлением следил, оказались проклинаемы тем же народом, потому что, придя к власти, обманули его ожидания. Мы пережили развал страны, крах экономики, чубайсовскую «прихватизацию», обнищание миллионов людей.
Зачем Горбачёв тогда высвободил этот демократический поток, который через пару лет снёс и КПСС, и страну, и его самого? У меня ощущение, что тогдашний советский руководитель просто сидел на плоту посреди этого бурного потока и ждал, куда он его вынесет. Инициаторы съезда были идеалистами: вот сейчас устроим демократию и построим социализм с человеческим лицом!.. Они недооценили угрозу распада Союза. Говорили, мол, какой же сумасшедший захочет выходить из состава СССР? Ведь без единого государства нам не прожить!.. Я тогда поражался, с каким упорством ЦК КПСС и КГБ пестовали народные фронты в той же Прибалтике, буквально заставляли парторганизации на предприятиях создавать ячейки тех движений, которые их же потом и смели! И так было во всём: действовали на авось, методом проб и ошибок, принимая непродуманные решения, которые систему сначала раскачали, а потом добили её.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
