Георгий Зотов 30 200226

«КГБ угонит «Мистрали» в Россию!»

Все материалы сюжета Ситуация с поставками вертолетоносцев «Мистраль» в Россию

Во Франции изощряются в версиях — что же будет дальше? Чем закончится история с вертолётоносцами «Мистраль»? О том, что думают по этому вопросу сами французы, рассказывает корреспондент «АиФ» Георгий Зотов из Парижа.

Георгий Зотов.
Георгий Зотов. © / Коллаж АиФ

…Скажем откровенно — по большей части к вопросу отношений России и Украины французы равнодушны. Да-да. Это у нас все до предела политизированы, что кажется — ах, во Франции ночами не спят, думают, как там обстоят дела на Востоке? Газеты здесь в основном полны советами, как сэкономить с подарками на Рождество, а если что и пишут про политику, то в основном про бомбардировки в Сирии позиций боевиков «Исламского государства», а также про жизнь бывших французских колоний в Африке. И похоже, что ситуация в занятой повстанцами-туарегами пустыне Мали волнует людей куда больше, нежели столкновения в Донбассе.

Как спросил меня один француз (между прочим, не школьник, а доктор-хирург): «Донбасс — это рядом с Сибирью?». Именно посему даже удивительно, что случай с кораблями-вертолётоносцами «Мистраль», которые французское правительство отказалось поставлять России, так всколыхнул общество. Многие известные политики, например экс-президент Николя Саркози и лидер националистов из «Отечественного фронта» Марин Ле Пен (её партия недавно победила во Франции на выборах в Европарламент), назвали это решение «глупым и ошибочным».

Тот же Саркози не питает страстной любви к нашей стране, однако уверен, что элементарно следует держать слово — плохая Россия или нет, она заплатила за корабли деньги, и заказ должен быть выполнен в срок, иначе у Франции никто не станет покупать вооружения. С этой точкой зрения согласно и большинство парижан — такой демарш наносит серьёзный ущерб рынку французского оружия. «Получается, мы попросту кинули русских, как арабы-напёрсточники у Эйфелевой башни, — считает мой знакомый из представительства Air France. — Забрали задаток, а обязательства не выполнили. И какой идиот отныне свяжется с французами, если официальный контракт для нас — туалетная бумага?» На верфях Сан-Назера (где строились «Мистрали») среди профсоюзов и вовсе кипят страсти, а правительство награждают непечатными эпитетами: рабочие понимают — возвращение России миллиарда евро аванса и трёх миллиардов штрафа способно разорить верфи.

Нет-нет, Россию тут никто резко не возлюбил (и наивно было бы так считать), главная проблема для жителей Франции другая: куда теперь девать новенькие дорогущие корабли? И НАТО, и США «Мистрали» покупать отказываются — денег нет. Между тем о французах не следует судить по советскому фильму «Три мушкетёра» — в отличие от романтичного д`Артаньяна, в реальности они народ прижимистый и так легко с финансами не расстаются. Марин Ле Пен и вовсе не стесняется в выражениях: она называет действия правительства «вредительством и экономическим идиотизмом», призывая не идти на поводу у США. Именно вопрос денег и популярный здесь антиамериканизм превращает скандал с «Мистралями» в раздражение для большинства граждан республики.

«Наша страна при президенте Олланде больше не является независимым государством, — заявляет мне офицер полиции на Елисейских полях. — Она делает всё, что прикажет США. Почему мы поставляем оружие одиозным арабским режимам, а с Россией, видите ли, сотрудничать нельзя? Если американцы так не любят русских, пусть потратят свои доллары и выкупят «Мистрали», а не таскают нашими руками каштаны из огня!» Французская пресса полнится слухами, один другого фантастичнее и страшнее — дескать, не пройдёт и месяца, по секретному плану «КГБ угонит «Мистрали» в Россию» (КГБ уже нет, но это мало кого смущает), «как это в своё время сделали израильтяне». Действительно, в 1969 году во время операции «Ноев ковчег» израильские спецслужбы украли из гавани Шербура уже оплаченные страной ракетные катера, кои Франция аналогично отказалась поставлять Израилю по причине антивоенных санкций. Думается, Россия так не поступит… вот, честное слово, жаль.

…Случай с вертолётоносцами «Мистраль» показывает, что мы в принципе поступили очень глупо, решив закупать оружие у НАТО. И это при российском-то военно-промышленном комплексе, чьё вооружение (танки, самолёты, ракеты, подводные лодки) рвут из рук страны всего мира! Впрочем, это было решение экс-министра обороны РФ Сердюкова — чем он руководствовался, сказать трудно, хотя, учитывая, по какому поводу он лишился своей должности, выводы напрашиваются сами собой. Да, возможность, что «Мистрали» отдадут к февралю, пока имеется (по контракту, в случае форс-мажорных обстоятельств поставки можно задержать на 3 месяца), а шанс на выплату огромной неустойки в 3 миллиарда евро уж точно ещё больше. Однако, по-любому, это капитальный урок на будущее для нашего Министерства обороны. Строить корабли надо у себя дома и давать работу исключительно своим гражданам — иначе тебе так и будут с видом великого одолжения или через суд возвращать вещь, за которую ты уже заплатил свои деньги.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Анна Поляк
    |
    18:00
    08.12.2014
    20
    +
    -
    Мнение автора полность совпадает с моим! Все так и есть. Да не любят они Россию и никогда не полюбят сколько там Большой балет не выступай, французы любят две вещи Деньги и Францию. А нам надо серьезно спросить с Сердюкова: "Где деньги, Зин?" А народу надо бы еще ответить на законный вопрос:"А где посадки?"
  2. Сергей Алексич
    |
    16:40
    08.12.2014
    8
    +
    -
    Вот великолепный повод обратиться с предложением к крупным морским независимым державам с предложением создать свой консорциум по постройке военно-морских кораблей без участия запада вроде - Китая , Индии , Бразилии итп ... Повод отличный : обман стран-производителей из НАТО своих заказчиков . Вот где немедленно надо развернуть деятельность госменеджеров по привлечению заинтересованных стран . Вышеперечисленные страны и некоторые другие имеют все возможности построить в РФ на имеющихся верфях совместное современное .предприятие
Комментарии (30)
  1. Сергей Алексич
    |
    16:40
    08.12.2014
    8
    +
    -
    Вот великолепный повод обратиться с предложением к крупным морским независимым державам с предложением создать свой консорциум по постройке военно-морских кораблей без участия запада вроде - Китая , Индии , Бразилии итп ... Повод отличный : обман стран-производителей из НАТО своих заказчиков . Вот где немедленно надо развернуть деятельность госменеджеров по привлечению заинтересованных стран . Вышеперечисленные страны и некоторые другие имеют все возможности построить в РФ на имеющихся верфях совместное современное .предприятие
  2. lsts
    |
    01:11
    09.12.2014
    -7
    +
    -
    Автор желает, чтобы КГБ и впрямь повернул такую операцию? Да французы даже помогут. Мистрали - не торпедные катера, управлять надо умеючи. Разобьют корабли при выходе из порта - и Мистрали Россия не получит, и деньги возвращать не надо.
  3. metrolog
    |
    17:36
    08.12.2014
    -6
    +
    -
    Георгий Зотов из Парижу явно во сне получил толчёк КГБ - Мистраль - Израиль, как не приплёл президента Франции, видимо перспектива лишения аккредитации сдерживает журналиста.
  4. Анна Поляк
    |
    18:00
    08.12.2014
    20
    +
    -
    Мнение автора полность совпадает с моим! Все так и есть. Да не любят они Россию и никогда не полюбят сколько там Большой балет не выступай, французы любят две вещи Деньги и Францию. А нам надо серьезно спросить с Сердюкова: "Где деньги, Зин?" А народу надо бы еще ответить на законный вопрос:"А где посадки?"
  5. Александр Леденёв[twitter]
    |
    18:18
    08.12.2014
    3
    +
    -
    Не надо иллюзий. Ничего не будет снято, все будет только ужесточатся. Мистрали не отдадут и никакой неустойки не заплатят, более того, даже уплаченные деньги не вернут, в стокгольмский суд обращаться бесполезно, прав для русских в Европе не существует, не будьте слепцами. Более того, начнут отбирать всю серьезную собственность у всех российских граждан, кроме тех, кто предаст Россию. Санкции снимут только в случае капитуляции, то есть согласия на смену режима, марионеточного президента, который согласится с ликвидацией ядерного потенциала и сувнренного контроля над нефтегазом, и с частичным территориальным разделом страны. Этой суровой правде надо смотреть в глаза. Санкции также снимут в случае угрозы со стороны России нанести неприемлемый ущерб ЕС. Ну или какие то экстраординарные события, но это мало вероятно. Санкции также снимут, если рухнет киевская хунта и большая часть украинской территории перейдет к союзу с Россией в той или иной форме. Это для России самый реалистичный вариант. Но без усилий он не случится. Сергей Марков.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. В каком состоянии находится Татьяна Фельгенгауэр?
  2. Что известно об убившем сослуживцев в Чечне офицере Росгвардии?
  3. О чем говорится в фильме ARD о допинг-системе в Китае?

Поехали бы вы работать в регионы Русского Севера?

Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ

Новое на AIF.ru