aif.ru counter
Вячеслав Костиков 87 29821

Из грязи в князи. Элита всё больше отдаляется от народа

В какой-то момент чемпионата мира по футболу, глядя на трибуны, даже могло показаться, что народ наш и наша элита едины. Ну, по крайней мере, в эмоциях.

Вячеслав Костиков.
Вячеслав Костиков. © / АиФ

И в самом деле: элитарные болельщики, сидевшие на элитарных местах, переживали за наши удачи и неудачи почти так же (ну, может быть, более сдержанно), как простые зрители.

Но воображаемую картину всенародного единения случайно испортила президент Хорватии. Оказалось, на матч Россия - Хорватия она прилетела чартерным рейсом, сидела вместе с хорватскими болельщиками и ела с ними одни и те же бутерброды. И подумалось: а кто из наших строителей народного счастья мог бы вот так - без лимузина с мигалкой, без сопровождающей челяди, без зачистки дорог по пути следования, на обычном рейсе - взять и показать всю свою близость к народу. Боюсь, в ближайшее время не дождёмся. 

Разделительная полоса

Разделительная полоса между народом и властью в России становится всё шире. Но элита так поставила в стране «разъяснительную работу» по поводу того, насколько она близка к народу и как  радеет за его благо, что народ почти поверил. Социологи из года в год фиксируют невысокий уровень протестов, а в ряде регионов и растущий «одобрямс». И это несмотря на то что (по данным Института социального анализа и прогнозирования) 27% семей уже не могут оплачивать услуги ЖКХ, а у 18% нет денег на лекарства.

В России до последнего времени существовал какой-то невиданный в других странах «казус руссис»: доходы населения падали, а уровень одобрения рос. Скоро в радостном экстазе сольётся вся страна. Поистине «умом Россию не понять, аршином общим не измерить»…

Феномен «авоськи»

Слов нет: люди действительно стали жить лучше. На днях спросил у внучки, знает ли она, что такое авоська. Оказалось, не знает. А ведь в стране были времена, когда человек (будь то учёный, инженер или слесарь) не выходил из дома без заветной плетёной сумочки в кармане. А вдруг по пути с работы удастся достать курицу, вдруг выбросят апельсины. Хозяйки ежедневно тратили часы на поиски самой необходимой еды. Многим памятны и знаменитые «колбасные электрички», в которых жители Подмосковья ездили в Москву отовариваться. Сегодня таких проблем нет. Исчезло проклятие советской власти - постоянная нехватка продовольствия. Россия обеспечивает себя зерном почти на 100%, мясом - на 90%, молоком и маслом - на 82%.

Проблемы в другом. И не только в растущей разнице в доходах различных слоёв населения. В ряде стран (США, Турция, Япония, Великобритания, Мексика, Чили) неравенство доходов существенно выше, чем в России. Но в нашей стране резкое деление населения на богатых и бедных воспринимается очень болезненно. За годы советской власти люди привыкли к уравниловке и воспринимали её как социальную норму. 

«Мурка» да «малина»

К тому же материальное неравенство у нас воспринимается иначе, чем в странах с многовековой буржуазной традицией. Там состояния формировались и накапливались веками. Дети, как правило, наследовали нажитую, а не случайно «прихватизированную» собственность. В США, в Европе быть успешным, богатым и влиятельным - скорее достоинство. 

В России, вернувшейся на буржуазную стезю всего два десятка лет назад, богатство меньшинства воспринимается большинством населения как результат грабительской приватизации, а затем бандитского передела собственности. Естественно, что население смотрит на результаты почти мгновенного обогащения с прищуром. Ситуация усугубляется безрассудным поведением самой элиты, многие представители которой просто упиваются своим богатством и без всякого стеснения делают селфи на фоне своих особняков, яхт и молодых любовниц. 

Поведение новой буржуазии определяется её происхождением. В ней очень заметна воровская и бандитская прослойка. Обогатилась и часть чиновничества. Прежде всего та, которая на этапе распада советской системы оказалась ближе к власти и успела вместе с ней поучаствовать в дележе пирога. К сожалению, стандарты экономического и бытового поведения новой элиты сегодня задаёт не интеллигенция, а те, о ком в народе говорят: «из грязи в князи». Приблатнённая стилистика «мурки» и «малины», кстати, очень чувствуется и в нашей рекламе, и в попсе, и в кинематографе, и на телеэкранах, и, к сожалению, в образе жизни и поведении части элиты.

Следствием этого является то, что население перестаёт воспринимать элиту как часть страны, как часть народа. Народ сам по себе, а элита сама по себе. И люди к этому, как ни странно, привыкли. Вносит свой вклад и телевидение: оно с каким-то упоением, почти с завистью рассказывает о том, как элита и её отпрыски живут в «зоне Шенгена», как они едят и пьют, как нежатся на зарубежном солнышке, с кем спят, как  развлекаются. 

Если вы окажетесь на отдыхе в Италии или Франции, местные «следопыты»  обязательно покажут вам виллы, принад­лежащие русским знаменитостям. Звучат некогда очень известные фамилии: бывших министров, банкиров, руководителей корпораций. Назовут цены, на кого записаны, скажут, часто ли гостят. Принцип переселения известен: своровал несколько десятков миллионов долларов и… смылся. Но нашу власть это почему-то не очень волнует.  

*  *  *

На знаменитом своим элитарным населением Рублёво-Успенском шоссе на днях появилась новая реклама. Предлагают роскошные американские матрасы. Мы обзвонили несколько магазинов: да, действительно, спрос есть. И  даже возник дефицит.

Элита давно оделась в европейское платье, пересела с «Волги» на «Мерседес», перешла с селёдки на устрицы и с водки на виски и вот, похоже, размечталась об американских матрасах. На русском матрасе, видимо, снятся не те сны. Элиту можно понять: ей ведь хочется, чтобы и на родине всё было красиво. Как по Чехову: «...и лицо, и одежда, и мысли». Ну хотя бы во сне.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Заступник
    |
    14:14
    01.08.2018
    4
    +
    -
    Ренат Мавлютов: Я загляну в историю ещё дальше, идеолог белого движения, Шульгин сказал, что после коммунистического строя в России не будет нормального капитализма...., - так и получилось. В России элита - это дерьмо на дрожжах.
  2. Коля Дроздовъ
    |
    10:00
    03.08.2018
    2
    +
    -
    Элита всё больше отдаляется от народа =================================================================================== А почему бы этой элите вообще с горизонта народа не исчезнуть?Не "не исчезнуть", а исчезнуть?))
Комментарии (87)
  1. шiш
    |
    02:34
    01.08.2018
    -2
    +
    -
    Стоит ли умиляться демо- бутербродам президентши усташей? Это как-то по детски. Мы это проходили. Ельцин тоже в троллейбусе катался перед избранием в РСФСР , а потом парламент расстрелял, чтобы дискуссии не вести там с оппонентами ( с тех пор парламент не место для дискуссий) и с карманным вновь избранным только через послания общался как манифестами от помазаника Божьего. Послал раз год и спи отдыхай. Что общего ? А от президента Хорватии сейчас и РСФСР тогда ничего сильно не зависело. Все что они могли сделать для переизбрания это сигналить мещанам и хуторянам - Я свой - выбери меня. И это удел всех либо малых стран и несуверенных демократий. Там этого достаточно для переизбрания. А вот у президента большой суверенной страны претендующей быть мировым лидером другие заботы - он должен демонстрировать силу и эффективность на мировом уровне, чтобы убеждать избирателей в своём праве на пост , а не пожимать руки фермеров в навозе. Что он на уровне задач. Именно поэтому Трамп рвался на встречу с Путиным и это его успех - Он на королевском уровне. Он ровня Путину. Как хорошо выразил эту мысль президент Франции Макрон, который тоже первым делом поспешил отметиться на посту пожав руку Путину в Версале. Жизнь удалась и коронация состоялась. После этого он напыжился так что стал дерзить карманной прессе , высказав мысль что он так умён , что с ними дураками не всё может обсуждать , ибо они не поймут. . Именно поэтому и точно так же Ельцин пыжил королевское величие внутри страны после 1991 года вместо простого демократизма. В троллейбусе ему было не зазорно дескать пока был чинушей в РСФСР . А в парламенте на равных как президент РФ поговорить о курсе страны и отвечать на вопросы или на выборах в дебатах участвовать - это ниже его достоинства царского , дескать ! О как ! Как Макрон ныне к тому же сползающий. Общая тенденция и правило. Бытиё определяет сознание. Демократизм для такого лидерства это способность обсуждать вопросы государственной политики со всеми на равных. И никаких разделительных полос ! Лидерам с ложным внешним величием они нужны, чтобы для своих избирателей изображать высоту власти и неподступность. А Путин со своими ежегодными многочасовыми « прямыми линиями» с уважительным общением с людьми даст фору любому. Ему Величия не занимать. Кстати, там засветилась одна очень обидчивая демо-дама, но это исключение лишь подтверждает правило , что оппоненты чувствуют копчиком , если не понимают мозжечком в чём сила Путина. Так?
  2. Леонид г. Тим
    |
    08:07
    01.08.2018
    -3
    +
    -
    шiш: Это какой же "парламент" несуществующего тогда уже два года государства, по законам которого избирались его депутаты, штурмовал штабы минобороны и госучреждения.Скажите спасибо,что их остановили,а то бы имели в своей стране грандиознейшее Сомали.
    • шiш
      |
      11:19
      01.08.2018
      -1
      +
      -
      Леонид г. Тим: А Ельцин по другим законам был избран ? В другом государстве ? Не в РСФСР? Вы вообще где и откуда ? С планеты Марс ? Или из-за поребрика ? Чтобы вот так смешно растянуться на банане. Туристо? Сомали знаете ? А Россию не очень. Гражданская война в России 1918-го началась именно после расстрела Учередительного собрания. Нет, это не случайно. Свержение законного порядка это заявка ! Пусть Ельцин благодарит НКВД и 1937 год , что у нас генералы соплижуи остались и ни одного Пиночета. Даже Лебедь оказался нулём не способным самостоятельно защитить страну и армию от маячившего распада. Нет у них ощущения корпорации и чувства плеча. Каждый за себя с 1937 года. Вот это единственное что спасло Ельцина.
      • Леонид г. Тим
        |
        12:42
        01.08.2018
        -1
        +
        -
        шiш: После ГКЧП 19-23 августа 1991г и последующего роспуска СССР , Россия оказалась в правовом тупике-абсолютно все органы власти (Ельцин в том числе)оказались нелегитимны ибо отвергалась сама сущность бывшего, коммунистического государства и для осуществления образования нового строя требовалась новая власть избранная в соответствии с новым порядком.Тупик этот имел лишь один,пусть и тоже не лишённый проблем с легитимностью,выход-созыв Учредительного собрания которое и должно было обеспечить проведение выборов в новые органы власти соответствующие новому государственному образованию.Жаль,что в суматохе того политического катаклизма у власть держащих не хватило мужества сразу же приступить к формированию нового,административного порядка,а начали латанием тришкиного кафтана лепить непонятную конструкцию.В конце-концов Ельцин всё же предложил выход -через роспуск незаконного Верховного Совета уже не существующего государства,через принятие новой Конституции избрать Парламент соответствующий новому государству,ну а во имя чего в недрах ВС образовались и начали насильственные действия штурмовые отряды,гадать не надо-амбиции взыграли у известных личностей-дальше только кошмар и хорошо,что удалось остановить. Но где это вы вычитали про расстрел Учредительного собрания в 1918 году?-просветите этот момент.
        • шiш
          |
          14:25
          01.08.2018
          -1
          +
          -
          Леонид г. Тим: Никакого тупика не было. Но необходимость переучередить государство Россия после террористического государства Ленина на основах законности и тысячелетней истории была и ЕСТЬ до сих пор . Ибо Ленин посути упразднил государство Россия разгоном Учередительного Собрания. И в этом весь смысл его политики и аргумент отказа платить по долгам. То что это проблема для СССР стало ясно потом. Но отказ от наследия СССР в 1993 стал бы проблемой тоже.Нас могли бы лишь места в СБ ООН. Сейчас уже нет - флаг России 20 лет в СБ ООН и мы снова влиятельная держав. Но Великий Солженицын совершенно правильно поднимал этот вопрос - Как нам обустроить Россию. Разумные люди понимают Проблему. Все должно было вызреть и делаться на основе согласия граждан и разумного объяснения и согласия , а не танками и расстрелами как большевики иначе это тоже самое . Ельцин этой проблемой не заморачивался совершенно - он боролся за безоконтрольную власть ( да и никто тогда в РФ) , хотя у него был шанс ,когда после указа №1400 в качестве компромисса ему предлагали перевыборы и президента и съезда, а эта идея могла логично вырости в созыв Учередительного собрания. Но понимания потребности в обществе нет до сих пор , хотя майдан на Украине прямо указал на необходимость для устойчивости институтов учередить их совершенно мирно и законно и обоснованно так чтобы никто не мог оспорить танками или мятежами . В этом внутрения сила США даже при наличии миллионов недовольных вооружённых граждан. Расстрел Лениным демонстраций за Учередительное собрание в Петербурге и Москве с целью недопущения депутатов в Таврический дворец в 1918 это тоже самое как расстрел демонстраций и Верховного Совета РСФСР в 1993г. И отбросил страну назад. У Путина хороший шанс сделать это. Но проблема что власть предержащим перемены не нужны.
          • Леонид г. Тим
            |
            08:52
            02.08.2018
            -1
            +
            -
            шiш: Вы упорно делаете вид,что не замечаете разницы-Учредительное собрание 1918 года не создавало отряды штурмовиков для захвата правительственных учреждений и даже игнорируете хронику событий осени 1993 когда весь мир услышал призыв из "парламента" бомбить Кремль и только вы "не услышали".А как вы умудряетесь не заметить тупика в ситуации когда фактически нелегитимная власть компартии(вы сами же указали на это обстоятельство)своим одномоментным, катастрофическим падением сделало нелегитимными и все прочие органы власти сформированные по законам существующим в годы её(КПСС) правления и абсолютно правовой выход из этого тупика был невозможен в принципе.Роспуск Верховного совета был наиболее приемлемым вариантом в числе первейших ходов предпринимаемых для нормализации государственности.Но определённым силам нужна была большая драка.
            • шiш
              |
              12:56
              02.08.2018
              -1
              +
              -
              Леонид г. Тим: Учитись видеть главное за мелким.Всенародно демократически выбранный Верховный Совет РФ 1990-1993 года был местом для жарких дискуссий с возможностью принятия общенациональных решений. Ельцин не захотел этого и мы получили ГД где нет места для дискуссий даже , что правильно ибо бессмысленно - там власти ноль по Боркиной грамоте. Хорошо вам теперь ? Все что вы теперь предлагаете это новый мятеж. Ельцин был мятежник и узурпатор , а не Руцкой. Этим вам и дорог. Он продолжил дело Ленина. Тот обнулил легитимность и государство Россия. И создал свое мятежное на терроре так как легитимность ему была не нужна. Сталин мятежников пересажал и добился порядка внутри и внешней легитимизации. СССР признали и более того СССР основал ООН и стал столпом глобального миропорядка. РФ как наследник РСФСР была правоприемник СССР вполне легитимно. Легитимность СССР была внешней и признанной миром, а не внутренней( СЩА и Европу уничтожение православной России на определенном этапе устраивало. Покочервяжись они признали СССР). Осознавая это Горбачёв затеял демократизацию и переформатирование через подписания федеративного договора. И угробил СССР. Но РСФСР получило легитимизацию. Почему ? Выборы депутатов и Ельцина как оппозиционера были всенародные и вполне демократические без террора КГБ. После смерти Сталина , прекращения террора при Хрущеве , возращения законности при Брежневе, гласности Горбачева , полного разложения компартии и дискредитации КГБ демократические институты советского государства вполне позволяли выявлять волю народа и считать власть выбранной народом. А это то была главная проблема нелегитимности Захвата власти Лениным и разгона Учередитпльного собрания. Приход к власти оппозиционного Ельцина стал символом наличая демократии . Единственная проблема , а не тупик это то что государству основанному Лениным всего сто лет и в основано оно мятежником. И сейчас когда вмешательство во внутренние дела и устройство мятежей поставлено в Госдепе США на поток как технология это стало проблемой. Ибо РФ наследница РСФСР с истуканами Ленина по всей стране не имеет никакого морального права осуждать мятежи и получение денег из -за рубежа на революцию. А истуканы поставлены кому и за что ?! Вот это проблема наследия Ленина. Но большинство деятелей незаморачивается совершенно такими вопросами. Как и на Украине , где страна сепаратист борется с сепаратистами и референдумами несмотря на то что сама создана референдумом. Кто там озабочен моралью ? Никто
              • Леонид г. Тим
                |
                13:25
                03.08.2018
                0
                +
                -
                шiш: Нет в Украине никакой борьбы с сепаратизмом-Украина стала главным объектом подлежащим восстановлению в границах прежней империи-вы даже этого не заметили-даже после однозначных заявлений нашего руководства за последние годы и месяцы.
                • шiш
                  |
                  12:19
                  04.08.2018
                  0
                  +
                  -
                  Леонид г. Тим: Леонид г. Тим: Нет сепаратизма ? Все ширые свидомые патриоты в вышиванках ? Адын народ ? А чего патриоты на родине не живут ? Готовы за лучшей жизнью на край света. А НЕТ будущего у Украины. Дайте людям то что они имели в 1991 - право на референдум , чтобы самим решать свою будущие и увидим чего сказки ваши стоят. Недаром официальное лицо Краины Климкин забился в припадке от слова о референдуме в Донбассе, дескать это конец Украины. А что они предлагают как будущие ? Незалежность ? Нет ! Лечь под ЕС и стать бруствером. Ну вот и стали. Всё как захотели. Любо? Забавно видеть как на Украине мечтают об сепаратизме Калининграда и Дальнего Востока РФ и тут же отрицают сепаратизм на Украине так как дескать нет проблем - Айдын народ. Внутри Украины те кто балякуют на мове и говорят на языке - Айдын народ. А внутри России нет. Вот такая свидомая загадка
                  • Леонид г. Тим
                    |
                    15:15
                    04.08.2018
                    0
                    +
                    -
                    шiш: Я вам в последнем комментарии несколько о другом говорил,ну скажу ещё раз-весь сепаративный вопрос в Украине это производное от наших имперских фантомных переживаний-это наши,определённые круги, словно дрожжи, поднимают и поднимают слоёное тесто мировоззренческого конфликта-ещё раз рекомендую вдуматься в слова нашего руководства которые звучат регулярно и на разных уровнях.
  3. Шалом
    |
    10:42
    01.08.2018
    1
    +
    -
    шiш: Не может президент экономически отсталой страны,быть равным лидеру страны с самой мощной экономикой, тем более что к этой отсталости привел ее он, так что с умом тоже(( одни голые понты с «прямыми линиями»...Если завтра вдруг РФ не сиожет торговать недрами, через год-два страны не будет, c ее военными амбициями и прочими прожектами, а Чечня с Сибирью уйдут первыми!
    • шiш
      |
      12:12
      01.08.2018
      -1
      +
      -
      Шалом: опана! Ещё один мыслитель из-за поребрика. А что у Сталина великая экономика была в 1943 , когда Рузвельт и Черчиль с ним за одним столом сидеть за честь почли и миропорядок современный нарисовали ? Вообще то СССР хотел деньги вообще отменить и к этому шёл. Грамоты и трудодни вместо баксов. Да будет вам известно. Какая там экономика по мнению Колумбийского университета ? Взрыв мозга просто. Распределение ресурсов , а не экономика. А вот весь мир на рога поставил. Если РФ не сможет торговать недрами , она сможет продавать проблемы. И уж покруче ставки будут чем у Ким Чен Ына. Вы совершенно не знаете истории и не умеет оценивать ее уроки , чтобы быть прорицателем. Собственно за этим и учат прошлое , что бы предполагать будующие правильно. Презики малых стран без величия сигналят избирателям - Я свой для вас - выбирай меня. А президенты больших стран с претензией на мировое величие транслируют своим избирателям -Я свой среди королей мира и компенсируют отсутсвие реального признанного величия и влияния во вне своим величием и неподступностью внутри страны рисуя разделительные полосы. Горбачёв потерял власть потеряв величие. Он это не понимал. Последней каплей стал казус с ГКЧП. Это дало обратный результат тот факт , что президента СССР могут свергнуть и отстранить. После этого Горбачёв переиграв обнулил себя в глазах коллективного бессознательного. Путину это не грозит , если он сам себе неподкузмит.
      • Шалом
        |
        12:47
        01.08.2018
        1
        +
        -
        шiш: Дык тогда народец был другой, сплоченный войной, утопической идеей построения коммунизма, причем во всем мире)) А сейчас перестань платить армия разбежится-это уже проходили в 90, сейчас у молодого поколения мечта одна-побольше зеленых денег, если страна им этого не даст, то они ее пошлют...а 43 по другому, да и боялись люди, плюс дармовая рабочая сила в лагерях, а сейчас этого нет, вообще ничего нет кроме углеводородов и пр)) Посмотрите статистика очень большой отток населения выезжающих на ПМЖ в другие страны, Так что сейчас без природных ресурсов Россия-Нуль!И уже ничего с этим не поделать. А кто виноват...))
      • Шалом
        |
        12:56
        01.08.2018
        -1
        +
        -
        шiш: а теперь ответьте на вопрос, кто посадил страну на нефтяную илу, при чьей власти закрылись заводы, шахты исчезли целые городки, кто давал и дает выводить миллиарды долларов, кто рассорился со всем миров и что самое главное потерял навсегда Украины и ее братский народ.Как вы полагаете бы поступил Сталин с этим персонажем?И кто теперь вредитель и иностранный агент?
        • Ишак Матрос
          |
          13:18
          01.08.2018
          -1
          +
          -
          Шалом: Стыдно не знать историю, а тем более недавнюю. Страну на нефтяную иглу посадил Брежнев; так с тех пор на ней и сидим. А "заводы и целые городки" закрылись при Ельцине потому, что страна уже просто не могла содержать не приносящее прибыли производство ракет, танков, подлодок. Вы думаете, закрылись комбинаты по производству колбасы или маринованных помидор? Да ничего подобного. Как раз ИХ число стало РАСТИ, потому что они приносили ПРИБЫЛЬ. А народ Украины не был для нас особенно "братским" никогда, с самой Переяславской Рады начиная. Впрочем, вам, Шaлом, эта история, конечно, неизвестна. Езжайте-ка вы к себе на родину. Может, там блеснёте знанием её истории.
      • Шалом
        |
        13:42
        01.08.2018
        1
        +
        -
        шiш: Особенно меня впечатлила) ваша фраза-"Если РФ не сможет торговать недрами , она сможет продавать проблемы. И уж покруче ставки будут чем у Ким Чен Ына." Что еще раз подтвердилось сейчас РФ себе поставила цель всем доказать: россияне ботву жрать будут, но выпускать ракеты и воевать не прекратят.
        • шiш
          |
          14:34
          01.08.2018
          -1
          +
          -
          Шалом: Да, сдавайтесь бандерлоги ! Когда в России сильная власть шанса вам нет. Сдохните в схроне. Эффективный менеджер Сталин умел продавать проблемы, когда не было сала. Поэтому с ним считались и Черчиль и Рузвельт. И в бандитском Петербурге 90-ых этому тоже быстро учились.
  4. Андрей Иванцов[facebook]
    |
    18:57
    01.08.2018
    -1
    +
    -
    шiш: если нет авторитета у элиты, то во власть приходят бандиты...
  5. Леонид Кит[googleplus]
    |
    09:31
    01.08.2018
    1
    +
    -
    Нужен на них на всех Сталин, Иван Грозный и Пётр первый в одном флаконе.
  6. Коля Дроздовъ
    |
    09:35
    01.08.2018
    0
    +
    -
    Если Автор ведет речь об элите у которой "Горе от ума" написал полководец Александр Суворов,то удивляться нечему.У этой элиты Грибоедов знаменит тем,что его предки грибы ели, и всё.
  7. юрий марков[googleplus]
    |
    10:01
    01.08.2018
    0
    +
    -
    дайте срок...в штатах и президентов убивали, и Аль Капоны процветали...
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Сколько дней россияне будут отдыхать на январских праздниках?
  2. Когда в 2019 году пройдет ЕГЭ по русскому языку?
  3. За что задержали ингушских студентов-геологов?


Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ