aif.ru counter
Вячеслав Костиков 50 5181

Кто будет петь «Куба - любовь моя»?

Чему нас может научить судьба «Острова свободы».

Вячеслав Костиков.
Вячеслав Костиков. © / АиФ

Сравнительно недавно (по историческим меркам) Куба и её прославленный лидер Фидель Кастро не сходили со страниц наших газет и экранов телевизоров. О Кубе писали стихи, слагали песни, снимали фильмы.

Песню А. Пахмутовой и Н. Добронравова «Куба - любовь моя» успели спеть все знаменитости советской эстрады от Кобзона до Магомаева. Поэма Е. Евтушенко «Я - Куба» вскоре превратилась в одноимённый фильм. Что касается самого Фиделя с его знаменитой бородой и страстными многочасовыми речами, то он затмевал своей популярностью и генсеков партии, и президентов других стран. А сам Остров свободы - так с 1959 г. стали именовать Кубу во всём мире - странам Латинской Америки, Азии и Африки преподносился как пример для подражания.

60 лет спустя

Прошло почти 60 лет. Очевидные достижения кубинской революции - бесплатные образование и медицина, высокий уровень грамотности, развитая система научных и культурных учреждений, низкий уровень детской смертности - всё это не спасает от общего бедственного результата: деградация экономики, бедность на фоне уравниловки, отсутствие политических свобод, тотальный дефицит. Лишь после ухода в отставку Ф. Кастро в 2008 г. кубинцам разрешили покупать сотовые телефоны, компьютеры и электрическую бытовую технику. Будущее революции, по словам нового лидера страны Рауля Кастро, висело на волоске. Об итогах революции свидетельствует массовое бегство населения с Острова свободы. При 11-миллионном населении 2 млн находятся в бегах. Уезжают квалифицированные кадры, интеллигенция. Прежде всего в США.

Реформы в пользу частного предпринимательства начались в 2008 г. Но признать ошибочность избранного в 1959 г. пути правящая компартия упорно не хотела. Вынужденные перемены трактовались не как возврат к капитализму, а (по примеру горбачёвской перестройки) как «спасение социалистического строя». Но сегодня спасать почти нечего. О Кубе как Острове свободы уже никто не говорит. Страна почти незаметна в мировой политике, слабы экономические позиции, производительность труда - одна из самых низких в мире. Кубинцы ездят на машинах, произведённых в 50-е, 60-е и 70-е гг. прошлого века.

И вот почти сенсация. На днях парламент Кубы одобрил проект новой Конституции. Её окончательное принятие ожидается осенью. Новый основной закон фактически ставит с ног на голову всю экономическую жизнь страны и вносит серьёзные изменения в политическую и каждодневную жизнь кубинцев. В стране будут официально разрешены частная собственность и предпринимательство, обращение иностранной валюты, будут ограничены сроки пребывания у власти президента и премьер-министра. И даже (совсем уж невиданное!) разрешат однополые браки. При формальном сохранении руководящей и направляющей роли компартии страна, по сути, отказывается от строительства коммунизма.

Но вот парадокс: ни российские СМИ, ни наши политики фактически не заметили этого коренного перелома. Возникает вопрос: почему?

Причин несколько. Да, нынешняя российская элита, конечно же, не несёт ответственности ни за то, что происходило на Кубе, ни за то, чем это закончилось. Но историческая ответ­ственность, несомненно, есть. СССР всеми средствами, часто в ущерб ложно понимаемым политическим интересам и кошелькам собственных граждан, поддерживал и в значительной мере финансировал политику Ф. Кастро. Общая сумма списанных Кубе долгов - 31 млрд долларов. Это 90% всех долгов. Эта щедрость, конечно же, не улучшила благосостояние советских и российских пенсионеров.

Скажи мне, кто наш друг

Игра в друзей СССР (и позд­нее в друзей России) на протяжении всей послевоенной истории была одной из самых затратных и в конечном счёте неудачной и даже унизительной. Если посмотреть на карту мира, несложно констатировать, что почти все страны, которые мы в силу идеологии или специфически понимаемых принципов мировой политики назначали своими друзьями, попутчиками, партнёрами, союзниками, «братушками», в конечном счёте (попользовавшись нашей помощью) либо уже уклонились от дружеских объятий, либо начали отползать в сторону. Многие стали хулителями России. А ведь мы, чтобы помочь им, экономили на своих гражданах. За последние 20 лет Москва со стран, которые сегодня лишь с большой натяжкой можно назвать друзьями, списала 140 млрд долларов внешних долгов. Бывшие друзья и союзники из распавшегося Варшавского договора перебрались в НАТО, а некоторые из них зазывают к себе американские батальоны и ракеты.

Некоторые страны, до сих пор пребывающие в статусе друзей и союзников, откровенно шантажируют, а порой и дразнят Россию. Дадите денег, снизите цены на нефть и газ, пустите наши товары на свой рынок - будем друзьями. Не дадите - начнём (и уже начали) поглядывать по сторонам в поиске новых любовных связей.

Пребывая в плену идеологизированных советских представлений о мировой политике и дружбе народов, мы фактически проморгали зарождение и развитие новых тенденций в мировой политике. Идеология, ценности, исторические и культурные связи, общность вероисповеданий и даже мягкая сила теряют преж­нее значение. И всё больший вес приобретают деньги, возможности экономического, финансового и санкционного давления. Сегодня речь идёт прежде всего об американских возможностях. Но в ближайшей перспективе просматриваются и китайские.

Слабость российской экономики и финансов, неопределённость будущего развития страны сегодня заметно влияют на отношения с нашими ближними и дальними соседями. Наиболее яркий пример - Украина. Променяли вековые связи с Россией на «еврики» и недавние «братушки» из Болгарии и Румынии. Теперь они в НАТО. В странах Прибалтики и Польше не смолкают разговоры о возможной оккупации со стороны Москвы. В реальность угрозы мало кто верит, но это испытанная форма выбивания денег из Вашингтона. Дайте денег, ещё дайте денег - и мы будем ещё сильнее хулить Россию и любить Америку. 

*  *  *

Конечно, Россия - далеко не СССР. Тем не менее можем ли мы в силу новых тенденций в мировой политике исключить вероятность того, что через несколько лет в солнечную Гавану приедет американский детина, грохнет на стол мешок с долларами и… кубинские танцоры поедут отплясывать сальсу, ча-ча-ча и мамбо не в Москву, а в Вашингтон? 

А мы? А мы будем с ностальгией вспоминать, как некогда пели:

Куба- любовь моя!
Остров зари багровой…
Песня летит, над планетой звеня:
«Куба - любовь моя!»

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Татьяна М
    |
    06:28
    08.08.2018
    7
    +
    -
    Игра в друзей России и сейчас является очень затратной для нас и сказывается на кошельке граждан. Страна не выглядит привлекательно, имея слабую экономику и крутой нрав, поэтому завлекать себе друзей приходится щедрыми подарками и уступками. Ничего не изменилось во внешней политике с времён СССР. Только друзей становится всё меньше.
  2. Алюнич
    |
    16:29
    13.08.2018
    4
    +
    -
    Можна падумать, Пенсия сильно зависит от Референдумов всяких там и тем болей Пенс-Возрастов! Как бы не так! 1-й и Главный фактор розмера Пенсии – состояние Экономики в стране, а она в РФ – никакая, не щетая Трубы…. Паэтому Власти 25 лет гонют Дурку народу, реформируя заместо Экономика ПФР, то присылая Пенсам Письма Щастья, то разорившись на канвертах, отменяя их… Ранее этим занемался Зурабов дак явло сослали послом в Киев патамушита много украл, А счаз занемаюца всем Когалом Провительства под Дуду Вице А.Силуянова и не Врозумительно-Безграмотные каменты ДАМ…. 63/65 лет – Брешут, не решит Проблему с Пенсами патамушта плотить не Чем, уж очень сильно шустро быстро в стране воруют, а с украденова по прогресивке Налога работатьне хочут, яко бы такие Воры у нас крутые – им Закон ФНС не писан и целая Армия Оглоедов-Налоговиков – поФиг Дым! …. Ежели тока поднять возраст так штобы Пенса уносили вперод ногами на по-Гост сразу же после оформления яво Заявы в ПФР – тада иное дело… А лучше для А.Силуянова такой возраст выхода на Пенсион лет 100 штобы Пенс скопытился еще до оформления в ПФР… Кароче то ле Власти тупые то ле всех Подданных за Дураков держут, а скорей и то и другое в Пропорции имееца!
Комментарии (50)
  1. Ренат Мавлютов
    |
    01:12
    08.08.2018
    4
    +
    -
    Куба не отказывается от строительства социализма, просто Куба подумала и решила адаптировать под себя китайский вариант такого строительства, ведь Китай вполне официально строит у себя социализм и по программе КПК, которая корректируется на каждом съезде, этот самый социализм, в китайском понимании разумеется, будет построен в Поднебесной к 2075-2080 годам, т.е. где то через полвека, после чего Китай планирует строить коммунизм... кстати, китайская марсианская программа подразумевает, что китайские колонисты Марса изначально будут жить на Марсе в коммунистическом обществе. Так же хотят и на Кубе, только без марсианской программы, и, к слову сказать, китайские товарищи готовы не только советом, но и делом и деньгами в плане инвестиций в кубинскую экономику под четким контролем китайских товарищей помочь кубинским камрадам строить социализм через управляемый партией капитализм...
  2. шiш
    |
    01:57
    08.08.2018
    -3
    +
    -
    Ренат Мавлютов: А однополые браки узаконить они собрались тоже для китайских товарищей ( если Костиков нам не врёт)? Ась? Кстати , большой шаг к коммунизму. Пригодиться на Марсе должен. . Китайские товарищи оценят. Но стоит ли на них ровняться , коли они до сих пор заменить СССР в плане поддержки Кубы не смогли или не захотели.
    • Ренат Мавлютов
      |
      02:40
      08.08.2018
      1
      +
      -
      шiш: Китай давно уже на Кубу глаз положил, вот только заинтересован он не деньги давать Раулю, или ракеты там размещать, а развернуть на Кубе китайские производства и в целом превратить её в центральный логистистический центр торговли между Американским континентом и Евразией, но тут как раз мы видим, что США готовы терпеть любую Кубу хоть анархо-коммунистическую лишь бы Китай не овладел такой базой прямо в подбрюшье США, и пока у США это сдерживание получается, но надолго ли... А однополые браки, это так сказать своеобразная интерпретация коммунистической идеи о всеобщем равенстве...
      • шiш
        |
        10:18
        08.08.2018
        -1
        +
        -
        Ренат Мавлютов: Чего он там положил на Кубу ? Экономическое развитие Кубы в этом плане может быть только после снятия санкций США после окончательной безоговорочной полной капитуляции Гаваны. Что собственно автор и предвкушает,а нам советует присмотреться и призадуматься. При авторитарном Сталине его за такую статью в стране Советов до и после 1941 уже об стенку размазали не дав досмотреть кино про Кубу со счастливым концом. Хотя Конец Кубы Фиделя Кастро счастливым не будет. Чего приглядываться ? США не будут вбухивать миллиарды долларов, чтобы сделать из них витрину капитализма и правильного выбора как то стало с Польшей или Южной Кореей. Не перед кем. Куба обречена на прозебание как и Доминиканская республика или Гаити. Никто Пуэрто-Рико из них делать не будут. Единственное счастье Кубы, что она небольшой отдельный остров и терять ей нечего , в отличие от России и Китая, так как отделиться от неё вроде как не получится после « коренного перелома». А вот Китаю и России есть чего терять кроме чести и гордости. Куба то на карте мира останется после « коренного перелома» с высокой долей вероятности , хоть и потеряет , вероятно , половину населения. А вот за других я не уверен. Вот об этом надо думать мечтателям о «коренном переломе». Например , Ирак после такого перелома захлебнулся в крови. Единственное , что у них там такая рождаемость , что это ещё не конец народа. Но перспективы страны Ирак очень туманные и про светлое будущие говорить пока рано несмотря на нефть и ее цену. Так какого конца мы хотим ? И надо ли нам хотеть такого конца смотря на Кубу ?
  3. шiш
    |
    02:17
    08.08.2018
    -2
    +
    -
    О чем статья ? Куба вон -А Мы ?! Завидовать будем ? Чему? Мы там уже были в 90-ые , куда они хотят сейчас и знаем , что их ждёт вместо благоденствия. Конечно, они надеются , что США осыплют их благами за предательство идеалов Фиделя. Так и у нас такие надежды раздавались и были популярны. Да какая-то часть навариться. Но тут два момента. Однополыми браками и оплёвыванием Фиделя с товарищем Че они не отделаются. Им придётся вернуть США всё имущество национализированное у американцев с процентами. И мало не покажется. В России класс миллионеров широк, ибо они забыли вернуть награбленное после Октября законным владельцам , а прихватизировали все в свою пользу как общественное то есть ничьё. А вот на Кубе такого не будет. Придётся отдать многое и познакомиться с люстрацией. Вместо прекрасной бесплатной медицины и образования они получат нищету, безнадёгу, бандитизм , проституцию , коррупцию и национальный позор с унижением. Вы говорите про Кубу сейчас забыли , а кто помнит в мире про Доминиканскую республику или Гаити ? Кому они нужны ?! Вот Куба это был вызов. 60 лет как.
  4. Татьяна М
    |
    06:28
    08.08.2018
    7
    +
    -
    Игра в друзей России и сейчас является очень затратной для нас и сказывается на кошельке граждан. Страна не выглядит привлекательно, имея слабую экономику и крутой нрав, поэтому завлекать себе друзей приходится щедрыми подарками и уступками. Ничего не изменилось во внешней политике с времён СССР. Только друзей становится всё меньше.
  5. Коля Дроздовъ
    |
    10:07
    08.08.2018
    0
    +
    -
    Татьяна М: нет друзей в политике и быть не может.Что,Турция стала другом?Или просто интересы на данном этапе совпадают?
    • шiш
      |
      11:25
      08.08.2018
      0
      +
      -
      Коля Дроздовъ: Во первых друзья бывают разные. Конечно , лучшие друзья те кто за вас в огонь и в воду ! Самые близкий друг и жизнь отдаст. А что у США есть такие ? Вон Грузины надеялись , что США за их империалистические интересы впишутся в войну 08.08.08. И что ? США сами умирать не полезут ни за кого. Дурных нема там. Поэтому ценность Кубы как настоящего друга для СССР , что она предоставила свою землю для размещения наших ядерных ракет , таким образом связав свою судьбу с нашей в случае конфликта. Вот тут кто-то плачет о 31 млрд долга прощённом такому союзнику. Дескать напряжно и затратно. Это как сказать. Вон США новый авианосец за 14 млрд долларов ещё недостроили. А выйти из порта он не смог - сразу вернулся из поломок. И эксплуатация его тоже будет стоить по полмиллиарда ежегодно. А Куба была громадным непотопляемым авианосцем СССР в южной подброшенной области США. И это то что делало экономически слабый СССР великой мировой державой. США без нас не могли ничего решить в мире. Зачем нам это ? Что бы существовать. Без величия со слабой экономикой нас сомнут и поделят на куски. Поэтому нам нужна была Куба , а Кубе нужен был СССР, чтобы не быть Гаити. С СССР Куба была лидером смелости и чести для латинской америки. И до сих пор место СССР никто не может и не хочет занять. Китай не рискует. Больше разговоровсреди политологов о его экономических успехах. Необходимость внешне политического лидерства России для неё и её будущего. это философский вопрос существования ради чести , большого дела и свободного полёта или ради счастливого хрюканья на скотоферме.
    • шiш
      |
      12:02
      08.08.2018
      0
      +
      -
      Коля Дроздовъ: А по поводу турков как друзей. . Есть разные друзья. Вот скажем мой сосед. Так просто по приятельски разговариваем. Так вроде мусор ему по дверь как то нехорошо подкидывать. Вроде друзья в смысле не враги. Вот так и с Турцией сейчас. Они попробовали похулиганить и поняли что соседа лучше иметь другом чем врагом, даже если у вас спор о машиноместе во дворе, ибо никакой жандарм не спасёт , если драка будет. Надо ли завлекать друзей щедрыми подарками и уступками ? Верность не купишь. Поэтому настоящих верных проверенных друзей конечно надо поддерживать. Поэтому базу в Лурдесс закрывать не надо было ради заигрывания с такими друзьями как Буш Младший. Это была трагичная детскосадовская ошибка. Обидеть друга ради того чтобы подлизаться к его врагу. Поэтому и пришлось делать подарки и списывать долги. Впрочем все советские долги были списаны и по иронии судьбы как раз перед тем как страны имели « коренной перелом». Что обесценило такую щедрость. Но тема о щедром списании долгов это отдельная тема. Вообще стоит ли нашему государству давать в долг кому -либо если мы не умеем возвращать долги ? Одна из причин , что всякий раз новые правители считают , что в долг дал Брежнев так с него и спрашивайте за возврат. Примерно такая странная психология. Мы явно не готовы к сменяемости власти с сохранением приемствености. Особенно странен был этот подход в 90-ые. Когда была проблема уплаты советского долга. Была прямая необходимость организовать серьезную ликвидационную международную комиссию по советскому долгу для того чтобы увязать долги и кредиты выданные СССР. Ведь , если бы цены на нефть не взлетели , то Ельцинскую Россию ожидал полный дефолт. И именно поэтому Ельцин уступил место Путину, а не своему любимчику Немцову. И единственный способ был связать долги, оформить их и добиться признания Западом этой задолженности бывших друзей советского союза как обязательные к выплате.
  6. Дуб
    |
    15:02
    08.08.2018
    4
    +
    -
    Татьяна М: Друзья-страны возможны только, когда они социалистческие, где люди живут по принципу: человек человеку - друг, товарищ и брат. В капиталистических государствах человек человеку - lupus est. Даже граждане одной такой страны, сотворив пакость другому, говорят: ничего личного, это бизнес...
  7. Galla*
    |
    00:39
    09.08.2018
    0
    +
    -
    Татьяна М: Ну конечно, враги обходятся дешевле? Бред
  8. Air777
    |
    10:00
    08.08.2018
    1
    +
    -
    Перед ними пример постсоветского пространства, где разом все сломали, и пример Китая. Естественно, они выбрали китайский вариант. Но для них это не вариант. Они снова вернутся к тому состоянию, в котором Куба была до революции Фиделя. А что касается финансирования различных политических режимов в СССР, то почему г-н Костиков не написал сколько выделяется и тратится на такие-же цели в США?
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Кого коснется продленная заморозка накопительной пенсии?
  2. Почему китайский чеснок лучше не покупать?
  3. Как Росгвардия предлагает изменить правила хранения оружия?


Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ