aif.ru counter
Константин Косачев 11 8461

Почему США говорят с нами с позиции силы?

Вашингтон ввёл новые санк­ции против России и, похоже, останавливаться на этом не собирается.

Константин Косачев.
Константин Косачев. © / Commons.wikimedia.org

Константин Косачев, глава Комитета Совета Федерации по международным делам

По поводу разговора с нами с позиции силы есть одно историческое наблюдение. Что нам говорил Запад последние лет 25-30? Вы, мол, должны уважать соседей, даже если они меньше вас географически и экономически; проявлять понимание к их историческим комплексам и стремлениям обрести суверенитет; вести диалог на равных, не пользуясь своими преимуществами для оказания давления (сырьё, энергия, рыночные связи и т. п.). 

На Западе очень любят сравнивать потенциалы России и ­НАТО, ЕС, стран «семёрки» и т. п. - разумеется, не в нашу пользу. Получается, с менее сильным партнёром в нашем лице они разговаривают, абсолютно не считаясь с его интересами ни в сфере безопасности, ни в экономике. Используя все возможные рычаги и преимущества для оказания давления, диктуя ему, по каким маршрутам продавать газ, как проводить выборы, как торговать оружием и даже как трактовать собственную историю. 

Когда речь заходит, например, о «Северном потоке», нас призывают учесть мнение всех стран, которые потенциально могут быть затронуты этим проектом, - от Дании до Украины, а также экологических организаций и общественности. При этом самый мощный военный альянс в истории человечества, расширяясь на Восток, посчитал излишним учитывать мнение соседней ядерной державы. Нам просто сказали: «Не ваше дело!» Если, скажем, Польша боится нас по историческим причинам - это, дескать, обоснованно. Если же Россия по тем же самым историческим причинам имеет все основания опасаться приближения к её границам военных структур Европы, объединённой никуда не девшейся логикой «холодной войны», - это, дескать, паранойя и комплексы. 

Самое удивительное - всё это называется «либеральным мировым порядком», который, мол, нужно защитить от «ревизио­нистской» России. На деле этот порядок абсолютно авторитарный, я бы даже сказал, диктаторский. И здесь не должно смущать то, что сами диктаторы на мировой арене у себя дома создали развитые демократии. Как выясняется, одно другому не мешает. А возможно, без диктаторских замашек на мировой арене они вообще не благоденствовали бы, как сейчас.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Aleksej1978
    |
    07:43
    29.08.2018
    4
    +
    -
    На Западе приекрасно видят,какой хаос царит в стране.И поэтому они считают,раз правительство не может навести порядок внутри страны-то его(правительство) уважать не имеет смысла.
  2. шiш
    |
    02:30
    29.08.2018
    4
    +
    -
    Константин Косачев , все что Вы написали это правильное изложение событий. Взгляд из Кремля так сказать. И если бы Вы были просто диктором на ТВ то этого достаточно. Для диктора - да , Но не для диктатора международной политики. И если мы хотим освободиться от диктата США мы должны диктовать свои условия и мировидение. Просто причитать и пересчитывать проступки США недостаточно. Это кончится поражением. Для победы надо наступать. Надо формулировать наши требования и виденье. Вот это то что вам полагается по чину как главе комитета Совета Федерации по международным делам. Я так понимаю у вас в комитете некому предлагать вам идеи или ваш аппарат серьезно не дорабатывает. Чья это вина ? Нет людей? Ищите ! Вот Я , например, как раз ищу того кому предложить несколько рефератов по основным проблемам международной политики. Для дела мне не важно авторство. Я предпочитают вынести вопросы на уровень Совета Федерации. Их есть у меня. А вам для того чтобы соответствовать уровню надо работать над серьезными проблемами и предлагать решение. В частности к вашей компетенции относится проблема с Будапештским меморандумом. Власти России четвёртый год не могут сформулировать нашу позицию так чтобы Запад ее понял и принял. А в это и есть ключ к победе , ибо Запад уверен в своей несгибаемой правоте и аргументы министра Лаврова поднял на смех на конференции в Мюнхене. С тех пор со стороны Кремля молчание. А пока не будет сформулированна аргументированая позиция России противостояние и санкционные давление будут с позиции силы, потому что они уверены в силе своей правоты. Как и украинские майданщики во главе с Климкиным , который изгаляется публично требуя ответа от Лаврова и России по поводу Будапештского меморандума. Вот Вы бы и дали этот ответ как глава комитета по международным делам показав кто есть кто и что вы не даром это место занимаете. Вы не думали над этим вопросом ? Все четыре года ? А жаль. А я думал. И могу поделиться с вами своими размышлениями. Может быть они могут вам быть полезны. Определенно. Я думаю , что если бы у Дмитрия Ан. Медведева было бы что сказать как у дипломированного юриста то он бы заявил себя как реальный лидер и генератор идей и значит достойный приёмник . Но он почему то предпочитает заниматься лампочками по всей стране , а не вопросами права . Вот такие пирожки. Его взяли на юрфак ЛГУ , а меня нет в те годы. Ему бы решать проблемы. Но я готов помочь. tit1wiw Майл. Ру
Комментарии (11)
  1. шiш
    |
    02:30
    29.08.2018
    4
    +
    -
    Константин Косачев , все что Вы написали это правильное изложение событий. Взгляд из Кремля так сказать. И если бы Вы были просто диктором на ТВ то этого достаточно. Для диктора - да , Но не для диктатора международной политики. И если мы хотим освободиться от диктата США мы должны диктовать свои условия и мировидение. Просто причитать и пересчитывать проступки США недостаточно. Это кончится поражением. Для победы надо наступать. Надо формулировать наши требования и виденье. Вот это то что вам полагается по чину как главе комитета Совета Федерации по международным делам. Я так понимаю у вас в комитете некому предлагать вам идеи или ваш аппарат серьезно не дорабатывает. Чья это вина ? Нет людей? Ищите ! Вот Я , например, как раз ищу того кому предложить несколько рефератов по основным проблемам международной политики. Для дела мне не важно авторство. Я предпочитают вынести вопросы на уровень Совета Федерации. Их есть у меня. А вам для того чтобы соответствовать уровню надо работать над серьезными проблемами и предлагать решение. В частности к вашей компетенции относится проблема с Будапештским меморандумом. Власти России четвёртый год не могут сформулировать нашу позицию так чтобы Запад ее понял и принял. А в это и есть ключ к победе , ибо Запад уверен в своей несгибаемой правоте и аргументы министра Лаврова поднял на смех на конференции в Мюнхене. С тех пор со стороны Кремля молчание. А пока не будет сформулированна аргументированая позиция России противостояние и санкционные давление будут с позиции силы, потому что они уверены в силе своей правоты. Как и украинские майданщики во главе с Климкиным , который изгаляется публично требуя ответа от Лаврова и России по поводу Будапештского меморандума. Вот Вы бы и дали этот ответ как глава комитета по международным делам показав кто есть кто и что вы не даром это место занимаете. Вы не думали над этим вопросом ? Все четыре года ? А жаль. А я думал. И могу поделиться с вами своими размышлениями. Может быть они могут вам быть полезны. Определенно. Я думаю , что если бы у Дмитрия Ан. Медведева было бы что сказать как у дипломированного юриста то он бы заявил себя как реальный лидер и генератор идей и значит достойный приёмник . Но он почему то предпочитает заниматься лампочками по всей стране , а не вопросами права . Вот такие пирожки. Его взяли на юрфак ЛГУ , а меня нет в те годы. Ему бы решать проблемы. Но я готов помочь. tit1wiw Майл. Ру
  2. Aleksej1978
    |
    07:43
    29.08.2018
    4
    +
    -
    На Западе приекрасно видят,какой хаос царит в стране.И поэтому они считают,раз правительство не может навести порядок внутри страны-то его(правительство) уважать не имеет смысла.
  3. Yugo
    |
    18:26
    29.08.2018
    1
    +
    -
    Aleksej1978: а вы знаете какой хаос творится на западе? Нет? Велком. Волосы встанут дыбом.
    • Проводов
      |
      19:53
      29.08.2018
      -2
      +
      -
      Yugo: Это на спортивные соревнования прийти по подыманию штанги.Тяжеловес из США поднял штангу 200 кг , и получает золотую медаль, тут приходит наш "атлет" в семейных трусах, и говорит , мне тоже дайте медаль, и ещё я хочу на банкет победителей.А ему фейс контроль говорит, а вы что тоже 200 кг подняли.? Нет, я не могу, но я зато тут одному третьекласснику в глаз дал, и бумажник спёр...Хочу медаль, хочу в клуб сильных , хочу чтоб вы со мной на равных разговаривали, и ещё я кредит хочу (квартиру в ипотеку).А ему говорят ...ты третьекласснику в глаз дал..вот и иди поиграй с детишками во дворе(КНДР, остров Наури), а здесь взрослые дяди
      • Ишак Матрос
        |
        22:58
        29.08.2018
        0
        +
        -
        Проводов: А это и есть разговор с позиции силы: "Мы дали в глаз Ираку, Афганистану, Ливии, разорили Сирию, обрушили валюты Бразилии, Аргентины, Турции, душим КНДР, Россию, Китай, а ты иди играй к детишкам". Стало быть, вы одобряете РАЗГОВОР с ПОЗИЦИИ СИЛЫ, когда он ведётся ПРОТИВ РОССИИ. Но вы возражаете, когда Россия пытается его вести. Это мораль неандертальца: "Нравственно – это когда Я дал в глаз кому-то, а безнравственно – это когда МНЕ кто-то дал в глаз".
  4. Андрей
    |
    18:49
    29.08.2018
    -3
    +
    -
    Aleksej1978: Вы уважаемый не правы. Только дай волю депутам и партиям такой хаос начнется что вам и не снилось. Они будут глотки рвать за кормушку и плевать им будет на вас. Этот хаос уже был в 90х. Президент правильно делает - русскому развязывать руки нельзя ни при каких делах.
  5. nikolai alf
    |
    12:45
    29.08.2018
    2
    +
    -
    Да потому что они считают,что в нашей стране все такие же как вы!(ещё поплачьте о большом американском долге)!
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Из-за чего госпитализировали Януковича?
  2. За что вас могут заблокировать в соцсетях?
  3. Правда ли, что коты боятся огурцов?


Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ