Вячеслав Костиков 138 6050

В лабиринтах «Эдемского сада»

Ещё несколько лет назад Европейский Союз воспринимался как некий «Эдем­ский сад», где справедливо распределяются блага, правам человека обеспечена надёжная защита, а большим и малым странам предоставляются равные права и деньги.

Вячеслав Костиков.
Вячеслав Костиков. © / АиФ

В статистических отчётах объединённая Европа и сегодня выглядит внушительно. Это 500 млн жителей и 23% мирового валового продукта. Объединение удобно и для населения: единая валюта, возможность безвизовых передвижений, а для молодёжи - и право на обучение в любом из университетов, и право на трудоустройство в любой из европейских стран. Нет границ и для движения капиталов, производства, технологий и рабочей силы. Успехи интеграции казались столь очевидными, что у ворот Европы до сих пор толпится очередь: Албания, Македония, Сербия, Черногория. Турция тоже хочет в Европу. Хотя она едва ли может похвастать европейскими устоями.

Да что лукавить! Россия, при всех разговорах об особом пути развития и как бы стыдясь скрытых желаний, в сущности, тоже  хотела бы быть частью Европы. Стоит ли напоминать, что вектор движения на Запад обозначил ещё Пётр I, политические заветы которого в России чтут до сих пор. С идеей объединённой Европы поигрывал в свои либерально-романтические годы и император Александр I. 

До прихода к власти в 1917 г. большевиков, отгородивших страну от Европы почти на целое столетие, Российская империя не только мыслила себя европейской державой, но и оказывала огромное влияние на европей­скую политику. Даже Ленин был «европейцем» и в 1915 г. в своей известной статье «О лозунге Соединённых Штатов Европы» рассуждал о перспективах вхождения России в Соединённые Штаты Европы. Оговариваясь, впрочем, что такое возможно лишь после окончательной победы социализма во всём мире.

Кто жмЁт на тормоза?

Мечты об (теперь-то уж неизбежной!) интеграции с Европой вспыхнули в России сразу же после краха социализма и самого СССР. Жители России были полны энтузиазма. В 1999 г. за евроинтеграцию высказывалось 70% населения. «За» была и власть. И в МИДе, и в Кремле рассуждали о «дорожной карте» путешествия в Европу, о строительстве «единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока». 

Европа начала охлаждать европейские мечтания России после вступления в Евросоюз в 2004 -2007 гг. «группы обиженных» на Россию бывших «братушек»: Польши, Болгарии, Румынии, Венгрии, Словакии, Словении, Чехии и стран Прибалтики. Антироссийская риторика стала для них одним из инструментов закрепления в структурах Европарламента. Сказывалось и то, что ряд европейских стран, которые были заинтересованы в сотрудничестве с новой Россией, вынуждены были передать часть своего «суверенитета» европейской бюрократии в Брюсселе. Лишённый национальной идентичности Европейский парламент к тому же оказался под сильным влиянием США. 

Претензии к России стали нарастать как снежный ком. Кризис в отношениях Москвы и Брюсселя резко обострился в связи с событиями на Украине и в Крыму. В июне 2015 г. Европейский парламент принял резолюцию, из которой следовало, что Евросоюз больше не считает Россию своим стратегическим партнёром. На фоне этого охлаждения и Россия стала утрачивать интерес к Евросоюзу. За вступление в Евросоюз сегодня высказывается 40% населения. Как говорится: не хотите и не надо.

Брексит. Что далее?

Сегодня в Европе наблюдаются две взаимоисключающие тенденции. С одной стороны, есть сторонники углубления интеграции. Есть даже идея учредить пост президента ЕС, создать министерство иностранных дел и сформировать единую армию. То есть речь идёт о дальнейшем размывании суверенитета европейских государств. Однако у ряда стран возникли подо­зрения и в том, что интеграция способ­ствует экономическому процветанию лишь группы «избранных» во главе с Германией. 

Не эти ли обстоятельства подтолкнули Великобританию к выходу из Евросоюза? Призывы к «разводу» звучат и в ряде других стран. Их жителям не нравится, что их национальные проблемы решаются в Брюсселе или в Берлине. Почему вопрос о том, сколько Венгрия должна принять беженцев-мусульман, обсуждается не в Будапеште, а в Брюсселе? Почему Болгария, бывшая экспортёром сельхозпродукции (в частно­сти, в Россию), теперь вынуждена ввозить в страну помидоры? Почему Италия, пострадавшая от санк­ций против России и выступающая за возобновление преж­них отношений с Москвой, должна выслушивать упрёки от представителей Польши за пророссийскую позицию? Почему Греция, Венгрия, Авст­рия, Чехия и Словения должны страдать от «гуманитарных прихотей» А. Меркель, фактически спровоцировавшей неконтролируемый приток мигрантов в Европу? Почему ряд восточноевропейских стран, маниакально заточенных на вражду с Россией, зазывают к себе воинские контингенты НАТО с танками и ракетами и тем самым провоцируют всю Европу на холодную войну с Россией? Таких вопросов много. Ответов часто нет. 

60-летний юбилей Римского договора, с которого, собст­венно, и началась история Евросоюза, Европа встретила в обстановке нарастающей турбулентности. Социологические опросы свидетельствуют о росте числа «евроскептиков». Всё громче звучит и другая тема: дальнейшая интеграция выгодна прежде всего Германии. Дескать, Берлин хочет вернуть себе утраченную после Второй мировой войны роль вершителя европейских судеб. Евроскептицизм проникает даже в преданную Евросоюзу Польшу. Удивляет то, что число «евроскептиков» в Польше выше всего среди молодёжи в возрасте 18-24 лет - то есть среди тех, кто не помнит о «советской оккупации» и не одурманен пропагандой о «неминуемом вторжении России». 

*  *  *

В Москве внимательно следят за «европейскими диссонансами». Последуют ли примеру Лондона другие европейские столицы? В дипломатических кругах Москвы, конечно, есть понимание того, что с отдельными европейскими странами, исторически находившимися в хороших отношениях с Россией, иметь дело было бы проще. Но ведь и давнее стремление России быть частью Европы никуда не делось.  

Конечно, в России есть свои «ошпаренные», которые видят в Брюсселе «новый Вавилон» и мечтают о том, чтобы разрушить его. Что касается официальной Москвы, то она следит за историей с брекситом (выходом Великобритании из ЕС) без всякого злорадства. События вокруг выхода Великобритании из Евросоюза рассматриваются российской дипломатией не как очередной «закат Европы», о котором выдающийся немецкий историк О. Шпенглер писал ещё в 1918 г., а как корректировка курса европейского развития. Ведь изменение конфигурации, а возможно, и концепции единой Европы может открыть и новые возможности. В том числе и для России.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Наталия Ярмоленко[odnoklassniki]
    |
    05:59
    29.03.2017
    5
    +
    -
    Народ поездил по европам и раздумал туда вступать.За морем телушка полушка,да рубель перевоз:)
    Европа и Запад Были и будут ,,Эдемским Раем,, для определенного круга ,,успешных,, личностей,толстосумов,которые приобрели состояния при разворовывании Союза и новой волны дельцов,продолжающих вывозить туда семьи,капитал.И старая ,,добрая,, Европа не возмущается происхождением этих средств.Она только изумлена ,какие мол большие возможности для ,,бизнеса,, в России,а у нас несколько поколений работают,а то сотни лет требуется чтобы достичь таких состояний.Скоро все старинные замки скупят,ибо уже пресытились яхтами,самолетами...А простых смертных все страшилками потчуют о Европейских ужасах.А правда вся в том ,что простому народу никакая Европа и не снится,ему бы как-то здесь выжить на те копейки,которые платят успешные хоть заморские,хоть местные работодатели.
  2. Galla*
    |
    23:17
    29.03.2017
    4
    +
    -
    А что это Костиков пишет о проблемах Евросоюза, когда такие дела на кухне?
Комментарии (138)
  1. Микола Ульянов
    |
    00:40
    29.03.2017
    1
    +
    -
    Народ поездил по европам и раздумал туда вступать.За морем телушка полушка,да рубель перевоз:)
  2. Коля Дроздовъ
    |
    09:23
    30.03.2017
    1
    +
    -
    Микола Ульянов:ну,получай удовольствие от общения на сайте)))))))))))))))))))))))))
  3. Микола Ульянов
    |
    00:42
    29.03.2017
    -2
    +
    -
    Съездили,посмотрели и раздумали. Дома пучче.
  4. Леонид г. Тим
    |
    09:15
    29.03.2017
    0
    +
    -
    Микола Ульянов: Это естессно-любой лягушке своё болото милее-кулику в особенности.
  5. Наталия Ярмоленко[odnoklassniki]
    |
    05:59
    29.03.2017
    5
    +
    -
    Народ поездил по европам и раздумал туда вступать.За морем телушка полушка,да рубель перевоз:)
    Европа и Запад Были и будут ,,Эдемским Раем,, для определенного круга ,,успешных,, личностей,толстосумов,которые приобрели состояния при разворовывании Союза и новой волны дельцов,продолжающих вывозить туда семьи,капитал.И старая ,,добрая,, Европа не возмущается происхождением этих средств.Она только изумлена ,какие мол большие возможности для ,,бизнеса,, в России,а у нас несколько поколений работают,а то сотни лет требуется чтобы достичь таких состояний.Скоро все старинные замки скупят,ибо уже пресытились яхтами,самолетами...А простых смертных все страшилками потчуют о Европейских ужасах.А правда вся в том ,что простому народу никакая Европа и не снится,ему бы как-то здесь выжить на те копейки,которые платят успешные хоть заморские,хоть местные работодатели.
  6. Леонид г. Тим
    |
    07:48
    29.03.2017
    0
    +
    -
    У всех разболелась голова о Евросоюзе-с чего бы?
  7. Коля Дроздовъ
    |
    09:31
    30.03.2017
    1
    +
    -
    Леонид г. Тим:давече кому-то написал, что согласен об отсутствии власти демоса в эвропе,потому как они строем не ходят.Прочитал ли бедолага или не считает нужным ответить,так могет мы с тобой обсудим,Леонид?)))
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Чем запомнился футбольный комментатор Владимир Перетурин?
  2. Какие ограничения были в торговле между Россией и Турцией?
  3. Сколько мощи Николая Чудотворца пробудут в России?

Как вы относитесь к идее проверять новобрачных на способность иметь детей?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ

Новое на AIF.ru