Вячеслав Костиков 154 8481

В поисках будущего. Готова ли Россия к цивилизованному развитию?

Тема будущего волнует не только жителей РФ. Взбудоражен весь мир. Казалось, что после окончания Второй мировой войны человечество выработало необходимые стандарты и механизмы, обеспечивающие стабильное развитие экономики и гражданского общества.

Вячеслав Костиков.
Вячеслав Костиков. © / АиФ

И вот казавшийся таким устойчивым мировой порядок заколебался. Европа открыто говорит о кризисе отношений внутри ЕС. Лихорадит Великобританию. В США после выборов Трампа заговорили о расколе страны. Франция запуталась в президентских выборах между левыми, правыми и популистами. В Германии идут разговоры о закате «эры Меркель». Обостряются отношения в арабском мире. Несмотря на усилия мирового сообщества, не утихают войны в Сирии, Ираке, Афганистане, Йемене. Мировые конфликты всё чаще приобретают форму религиозных войн.

Но все эти противоречия и конфликты кажутся детскими болезнями по сравнению с чумой ХХI в. - миллионными потоками беженцев, захлестнувшими Европу. Аналитики всё чаще говорят о кризисе цивилизации.

Если не нефть, то что?

На фоне этих явлений Россия представляется чуть ли не тихой гаванью. Но достаточен ли уровень прочности нынешней экономической и политической системы? Верно ли выбран вектор развития? И всё чаще звучат тревожные голоса: будущее не столь безоблачно. Но каково оно, это будущее?

Валдайский клуб, который нередко называют кремлёвской фабрикой прогнозов, обещает в ближайшее время разработать индекс готовности к будущему. Но вот проблема: можно сколько угодно просчитывать такого рода индексы, но достаточно серьёзного обвала цен на нефть, и все эти намётки полетят в тартарары. И хотя бюджет страны за последние годы сократил зависимость от экспорта нефти и газа с 70 до 40%, она по-прежнему высока. И лучше полагаться не на ослабление сырьевой зависимости, а на анализ того, чего России недостаёт, чтобы обеспечить высокие темпы развития. Гендиректор ВЦИОМ Валерий Фёдоров называет это «приметами государственного будущего». 

Каковы же эти приметы? В сфере экономики это прежде всего развитие науки и образования. В перспективе они могли бы обеспечить стране не импорт (как сейчас), а экспорт высоких технологий. В социальной сфере к приметам будущего можно отнести увеличение продолжительности жизни и преодоление социального неравенства. В последнее время к приметам будущего социологи стали относить и уровень гражданской активности.

Игра в догонялки

На недавней Грушинской конференции социологов в Москве её участники честно признали: контуры будущего (как и нового человека) творятся «как-то сами по себе». Общественность, элиты и власть способны лишь гадать о путях развития. Пока озвучиваются 4 сценария: «устойчивое развитие», «догоняющее развитие», «лидерство в развитии» и «особый путь». 

Впрочем, в «лидерство в развитии» мало кто верит: слишком велик груз накопленного отставания. Не очень популярен и «особый путь». 

Наиболее вероятным представляется сценарий «догоняющего развития». При этом эксперты утверждают, что в этом термине нет ничего унизительного. Этапы догоняющего развития в ХХ в. прошла Япония, входящая сегодня в клуб наиболее развитых стран. Играли «в догонялки» в своё время и ныне успешные Сингапур и Южная Корея. 

На определённом этапе в догоняющем развитии есть даже определённые преимущества: можно (иногда почти бесплатно) заимствовать передовой научный и технологический опыт у более развитых стран. Технологией «догоняющего развития» успешно воспользовался Китай благодаря реформаторской политике Дэн Сяопина. Унаследовав растерзанную «культурной революцией» страну, он за 20 лет  превратил Китай в самую быст­ро развивающуюся экономику мира. У китайского чуда нет секретов: благодаря открытости внешнему миру и интеграции в глобальную экономику страна обеспечила огромный приток прямых иностранных инвестиций. Они позволили преобразить всю инфраструктуру страны - энергетическую, транспортную, финансовую. В Китае были приняты и меры по резкому сокращению участия государства в экономике. Успешной оказалась и практика массового внедрения китай­ских студентов в западные университеты. Только в прошлом году консульства США выдали китайцам 250 тыс. учебных виз. Сегодня полученные знания работают на Китай.

.Тащиться в обозе или «быть впереди планеты всей» - вечная русская дилемма.
Тащиться в обозе или «быть впереди планеты всей» - вечная русская дилемма. Фото: АиФ/ Геннадий Михеев

*  *  *

Российские политики, говоря о «догоняющем развитии», часто придают этой формуле негативный смысл. Дескать, такой великой державе, как Россия, не к лицу тащиться в обозе и кого-то догонять. Нам очень нравится другая, сказочная мечта - «быть впереди планеты всей». А между тем в современной истории есть множество примеров, когда формула «догоняющего развития» приводила к успеху. Вопрос в том, ограничивается ли такое развитие лишь экономикой или оно втягивает в прогресс и другие сферы жизни. В послевоенной Японии, например, «догоняющее развитие» сопровождалось быстрой эволюцией гражданского общества, демократии и прав человека. А вот в Китае эта формула подобными свойствами не обладает. На очень спорный путь встаёт сегодня Турция. Там экономический рост сопровождается не расширением, а ограничением демократических свобод, обществу навязываются шариатские ценности, мало способствующие прогрессу.

Какой выбор сделает Россия? Готова ли наша элита к цивилизованной формуле «догоняющего развития»? Или её, элиту (экономическую и бюрократическую), вполне устраивает нынешнее положение вещей - эксплуатировать до ржавчины прибранную к рукам собственность, держаться за чиновничьи кормушки и «во имя будущего великой России» инвестировать в недвижимость за границей? Если так, то можно бесконечно вести разговоры о перспективах на нескончаемых форумах, всё больше напоминающих свет­ские тусовки.,

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Дормидон
    |
    13:36
    05.04.2017
    15
    +
    -
    Ну просто стыдно слушать оправдания Медведева: нехорошие люди пользуются коррупцией для того, чтобы одержать победу на выборах...А зачем вы создали такую коррупцию? А сами вы как к власти пришли? Вы очерняли КПСС, Политбюро. Обвиняли их в коррупции. Почему вам можно на этой волне к власти прийти, а другим нет? Нормальных людей вы просто до выборов не допускаете. Вспомните Примакова. К нему нельзя было придраться, так обвиняли человека в том, что у него ноги больные. Не Навальный погубит страну, а коррумпированное правительство. Навальный г.., но найдется другой. Наши деды воевали за страну не для того, чтобы из страны сделали офис: зарабатывают деньги здесь и вывозят на Запад
    Ирина: Не Навальный погубит страну, а такие как вы! Если вы, ваши родственники и друзья хоть раз в жизни не давали взяток, то смело можете кинуть в меня камень. Остальных тоже касается. Голословностью занимаетесь. Кликушеством. Предложения есть из выхода этой ситуации? Нет? Ну тогда лучше промолчать.
  2. samum
    |
    22:39
    05.04.2017
    10
    +
    -
    Леонид г. Тим: Чиф-старпом. Дед-стармех. На гражданских судах. ;)
Комментарии (149)
  1. Микола Ульянов
    |
    00:39
    05.04.2017
    3
    +
    -
    Террорист взорвавший Питерское метро был родом из Оша. Ош был городом побратимом Ленинграда. За что взорвал своих побратимов узбек?! Может за предательство? В городе Ош жило много крымских татар. Я это к тому,что экономика это люди. Каковы люди-такова и экономика. Мы вот вроде не сдохнем с голоду благодаря санкциям Запада. Неплохо бы попросить санкций на лёгкую промышленность,а то без трусов и порток бежать как то не с руки,а при нашем климате и чревато тяжкими последствиями.
  2. Леонид г. Тим
    |
    08:39
    05.04.2017
    -1
    +
    -
    Микола Ульянов: Какой-такой узбек?--мы все теперь,имеющие российское гражданство,называемся русскими-спросите у своего режиссёра из ОНФ.
  3. Микола Ульянов
    |
    00:44
    05.04.2017
    2
    +
    -
    Статья Костикова немножко опережает тему.Куда будем двигаться станет известно в мае после выбора пути экономического развития.Глазьев о своей программе рассказал.Кудрин свою держит в тайне.Проводником экономической программы должен быть Премьер.Но вот с премьером тоже не все ясно. Удивляют нападки на Навального. Причём здесь Навальный,если озвученное им говорилось ещё во время президенства Медведева.Причём тон был задан итальянской и голландской прессой о похождениях Светланы Медведевой. Мы возмущаемся по поводу Навального как в США возмущаются демократы русскими хакерами. Как в США не обсуждают суть предЪявы-так и у нас всё свели к личности Навального. Этот подлец Навальный всего лишь собрал из сети компромат про семью Медведева в малом! и невинном обЪёме. Отвлекитесь от личности мерзавца Лехаима и просто забейте в поисковик-Бизнес президента Медведева, Дело Мираторга,Бизнес клана Медведевых и т.д. и т. п.
  4. Сомневающийся
    |
    07:28
    05.04.2017
    1
    +
    -
    ///На фоне этих явлений Россия представляется чуть ли не тихой гаванью/// ***** Воруют. Миллиардеров все больше и больше. Похититель книг из госархива на 1,2 млрд в Саратове получил условный срок
  5. Ирина
    |
    10:15
    05.04.2017
    -9
    +
    -
    элиту (экономическую и бюрократическую), вполне устраивает нынешнее положение вещей - эксплуатировать до ржавчины прибранную к рукам собственность, держаться за чиновничьи кормушки и «во имя будущего великой России» инвестировать в недвижимость за границей? Если так, то можно бесконечно вести разговоры о перспективах на нескончаемых форумах, всё больше напоминающих свет­ские тусовки**************** Еще как устраивает нашу элиту! Мало того, это наша элита создала такую ситуацию. И будет это продолжаться до тех пор, пока народ будет "одобрямс". А дети этой элиты живут в "загнивающем" западе. Жизнь, созданная в стране элитой, это для одобрямсов, а их детки достойны большего, да и сами наши чиновники купили себе дворцы на Западе, потому что понимают, что когда-нибудь дойная корова сдохнет, но будут доить ее до тех пор, пока она жива
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Чем запомнился футбольный комментатор Владимир Перетурин?
  2. Какие ограничения были в торговле между Россией и Турцией?
  3. Сколько мощи Николая Чудотворца пробудут в России?

Как вы относитесь к идее проверять новобрачных на способность иметь детей?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ

Новое на AIF.ru