Вячеслав Костиков 167 8141

В поисках будущего. Готова ли Россия к цивилизованному развитию?

Тема будущего волнует не только жителей РФ. Взбудоражен весь мир. Казалось, что после окончания Второй мировой войны человечество выработало необходимые стандарты и механизмы, обеспечивающие стабильное развитие экономики и гражданского общества.

Вячеслав Костиков.
Вячеслав Костиков. © / АиФ

И вот казавшийся таким устойчивым мировой порядок заколебался. Европа открыто говорит о кризисе отношений внутри ЕС. Лихорадит Великобританию. В США после выборов Трампа заговорили о расколе страны. Франция запуталась в президентских выборах между левыми, правыми и популистами. В Германии идут разговоры о закате «эры Меркель». Обостряются отношения в арабском мире. Несмотря на усилия мирового сообщества, не утихают войны в Сирии, Ираке, Афганистане, Йемене. Мировые конфликты всё чаще приобретают форму религиозных войн.

Но все эти противоречия и конфликты кажутся детскими болезнями по сравнению с чумой ХХI в. - миллионными потоками беженцев, захлестнувшими Европу. Аналитики всё чаще говорят о кризисе цивилизации.

Если не нефть, то что?

На фоне этих явлений Россия представляется чуть ли не тихой гаванью. Но достаточен ли уровень прочности нынешней экономической и политической системы? Верно ли выбран вектор развития? И всё чаще звучат тревожные голоса: будущее не столь безоблачно. Но каково оно, это будущее?

Валдайский клуб, который нередко называют кремлёвской фабрикой прогнозов, обещает в ближайшее время разработать индекс готовности к будущему. Но вот проблема: можно сколько угодно просчитывать такого рода индексы, но достаточно серьёзного обвала цен на нефть, и все эти намётки полетят в тартарары. И хотя бюджет страны за последние годы сократил зависимость от экспорта нефти и газа с 70 до 40%, она по-прежнему высока. И лучше полагаться не на ослабление сырьевой зависимости, а на анализ того, чего России недостаёт, чтобы обеспечить высокие темпы развития. Гендиректор ВЦИОМ Валерий Фёдоров называет это «приметами государственного будущего». 

Каковы же эти приметы? В сфере экономики это прежде всего развитие науки и образования. В перспективе они могли бы обеспечить стране не импорт (как сейчас), а экспорт высоких технологий. В социальной сфере к приметам будущего можно отнести увеличение продолжительности жизни и преодоление социального неравенства. В последнее время к приметам будущего социологи стали относить и уровень гражданской активности.

Игра в догонялки

На недавней Грушинской конференции социологов в Москве её участники честно признали: контуры будущего (как и нового человека) творятся «как-то сами по себе». Общественность, элиты и власть способны лишь гадать о путях развития. Пока озвучиваются 4 сценария: «устойчивое развитие», «догоняющее развитие», «лидерство в развитии» и «особый путь». 

Впрочем, в «лидерство в развитии» мало кто верит: слишком велик груз накопленного отставания. Не очень популярен и «особый путь». 

Наиболее вероятным представляется сценарий «догоняющего развития». При этом эксперты утверждают, что в этом термине нет ничего унизительного. Этапы догоняющего развития в ХХ в. прошла Япония, входящая сегодня в клуб наиболее развитых стран. Играли «в догонялки» в своё время и ныне успешные Сингапур и Южная Корея. 

На определённом этапе в догоняющем развитии есть даже определённые преимущества: можно (иногда почти бесплатно) заимствовать передовой научный и технологический опыт у более развитых стран. Технологией «догоняющего развития» успешно воспользовался Китай благодаря реформаторской политике Дэн Сяопина. Унаследовав растерзанную «культурной революцией» страну, он за 20 лет  превратил Китай в самую быст­ро развивающуюся экономику мира. У китайского чуда нет секретов: благодаря открытости внешнему миру и интеграции в глобальную экономику страна обеспечила огромный приток прямых иностранных инвестиций. Они позволили преобразить всю инфраструктуру страны - энергетическую, транспортную, финансовую. В Китае были приняты и меры по резкому сокращению участия государства в экономике. Успешной оказалась и практика массового внедрения китай­ских студентов в западные университеты. Только в прошлом году консульства США выдали китайцам 250 тыс. учебных виз. Сегодня полученные знания работают на Китай.

.Тащиться в обозе или «быть впереди планеты всей» - вечная русская дилемма.
Тащиться в обозе или «быть впереди планеты всей» - вечная русская дилемма. Фото: АиФ/ Геннадий Михеев

*  *  *

Российские политики, говоря о «догоняющем развитии», часто придают этой формуле негативный смысл. Дескать, такой великой державе, как Россия, не к лицу тащиться в обозе и кого-то догонять. Нам очень нравится другая, сказочная мечта - «быть впереди планеты всей». А между тем в современной истории есть множество примеров, когда формула «догоняющего развития» приводила к успеху. Вопрос в том, ограничивается ли такое развитие лишь экономикой или оно втягивает в прогресс и другие сферы жизни. В послевоенной Японии, например, «догоняющее развитие» сопровождалось быстрой эволюцией гражданского общества, демократии и прав человека. А вот в Китае эта формула подобными свойствами не обладает. На очень спорный путь встаёт сегодня Турция. Там экономический рост сопровождается не расширением, а ограничением демократических свобод, обществу навязываются шариатские ценности, мало способствующие прогрессу.

Какой выбор сделает Россия? Готова ли наша элита к цивилизованной формуле «догоняющего развития»? Или её, элиту (экономическую и бюрократическую), вполне устраивает нынешнее положение вещей - эксплуатировать до ржавчины прибранную к рукам собственность, держаться за чиновничьи кормушки и «во имя будущего великой России» инвестировать в недвижимость за границей? Если так, то можно бесконечно вести разговоры о перспективах на нескончаемых форумах, всё больше напоминающих свет­ские тусовки.,

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Дормидон
    |
    13:57
    05.04.2017
    15
    +
    -
    Дормидон: Дормидон: Если не Киселев, то кому вы поклоняетесь?**********Оооо! А поклоняться обязательно нужно? Ну тогда вам удобно будет жить в С.Корее, там все поклоняются КимЧенЫну...А у нас демократия.
    Ирина: Я вам вопрос задал? У вас демократия это где? За рабочим столом в офисе языки чесать? Утрировать про С.Корею не надо. Вы еще сравните с инопланетянами, с их демократией и с их технологиями. Сарказм удастся?
  2. Дормидон
    |
    13:36
    05.04.2017
    15
    +
    -
    Ну просто стыдно слушать оправдания Медведева: нехорошие люди пользуются коррупцией для того, чтобы одержать победу на выборах...А зачем вы создали такую коррупцию? А сами вы как к власти пришли? Вы очерняли КПСС, Политбюро. Обвиняли их в коррупции. Почему вам можно на этой волне к власти прийти, а другим нет? Нормальных людей вы просто до выборов не допускаете. Вспомните Примакова. К нему нельзя было придраться, так обвиняли человека в том, что у него ноги больные. Не Навальный погубит страну, а коррумпированное правительство. Навальный г.., но найдется другой. Наши деды воевали за страну не для того, чтобы из страны сделали офис: зарабатывают деньги здесь и вывозят на Запад
    Ирина: Не Навальный погубит страну, а такие как вы! Если вы, ваши родственники и друзья хоть раз в жизни не давали взяток, то смело можете кинуть в меня камень. Остальных тоже касается. Голословностью занимаетесь. Кликушеством. Предложения есть из выхода этой ситуации? Нет? Ну тогда лучше промолчать.
Комментарии (167)
  1. Микола Ульянов
    |
    00:39
    05.04.2017
    3
    +
    -
    Террорист взорвавший Питерское метро был родом из Оша. Ош был городом побратимом Ленинграда. За что взорвал своих побратимов узбек?! Может за предательство? В городе Ош жило много крымских татар. Я это к тому,что экономика это люди. Каковы люди-такова и экономика. Мы вот вроде не сдохнем с голоду благодаря санкциям Запада. Неплохо бы попросить санкций на лёгкую промышленность,а то без трусов и порток бежать как то не с руки,а при нашем климате и чревато тяжкими последствиями.
  2. Леонид г. Тим
    |
    08:39
    05.04.2017
    -1
    +
    -
    Микола Ульянов: Какой-такой узбек?--мы все теперь,имеющие российское гражданство,называемся русскими-спросите у своего режиссёра из ОНФ.
  3. Микола Ульянов
    |
    00:44
    05.04.2017
    2
    +
    -
    Статья Костикова немножко опережает тему.Куда будем двигаться станет известно в мае после выбора пути экономического развития.Глазьев о своей программе рассказал.Кудрин свою держит в тайне.Проводником экономической программы должен быть Премьер.Но вот с премьером тоже не все ясно. Удивляют нападки на Навального. Причём здесь Навальный,если озвученное им говорилось ещё во время президенства Медведева.Причём тон был задан итальянской и голландской прессой о похождениях Светланы Медведевой. Мы возмущаемся по поводу Навального как в США возмущаются демократы русскими хакерами. Как в США не обсуждают суть предЪявы-так и у нас всё свели к личности Навального. Этот подлец Навальный всего лишь собрал из сети компромат про семью Медведева в малом! и невинном обЪёме. Отвлекитесь от личности мерзавца Лехаима и просто забейте в поисковик-Бизнес президента Медведева, Дело Мираторга,Бизнес клана Медведевых и т.д. и т. п.
  4. Gospodin horoshiy
    |
    07:28
    05.04.2017
    1
    +
    -
    ///На фоне этих явлений Россия представляется чуть ли не тихой гаванью/// ***** Воруют. Миллиардеров все больше и больше. Похититель книг из госархива на 1,2 млрд в Саратове получил условный срок
  5. Ирина
    |
    10:15
    05.04.2017
    -9
    +
    -
    элиту (экономическую и бюрократическую), вполне устраивает нынешнее положение вещей - эксплуатировать до ржавчины прибранную к рукам собственность, держаться за чиновничьи кормушки и «во имя будущего великой России» инвестировать в недвижимость за границей? Если так, то можно бесконечно вести разговоры о перспективах на нескончаемых форумах, всё больше напоминающих свет­ские тусовки**************** Еще как устраивает нашу элиту! Мало того, это наша элита создала такую ситуацию. И будет это продолжаться до тех пор, пока народ будет "одобрямс". А дети этой элиты живут в "загнивающем" западе. Жизнь, созданная в стране элитой, это для одобрямсов, а их детки достойны большего, да и сами наши чиновники купили себе дворцы на Западе, потому что понимают, что когда-нибудь дойная корова сдохнет, но будут доить ее до тех пор, пока она жива
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. В чем суть предвыборной программы Эммануэля Макрона?
  2. В чем власти Дании обвинили российских хакеров?
  3. Когда в Москве будут последние заморозки?

Как вы относитесь к идее проверять новобрачных на способность иметь детей?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ

Новое на AIF.ru