Вадим Самодуров 2 2795

Южноосетинский рецепт и Киев

Политолог Вадим Самодуров проводит параллели между агрессией армии Саакашвили в Южной Осетии и гражданской войной на востоке Украины, подчеркивая позицию США в том и другом случае.

Вадим Самодуров.
Вадим Самодуров. © / Из личного архива

Визит главы Южной Осетии Анатолия Бибилова на новогодние праздники в Донецк и прошедшие консультации с Александром Захарченко позволяют не только сделать вывод о взаимном обмене опытом в противостоянии агрессору, но и наводят на мысль об отдаленной схожести двух конфликтов: грузино-абхазского в августе 2008 года и украинской операции против ополчения на территории Донбасса. А если эти случаи объединяют общие признаки, то и из грузинского инцидента можно кое-что подчерпнуть для украинской истории.

Конфликты сильно разнятся: если в Грузии российская армия провела операцию по принуждению к миру за несколько дней, то Украина ведет свою гражданскую войну уже третий год. Но в остальном много общего: два правительства национальных меньшинств стали от Грузии ещё дальше, ассимиляционные потуги центральных властей не увенчались успехом, военная операция под националистическими лозунгами против «сепаратистов» оказалась обречена. Есть и отличия, которые во многом объясняют иное протекание конфликта: в Грузии было участие российской армии и быстрый разгром противника. Тогда агрессивные действия Саакашвили не получили должной поддержки на Западе. ОБСЕ признала Грузию виновником произошедшего, правда, упрекнув Россию в раздаче паспортов жителям Абхазии и Южной Осетии, что якобы подтолкнуло грузинское руководство к боевым действиям (согласно версии Запада). Итогом российского вмешательства стал крах планов Тбилиси по проведению крупных этнических чисток в «сепаратистских» регионах и сохранение субъектности двух республик.

Стоит заметить, что конфликт 2008 года отнюдь не был началом грузино-абхазского и грузино-осетинского противостояния. Ему предшествовала целая череда военных столкновений начиная с 1992 года, сопровождающаяся тысячами убитых с обеих сторон. Однако перед событиями августа 2008 года перемирие худо-бедно держалось несколько лет и в целом мало что указывало на то, что начнется новая эскалация конфликта. Неожиданность стала первым фактором, предопределившим сравнительно спокойную реакцию Запада на российское вмешательство в грузино-абхазско-осетинское обострение.

Немаловажную роль играла и позиция администрации президента США Джорджа Буша-младшего, большого противника России, не считавшего, однако, что ради интересов США в Закавказье Вашингтону нужно чем-то жертвовать. То есть на словах Буш был за «территориальную целостность» Грузии, но даже в вопросе вывода российских военных баз из страны не поддержал Саакашвили. По большому счету США оказались застигнуты врасплох необычайно динамичным и резким протеканием конфликта. Буш отделался дежурными призывами к РФ остановиться и вывести войска с территории Грузии, но никаких санкций, насколько мы знаем и помним, не последовало.

Многие американцы впоследствии жалели, что «не наказали Москву». Но, на мой взгляд, Россия сама сейчас способна на переговорах указать американцам на их просчеты, правда, совершенно иного характера, и подчеркнуть необходимость урегулирования конфликта между Киевом и Донецком на основании имеющегося опыта в противостоянии Грузии и двух непризнанных республик.

Как мы видим, американцы, с лихвой компенсировавшие в последние годы отсутствие дипломатических мер в отношении нашей страны в 2008 году, отнюдь не приблизили конфликт в Донбассе к его завершению. Более того, спецпредставитель Курт Волкер уже признал свою миссию на Украине провальной. Россия лучше понимает специфику постсоветского пространства и особенности протекания конфликтов на его территории: как-никак мы жили и с грузинами, и с абхазами, и с украинцами в едином государстве на протяжении не только советской эпохи и поднакопили знаний о них. Помимо этого, экономический, географический и геополитический факторы способствуют тому, чтобы Россия выступала гарантом мира на пограничных территориях: только она способна справиться с этой ролью одновременно миротворца и судьи. Впрочем, самим американцам стоило бы признаться, что для них важнее не заключение мира, а создание опорных баз для противостояния России по её периметру. Ну что же, у нас большие ресурсы, можем помериться.

А в Киеве должны признать, что вооруженным путем изменить что-либо невозможно. Лучше синица в руке, чем журавль в небе. Так и Донбасс лучше пусть останется украинским на картах, но самостоятельным по сути. И лучше пусть будет заключен мир, чем Незалежную будет ждать дальнейшая дезинтеграция и распад, когда удержать огромные территории даже формально не удастся. А иного варианта и не просматривается: украинские ресурсы несоизмеримо меньше российских, американская подпитка киевской агрессии не может достичь масштабов, угрожающих России и при этом не создающих имиджевые и даже финансовые риски для самих американцев. Вести гражданскую войну в Донбассе без каких-либо социальных и экономических последствий украинское правительство также не сможет.

Ввязавшись в украинскую эпопею и пойдя на конфликт с Россией, американцы совершили ошибку.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Оставить комментарий
Вход
Комментарии (1)
  1. Ренат Мавлютов
    |
    10:33
    10.01.2018
    -1
    +
    -
    "...Ввязавшись в украинскую эпопею и пойдя на конфликт с Россией, американцы совершили ошибку..." - смелый вывод однако, вот только сначала нужно посмотреть какие именно цели ставил Вашобком в этом конфликте. Как мы видим Украина надолго выведена из поля политического, экономического, культурного влияния России, т.е. данная цель достигнута американцами. Россия в своем подбрюшье получила откровенно враждебный политический режим - цель достигнута. Санкции из-за Украины очень больно ударили по экономике (и не только) России - цель достигнута. Фактически украинскую партию Вашобком выиграл, даже не сильно напрягаясь, так как потери России в экономическом и политическом планах во много раз превышают те 5 млрд. баксов которые американцы вложили в разжигание украино-российский конфликта.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Стоит ли периодически охлаждать аккумулятор на жаре?
  2. Как часто нужно менять кухонное полотенце?
  3. Какое имущество супругов разделить нельзя?




Каких изменений от реформы тарифов ОСАГО вы ждете?

Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ