aif.ru counter
Глеб Иванов 1664

«Цель — смена внешней политики». Совфед — о вмешательстве США в выборы

Все материалы сюжета Выборы президента России в 2018 году

30 мая Временная комиссия Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела России представила итоговый доклад, посвященный выборам президента.

Посольство США в Москве.
Посольство США в Москве. © / Nikitriy / Shutterstock.com

Комиссия пришла к выводу, что вмешательство в выборы в разных вариациях началось еще в 2011 году, а его неизменным заказчиком и проводником оказались наши «дорогие западные партнеры» из Вашингтона.

«2 августа 2017 года в США был принят закон PL144. В нем указаны шаги по вмешательству в президентские выборы в России. Всего было обозначено 212 целей этой кампании. Там же были конкретные указания государствам НАТО и ЕС, а также Украине и еще целому ряду стран, по вмешательству в наши выборы», — рассказал на специальной пресс-конференции 30 мая председатель комиссии Совфеда Андрей Климов.

По словам сенатора, самое поразительное, с чем столкнулась комиссия за время работы, — это то, что американцы практически не пытались скрыть свое вмешательство. «Конечная цель США — смена руководства России и основ внешней политики нашей страны. Это абсолютно открытые цели: они из раза в раз повторяются в открытых докладах комиссий Конгресса по ситуации в России», — подчеркнул Климов.

По данным главы комиссии, основная работа по вмешательству в выборы началась в 2015 году. Американские власти провели целый ряд социологических исследований, которые должны были выявить настроения и болевые точки в российском обществе. К этой работе были привлечены не только спецслужбы, но и сотрудники иностранных посольств в России.

«Исходя из полученных данных был проведен своеобразный кастинг кандидатов. После этого ряд иностранных государств прямо заявили нам: „Если одного кандидата на выборах не будет, то мы их всерьез воспринимать не будем“. Это беспрецедентный случай в истории мировой дипломатии», — подчеркнул Климов. Он напомнил, что после того, как ЦИК отказался регистрировать одного из кандидатов на выборы, ЕС немедленно выпустил заявление, в котором критиковал Россию за недопуск к выборам Алексея Навального «из-за предполагаемой судимости».

Агитация в пользу выбранных кандидатов шла через СМИ, которые на 100% находились на финансовом содержании США и Великобритании, а также отчасти — Франции и Германии. Персональной целью нападок стал президент Владимир Путин. Пропагандистская кампания в прессе была синхронизирована с санкциями и другими дипломатическими атаками на Россию, включая «Дело Скрипалей» и обвинения в химических атаках в Сирии. Одновременно была сделана попытка максимально расколоть российское общество, стравить интеллигенцию и бизнес с властью. При этом сенаторы полагают, что внешние игроки не создавали протестные ситуации самостоятельно, а использовали реальные родившиеся в России протестные настроения, чтобы направить их в выгодное для себя русло.

Всего комиссия выявила с десяток основных направлений внешнего вмешательства в выборы президента. Среди них — и попытки воспрепятствовать голосованию граждан (десятки тысяч человек на Украине), и кибератаки из-за рубежа на ресурсы ЦИК, и финансирование российских «гражданских активистов», участвующих в предвыборной агитации и в «контроле за выборами», стимулирование раскола и недовольства внутри российского общества.

Комиссия также проанализировала публикации в иностранных СМИ на тему президентских выборов. В позитивном ключе о выборах в России рассказали менее 1% написавших об этом иностранных изданий. В отчетливо негативном — более половины.

«Для нас характерно политическое прекраснодушие»

Впрочем, несмотря на серьезные попытки повлиять на ход выборов, комиссия считает, что значительных результатов в этом деле заказчикам добиться не удалось. «Работа органов власти привела к укреплению государственного суверенитета и не позволила достичь целей агрессивной антироссийской политики», — подчеркнул Климов.

Тем не менее для исключения подобного вмешательства в будущем комиссия предложила принять ряд мер. «Для нашего общества характерно политическое прекраснодушие относительно вмешательства в наши внутренние дела, — заявил член комиссии, сенатор Олег Морозов. — Что я имею в виду? Вспомним 2011 год, когда в Москву приехал вице-президент США Джозеф Байден. Он открыто заявил, что не хотел бы, чтобы следующим президентом стал Владимир Путин. Представим на секунду, чтобы кто-то из российских политиков что-то подобное сказал про выборы в США или любой другой европейской стране. Там немедленно начали бы обсуждать введение очередных санкций против нас».

Среди мер, которые комиссия предложила для защиты российского суверенитета, есть как внутренние, так и дипломатические. В числе последних предлагается вводить особый характер отношений со странами, которые пытаются повлиять на российскую внешнюю политику, а также использовать все международные площадки для борьбы с иностранным вмешательством во внутренние дела государств ООН.

Внутри страны бороться с иностранным вмешательством сенаторы предлагают ужесточением законодательства. Комиссия предложила ввести понятие «нежелательная деятельность» для физических лиц, запретить изготовление агитматериалов за рубежом для использования на территории России и ввести административную и уголовную ответственность для иностранных граждан, которые принимают участие в избирательной кампании. Кроме того, сенаторы обратили внимание на то, что в стране до сих пор нет ответственности за привлечение к участию в протестных акциях несовершеннолетних.

Все предложения будут направлены в соответствующие министерства и в Госдуму. Эксперты государственных ведомств должны будут дать оценку предложенным мерам и выработать конкретные поправки к законам.


Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. VikVK
    |
    18:30
    31.05.2018
    1
    +
    -
    Еще до выборов, мной было написано: «Конечно, настоящий «кремлевский доклад» срочно подменили какой то «лабудой» в свете того, что завалив Путина настоящим компроматом, к власти обязательно придут коммунисты. А это для США намного хуже любой коррупции и нарушений прав человека вместе взятых. По этой же причине, до выборов, на Путина госдеп давить не будет. Путин для США, каким бы ни казался «нехорошим мальчиком», является своим, а вот коммунист Грудинин вместо Путина, для госдепа – кошмарный сон. Так что показательная порка Путина еще впереди и только после выборов. Конечно при условии, что его опять изберут президентом.» +++++ Если бы выборы выиграл Грудинин, США тут же объявили бы о «не признании» выборов. Вмешательство США в выборы очевидно. Но… диаметрально противоположное тому, каким представляется автору статьи.
Комментарии (5)
  1. Любовь Яковлева[vkontakte]
    |
    11:04
    31.05.2018
    0
    +
    -
    Иванов, вы сам-то верите в то , что написали? Против нынешней власти нет необходимости агитировать. Своей внешней и внутренней политикой она сама против себя так агитирует, как никто на Западе не справился бы. А вот в то, что менее 1% написали о наших "выборах" в положительном ключе, верю. Странно было бы, если бы наоборот.
  2. VikVK
    |
    18:30
    31.05.2018
    1
    +
    -
    Еще до выборов, мной было написано: «Конечно, настоящий «кремлевский доклад» срочно подменили какой то «лабудой» в свете того, что завалив Путина настоящим компроматом, к власти обязательно придут коммунисты. А это для США намного хуже любой коррупции и нарушений прав человека вместе взятых. По этой же причине, до выборов, на Путина госдеп давить не будет. Путин для США, каким бы ни казался «нехорошим мальчиком», является своим, а вот коммунист Грудинин вместо Путина, для госдепа – кошмарный сон. Так что показательная порка Путина еще впереди и только после выборов. Конечно при условии, что его опять изберут президентом.» +++++ Если бы выборы выиграл Грудинин, США тут же объявили бы о «не признании» выборов. Вмешательство США в выборы очевидно. Но… диаметрально противоположное тому, каким представляется автору статьи.
  3. Проводов
    |
    19:16
    31.05.2018
    -2
    +
    -
    Еще до выборов, мной было написано: «Конечно, настоящий «кремлевский доклад» срочно подменили какой то «лабудой» в свете того, что завалив Путина настоящим компроматом, к власти обязательно придут коммунисты. А это для США намного хуже любой коррупции и нарушений прав человека вместе взятых. По этой же причине, до выборов, на Путина госдеп давить не будет. Путин для США, каким бы ни казался «нехорошим мальчиком», является своим, а вот коммунист Грудинин вместо Путина, для госдепа – кошмарный сон. Так что показательная порка Путина еще впереди и только после выборов. Конечно при условии, что его опять изберут президентом.» +++++ Если бы выборы выиграл Грудинин, США тут же объявили бы о «не признании» выборов. Вмешательство США в выборы очевидно. Но… диаметрально противоположное тому, каким представляется автору статьи.
    VikVK: Вивк,вы правда так наивны.Если бы победил Грудинин???? Грудинин бывшее доверенное лицо нашего президента.Его задачей было ИМЕННО НЕ ПОБЕДИТЬ.ЕМУ ЭТО ДОВЕРИЛИ .Это было задачей Зюганова.Иначе бы выдвинули Болдырева.У него нет швейцарских счетов, латифундий отжатых у крестьян на миллиарды.Грудинин ,как и Собчак выполняли роль "рыжих" в цирке , названные выборами.Когда клоун якобы выбирает случайного человека из зрителей, а тот на потеху публики, типа вас "отрабатывает номер", сбривает усы или требует вернуть Крым ,как Ксения Собчак, одновременно "вынося Ильича" из мавзолея, и признавая гомосексуальные браки.Знаете кто мог по настоящему бороться Болдырев, Навальный и Мельниченко Василий Александрович, директор ООО Галкинское.Посмотрите в интернете Мельниченко на экономическом форуме в 2016 году, как он поведал Путину, что надо делать..БОЛЬШЕ ЕГО ТУДА НЕ ПРИГЛАШАЛИ.Вот эти трое.Но таких, на выборы НИКОГДА НЕ ДОПУСТЯТ.Поэтому это ложь,что США вмешивалось в выборы...Нельзя вмешиваться в то, ЧЕГО НЕ БЫЛО А вообще Мельниченко , ВОТ ЗА НЕГО БЫ Я ПРОГОЛОСОВАЛ...а не за Шапито с усатыми клоунами и кобылами
    • Любовь Яковлева[vkontakte]
      |
      19:58
      31.05.2018
      0
      +
      -
      Проводов: Тоже хотела бы видеть Президентом Болдырева. То, что вы пишете о Грудинине,видимо, почерпнуто из официозной пропаганды, старательно поливавшей его грязью всю избирательную кампанию. Я непосредственно участвовала в этом балагане и своими глазами видела, что творилось сверху донизу, какие силы и средства были задействованы против Павла Николаевича.
    • Проводов
      |
      20:28
      31.05.2018
      -1
      +
      -
      Проводов: Тоже хотела бы видеть Президентом Болдырева. То, что вы пишете о Грудинине,видимо, почерпнуто из официозной пропаганды, старательно поливавшей его грязью всю избирательную кампанию. Я непосредственно участвовала в этом балагане и своими глазами видела, что творилось сверху донизу, какие силы и средства были задействованы против Павла Николаевича.
      Люба, раз вы участвовали, то знаете Болдырев честнейший, грамотный человек.Болдырев и Ельцину спуску не давал.А Грудинин, я не слышал от него,Всего одной фразы.У меня не было счетов на Западе.Не важно сколько.Миллион, сто тысяч , миллиард.А вот у Болдырева 100% нет счетов на Западе.У Мельниченко их нет, у Навального их нет.Вот и всё , Люба.И пускай он бреет усы или отращивает, а может с Собчак по полям клубничным скакать, взяв в придачи Явлинского и Жириновского.Он выполнял свою задачу, ему поставленную.Видимо не плохо, раз он вас так очаровал.Люба , чтоб стать президентом, надо ,как минимум быть известным всей стране.Ваш Грудинин, был "сделан" за год до выборов ..ИЗ НИЧЕГО.ИЗ ЭФИРА НЕБЕСНОГО.Кто о нём знал в КПРФ в 2017 году в январе ?НИКТО.Болдырева я знаю с 80-х годов.Поэтому Зюганов , видимо получил царственное указание.Найти кандидатуру, раскрутить, а потом её "потопили" ко всеобщей радости, а вашей печали.А Грудинин,у него будет всё в порядке.Он теперь каждые 6 лет будет "рваться в президенты",и падать у самого финиша...неожиданно, ОН ДОКАЗАЛ.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Можно ли прийти в магазин со своими весами и проверить вес товара?
  2. Какие страны дают паспорта в упрощенном порядке и кто их может получить?
  3. Чего ждать от погоды после майских снегопадов?


Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ