aif.ru counter
Юлия Шигарева 14 15334

На краю пропасти. Михаил Веллер - об уроках октября 1993-го

Статья из газеты: АиФ №43 23/10/2013

До сих пор, вспоминая события октября 1993 г., невозможно решить, кто был прав, кто виноват.

Михаил Веллер.
Михаил Веллер. © / www.russianlook.com

Михаил Веллер: С годами я утверждаюсь в печальном выводе: мы, русские, малоспособны к эффективному государственному самоуправлению. Когда мы назначаемся на руководящие должности (начиная с самых мелких), то, сидя на них, вдруг перестаём видеть своих сограждан, свой народ. И хамски и чёрство преследуем свои мелкие служебные и корпоративные интересы. Тогда, в октябре 1993‑го, сложились две группировки. И ни одна из них не хотела договариваться с другой. Они могли встать только в вооружённое противостояние. И те, кто оказался сильнее и решительнее, расстреляли противника.

С Белого дома эту копоть потом отмоют, а на душах она лежит до сих пор
С Белого дома эту копоть потом отмоют, а на душах она лежит до сих пор. Фото: АиФ / Валерий Христофоров

Скоро 100 лет, как произошла великая русская революция 1917 г. и Гражданская война. А гражданского примирения белых и красных не произошло даже при их правнуках. И сегодня, через 20 лет после октябрьского столкновения - малой граждан­ской войны, - не произошло гражданского примирения. Никто не нашёл в себе ни ума, ни доброты, ни решимости сесть за стол, первым протянуть руку, покаяться в своих грехах, сказать: «Ребята, давайте всё-таки подумаем, как жить, чтобы всем было хорошо». Вот это, я думаю, самый главный урок. И весьма печальный.

Идеализму конец?

Юлия Шигарева, «АиФ»: Это неумение протянуть друг другу руку сегодня расползлось во все сферы жизни - на дорогах водители колошматят друг друга бейсбольными битами, в интернете ругань по любому вопросу...

К сожалению, общество раздроблено. Большинство привыкли думать прежде всего о себе и грести под себя. Никто не собирается класть живот свой за други своя. Что-то мало веры этим прекрасным идеалистическим призывам. Это и сказывается абсолютно на всём. Продавщица обвешивает тебя в магазине на какие-то жалкие граммы, а олигарх обкрадывает тебя на миллиарды.

- Но появилось, например, и волонтёрское движение, где люди совершенно бесплатно готовы помогать другим. 

- В любом народе есть люди хорошие и плохие, работящие и ленивые, благородные и подлые. Всё дело в их соотношении. И в России есть люди умные, работящие, совестливые и само­отверженные. Но наверху почему-то всегда оказываются не они. И когда волонтёры (как правило, молодёжь, которая, слава богу, имеет идеалы. Молодёжи необходимо знать, что ты принадлежишь великой стране с великим будущим, а иначе жизнь не имеет смысла) отправляются в места, где произошли катастрофы, и там, терпя трудности и лишения, помогают пострадавшим, то вместо благодарности они получают дикие законы, которые мешают всему, чему можно. Государ­ство вдруг запрещает волонтёрам быть в местах, где объявлена чрезвычайная ситуация. И они должны прятаться и от наводнения, чтобы в него не попасть, и от исполняющих властные обязанности лиц, чтобы они их не выгнали. Вот это дико до необыкновенности!

Обойти яму

- Эти 20 с лишним лет мы пытались взять за образец Европу с её демократией. При взгляде на то, что сегодня в Европе происходит, закрадывается мысль: может, и к лучшему, что у нас не получилось этой дорогой пойти?

- Лет 9 назад у меня вышла книга «Великий последний шанс». Одна из глав называется «Билет на «Титаник» - она о том, что подражать Европе поздно, ошибочно и гибельно. Подражать ей нужно было 200 лет назад. Или хотя бы 50. А не сейчас, когда она стремительно летит в пропасть. Шанс России заключается в том, чтобы к этой пропасти не приблизиться на такое же опасное расстояние, а попытаться обогнуть. Слава богу, что у нас ещё не такой уровень миграции, не такой уровень социаль­ного паразитизма. Не такой уровень деградации молодёжи, которая в массе своей не хочет работать и вообще ничего не хочет. Не в такой степени нас ещё постиг распад семьи и моральных устоев. А это тот базис, на котором государство и народ держатся. 

- Но закат демократии не мешает Америке нести её на Ближний Восток, к примеру.

- До поры до времени американцы в своих демократических воззрениях были абсолютно правы. И когда устанавливали торговую блокаду Кубы - тогда ведь с Кубы народ бежал в массовом порядке. И когда воевали во Вьетнаме - а за Северным Вьетнамом стояла вся мощь советско-китайского лагеря.

Американцы боялись распространения коммунизма - и правильно боялись. Они проиграли вьетнамскую войну, но сражение с коммунизмом в итоге выиграли. Прошло время, мир стал однополярным. А американцы не поумнели. Благодаря толерантности, всеобщему равенству и политкорректности к власти там пришли люди с чрезвычайно низким коэффициентом интеллекта, которые в глупости своей вообразили, что враг тирана - всегда демократ. Они не понимают, не хотят понимать, что чаще всего враг бандита - это другой бандит, только более жестокий и более голодный. В результате они затеяли кучу войн на Ближнем и Среднем Востоке. Но им не хватило последовательности. Жестокий и мудрый товарищ Сталин в каждую завоёванную страну посадил бы своё марионеточное правительство и у­правлял бы им. А они, завершив военную часть операции, пускали дело на самотёк, и страна сползала в анархию. Потому что если государство десятилетиями существовало при тоталитаризме, то чаще всего существовать при демократии оно не может - оно впадёт в кровавую анархию и разрушится. Бедным американцам больно это признать. Это немного сложно для их простых взглядов. А из этого происходит много бед. К сожалению, в рамках газетного интервью нельзя рассказать обо всём. Но я сделаю это на своём творческом вечере в Театре эстрады.

- Так, может, и нам надо назад, в тоталитаризм, потому что он нам привычнее?

- Я боюсь, что монархисты в России не так уж наивны и неправы. Беда только в том, что тоталитаризма мы хлебали за тысячу лет сколько угодно, а вот просвещённого абсолютизма почти совсем не видели и вряд ли увидим.

- А как его вырастить, этого просвещённого абсолютиста?

- Когда-то нас приводила в экстаз карикатура: идёт демонст­рация рабов, гремящих цепями, а на транспарантах написано: «Да здравствует феодализм, светлое будущее всего человечества!» Светлого будущего нам, конечно, хочется. Но, как гениально выразился Жванецкий, когда мы смешиваем светлое будущее с тёмным прошлым, у нас получается серое настоящее.

Часто вспоминаются слова Джона Кеннеди: «Если вы делаете невозможными мирные преобразования, вы делаете неизбежными насильственные». Хочется верить (куда же в России денешься без веры), что и у власти, и у народа достанет ума понять и даже предпринять что-то в том направлении, чтобы необходимые преобразования производились без крови и всем во благо.

Смотрите также:

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Ваня тихий
    |
    16:30
    23.10.2013
    2
    +
    -
    До сих пор, вспоминая события октября 1993 г., невозможно решить, кто был прав, кто виноват. ----------------------------------------- Зато СЕЙЧАС ОТЛИЧНО ВИДНО и ХОРОШО РЕШАЕТСЯ!!!! Вот ОНИ и верховодят,а НЕ управляют !
  2. Meerflieger
    |
    11:51
    23.10.2013
    1
    +
    -
    Леонид г. Тим: "...Если бы Ельцин не принял столь жёстких мер,то..." Вполне возможно не была бы ныне Россия сырьевым придатком Запада. Не было бы такого социального расслоения и самой большой разницы в доходах между бедными и богатыми. Развала всего и вся... Коррупции и т.д. и т.п.
Комментарии (14)
  1. Павел
    |
    06:13
    23.10.2013
    1
    +
    -
    Молодец Веллер! Любое высказывание, полемика с Путиным, прямая и бескомпромиссная! Начиная от понимания кто приходит к власти и там верховодит, взглядов на олигарха, и кончая запретом на введение виз и ограничений на въезд мигрантов! Вверху, как всегда, не услышат ни народ, ни Веллера.
  2. Леонид г. Тим
    |
    08:38
    23.10.2013
    1
    +
    -
    Если бы Ельцин не принял столь жёстких мер,то через пару лет,противостоящие ему персонажы,уже бы друг в друга швыряли атомные бомбы.Дело в том,что после роспуска СССР,надо было распускать и Верховный совет как институт власти уже не существующего государства,законодательная база которого и стала миной замедленного действия,сработавшей в октябре 1993-го.
  3. Meerflieger
    |
    11:51
    23.10.2013
    1
    +
    -
    Леонид г. Тим: "...Если бы Ельцин не принял столь жёстких мер,то..." Вполне возможно не была бы ныне Россия сырьевым придатком Запада. Не было бы такого социального расслоения и самой большой разницы в доходах между бедными и богатыми. Развала всего и вся... Коррупции и т.д. и т.п.
  4. Анна Поляк
    |
    12:00
    23.10.2013
    1
    +
    -
    Веллер, конечно прав, его слова бьют власть наотмаш: "России есть люди умные, работящие, совестливые и само­отверженные. Но наверху почему-то всегда оказываются не они".Это прежде всего о Ельцине, сумевшем развалить страну и раздать национальные богатства прохиндеям.
  5. Леонид г. Тим
    |
    12:36
    23.10.2013
    -1
    +
    -
    Meerflieger: Один из тех странных персонажей.противостоящих Ельцину,через три года оказался во главе одного из регионов России. Такого бедлама устроенного им регион долго не перенёс. Вряд ли и Россия в целом перенесла бы тот цирк,когда главным идеологом региона(а в случае победы в октябре 1993-го,несомненно и всея Руси)был назначен свежеиспечёный тесть сего деятеля.Тут даже гадать не приходится о последствиях-всё было продемонстрировано во всей красе.Не будь Ельцин столь жёстким-Россия сегодня,была бы под контролем международных миротворческих сил,после хорошего бомбометания.
  6. Meerflieger
    |
    02:34
    24.10.2013
    1
    +
    -
    Леонид г. Тим: Если бы да кабы... То, что сотворила пьяная гнида Ельцин мы видим нынче во всей красе. Развалено и продано всё, что можно. Госбанк РФ не подчиняется правительству, армии, созданной как раз для того, чтобы отбить любым "миротворцам" охоту "хорошего бомбометания" при нём тоже не было... Олигархи, им созданные, им же и рулили... Задрожали, что власть, тогда ещё чуть более народная, их к стеночке прислонит...
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Можно ли не платить за вывоз мусора?
  2. Когда владельцев собак и кошек обяжут их маркировать и ставить на учет?
  3. Что грозит тем, кто сдает квартиру неофициально?


А что вы думаете по поводу тарифной политики в ОСАГО?

Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ