aif.ru counter
Олег Полежаев 0 366

Приморский вопрос. Политологи оценивают прошедшие на Дальнем Востоке выборы

В Приморье состоялся повторный тур голосования на должность губернатора региона. За результатом и исходом этих выборов, без преувеличения, наблюдала вся страна. И власть показала, что она готова вести диалог с народом.

Фото: Виталий Аньков / РИА Новости

Выборы в Приморье, которые проходили в минувшее воскресенье, приковали к себе внимание и общественников, и экспертного сообщества, и представителей ЦИК, и властей. За исходом голосования все наблюдали пристально. Ведь еще осталось в памяти сентябрьское голосование, едва не разделившее регион на два лагеря. Власти учли все ошибки, и итог закономерен. Свою оценку происходящему дали и политологи.

Политологи оценивают

После сентябрьских выборов и.о. губернатора региона Андрей Тарасенко добровольно снял с себя полномочия и покинул кресло. На его место был командирован действующий губернатор Сахалинской области Олег Кожемяко. И тогда, говорят политологи, было сложно представить, что всего за 3 месяца, которые у него были до повторного тура, даже столь опытный политик сможет добиться успеха в протестном регионе. Однако результат удивил.

«Это были уникальные выборы — и с точки зрения предыстории, событий, которые происходили в сентябре, и того, как они были реализованы. Умудриться за 3 месяца отклеиться от антирейтинга, который достался Кожемяко от Тарасенко и прошлой региональной власти, создать себе рейтинг в 60 с лишним процентов — это была сложная задача. Даже, несмотря на то, что Кожемяко уже 5 раз избирался, даже несмотря на то, что он был местный и тонко чувствует настроение и знает местные элиты», — сказал политолог Марат Баширов.

«Для него это было все. Он бросил должность губернатора Сахалина. И для него сложившаяся ситуация была сложной: если он проиграет, то он потеряет вообще все. Человек пошел ва-банк и победил», — отмечает политолог, член экспертного совета ЭИСИ Олег Матвейчев.

В первую очередь, считают эксперты, кандидат на пост губернатора Приморья выбрал правильную тактику ведения своей предвыборной кампании. Она была сложна, необычна для региона, но в итоге показала свои результаты. «Он и его команда полностью отказались от рекламы гигантских инфраструктурных проектов и строек, не стали подчеркивать значимость крупных экономических событий региона. Вместо этого они избрали тактику практических малых дел, как например, проект «1000 дворов», решение проблем по угольным терминалам. Он искал все время какие-то мелкие локальные проблемы в поселках и малых городах, искал способ их решения, начинал работать, а потом уже приезжал к избирателям и представлял им свой план действий и какие работы уже ведутся по коррекции ситуации. После этого им уже оставалось решать: если их устраивает такой вариант решения проблем, они будут выбирать этого кандидата. Такая тактика очень сложная — это работа на износ. Ведь надо проводить более 10 встреч в день в течение 3 месяцев, а еще иметь какой-то бэк-офис, который на эту территорию приедет второй и третий раз, показывая результат. И был риск, что они не успеют за 3 месяца. Но успели, смогли», — говорит Баширов.

«Те инициативы, которые осуществил Кожемяко, они сами по себе являются способствующими набору голосов. Первое — он снизил цены на рыбу, в этот осеннее-зимний период люди покупали рыбу чуть ли не на 30% дешевле. Потом он поспособствовал решению проблемы с ГЛОНАСС, когда всех заставляли устанавливать систему на старые японские иномарки, он добился, чтобы это постановление отменили. Были и другие локальные инициативы. И, конечно, важное значение имела инициатива переноса столицы во Владивосток. Я думаю, ему этот перенос принес 10-15 процентов голосов. Конечно, победа эта заслуженная, мощная. Но это и большой аванс, который выдали ему приморцы — они теперь рассчитывают, что он и дальше будет также активно работать», — отметил Олег Матвейчев.

Максимальная прозрачность

Одним из основных обвинений прошлой кампании в Приморье было то, что она оказалась непрозрачной. Естественно, в этот раз такой ситуации не должно было повториться. «Тут был взаимный интерес. Во-первых, самому Кожемяко была нужна полная прозрачность, чтобы никто не мог его упрекнуть, чтобы он имел полную легитимность. Во-вторых, тут и Центризбирком постарался, вплоть до того, что они позвали оппозиционное движение «Голос». Просто шикарный, красивый ход, потому что если не верить «Голосу», то кому тогда верить. И вот эти два вектора сложились», — говорит Марат Баширов.

«Этим выборам было повышенное внимание — со стороны Центризбиркома, со стороны правоохранительных органов, независимых наблюдателей. Был контроль. Естественно, что желание у кого-то что-то фальсифицировать было очень низким, что называется на нуле», — говорит Матвейчев.

Результат всех действий следующий: Олег Кожемяко уверенно лидирует на выборах в Приморье и честно и заслуженно получает пост губернатора региона. Он показал, что власть может совершать эффективные и полезные дела, умеет правильно работать с людьми. И люди ему поверили.


Оставить комментарий
Вход
Комментарии (0)

  1. Пока никто не оставил здесь свой комментарий. Станьте первым.


Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Как проверить полис ОМС?
  2. Стоит ли опасаться, если после заправки в машине пахнет бензином?
  3. Что за обыски ФСБ проводит по делу о хищениях средств гособоронзаказа?


Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ