aif.ru counter
20 8954

Пушков ответил на заявление Порошенко о князе Владимире

Президент Украины ранее сказал, что князь сделал «европейский выбор»

Валерий Христофоров / АиФ
Москва, 29 июля - АиФ-Москва.

Сенатор от Пермской области Алексей Пушков, комментируя высказывание президента Украины Петра Порошенко, заявил, что князь Владимир сделал «византийский выбор».

Ранее Порошенко заявил, что князь, принимая христианство, одновременно сделал и «европейский выбор».

«Порошенко вновь за свое — переписывает историю. Крещение Руси не могло быть «европейским выбором» — тогда мыслили в иных категориях. Избрав православие, князь Владимир сделал византийский выбор», - написал Пушков в Twitter.

Он добавил, что во времена князя Владимира в Европе свободой «даже не пахло» и само эио понятие отсутствовало.

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Vaclav Vojcech[googleplus]
    |
    23:04
    29.07.2018
    5
    +
    -
    Какие глупости пишут, что князь Владимир "выбрал" православие, которое возникло как религиозное течение только в 20 веке!!! Ребята, не хочу вас корить, что вы не знаете истории, так как от нас её просто скрывали, но христианство было и есть европейской религией, а православие это выдумка греческих и русских попов, а Киевская Русь принимала христианство.но не православие, запомните раз и навсегда. Потом москали разрушили Киев и начали мутить воду, и выдумывать что они 3-й Рим и так далее. А Пушок везде свой нос суёт, не разбираясь ни в чём.
  2. KazKN
    |
    09:52
    30.07.2018
    5
    +
    -
    Второй день очень грустно читать новости в нашем свободном демократическом государстве... ЧЛЕН Единой России, сенатор от Перми в сотый раз комментирует бездумные заявления главы соседнего государства! Не проведённые митинги против пенсионной реформы, в том числе и Перми! Не повышение НДС, и далее не, не, не... А Порошенко! Это ведь весело и безопасно)! И тема "Что там у ..." в тренде. А мы здесь зажуем... обсудим. Все молодцы.
Комментарии (20)
  1. вашсерман
    |
    15:06
    29.07.2018
    -7
    +
    -
    Центр Европы в это время находился в московии.
  2. Borisssssss
    |
    15:45
    29.07.2018
    1
    +
    -
    да какой там европейский выбор. Еще Наполеон говорил,что православные храмы напоминают ему менареты мечетей. Там где православие, там будет всегда нищета и отсутствие всякой демократии. Развитие было всегда там, где мощные протестантские религиозные движения,как англиканская церковь в Англии или евангелисткая(лютеранская) церковь в Германии. Вот и Пушкову,как православному зачем ему честные выборы президента или свобода слова в России ? Дочка Даша пристроена, работает в дирекции информационных программ на ВГТРК.
  3. шiш
    |
    16:28
    29.07.2018
    -3
    +
    -
    Вот то оно ! Византийский выбор это наследие равноапостольного Владимира Великого и путь Руси и наше все ! Наша национальная идея , смысл существования и культурный код! И это почему УКРАИНА НЕ РУСЬ ! Никогда не была и не будет Русь ! Почему Петю и прёт ! Этот тот выбор который был многократно подтверждён и стал стержнем истории Руси и нашим индетификационным кодом ! Это почему Смешно говорить про украинского князя Владимира, Ярослава или его дочь Анну Ярославну ! это почему наша Москва Третий Рим !Это почему Путин , а не Наталья Владимировна Поклонская должен был нести потрёт Светлого Государя Николая Второго и Почему он свят для нас со своим семейством наравне с Великим Владимиром и его сыновьями Борисом и Глебом ! Если Путин претендует быть лидером того государства , которому тысяча лет ! А если нет этого государства то можете кланяться Порошенко ! Не хотите кланяться Николаю Второму - тогда слушайте бред Порошенко безответно !
  4. шiш
    |
    16:49
    29.07.2018
    -3
    +
    -
    шiш: Византийский Выбор был предначертан княгиней Ольгой и совершенно осознанно сделан равноапостольным Владимиром Великом и поэтому он равноапостольный ! Этот выбор был подтверждён многократно и закреплён браком с византийскими принцессами Владимиром Великим и Владимиром Мономахом и их прямым наследником Иваном Третьим взявшим в жены Софью Палеолог из семьи последнегоВизантийского Императора вместе с доктриной Моска Третий Рим - то есть наследница Византиии . Единение через брак ! Что символично как не подчинение , а духовное сочетание Руси с Византией как Православной империей ! С тех пор Мы Россия наследница славы и мировидения Византии ! Именно Этим мировидением Последний Сакральный Православный Государь поступиться не захотел и как символ этого мира он был замучен вместе семьей , как и замучили детей Владимира Великого Святых Бориса и Глеба ! Так кто мы ? И кто ещё может претендовать быть наследником тысячелетней Руси наследницы Византии , если не те кто почитают православие византийского обряда и мироустройства и тех кто дал нашему государству смысл и цель существование и мучеников за идею ?
  5. Ренат Мавлютов
    |
    16:41
    29.07.2018
    0
    +
    -
    Византия в X веке и была по существу столицей Европы, христианская церковь еще не была расколота на католиков и православных и чисто формально именно Император Византии был официальным наместником Бога на Земле с точки зрения христианства того времени.
  6. шiш
    |
    16:50
    29.07.2018
    0
    +
    -
    Ренат Мавлютов: хорошо ответил ! Хвала
  7. Филин
    |
    17:45
    29.07.2018
    -3
    +
    -

    Ренат Мавлютов: Действительно, князь Олег вежливо постучался во Второй Рим Костика, в Азию, однако!) Ему не окрыли, с первого пинка разнёс ворота как хозяин и владыка!)) С улыбкой!)

  8. Ишак Матрос
    |
    18:50
    29.07.2018
    -2
    +
    -
    Ренат Мавлютов: Позволю себе заметить, что Византия была СТРАНОЙ, а потому никак не могла быть чьей-то "столицей": столицами могут быть только ГОРОДА. Так вот, Константинополь был столицей Восточной Римской империи (Византии), а "столицей" католической церкви в то время был Рим. Раскол между восточной и западной церквами по вопросам догматики наметился не в 1054 году, а на 200 лет раньше, около 867 года. Нынешняя католическая цивилизация отождествляет себя с "Европой" и по отношении к себе пользуется термином "европейская цивилизация" (что, в общем, не верно: европейскими были и кельтская, и древнеримская, и древнегреческая цивилизации, но католическими они не были). Следовательно, говорить о том, что "князь Владимир сделал европейский выбор" равносильно утверждению, что он выбрал католицизм. Между тем, хорошо известно, что он выбрал для Руси восточное христианство, то есть, православие.
    • Ренат Мавлютов
      |
      20:46
      29.07.2018
      2
      +
      -
      Ишак Матрос: Я сказал именно то что хотел, Византия, а не только Константинополь, именно как государство являлась столицей!!!, центром, оплотом христианского мира того времени. Да и по поводу православия не соглашусь, так как после церковного раскола в Московском государстве от того "православия", что было в X веке остались лишь жалкие скиты в таежных дебрях. Действительно "восточное христианство - православие" осталось разве что у коптов в коптской православной церкви...
      • шiш
        |
        01:03
        30.07.2018
        -2
        +
        -
        Ренат Мавлютов: Молодца ! Сам на себя не похож сегодня , касатик- полосатик жовто-бланкитный. Действительно Если Византию рассматривать без привязки к Константинополю - чисто метафизически то это Россия Николая Второго в том числе. Вот где христьянская столица Европы. Аплодисменты. Византия это понятие исключительно метафизическое теперь. А как географического его на карте не существует и не существовало. Вот Украина как географическое понятие существует и только как географическое понятие. . Греция существует. Болгария есть. А Византия без Константинополя как географическая страна не существует. Константинополь был город-государство и главная европейская столица.И жители этой страны даже не знали что они живут в Византии , а не в Ромейской империи . Никогда не было такой страны Византия . Это современное условное название исторической эпохи. Византия - Это просто название в исторической науке православного мира живущего под властью православного императора - помазанника Божьего , а не наместника Бога. Наместник Бога это Папа. В этом смысле Византия полной мере воплотилась как раз в Москве , после падения Константинополя и в этом смысл мысли Москва - 3ий Рим. Не было Византии страны . Глупо настаивать, что такая страна была в Xвеке . Был 2ый Рим. Ромейская держава сохранившейся со столицей в Константинополе. Константинополь был столицей Европы и Азии тогда . Ромейской держава всегда была шире Европы географически. Хотя и краеугольный камень Европейской культуры и наследия. Можно ли называть выбор Православия европейским выбором ? Тут важно что сегодня вкладывают в смысл этой фразы, а не спорить что тогда был Константинополь тогда . Европейский выбор это что? Гей-парады? Или игры в демократию ? Византия это точно не демократия. Это скорее теократия. И кстати марксисты считали и писали , что Владимир сделал этот выбор , чтобы укрепить свою личную власть против военной демократии дружинников, чтобы его не так просто было свергнуть и заменить на другого. Небезосновательные подозрения. Но в случае Владимира ложные. Он истинно уверовал и даже отказывался казнить. Европейскими были тогда понятия и военная демократия викингов. Владимир отказался и выбрал теократию Византии. Так что лажа кукарекать про Европейский выбор Владимира переводя стрелки на современность.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Когда лучше подкопить на жилье, а когда — сразу взять ипотеку?
  2. Почему в России привыкли есть с хлебом?
  3. Правда ли, что в самолёте волосы растут вдвое быстрее?


Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ