20 8911

Пушков ответил на заявление Порошенко о князе Владимире

Президент Украины ранее сказал, что князь сделал «европейский выбор»

Валерий Христофоров / АиФ
Москва, 29 июля - АиФ-Москва.

Сенатор от Пермской области Алексей Пушков, комментируя высказывание президента Украины Петра Порошенко, заявил, что князь Владимир сделал «византийский выбор».

Ранее Порошенко заявил, что князь, принимая христианство, одновременно сделал и «европейский выбор».

«Порошенко вновь за свое — переписывает историю. Крещение Руси не могло быть «европейским выбором» — тогда мыслили в иных категориях. Избрав православие, князь Владимир сделал византийский выбор», - написал Пушков в Twitter.

Он добавил, что во времена князя Владимира в Европе свободой «даже не пахло» и само эио понятие отсутствовало.

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Vaclav Vojcech[googleplus]
    |
    23:04
    29.07.2018
    5
    +
    -
    Какие глупости пишут, что князь Владимир "выбрал" православие, которое возникло как религиозное течение только в 20 веке!!! Ребята, не хочу вас корить, что вы не знаете истории, так как от нас её просто скрывали, но христианство было и есть европейской религией, а православие это выдумка греческих и русских попов, а Киевская Русь принимала христианство.но не православие, запомните раз и навсегда. Потом москали разрушили Киев и начали мутить воду, и выдумывать что они 3-й Рим и так далее. А Пушок везде свой нос суёт, не разбираясь ни в чём.
  2. KazKN
    |
    09:52
    30.07.2018
    5
    +
    -
    Второй день очень грустно читать новости в нашем свободном демократическом государстве... ЧЛЕН Единой России, сенатор от Перми в сотый раз комментирует бездумные заявления главы соседнего государства! Не проведённые митинги против пенсионной реформы, в том числе и Перми! Не повышение НДС, и далее не, не, не... А Порошенко! Это ведь весело и безопасно)! И тема "Что там у ..." в тренде. А мы здесь зажуем... обсудим. Все молодцы.
Комментарии (20)
  1. вашсерман
    |
    15:06
    29.07.2018
    -7
    +
    -
    Центр Европы в это время находился в московии.
  2. Borisssssss
    |
    15:45
    29.07.2018
    1
    +
    -
    да какой там европейский выбор. Еще Наполеон говорил,что православные храмы напоминают ему менареты мечетей. Там где православие, там будет всегда нищета и отсутствие всякой демократии. Развитие было всегда там, где мощные протестантские религиозные движения,как англиканская церковь в Англии или евангелисткая(лютеранская) церковь в Германии. Вот и Пушкову,как православному зачем ему честные выборы президента или свобода слова в России ? Дочка Даша пристроена, работает в дирекции информационных программ на ВГТРК.
  3. шiш
    |
    16:28
    29.07.2018
    -3
    +
    -
    Вот то оно ! Византийский выбор это наследие равноапостольного Владимира Великого и путь Руси и наше все ! Наша национальная идея , смысл существования и культурный код! И это почему УКРАИНА НЕ РУСЬ ! Никогда не была и не будет Русь ! Почему Петю и прёт ! Этот тот выбор который был многократно подтверждён и стал стержнем истории Руси и нашим индетификационным кодом ! Это почему Смешно говорить про украинского князя Владимира, Ярослава или его дочь Анну Ярославну ! это почему наша Москва Третий Рим !Это почему Путин , а не Наталья Владимировна Поклонская должен был нести потрёт Светлого Государя Николая Второго и Почему он свят для нас со своим семейством наравне с Великим Владимиром и его сыновьями Борисом и Глебом ! Если Путин претендует быть лидером того государства , которому тысяча лет ! А если нет этого государства то можете кланяться Порошенко ! Не хотите кланяться Николаю Второму - тогда слушайте бред Порошенко безответно !
  4. шiш
    |
    16:49
    29.07.2018
    -3
    +
    -
    шiш: Византийский Выбор был предначертан княгиней Ольгой и совершенно осознанно сделан равноапостольным Владимиром Великом и поэтому он равноапостольный ! Этот выбор был подтверждён многократно и закреплён браком с византийскими принцессами Владимиром Великим и Владимиром Мономахом и их прямым наследником Иваном Третьим взявшим в жены Софью Палеолог из семьи последнегоВизантийского Императора вместе с доктриной Моска Третий Рим - то есть наследница Византиии . Единение через брак ! Что символично как не подчинение , а духовное сочетание Руси с Византией как Православной империей ! С тех пор Мы Россия наследница славы и мировидения Византии ! Именно Этим мировидением Последний Сакральный Православный Государь поступиться не захотел и как символ этого мира он был замучен вместе семьей , как и замучили детей Владимира Великого Святых Бориса и Глеба ! Так кто мы ? И кто ещё может претендовать быть наследником тысячелетней Руси наследницы Византии , если не те кто почитают православие византийского обряда и мироустройства и тех кто дал нашему государству смысл и цель существование и мучеников за идею ?
  5. Ренат Мавлютов
    |
    16:41
    29.07.2018
    0
    +
    -
    Византия в X веке и была по существу столицей Европы, христианская церковь еще не была расколота на католиков и православных и чисто формально именно Император Византии был официальным наместником Бога на Земле с точки зрения христианства того времени.
  6. шiш
    |
    16:50
    29.07.2018
    0
    +
    -
    Ренат Мавлютов: хорошо ответил ! Хвала
  7. Филин
    |
    17:45
    29.07.2018
    -3
    +
    -

    Ренат Мавлютов: Действительно, князь Олег вежливо постучался во Второй Рим Костика, в Азию, однако!) Ему не окрыли, с первого пинка разнёс ворота как хозяин и владыка!)) С улыбкой!)

  8. Ишак Матрос
    |
    18:50
    29.07.2018
    -2
    +
    -
    Ренат Мавлютов: Позволю себе заметить, что Византия была СТРАНОЙ, а потому никак не могла быть чьей-то "столицей": столицами могут быть только ГОРОДА. Так вот, Константинополь был столицей Восточной Римской империи (Византии), а "столицей" католической церкви в то время был Рим. Раскол между восточной и западной церквами по вопросам догматики наметился не в 1054 году, а на 200 лет раньше, около 867 года. Нынешняя католическая цивилизация отождествляет себя с "Европой" и по отношении к себе пользуется термином "европейская цивилизация" (что, в общем, не верно: европейскими были и кельтская, и древнеримская, и древнегреческая цивилизации, но католическими они не были). Следовательно, говорить о том, что "князь Владимир сделал европейский выбор" равносильно утверждению, что он выбрал католицизм. Между тем, хорошо известно, что он выбрал для Руси восточное христианство, то есть, православие.
    • Ренат Мавлютов
      |
      20:46
      29.07.2018
      2
      +
      -
      Ишак Матрос: Я сказал именно то что хотел, Византия, а не только Константинополь, именно как государство являлась столицей!!!, центром, оплотом христианского мира того времени. Да и по поводу православия не соглашусь, так как после церковного раскола в Московском государстве от того "православия", что было в X веке остались лишь жалкие скиты в таежных дебрях. Действительно "восточное христианство - православие" осталось разве что у коптов в коптской православной церкви...
      • шiш
        |
        01:03
        30.07.2018
        -2
        +
        -
        Ренат Мавлютов: Молодца ! Сам на себя не похож сегодня , касатик- полосатик жовто-бланкитный. Действительно Если Византию рассматривать без привязки к Константинополю - чисто метафизически то это Россия Николая Второго в том числе. Вот где христьянская столица Европы. Аплодисменты. Византия это понятие исключительно метафизическое теперь. А как географического его на карте не существует и не существовало. Вот Украина как географическое понятие существует и только как географическое понятие. . Греция существует. Болгария есть. А Византия без Константинополя как географическая страна не существует. Константинополь был город-государство и главная европейская столица.И жители этой страны даже не знали что они живут в Византии , а не в Ромейской империи . Никогда не было такой страны Византия . Это современное условное название исторической эпохи. Византия - Это просто название в исторической науке православного мира живущего под властью православного императора - помазанника Божьего , а не наместника Бога. Наместник Бога это Папа. В этом смысле Византия полной мере воплотилась как раз в Москве , после падения Константинополя и в этом смысл мысли Москва - 3ий Рим. Не было Византии страны . Глупо настаивать, что такая страна была в Xвеке . Был 2ый Рим. Ромейская держава сохранившейся со столицей в Константинополе. Константинополь был столицей Европы и Азии тогда . Ромейской держава всегда была шире Европы географически. Хотя и краеугольный камень Европейской культуры и наследия. Можно ли называть выбор Православия европейским выбором ? Тут важно что сегодня вкладывают в смысл этой фразы, а не спорить что тогда был Константинополь тогда . Европейский выбор это что? Гей-парады? Или игры в демократию ? Византия это точно не демократия. Это скорее теократия. И кстати марксисты считали и писали , что Владимир сделал этот выбор , чтобы укрепить свою личную власть против военной демократии дружинников, чтобы его не так просто было свергнуть и заменить на другого. Небезосновательные подозрения. Но в случае Владимира ложные. Он истинно уверовал и даже отказывался казнить. Европейскими были тогда понятия и военная демократия викингов. Владимир отказался и выбрал теократию Византии. Так что лажа кукарекать про Европейский выбор Владимира переводя стрелки на современность.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Нужно ли включать «нейтраль» на «автомате» на светофоре?
  2. Какие продукты вредят нервам?
  3. Что за проект окололунной станции готовит Россия?

Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ