Примерное время чтения: 5 минут
3485

Внезапная атака. Кто ставит под сомнение итоги праймериз ЕР в Калининграде

Одной из главных целей проведения масштабных праймериз «Единой России», как подчёркивали в самой партии, был поиск новых лиц и новых лидеров на местах. В этом смысле итоги голосования в Калининградской области стали попаданием в яблочко. Сразу несколько членов ЕР со стажем и узнаваемостью в самом западном регионе страны вдруг всухую проиграли амбициозным новичкам. Особенно показателен результат бывшего вице-губернатора, заслуженного строителя России Евгения Морозова, который одержал победу на всех участках в Калининграде, за исключением одного. И это при том, что Морозов включился в гонку в числе последних, а до самого начала кампании и вовсе оставался вдали от политического поля.

Евгений Морозов.
Евгений Морозов. Фото из личного архива

Болезненный удар

Однако едва новостные порталы разместили итоги калининградских праймериз, как в СМИ стали просачиваться слухи о том, что результаты голосования могут аннулировать. Основание — якобы возникшие вопросы к биографии Морозова. А именно — его уход из областного правительства в 2013 году, в котором вроде бы просматривался вскрывшийся конфликт интересов. Правда, на самом деле ни одна правоохранительная структура, включая прокуратуру, никогда не обвиняла Евгения Морозова в коррупции. Более того, суд не нашёл и никаких подтверждений факта получения Морозовым какой-либо выгоды во время работы в правительстве — ни им самим, ни его родственниками или друзьями, знакомыми и организациями, к которым все эти люди или кто-то из них в отдельности имеет отношение. Очевидно, что сегодня объективной причины возвращаться к неподтвердившимся домыслам трёхлетней давности нет, но, похоже, информационную атаку уже не остановить.

— Это ведь не по мне удар — это болезненный удар по тем людям, которые поверили в идею праймериз, пришли в выходной день на участки и отдали свои голоса! — искренне возмущён Евгений Морозов. — Моя кампания строилась на честности и открытости. Я каждую неделю встречался с избирателями по всему региону, от Янтарного на западе до Краснознамёнска на востоке. Просил делиться проблемами, высказывать свои предложения и замечания, рассказывал о том, как я вижу пути решения ключевых вопросов. Убедился, что люди помнят и мою работу в правительстве, когда я курировал реальный сектор экономики, помогал обманутым дольщикам, сдвигал с мёртвой точки забуксовавшие проекты, среди которых к моему приходу был и кардиоцентр. Праймериз показали, что жители Калининградской области оценили мой вклад в развитие региона, верят в то, что я делаю. Отмена итогов голосования после этого всего рискует подорвать кредит доверия, который вновь получила партия.

Выгоды не было?

Разгорающийся скандал прокомментировали и специалисты.

Владимир Абрамов, политолог:

— Что касается самой проблемы, то нужно ясно себе представлять, что ни одна правоохранительная структура не обвиняла Евгения Морозова в коррупции: ни суд, ни прокуратура, ни кто-нибудь еще. Коррупция — это ситуация, при которой человек получил какую-то выгоду, прибыль. Здесь этого не было. Здесь был применен другой нормативно-правовой акт, связанный с профилактикой возможных коррупционных действий. Подчеркиваю слово «возможных», т.е. они могут быть проведены, существует некая вероятность, но не означает, что они проводились. Отсюда юридически правовая норма была применена законодательством верно, но, еще раз повторяю, это норма профилактическая.

Галина Казакова, доцент кафедры гражданского права и процесса Юридического института БФУ им. И. Канта, кандидат юридических наук:

— Закон расценивает конфликт интересов как ситуацию, когда существует только потенциальная возможность получения государственным служащим какой-либо выгоды лично или его родителями, супругами, детьми, братьями, сёстрами, а также братьями, сёстрами, родителями, детьми супругов и супругами детей, а также гражданами или организациями, с которыми он или другие лица, состоящие с ним в близком родстве или свойстве, связаны имущественными, корпоративными или иными близкими отношениями. Судом не установлен факт получения Евгением Морозовым такой выгоды в любом виде: ни им самим или его родственниками, ни друзьями, знакомыми и организациями, к которым все эти люди или кто-то из них в отдельности имеет отношение. По этой причине все разговоры о коррупции в связи с отставкой Морозова являются досужими, и тот, кто эту тему «подогревает», просто пытается манипулировать общественным сознанием.

Смотрите также:

Оцените материал
Оставить комментарий (1)

Самое интересное в соцсетях

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах